За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 10. Правовой режим использования
и охраны животного мира
1. Животный мир как объект правовой охраны.
2. Виды пользования животным миром.
3. Правовое регулирование охоты.
4. Правовое регулирование рыболовства.
5. Ответственность за нарушение законодательства об использовании и охране животного мира.
Основные нормативные акты
1. Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и
о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (не вступил в силу).
2. Федеральный закон от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
3. Федеральный закон от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире».
4. Постановление Правительства РФ от 25.08.2008 г. № 643 «О подготовке и заключении договора пользования водными биологическими ресурсами, которые отнесены к объектам рыболовства и общий допустимый улов которых не устанавливается».
5. Постановление Правительства РФ от 15.08.2008 г. № 612 «О подготовке и заключении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов».
6. Постановление Правительства РФ от 20.08.2009 г. № 694 «Об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов».
7. Постановление Правительства РФ от 15.10.2008 г. № 765 «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, в пользование».
31
8. Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 г. № 1017 «О добыче (вылове) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов».
9. Постановление Правительства РФ от 06.01.1997 г. № 13 «Об утверждении Правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов» (с изменениями и дополнениями).
10. Постановление Правительства РФ от 19.02.1996 г. № 158 «О Красной книге Российской Федерации».
11. Постановление Правительства РФ от 10.01.2009 г. № 18 «О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты».
12. Постановление Правительства РФ от 26.12.1995 г. № 1289 «О перечне объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты».
13. Постановление Правительства РФ от 10.11.2008 г. № 843 «Об утверждении Положения о государственном контроле в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания».
Задача 1. Прокурор Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании недействующим постановления Губернатора Хабаровского края от 17.06.2008 г. № 85 «О лимитах на отстрел в охотничьем сезоне 2008/2009 года диких копытных животных и медведей по бесплатным лицензиям для обеспечения личного потребления граждан из числа коренных малочисленных народов Севера Хабаровского края», ссылаясь на то, что в нарушение федерального законодательства Постановлением утверждены лимиты на отстрел объектов животного мира, несогласованные с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; термины, используемые в Постановлении, искажают термины и понятия ст. 333.2 Налого-вого кодекса РФ, т. к. не полностью им соответствуют. Постановлением из круга лиц , обладающих правом на освобождение от оплаты сбора за пользование объектами животного мира для обеспечения личных потребностей,
32
исключены лица, не относящиеся к коренным малочисленным народам, но постоянно проживающие в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности, для которых охота и рыболовство являются основой существования.
Оцените ситуацию. Сформулируйте решение суда.
Задача 2. К. был задержан на территории Дарвинского заповедника с охотничьим оружием и собакой. При задержании К. пояснил, что через территорию заповедника он возвращался домой из соседней деревни, где он был у знакомых. По его словам, собаку и ружьё он взял для самообороны, так как время зимнее и в заповеднике встречаются не только лоси и кабаны, но
и волки. В отношении К. было возбуждено уголовное дело по обвинению его в незаконной охоте.
Оцените ситуацию.
Задача 3. Группа граждан создала коммерческую организацию и на арендованном у местной администрации озере, являющемся местом отдыха населения, стала заниматься выращиванием товарной рыбы. Организация создала свою рыбоохрану, которая задерживала нарушителей, конфисковывала незаконно добытую рыбу и средства лова, передавала материалы
в суд для возмещения по штрафным таксам, предусмотренным для взыскания ущерба, причиненного нарушением законодательства о животном мире. В результате подобной деятельности местное население было лишено возможности отдыхать на данной территории, проводить туристические мероприятия, заниматься любительским ловом рыбы.
Оцените ситуацию.
Задача 4. Машинист пассажирского поезда, увидев лосей, переходящих путь, прибегнул к экстренному торможению, но избежать наезда не удалось. В результате происшествия оба лося погибли, а движение поездов было прервано на два часа. Отделение железной дороги предъявило к органам охоты иск о возмещении причиненного ущерба. В свою очередь органы охоты предъявили встречный иск к отделению железной дороги о возмещении ущерба, вызванного гибелью животных. Оцените ситуацию. Каким образом может быть определен ущерб, нанесенный окружающей среде.
33
Задача 5. Гражданин Б., имея незарегистрированное нарезное оружие и не имея лицензии, в охотничьих угодьях произвёл отстрел двух медведей и пытался вывезти их на своём автомобиле, но был задержан общественным охотничьим инспектором.
Оцените ситуацию.
Задача 6. Прокурор в судебном порядке оспорил ввиду противоречия Федеральному закону «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» положения п. 1.2, 1.3 и 1.4 Порядка организации любительского и спортивного рыболовства на территории Астраханской области (утв. постановлением Правительства Астраханской области от 30.03.2005 г., в редакции постановления от 04.05.2008 г.), которыми установлено, что:
– юридические лица и индивидуальные предприниматели вправе организовывать любительское и спортивное рыболовство
в границах акватории рыбопромысловых участков в пределах выделенных квот, предоставленных в виде пропорционального количества путевок на любительское и спортивное рыболовство, посредством предоставления гражданам путевок;
– любительское и спортивное рыболовство на рыбопро-мысловых участках осуществляется гражданами на основании путевок, выдаваемых пользователем рыбопромыслового участка, как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биологических ресурсов в среду их обитания, так и без этого условия;
– в путевке указываются: фамилия, имя, отчество гражданина, норма вылова рыбы, период, на который выдана путевка, сведения о пользователе рыбопромыслового участка.
Также был оспорен подп. «ж» п. 3.11, которым установлено, что организатор аукциона утверждает примерную форму договора о закреплении квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов для организации любительского и спортивного рыболовства.
Оцените ситуацию. Сформулируйте решение суда.
34
Тема 11. Правовая охрана
атмосферного воздуха
1. Атмосферный воздух как объект охраны.
2. Правовые меры охраны атмосферного воздуха.
3. Правовые меры охраны озонового слоя.
4. Государственный контроль за охраной атмосферного воздуха.
5. Ответственность за нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха.
Основные нормативные акты
1. Федеральный закон от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».
2. Федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями).
3. Постановление Правительства РФ от 12.06.2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источ-никами, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».
4. Постановление Правительства РФ от 20.08.2009 г. № 678 «О мерах государственного регулирования ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации озоноразрушаю-щих веществ».
5. Постановление Правительства РФ от 28.11.2002 г. № 847 «О порядке ограничения, приостановления или прекращения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на атмосферный воздух».
6. Постановление Правительства РФ от 15.01.2001 г. № 31 «Об утверждении Положения о государственном контроле за охраной атмосферного воздуха».
35
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 г. № 183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него».
8. Постановление Правительства РФ от 21.04.2000 г. № 373 «Об утверждении Положения о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников»
9. Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 г. № 183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него» (с изменениями и дополнениями).
10. Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 г. № 182 «О порядке установления и пересмотра экологических и гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых уровней физических воздействий на атмосферный воздух и государственной регистрации вредных (загрязняющих) веществ и потенциально опасных веществ» (с изменениями и дополнениями).
Задача 1. Машиностроительный завод, расположенный в городской черте, из-за отсутствия системы очистки загрязнял атмосферный воздух дымом, вредными газами, копотью, нарушая установленные ПДК. Главный санитарный врач города после неоднократных предупреждений принял решение о прекращении деятельности литейного производства как не обеспеченного системой очистки вредных выбросов. Это решение администра-ция завода не выполнила. Главный санитарный врач обратился с иском о прекращении экологически вредной деятельности предприятия в суд. Оцените ситуацию.
Задача 2. В цехе готовой продукции ОАО «Лаки-краски» произошел пожар. На жилые кварталы города переместилось облако ядовитых отходов, вызвавшее острое отравление у ряда граждан. Городская администрация вынесла решение о незамед-лительном переселении граждан, проживающих в радиусе 1 000 метров от завода. Оцените ситуацию.
Задача 3. После проведения уборки территории начальник ДЕЗа поручил дворнику сжечь мусор. Жители близлежащих
36
домов позвонили в экологическую милицию города и сообщили о факте сжигания мусора и потребовали привлечь виновного к ответственности за загрязнение атмосферного воздуха. Оцените ситуацию.
Тема 12. Правовой режим территорий неблагополучной экологической обстановки
1. Понятие зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия.
2. Основания и механизм отнесения территорий к зонам чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия.
3. Правовые последствия объявления территорий зонами чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия.
4. Льготы для населения, проживающего на данных территориях.
Основные нормативные акты
1. Федеральный закон от 10.07.2001 г. № 92-ФЗ «О специальных экологических программах реабилитации радиа-ционно загрязненных участков территории» (с изменениями и дополнениями).
2. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с изменениями и дополнениями).
3. Федеральный закон от 09.01.1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» (с изменениями и дополнениями).
4. Федеральный закон от 02.05.1997 г. № 76-ФЗ «Об уничто-жении химического оружия» (с изменениями и дополнениями).
5. Федеральный закон от 03.04.1996 г. № 29-ФЗ «О финанси-ровании особо радиационно опасных и ядерно опасных производств и объектов».
37
6. Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
7. Постановление Правительства РФ от 21.05.2007 г. № 304 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Задача 1. Граждане К., В. и С., являющиеся собственниками жилых помещений, расположенных в непосредственной близости от территории ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров», обратились в Верховный суд РФ с заявлениями, объединенными
в одно производство, о признании недействующим постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.12.2007 г. № 87 «Об установлении размера санитарно-защитной зоны имущественного комплекса
ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров» на территории г. Боровичи Новгородской области», которым установлена для имущественного комплекса ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров» на территории г. Боровичи Новгородской области санитарно-защитная зона в размере 300 м от границы территории промплощадок № 1 и 2 (п. 1). Нормативный правовой акт заре-гистрирован в Министерстве юстиции РФ 17.01.2008 г. за
№ 10898, опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 5, 04.02.2008 г.
В подтверждение требований указали, что названное постановление не соответствует ст. 35, 41, 42, 55 (ч. 2) Консти-туции Российской Федерации, ст. 22 Декларации прав и свобод человека и гражданина, ст. 1 Дополнительного протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благо-получии населения» и нарушает их права на частную собственность, охрану здоровья, благоприятную окружающую среду. Согласно санитарной классификации предприятий, произ-водств и объектов, ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров» отнесено к первому классу промышленных объектов и производств, санитарно-защитная зона которых составляет 1000 м. Уменьшение размера этой зоны до 300 м дезинформирует
38
население , создает тенденцию для полной ликвидации санитарно-защитной зоны.
Оцените ситуацию.
Задача 2. В ходе проверки, проведенной в ООО «Агро-Маркет», эксплуатирующей АЗС, были выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановления Правительства РФ от 15.04.2002 г. № 240 «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации», Приказа МЧС России от 28.12.2004 г. № 621 «Об утверждении правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации», а именно, установлено, что организация:
– в нарушение п. 1 разд. II Порядка выполнения требований к разработке плана ЛРН (Приложение № 1 к Правилам разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации (Приложение к указанному Приказу МЧС России) не проведена экспертиза плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, на предмет его соответствия требованиям нормативно-правовых документов, использованных при его разработке, специализированным требованиям и ограничениям, предусмотренным соответствующими нормативно-правовыми актами и нормативно-техническими документами, в том числе установленными в субъектах Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;
– в нарушение п. 15 Правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации (Приложение к указанному Приказу МЧС России) и п. 1 разд. III Порядка выполнения требований к разработке плана ЛРН (Приложение № 1 к указанным Правилам) не утвержден и не введен в действие приказом по организации план по
39
предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов
в органе, специально уполномоченном решать задачи гражданской обороны, задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в составе или при органе исполнительной власти местного самоуправления, по согласованию с соответствующими
территориальными органами федеральных органов исполнительной власти.
Представитель организации заявил о том, что Правила разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, утвержденные Приказом МЧС России от 28.12.2004 г. № 621, и Правила организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2002 г. № 240, на АЗС не распространяются, поскольку АЗС не является опасным производственным объектом, является несостоятельным по следующим основаниям.
Оцените ситуацию.
Задача 3. В результате аварии на промышленном предприятии на территории города возникла обстановка, угрожающая здоровью населения. В соответствии с законодательством о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера указанная территория была объявлена зоной чрезвычайной ситуации, на ней были проведены оперативные мероприятия по ликвидации последствий аварии. С их выполнением действие юридического статуса зоны чрезвычайной ситуации было прекращено. Однако местная администрация, ссылаясь на негативные изменения состояния окружающей среды, ходатайствовала перед Правительством РФ об отнесении территории к зоне чрезвычайной ситуации и о финансировании деятельности по дальнейшему выводу её из сложившейся обстановки из средств резервного фонда Правительства РФ. Данная просьба была отклонена.
Оцените ситуацию. Каков порядок отнесения территорий к зонам экологического бедствия и источник финансирования подобных мероприятий?
40
Тема 13. Правовой режим обращения с отходами производства и потребления
1. Понятие и содержание обращения с отходами произ-водства и потребления.
2. Государственное управление в сфере обращения с отхо-дами производства и потребления.
3. Законодательство Ярославской области, регулирующее обращение с отходами.
4. Программа по обращению с отходами в г. Ярославле.
5. Основные требования к обращению с отходами производства и потребления в различных сферах деятельности.
Основные нормативные акты
1. Федеральный закон от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изменениями и дополнениями).
2. Федеральный закон от 19.07.1997 г. № 109-ФЗ «О без-опасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» (с изменениями и дополнениями).
3. Постановление Правительства РФ от 17.07.2003 г. № 442 «О трансграничном перемещении отходов» (с изменениями и дополнениями).
4. Постановление Правительства РФ от 11.05.2001 г. № 370 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения» (с изменениями и дополнениями).
5. Постановление Правительства РФ от 11.05.2001 г. № 369 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения» (с изменениями и дополнениями).
6. Постановление Правительства РФ от 19.03.2001 г. № 204 «О государственном компетентном органе по ядерной и радиационной безопасности при перевозках ядерных материалов, радиоактивных веществ и изделий из них» (с изменениями и дополнениями).
7. Постановление Правительства РФ от 16.06.2000 г. № 461 «О Правилах разработки и утверждения нормативов образования
41
отходов и лимитов на их размещение» (с изменениями и дополне-ниями).
8. Постановление Правительства РФ от 22.07.1992 г. № 505 «Об утверждении Порядка инвентаризации мест и объектов добычи, транспортировки, переработки, использования, сбора, хранения и захоронения радиоактивных веществ и источников ионизирующего излучения на территории Российской Федерации».
9. Постановление Правительства РФ от 03.08.1992 г. № 545 «Об утверждении Порядка разработки и утверждения экологических нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду, лимитов использо-вания природных ресурсов, размещения отходов» (с изменениями
и дополнениями).
Задача 1. По результатам рассмотрения дела об адми-нистративном правонарушении управлением Ростехнадзора вынесено постановление, которым ООО «Ростдорстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, выразившегося в невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду. Поддержав позицию Ростехнадзора, суд первой инстанции указал, что организация в своей деятельности использует оргтехнику, оформляет документацию, в результате чего образуются бытовые и канцелярские отходы, от размещения которых происходит негативное воздействие на окружающую среду. Следовательно, общество обязано в установленном порядке вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Оцените ситуацию.
Задача 2. Прокурор обратился в суд с иском к администрации Рахмановского муниципального образования об организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов и мусора в населенных пунктах Рахмановского муниципального образования; к администрации Пугачевского муниципального района – об организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории Рахмановского муниципального образования.
42
Требование мотивировано тем, что в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в населенных пунктах возложена на муниципальные образования, а утилизация и переработка бытовых и промышленных отходов – на муниципальный район.
Проведенной проверкой установлено, что на территории Рахмановского муниципального образования не организован надлежащим образом процесс сбора и вывоза бытовых отходов, не оборудованы контейнерные площадки, не имеется специальной техники, не отведены земельные участки под размещение твердых бытовых отходов, складирование их ведется беспорядочно.
Администрацией Пугачевского муниципального района не организована утилизация и переработка бытовых и промышленных отходов.
Прокурор полагал, что бездействие органов местного самоуправления нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду.
Оцените ситуацию. Сформулируйте решение суда.
Задача 3. Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по эколо-гическому, технологическому и атомному надзору в Арби-тражный суд с иском к ООО «Сафьян» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Организация осуществляет деятельность по переработке кожевенного сырья, производству готовой кожи и кожевенных полуфабрикатов, в результате которой образуются отходы производства различной степени опасности для окружающей среды.
Управление разработало и утвердило для организации лимиты на размещение отходов от производственного процесса в соответствии с классом опасности, а также определило плату за размещение отходов в пределах этих лимитов.
В своих возражениях представитель организации указал, что размещение отходов производства и потребления осуществля-
43
лось специализированными организациями: муниципальное унитарное предприятие «Эколозащита» и кредитный потреби-тельский кооператив граждан «Региональные инвестиции», заключившими с организацией договоры на оказание услуг по размещению отходов и имеющими лицензии на осуществление такой деятельности, и сослался на произведенную организацией оплату по заключенным договорам, компенсирующую их расходы по размещению отходов.
Оцените ситуацию. Сформулируйте решение суда.
Тема 14. Ответственность за нарушение экологического законодательства
1. Понятие экологического правонарушения.
2. Понятие, особенности и виды ответственности за совершение экологических правонарушений.
3. Правовые формы возмещения вреда окружающей среде, причиненного экологическими правонарушениями.
Основные нормативные акты
1. Гражданский кодекс РФ.
2. Кодекс об административных правонарушениях РФ.
3. Уголовный кодекс РФ.
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от
05.11.1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правона-рушения».
Задача 1. В канун Нового года К. срубил канадскую голубую ель на Юбилейной площади, посаженную еще в 1960 году, и был задержан работниками милиции.
Определите характер ответственности.
Задача 2. При проведении проверки органами лесной охраны было обнаружено, что ЗАО «Левцово» осуществило незаконную порубку за пределами предоставленной лесосеки . Всего было срублено 40 сосен, кроме этого, оставлены пни, выше
44
установленной высоты, на этой же территории обнаружены недо-рубы в виде отдельно стоящих деревьев.
Определите характер ответственности.
Задача 3. Группа неорганизованных туристов была задержана на территории Переславского национального парка представителями администрации парка. Они совершили следую-щие правонарушения: ободрали кору трех берез, обломали ветви двух деревьев, срубили два куста можжевельника, разожгли костер, оставили пепелище диаметром 3 метра, уничтожили муравейник диаметром 1,5 метра, разбросали консервные банки, бумагу, другой бытовой мусор. Обо всех правонарушениях были составлены соответствующие протоколы.
Определите характер ответственности.
Задача 4. Правомерно ли привлечение юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль ), об устранении нарушений природоохранного законодательства в течение года со дня совершения админи-стративного правонарушения?
Задача 5. На дороге, проходившей через лес, велись ремонтные работы. Рабочие вместе с дорожным мастером установили в стороне от дороги палатку, где отдыхали и рядом с которой готовили обед на костре.
Однажды рабочие ушли, не погасив костер, и возник пожар, уничтоживший лес на площади в 120 га. Решите дело.
Задача 6. От падения опоры линии высоковольтной электропередачи, принадлежащей Энскэнерго, и замыкания проводов возник лесной пожар. Несмотря на принятые меры по его тушению, было уничтожено 15 га леса, а также заготовленная древесина в объеме 200 куб. м и служебные постройки, принадлежащие лесозаготовительной организации. Проверкой было установлено, что линия электропередачи в районе пожара находилась в аварийном состоянии.
Определите меры юридической ответственности за нарушение лесного законодательства и причиненный ущерб.
45
Вопросы для подготовки к экзамену
1. Экологическая функция российского государства.
2. Понятие, предмет и метод экологического права.
3. Проблемы названия отрасли, экологическое право в системе права.
4. Система экологического права.
5. Принципы экологического права.
6. Система и особенности источников экологического
права.
7. Конституционные основы экологического права.
8. Закон как источник экологического права.
9. Подзаконные акты в системе источников экологического
права.
10. Понятие, содержание и формы права собственности на природные ресурсы.
11. Объекты права собственности на природные ресурсы.
12. Право частной собственности на природные ресурсы.
13. Право государственной собственности на природные ресурсы.
14. Право муниципальной собственности на природные ресурсы.
15. Основания возникновения и прекращения права собственности на природные ресурсы, защита права собственности на них.
16. Понятие права природопользования и его виды.
17. Понятие и принципы государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды.
18. Система органов государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды.
19. Право граждан на экологически значимую информацию.
20. Государственные кадастры природных ресурсов.
21. Основные функции управления природными ресурсами.
22. Правовые основы экологического нормирования и стандартизации.
46
23. Понятие и принципы, объекты экологической экспертизы.
24. Порядок проведения государственной экологической экспертизы.
25. Правовое регулирование общественной экологической экспертизы.
26. Понятие, функции, порядок проведения экологической сертификации.
27. Понятие и виды особо охраняемых природных терри-
торий.
28. Правовой режим государственных природных заповед-
ников.
29. Правовой режим государственных природных заказ-
ников.
30. Правовой режим национальных и природных парков.
31. Правовой режим памятников природы, дендрологических парков, ботанических садов.
32. Правовой режим лечебно-оздоровительных местностей, курортов, рекреационных зон.
33. Понятие, задачи и виды экологического контроля.
34. Правовое регулирование охраны атмосферного воздуха.
35. Правовой режим использования и охраны животного
мира.
36. Правовое регулирование охоты и рыболовства.
37. Ответственность за нарушение законодательства об использовании и охране животного мира.
38. Понятие лесов, лесного фонда, деление лесов на группы. Собственность на леса, лесной фонд и древесно-кустарниковую растительность.
39. Виды договоров по предоставлению участков лесного
фонда.
40. Ответственность за нарушение лесного законодательства.
41. Понятие и виды водных объектов.
42. Правовое регулирование собственности на водные объекты.
47
43. Право водопользования и его виды, лицензирование водопользования.
44. Ответственность за нарушение водного законодательства.
45. Понятие и виды недропользования.
46. Правовое регулирование добычи полезных ископаемых.
47. Ответственность за нарушение законодательства о
недрах.
48. Экологическое страхование.
49. Понятие и роль экономического механизма обеспечения природопользования и охраны окружающей среды.
50. Понятие, цели и виды экологического аудита.
51. Понятие и виды экологических правонарушений.
52. Виды юридической ответственности за экологические правонарушения.
53. Понятие и виды экологического вреда и способы его возмещения.
54. Правовой режим экологически неблагополучных территорий.
55. Плата за пользование природными ресурсами и загрязнение окружающей среды.
56. Право граждан на благоприятную окружающую среду и экологически значимую информацию.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!