За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема. Правовой режим использования и охраны земель
Задача 1
Гражданин Носов, являющийся арендатором, уничтожил межевые знаки и самовольно захватил часть земельного участка, принадлежащего на праве собственности его соседу. При разбирательстве в административной комиссии органа местного самоуправления выяснилось, что гр. Носов сделал это умышленно, предпринимая аналогичные действия несколько раз. В свое оправдание гр. Носов заявил, что пошел на самовольный захват земли с целью расширения сельхозпосевов, тем более, что сосед уже более 4 лет ничего не сажает на данном земельном участке.
Определите меру юридической ответственности гр. Носова за совершенное правонарушение.
Задача 2
На арендуемом земельном участке для сельскохозяйственных целей арендатор организовал производство из местного сырья торфоперегнойных горшочков и распродажу этой продукции через совместное предприятие.
Арендодатель заявил протест против подобного использования земли, ибо в правомочия арендатора не входит право на продажу земли с арендуемого земельного участка.
Арендатор обратился с заявлением в суд.
Какое решение примет суд?
Задача 3
На территории бригады № 3 колхоза «Рассвет» Воронежской области от отравления химикатами, разбросанными на полях перед севом, погибло 169 диких гусей, напившихся из колхозного водоема во время пути их следования.
Каковы правила применения ядохимикатов в сельском хозяйстве и каков порядок контроля за их применением?
Назовите меры ответственности, предусмотренные в законе за данное правонарушение.
Задача 4
Межрайонная природоохранная прокуратура возбудила уголовное дело, предъявив обвинение проректору Самарской сельхозакадемии Сизову Ю. А.
Академии понадобилось отремонтировать помещение на складе ядохимикатов, но помещение было заставлено бочками с давно просрочен- ными пестицидами и ядохимикатами. Ближайшее предприятие по их переработке находится в Башкирии (более 700 км), таким образом, проректор принимает следующее решение: по указанию Сизова Ю. А. бригада шабашников в течение недели захоронила в овраге в 4 км от поселка Усть- Кинельский 422 кг ядохимикатов и 6, 8 т пестицидов.
Более того, проректор не предупредил шабашников, с какими веществами они имеют дело, так, что рабочие грузили ядохимикаты без респираторов и спецодежды. В результате незаконного захоронения отравлено 200 кв. м земли, количество только одного пестицида – ГХЦГ – минан – превысило ПДК в 2122 раза. Пострадало два рабочих.
Решите дело.
Задача 5
Главой администрации Мытищенского района Московской области на основании положительного заключения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству и Комитета по экономике принято постановление об изменении целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения ИП
«Липки» на земельном участке площадью 10,7 га (в т. ч.: пашни – 2,5 га, пастбищ – 4,2 га, под постройками – 4,7 га) вблизи пос. Вышки Мытищенского района на земли промышленности.
Вправе ли Глава Мытищенского района изменять целевое назначение данных земель?
Какие ограничения на изменения целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения устанавливает действующее земельное законодательство?
Задача 6
Администрация поселка «Большего» предоставила 40 га земли садовому товариществу «Подмелки». При выделении участков членами товарищества было занято еще 20 га земли, находящихся во владении ОАО.
На занятой земле были построены садовые домики и иные строения.
Администрация ОАО поставила перед кооперативом вопрос о сносе возведенных строений и возвращении незаконно занятых земель.
Обязано ли ОАО возместить убытки, связанные со сносом строений? Кому принадлежит урожай, выращенный на занятых землях?
Тема . Правовой режим использования и охраны водных объектов
Задача 1
Мосводоканал сообщил о чрезвычайном происшествии на берегу Клязьменского водохранилища. В водоохранной зоне был построен элитный коттедж, на территории которого хранилась емкость с топливом (около 2 тонн) для хозяйственных целей (как затем указали в объяснительной хозяева коттеджа).
В весенний период талые воды затопили одну из емкостей, перемешавшись с топливом вода стала выливаться наружу и поступать в водоем, но вместо того, чтобы вызвать спецслужбу, гражданка М., при помощи шланга и насоса перекачала керосин в расположенный неподалеку овраг, из которого 2 т топлива попали в источник гигантского питьевого колодца г. Москвы.
К счастью, благодаря вовремя взятым анализам воды специалистам
«Мосводоканала» удалось оперативно прекратить забор воды из данного источника, предупредив, таким образом, возникновение чрезвычайной экологической ситуации.
Какие нормы экологического законодательства были нарушены? Решите дело.
Задача 2
Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел», занимающееся ремонтом и мойкой автомобилей, в течение длительного времени осуществляло незаконный забор воды из ближайшего водоема, при чем использовало его крайне бесхозяйственно, сливая без соответствующей очистной установки используемую воду обратно в водоем.
Установите, кто несет вину за случившееся.
Определите меру юридической ответственности за совершенное правонарушение.
Задача 3
В природоохранной прокуратуре было возбуждено уголовное дело по ст. 246 УК РФ в отношении заместителя директора по производству государственного унитарного предприятия «Ремонт и эксплуатация дорог». Ему вменялось то, что он без разрешения специально уполномоченных органов в области охраны окружающей природной среды организовал свалку неочищенного и необезвреженного снега во втором поясе зоны санитарной охраны источника водоснабжения, что привело к изменению санитарно- эпидемиологической обстановки, в результате чего создалась вероятность массового заболевания людей.
Защитник обвиняемого отстаивал мнение, что действия подзащитного не повлекли тяжких последствий.
Что следует понимать под «тяжкими последствиями»? Каково значение судебной практики для решения данного дела?
Задача 4
Сотрудники министерства по чрезвычайным ситуациям РФ более месяца исследовали акваторию вблизи Российских черноморских курортов и Цементскую бухту, где в 1996 году затонул теплоход «Адмирал Нахимов» с 1400 тонами топлива на борту. Исследования показали, что происходит выход нефтепродуктов в морскую среду, который представляет серьезную экологическую опасность.
Как быть в сложившейся ситуации?
Задача 5
26.09.09 в 00 часов 15 минут на участке 235-го километра нефтепровода Горький – Ярославль, принадлежащего ОАО «Верхневолжские магист- ральные нефтепроводы», произошел разрыв трубы с выбросом нефти на рельеф местности на расстояние 80 метров от уреза воды реки Уводь. Часть нефти попала в реку, загрязнив ее.
Факт произошедшей аварии с попаданием нефти в реку Уводь и загрязнение реки от места аварии деревни Дьяково до деревни Елхово подтверждаются протоколом от 26.09.09 № 6 об экологическом право- нарушении, протоколом № 428 от 28.09.09 о нарушении правил рыболовства и охраны рыбных запасов. Пояснением начальника нефтеперерабатывающей станции «Залесье» подтвержден факт загрязнения реки от деревни Дьяково до деревни Вознесенье, у которой местное население устраивало заграждения из бревен и соломы по сбору нефти.
Согласно справке ФГУ «Верхневолжскводхоз» протяженность загряз- ненного участка составила 22 километра. Распространение нефтепродуктов подтверждается химическими анализами проб воды, представленными в протоколах. В результате аварии из рыбохозяйственного оборота выведено 46,2 гектара акватории реки Уводь.
Решите дело.
Задача 6
Комиссия при главном управлении природными ресурсами, осуществляя федеральный государственный экологический контроль по объектам водопользования, установила, что в Томской, Кемеровской и Омской области 57 % субъектов водопотребления не имеют лицензии на водопользование, 10 % из имеющихся лицензий просрочены.
Примите решение по данному делу.
Какие органы осуществляют выдачу лицензий на водопользование?
Какие органы осуществляют контроль за водопользованием?
Тема. Правовой режим использования и охраны недр
Задача 1
Администрацией области под строительство дачных домиков участки был продан земельный участок в 1 га потребительскому земельному кооперативу «Весна». Один из членов кооператива гражданин Осипов, осуществляя бурение скважины на своем участке, наткнулся на пласт залежей щебня. Решив извлечь из этого материальную выгоду, он стал разрабатывать данное месторождение и продавать соседям, осуществляющим строительство дачных домиков, по 50 рублей за ведро.
В результате данной разработки на соседнем участке произошло проседание грунта, повлекшее разрушение дачного домика. Сосед обратился с иском в суд в отношении неправомерности действий гр. Осипова.
Какое решение примет суд? Имел ли право гр. Осипов вести разработку и продажу щебня?
Задача 2
В городе-курорте Геленджик мэр города издал нормативно-правовой акт по санкционированному бурению разведочных скважин на территории заповедника, в месте гнездования уникальной популяции дроф. Общественность начала бить тревогу, но местные природоохранные органы выступили в качестве группы поддержки решения мэра.
Решите дело.
Задача 3
Летом 2002 г. жители Кимского района Тверской области обратились в природоохранную прокуратуру с жалобой следующего содержания: «Красоту наших мест – сосновые боры и луга – по берегам видят многочисленные туристы, проплывающие на теплоходах все лето. Но вот последние несколько месяцев землечерпалка под № МП-10, принадлежащая ОАО РПМ, на участке около километра загрузила более сотни барж песка, а когда в русле Волги не смогли добраться до песка, то начали срывать берега, уничтожив несколько песчаных пляжей, вырыв прямо у береговой черты многометровые обрывы.
Оказывается, что наши места, расположенные в нескольких километрах от входа в канал Москва – Волга, очень удобны для перевозки песка в Москву. Что же нам делать?».
Обоснованы ли доводы, изложенные в жалобе?
Выступая в роли следователя природоохранной прокуратуры, реши данную ситуацию.
Задача 4
На территории одного из районов были обнаружены значительные запасы каменного угля. Горнодобывающее предприятие обратилось в администрацию района с ходатайством о выдаче горного отвода для разработки нового месторождения. Администрация выдала акт, удостоверяющий горный отвод.
Какие нарушения порядка предоставления горного отвода были допущены?
Каков порядок предоставления участков недр для добычи полезных ископаемых?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!