«Задания по дисциплине «Договорное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Контрольная работа должна быть выполнена по одному из двух вариантов. Студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А» до «М», пишут работу по первому варианту, с «Н» до «Я» – по второму варианту. Работы, выполненные с нарушением данного требования, приниматься к рецензированию не будут!

При выполнении контрольной работы необходимо использовать не только указанные учебники, но и нормативно-правовые акты, но также материалы судебной и арбитражной практики.

Контрольная работа включает четыре задания. Обязательно оформлять ссылки на цитируемые источники.

В конце контрольной работы должна стоять дата выполнения и личная подпись студента.

 

Учебная литература:

1.   Гражданское право: Учебник. Т.2 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – 4 изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2003. – 848 с.

2.   Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Под общ. ред. О.Н. Садикова. – М.: Юристъ, 2004. - 845 с.

3. Гражданское право. Т.2. полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2 изд., перераб. и доп. – М.: БЕК, 2000. – 544 с.

4. Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под общ. ред. А.Г. Калпина. – М.: Юристъ, 2002. – 542 с.

5. Гражданское право: Учебник. Ч.2 / Отв. ред. В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2004. - 927 с.

6. Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. В.Ф. Яковлева. – М.: РАГС, 2003. – 503 с.

7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. – 3 изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.

8.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2000. – 800 с.

9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002. – 1038 с.

10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. – М.: Статут, 2004. – 910 с.

11. Вавилин Е.В. Аренда транспортных средств. Правовые аспекты / Е.В. Вавилин. – М.: Альфа-Пресс, 2005. – 102 с.

12. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав / Е.В. Вавилин. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 360 с. 

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ 1993 г. // РГ. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. С. 4552.

5. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 8.12.2008 г. // РГ. 2006. 22 декабря.

6. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

7. Федеральный закон РФ от 22 октября 1997 г. «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340; 2001. № 44. Ст. 4149; 2002. № 18. Ст. 1724; 2003. № 17. Ст. 1553; 2003. № 28. Ст. 2889; 2003. № 50. Ст. 4855; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 25.

8. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33. ст. 3431, 2003. № 26. ст. 2565, 2003. № 50. ст. 4855, 2003. № 52. ст. 5037, 2004. № 45. ст. 4377.

9. Федеральный закон РФ от 26 октября 2002 «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 18, 46.

10. Федеральный закон РФ от 10 апреля 1996 г. «О производственных кооперативах» // СЗ. 1996. № 20. Ст. 2321; 2001. № 21. Ст. 2062; 2002. № 12. Ст. 1093.

11. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 1998. № 31. Ст. 3829; 1999. № 28. Ст. 3459, 3469; 2001. № 26. Ст. 2586; № 33. Ст. 3424; 2002. № 12. Ст. 1093; 2003. № 27. Ст. 2700; № 50. Ст. 4855; № 52. Ст. 5033, 5037; 2004. № 27. Ст. 2711; № 31. Ст. 3233; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1. Ст. 18, 45.

12.   Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; № 28. Ст. 3261; 1999. № 1. Ст. 2; 2002. № 12. Ст. 1093; 2005. № 1. Ст. 18.

13.   Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672; 2001. № 33. Ст. 3423; 2002. № 12. Ст. 1093; № 45. Ст. 4436; 2003. № 9. Ст. 805; 2004. № 11. Ст. 913; № 15. Ст. 1343; № 49. Ст. 4852; 2005. № 1. Ст. 18.

14.   Федеральный закон РФ от 14 ноября 2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746; 2003. № 50. Ст. 4855.

15.   Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 2231; 1998. № 30. Ст. 3608; 2002. № 11. Ст. 1018; № 12. Ст. 1093; № 30. Ст. 3029; 2003. № 50. Ст. 4855; 2004. № 27. Ст. 2711; № 45. Ст. 4377.

16.   Федеральный закон РФ от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473; 2002. № 12. Ст. 1093; № 52. Ст. 5141; 2003. № 52. Ст. 5031.

17.   Федеральный закон РФ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1801; 2000. № 48. Ст. 4632; 2002. № 12. Ст. 1093; 2003. № 50. Ст. 4855; 2004. № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377.

18.   Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3420.

19.   Федеральный закон РФ от 30 декабря 2004 г. «О жилищных накопительных кооперативах» // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 41.

20.   Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г.  // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; 2003. № 27. Ст. 2700, 2711; № 41. Ст. 3993; № 52. Ст. 5276; РГ. 12.01.2005. № 1; СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 17.

21. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3018; 2003. № 28. Ст. 2882; 2004. № 27. Ст. 2711; № 41. Ст. 3993; № 52. Ст. 5276; 2005. № 10. Ст. 758.

22.   Водный кодекс РФ от 16 ноября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471; 2001. № 53. Ст. 5030; 2002. № 52. Ст. 5132; 2003. № 27. Ст. 2700; № 52. Ст. 5038; 2004. № 35. Ст. 3607.

23.   Лесной кодекс РФ от 29 января 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610; 2001. № 53. Ст. 5030; 2002. № 30. Ст. 3033; № 52. Ст. 5132; 2003. № 50. Ст. 4857; № 52. Ст. 5038; 2004. № 35. Ст. 3607; № 52. Ст. 5276; 2005. № 1. Ст. 25.

24.    Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681; 1998. № 30. Ст. 3613; № 31. Ст. 3834; № 51. Ст. 6269; 1999. № 47. Ст. 5612; 2000. № 16. Ст. 1640; 2001. № 31. Ст. 3171; № 33. Ст. 3435; № 49. Ст. 4558; 2002. № 26. Ст. 2516; № 30. Ст. 3029; 2003. № 2. Ст. 167; № 27. Ст. 2700; 2003. № 50. Ст. 4856; 2004. № 18. Ст. 1683; № 27. Ст. 2711.

25.   Федеральный закон РФ от 20 марта 1996 г. «О рынке ценных бумаг»// СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; 1998. № 48. Ст. 5857; 2001. № 33. Ст. 3424; 2002. № 52. Ст. 5141; 2004. № 27. Ст. 2711; № 31. Ст. 3225; 2005. № 11. Ст. 900.

26.   Федеральный закон РФ от 21 февраля 1997 г. «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. №11. Ст.1238.

27.   Федеральный закон РФ от 11 ноября 2003 г. «О лотереях» // СЗ РФ. 2003. № 46. Ст. 4434.

28.   Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377; 2003. № 24. Ст. 2244; 2004. № 27. Ст. 2711; № 30. Ст. 3081; № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1. Ст. 22, 43.

30.   Основы законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. // ВВС. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2001. № 53. Ст. 5030; 2002. № 52. Ст. 5132; 2003. № 50. Ст. 4855; № 52. Ст. 5038; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377.

31.   Федеральный закон РФ от 10 января 2002 г. «Об электронной цифровой подписи» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 127.

32.   Федеральный закон РФ от 21 декабря 2001 «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251; 2003. № 9. Ст. 805.

33.   Федеральный закон РФ от 31 марта 1999 г. «О газоснабжении в РФ» // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1667; 2004. № 35. Ст. 3607.

34.   Федеральный закон РФ от 29 октября 1998 г. «О лизинге» // СЗ РФ. 1998. № 44. Ст. 5394; 2002. № 5. Ст. 376; № 52. Ст. 5132; 2003. № 52. Ст. 5038; 2004. № 35. Ст. 3607.

35.   Федеральный закон РФ от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» // РГ. 12.01.2005. № 1.

36.   Постановление Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" // СЗ РФ. 2006. N 5 ст. 546.

37.   Постановление Правительства РФ от 23 января 2006 г. N 32 "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных" // СЗ РФ. 2006. N 5. Ст. 553.

38.   Постановление Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 45 "Об организации лицензирования отдельных видов деятельности" // СЗ РФ. 2006. N 6. Ст. 700.

39.   Постановление Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 42 "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений" // СЗ РФ. 2006. N 6. Ст. 697.

40.   Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу" // СЗ РФ. 2006. N 6. Ст. 702.

41.   Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" // СЗ РФ. 2006. N 23. Ст. 2501.

42.   Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" // СЗ РФ. 2006. N 22. Ст. 2338.

43.   Постановление Правительства РФ от 8 сентября 2006 г. N 554 "Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности" // СЗ РФ. 2006. N 37. Ст. 3890.

44.   Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2006 г. N 785 "Об утверждении Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания" // Российская газета от 31 декабря 2006 г. N 297.

 

 

 

I ВАРИАНТ

 

1. Какие способы исполнения обязанности по оплате продаваемого имущества допустимы для договоров купли-продажи, а какие влекут переквалификацию заключенного договора?

2. Вправе ли подрядчик требовать выплаты причитающегося ему аванса в судебном порядке? Каковы правовые последствия просрочки исполнения обязательства по уплате аванса?

3. Решите задачу.  

Завод ООО «Проммаш» (арендодатель) и  ООО «Северный берег» (арендатор) заключили договор аренды с последующим выкупом спорного помещения, являющегося частью производственного корпуса № 3 завода, по условиям которого арендодатель передает арендатору указанное помещение для использования его в целях решения производственных задач арендатора, сроком с 01 сентября 2013 по 01 сентября 2014. Выкупную цену арендуемого помещения стороны определили в сумме 700 тысяч рублей, включающую в себя стоимость произведенных арендных платежей по договору.

ООО «Северный берег» уплатило выкупную цену спорного помещения в полном объеме, при этом Завод ООО «Проммаш»  стал уклоняться от осуществления государственной регистрации права собственности общества на это помещение.

На основании изложенного, ООО «Северный берег» было вынуждено обратиться в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Выступает ли часть производственного корпуса № 3 завода самостоятельным объектом?

Необходимо ли осуществление государственной регистрации договора аренды?

Какой порядок выкупа арендованного имущества предусмотрен действующим законодательством?

Что значит определение предмета в договоре продажи недвижимости, какие последствие влечет не указание в договоре его предмета?

4. Решите задачу.

ООО «Красная поляна»» (поставщик) направило индивидуальному предпринимателю Иванову А.П. (покупателю) проект договора поставки с условием получения товара на складе поставщика. Проект договора содержал указание на наименование товара, его количество и положение о штрафе за просрочку оплаты.

Покупатель в свою очередь направил поставщику названный проект договора, подписанный со своей стороны, но в сопроводительном письме указал на необходимость дополнительного согласования цены.

Поставщик подготовил товар к передаче на своем складе, произведя его маркировку, и уведомил покупателя о готовности товара к передаче, также сообщив об отклонении предложения по дополнительному согласованию цены.

Поскольку покупатель не произвел выборку товара и не оплатил его, поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании цены и штрафа, обосновывая свои требования пунктом 1 статьи 458, статьями 484 и 486 ГК РФ. Покупатель против иска возражал, ссылаясь на незаключенность договора ввиду несогласования цены.

 

Какое решение должен вынести суд?

Как должен быть исполнен возмездный договор по оплате, когда в нем не предусмотрена цена и она не может быть определена исходя из условий договора?

Какие нормы носят характер диспозитивных?

Когда согласно нормам гражданского законодательства договор считается заключенным?

Что понимается под существенными условиями договора?

 

 

II ВАРИАНТ

 

1. Какие меры может предпринять подрядчик в случае уклонения заказчика от приемки завершенного строительством объекта?

2. Обязан ли клиент по договору факторинга к уплате финансовому агенту комиссионного вознаграждения (например, в том случае, если договор предусматривает обязательства финансового агента по ведению бухгалтерского учета)?

3. Решите задачу.

Между муниципальным образованием г. Саратова в лице председателя Комитета имущественных отношений Петрова С.С. и ООО «Эко-Лайн» был заключен договор доверительного управления муниципальными нежилыми помещениями на срок 5 лет.

29 ноября 2014 г. между ООО «Эко-Лайн» и ЗАО «СТЭК» были заключены договоры на теплоснабжение нежилых помещений, находящихся в доверительном управлении.

Договоры на теплоснабжение нежилых помещений, заключенные между ЗАО «СТЭК» и ООО «Эко-Лайн», пометки «Д.У.» после указания наименования абонента - ООО «Эко-Лайн» - не содержат.

Какое решение должен вынести суд?

Позволяет ли то обстоятельство, что  договоры на теплоснабжение нежилых помещений, заключенные между ЗАО «СТЭК» и ООО «Эко-Лайн», пометки «Д.У.» после указания наименования абонента - ООО «Эко-Лайн» - не содержат, сделать вывод о том, что при заключении данных договоров ООО «Эко-Лайн» действовало от своего имени, как самостоятельный субъект в своих интересах?

Что выступает предметом договора доверительного управления имущества?

Каким образом должен совершать сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий?

Какие правовые последствия наступают при отсутствии в договоре указания о действии доверительного управляющего в этом качестве?

4. Решите задачу.

Между ООО «Рассвет» (поклажедателем) и индивидуальным предпринимателем Семеновым В.В. (хранителем) был заключен договор хранения, в соответствии с которым ООО «Рассвет» передал индивидуальному предпринимателю Семенову В.В.  на хранение 94 единицы крупного рогатого скота.

Срок хранения по договору - с 16 июля 2013 года до момента востребования.

ООО «Рассвет» 21 ноября 2014 года обратился к индивидуальному предпринимателю Семенову В.В. с требованием о возвращении переданного на хранение крупного рогатого скота.

Семенов В.В. отказал в выдаче коров, ссылаясь на то обстоятельство, что крупного рогатого скота у него нет, а также на то, что каждая корова должна иметь ветеринарный паспорт, содержащий индивидуальные признаки животного. Требование же ООО «Рассвет» заявлено обезличено.

В связи с отказом возвращения коров, ООО «Рассвет» было вынужено обратится в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову В.В. об обязании передать 90 голов крупного рогатого скота - коров.

Какое решение должен вынести суд?

Правомерен ли довод индивидуального предпринимателя Семенова В.В. о необходимости идентификации животных как условия возвращения крупного рогатого скота?

Перечислите существенные условия договора хранения?

Могут ли быть предметом хранения животные?

Могут ли быть предметом хранения не только индивидуально-определенные вещи, но и вещи, определяемые родовыми признаками?

Может ли имущество, переданное на хранение, смешиваться с имуществом того же рода и качества? Какое имущество в этом случае подлежит возвращению Поклажедателю?

Если хранитель не обеспечил надлежащую сохранность вещи, какую ответственность и в каком размере он несет в соответствии с  действующим законодательством??