«Задания по дисциплине «Дипломатическое и консульское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Раздел 8. Международные конференции как форма дипломатии.

 

План занятия

1.              Правила проведения конференций.

2.              Правовой статус итоговых документов международных конференций.

3.              Представительство государств на международных конференциях.

4.              Порядок формирования делегации на конференцию.

5.              Правовое положение делегации государства на конференции.

6.               Местонахождение помещений делегации и личных помещений членов делегации.

7.              Правовой статус наблюдателей на международных конференциях.

 

Контрольные вопросы

1.              Каков порядок созыва международной конференции?

2.              Кто обладает инициативой созыва международной конференции?

3.              Где закреплены правила проведения международных конференций?

4.              В какой форме государства могут участвовать в работе международных конференций?

5.              Каким образом государство формирует делегацию для участия в международной конференции?

6.              Какими привилегиями и иммунитетами пользуется делегация на международной конференции?

7.              Каким образом принимаются итоговые документы международных конференций?

8.              Являются ли итоговые документы международных конференций источниками международного права?

9.              В чем состоит статус наблюдателя на международной конференции?

 

Рекомендованная литература

1.           Устав Организации Объединенных Наций // Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. T. I.- М., 1996.

2.  Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных   отношений   и   сотрудничества   между государствами, 1970 г. // Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. T. I.- М., 1996.

3.  Правила процедуры для созыва международных конференций государств 1949 г. // Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов и Э.С. Кршччкова. Т. 1. М., 1996. С. 733—735. 

4.              Международное право. Особенная часть: учебник для вузов / М.В. Андреев, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. М.: Статут, 2010. 624 с.

5.              Международное публичное право : сборник документов / сост. Камиль Абдулович Бекяшев и Дамир Камильевич Бекяшев ; кол. авт. Московская юридическая академия им. О.Е. Кутафина . - Москва : Проспект, 2009 . - 1200 с.

6.              Воронцов Г.А. Правила процедуры в многосторонней дипломатии, Сб. документов. М., 1986.

7.              Курс международного права. Т.4. М., 1990.

8.              Левин Д.Б. Международное право, внешняя политика и дипломатия, М., 1981.

9.      Ашавский Б.М. Межправительственные конференции. М., 1980.

10.  Дипломатическая история Европы: Священный Союз от Венского до Берлинского конгресса, 1814-1878. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

 

Задания

 

1. Изучите правила проведения международных конференций и составьте план созыва конференции, порядок взаимодействия с делегациями государств.

 

2. Определите наиболее важные международные проблемы, обсуждение которых требует созыва международной конференции.

 

3. Составьте план проведения конференций на будущий календарный год и представьте его в виде таблицы. В таблицу включите перечень вопросов для обсуждения, сроки проведения конференции, государства и международные организации, которые должны быть приглашены.

 

4. Проведите сравнение международных конференций и международных организаций. Определите сходство и различия между ними. При каких условиях международные конференции могут стать международными организациями? Для лучшего понимания этого изучите историю создания ОБСЕ.

 

Деловая игра

 

Цель – усвоение правил проведения международных конференций

Задачи:

1) применение на практике норм и правил проведения международных конференций;

2) повышение уровня навыка публичных выступлений;

3) повышение уровня навыка ведение полемики и отстаивания своей точки зрения.

Порядок подготовки к деловой игре.

1. Выбрать тему проведения конференции. При ее выборе можно опираться на повестку Генеральной Ассамблеи ООН или других организаций системы ООН. В случае затруднения выбора темы студентами, ее определяет преподаватель.

2. Определить количество участников конференции и место ее проведения (3-5 делегаций).

3. Разделиться на группы по количеству делегаций и выбрать группу, которая будет принимающей стороной.

4. Принимающая сторона готовит повестку дня конференции и приглашение для участников.

5. Участники готовят свою позицию по вопросу, вынесенному на конференцию.

 

Порядок проведения деловой игры.

1. Принимающая сторона осуществляет подготовку аудитории к проведению конференции.

2. Принимающая сторона рассаживает делегации, представляя их глав.

3. Участники выбирают председателя конференции, который осуществляет ее проведение.

4. Председатель начинает конференцию, ведет ее, предоставляя слово участникам, ведет дискуссию, готовит заключительный акт конференции.

5. Представитель каждой делегации докладывает позицию своей стороны в течение 10 минут.

6. После выступлений председатель конференции обозначает спорные моменты, которые делегации начинают обсуждать. Регламент обсуждения объявляет председатель. Он же следит за его соблюдением.

7.После обсуждения председатель подводит итоги и предлагает обсудить заключительный акт. Предложения, принятые всеми участниками, включаются в этот акт.

8. Участники принимают решения о следующей встрече, если считают, что это необходимо.

9. Председатель оглашает заключительный акт и подводит итоги конференции.

 

Подведение итогов деловой игры.

Участники и преподаватель комментируют проведенную конференцию с точки зрения следующих аспектов:

1) были соблюдены все правила проведения конференции;

2) при наличии нарушений выясняют причины;

3) была ли возможность довести свою позицию до других;

4) эффективной ли была дискуссия;

5) повлияло ли обсуждение на позицию;

6) соответствует ли содержание заключительного акта общим интересам.

Раздел 9.  Специальные миссии

 

План занятия

1.              Понятие и виды специальных миссий.

2.              Функции специальной миссии.

3.              Порядок формирования специальной миссии.

4.              Порядок осуществления специальной миссии.

5.              Специальные послы по особым поручениям и их статус.

 

Контрольные вопросы

1.              Что такое специальная миссия?

2.              Почему государства используют такую форму дипломатии?

3.              Для выполнения каких функций создается специальная миссия?

4.              В чем сходство и различие функций специальной миссии и других зарубежных органов внешних сношений?

5.              Как назначается глава специальной миссии?

6.              Может ли принимающее государство отказать в  назначении главы миссии?

7.              Как определяется состав миссии?

8.              Какие вопросы  деятельности специальной миссии требуют согласования с принимающим государством?

9.              С какой целью государства назначают послов по особым поручениям?

 

Рекомендованная литература

1.                Устав Организации Объединенных Наций // Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. T. I.- М., 1996.

2.      Конвенция о специальных миссиях 1969 г. // Международное публичное право: сб. документов. Т. 1.- М., 1996.

3.      Положение о Министерстве иностранных дел Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 11 июля 2004 г. (в ред. 2010 г)// СПС Консультант плюс

4.              Международное право. Особенная часть: учебник для вузов / М.В. Андреев, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. М.: Статут, 2010. 624 с.

5.              Международное публичное право : сборник документов / сост. Камиль Абдулович Бекяшев и Дамир Камильевич Бекяшев ; кол. авт. Московская юридическая академия им. О.Е. Кутафина . - Москва : Проспект, 2009 . - 1200 с.

6.              Блищенко И.П. Дипломатическое право: Уч. пособие для вузов. М., 1990.

7.              Левин Д.Б. Международное право, внешняя политика и дипломатия, М., 1981.

8.      Николаев А. Дипломатические привилегии и иммунитеты // Международная жизнь. 1983. №8. С. 152-155.

9.      Сандровский К.К. Специальные дипломатические миссии. Киев, 1977.

10.  Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ: URL: http://www.mid.ru/bdomp/sitemap.nsf.

 

Задания

1. Проанализируйте Конвенцию о специальных миссиях 1969 года и составьте схему формирования специальной миссии.

2. Сравните порядок формирования специальной миссии с порядком создания дипломатического представительства и составьте таблицу, в которой отразите сходство и различие. При выполнении задания руководствуйтесь Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года и Конвенцией о специальных миссиях 1969 года.

3. Найдите примеры из истории международных отношений использования Российской империей специальных миссий для решения внешнеполитических задач.

4. Посетите официальный сайт Министерства иностранных дел РФ, сайты СМИ и найдите информацию о послах по особым поручениям РФ. Подготовьте краткое сообщение о том, кто и с какой целью назначен послом по особым поручениям РФ.

 

Задачи

1. В министерстве иностранных дел небольшого государства решается вопрос о формах двусторонней дипломатии со своим ближайшим соседом. Среди первоочередных задач государства:

а) заключение двустороннего договора о дружбе и сотрудничестве;

б) наблюдение за исполнением договора о границах;

в) участие в праздновании общего исторического праздника;

г) участие в форуме региональной организации.

К вам обратились за консультацией. Посоветуйте, в каких случаях можно сформировать специальную миссию. Ответ обоснуйте.

 

2. Для участия в переговорах, на которых планируется обсудить текст двустороннего договора, государство направляет специальную миссию. В состав миссии были включены три сотрудника министерства иностранных дел. При пересечении границы одному из членов миссии было отказано во въезде, поскольку его кандидатура не была согласована с принимающим государством.

Правомерно ли поведение принимающего государства? Какой порядок формирования специальной миссии?

 

3. Государство А. приняло решение направить специальную миссию для участия в наблюдении за ходом президентских выборов в государстве Б. Кандидатура главы миссии не была одобрена принимающим государством. Государство А. заявило, что этот отказ вызван тем, что глава миссии принадлежит к этническому меньшинству, права которого нарушаются в государстве Б. В ответ на это заявление государство Б. потребовало от государства А. извинений, но причину отказа не назвало.

Обязано ли государство уведомлять о причинах отказа в согласии на назначение главы миссии? Нарушено ли в данном случае международное право? Должно ли государство А. принести извинения?

 

Раздел 10. Привилегии и иммунитеты дипломатических представительств.

 

План занятия

1.              Природа привилегий и иммунитетов дипломатического представительства.

2.              Неприкосновенность дипломатического представительства. Обязательства принимающего государства по обеспечению безопасности дипломатического представительства.

3.              Привилегии и иммунитеты, относящиеся к имуществу, архивам и корреспонденции дипломатического представительства.

4.              Свобода сношений с аккредитующим государством и неприкосновенность дипломатической почты.

5.              Юрисдикционный иммунитет дипломатического представительства.

6.              Фискальный иммунитет дипломатического представительства.

7.              Таможенный иммунитет дипломатического представительства.

8.              Иные привилегии дипломатического представительства.

 

Контрольные вопросы

1.              В чем состоит представительная теория иммунитетов дипломатического представительства?

2.              В чем заключается функциональная теория иммунитетов дипломатического представительства?

3.              В чем особенности комибинированной или смешной теории иммунитетов дипломатического представительства?

4.              Каковы пределы неприкосновенности помещений дипломатического представительства?

5.              Пользуются ли помещения дипломатического представительства иммунитетом от проведения обыска?

6.              Могут ли быть реквизированы или национализированы помещения и имущество дипломатического представительства?

7.              Каким образом может осуществляться охрана помещения дипломатического представительства?

8.              Пользуются ли иммунитетом средства передвижения, принадлежащие дипломатическому представительству?

9.              Может ли дипломатическое представительство быть привлечено в качестве ответчика в суде принимающего государства?

10.          Пользуются ли иммунитетом архивы дипломатического представительства?

11.          Пользуется ли неприкосновенностью корреспонденция дипломатического представительства?

12.          Что такое дипломатическая вализа?

13.          Кто может быть дипломатическим курьером?

14.          Привилегии и иммунитеты, относящиеся к имуществу, архивам и корреспонденции.

15.          От каких налогов освобождены дипломатические представительства?

16.          Предусмотрено ли возмещение косвенных налогов и акцизов дипломатическим представительствам?

17.          В чем состоит таможенный иммунитет дипломатического представительства?

18.          В чем заключается привилегия пользоваться государственной символикой для дипломатического представительства?

 

Рекомендованная литература

1.  Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных   отношений   и   сотрудничества   между государствами, 1970 г. // Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. T. I.- М., 1996.

2.              Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю. М. Колосов и Э.С. Кривчикова. T. 1.- М., 1996.

3.              Конституция Российской Федерации. – М., 1993.

4.              Положение о Посольстве Российской Федерации от 28 октября 1996 г.// Собрание законодательства РФ. 1996. N 45, ст. 5090.

5.              Международное право. Особенная часть: учебник для вузов / М.В. Андреев, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. М.: Статут, 2010. 624 с.

6.              Международное публичное право : сборник документов / сост. Камиль Абдулович Бекяшев и Дамир Камильевич Бекяшев ; кол. авт. Московская юридическая академия им. О.Е. Кутафина . - Москва : Проспект, 2009 . - 1200 с.

7.              Действующее международное право. Составители – Колосов Ю.М. и Кривчикова Э.С. В 3-х томах. М., 1996-1997.

8.              Блищенко И.П. Дипломатическое право: Уч. пособие для вузов. М., 1990.

9.      Демин Ю.Г. Проблема иммунитета дипломатических средств передвижения  Ю.Г. Демин // Моск. журн. междунар. права. 1994. № 4.

10.  Кротов И.Е. Таможенное оформление грузов дипломатических (консульских) представительств и международных организаций в условиях Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС // Таможенное дело. 2011. N 1. С. 19 - 21.

11.  Кучеров И.И.Налоговые привилегии и иммунитеты как институты международного налогового права// Финансовое право. 2007. № 4.

12.  Николаев А. Дипломатические привилегии и иммунитеты // Международная жизнь. 1983. №8. С. 152-155.

 

Задания

1. Изучите основные теории, объясняющие привилегии и иммунитеты дипломатических представительств, и составьте перечень основных аргументов. Используя перечень, объясните с точки зрения представительной и функциональной теории наличие у дипломатического представительства фискального и таможенного иммунитетов. Какая из теорий более подходит для этого?

2. Изучите основные теории, объясняющие привилегии и иммунитеты дипломатических представительств, и составьте перечень основных аргументов. Используя перечень, объясните с точки зрения представительной и функциональной теории наличие у дипломатического представительства неприкосновенности. Какая из теорий более подходит для этого?

3. Составьте таблицу привилегий и иммунитетов дипломатических представительств. Для внесения сведений в таблицу используйте Венскую конвенцию о дипломатических сношениях 1961 года.

4. Изучите налоговое законодательство РФ и составьте наглядную схему возмещения дипломатическим представительствам налога на добавленную стоимость. При составлении схемы используйте Налоговый кодекс РФ и подзаконные акты, принятые налоговыми органами.

 

Задачи

1. В 1997 году административный совет города Румынии удовлетворил просьбу М, вернуть здание, принадлежавшее ему как наследнику. Это решение было поддержано в 1998 году судебным решением, которое вступило в законную силу. Получить здание по реституции через судебных приставов было невозможно, поскольку данное здание использовалось посольством Российской Федерации в Румынии. Согласно дипломатической ноте здание было передано в собственность России.

М., обратился в суд с исками против городского совета и мэра города, который отказался исполнить данное решение.

Какое решение должен принять суд?

 

2. Неизвестные лица атаковали посольство США в Дамаске (Сирия). Четыре человека подъехали на машине к дипломатическому представительству и попытались прорваться внутрь, они открыли огонь по охране учреждения. Был убит один из охранников-сирийцев, еще один получил ранение. Прибывшие на место силы безопасности уничтожили нападавших.

Никто из американских сотрудников дипмиссии не пострадал, легкое ранение получил китайский дипломат, который во время перестрелки находился на одном из верхних этажей китайского посольства, расположенного недалеко от места инцидента. Он получил огнестрельное ранение в результате случайного попадания пули. 

Дайте комментарий указанной ситуации. Какие действия должны предпринять власти Сирии?

 

3. В посольстве государства А., расположенного в старинном особняке, вспыхнул пожар. Это здание было внесено в список культурного наследия принимающего государства. Пожарные машины приехали к зданию посольства, но принять участие в тушении пожара не смогли, поскольку глава дипломатического представительства отказался впустить их. Через некоторое время стало понятно, что своими силами посольство не справится, но оно по-прежнему отказывалось от помощи пожарных. В конце концов, когда возникла серьезная угроза распространения пожара на соседние здания, где располагались посольства других государств, глава представительства разрешил тушение пожара местным властям. Однако здание посольства спасти не удалось, оно выгорело и было непригодно для дальнейшего использования. Государство А. обратилось к принимающего государству с требованием предоставить в короткие сроки новое помещение для представительства, поскольку при отсутствии здания оно не может осуществлять свои функции.

Оцените ситуацию с точки зрения международного права. Должно ли дипломатическое представительство возместить ущерб принимающему государству? Обязано ли принимающее государство выполнить требование государства А.?

 

4. Территория рядом с посольством США в России неоднократно становилось местом проведения акций протеста против внешней политики США. Дайте комментарий с точки зрения международного права следующим акциям:

1) протестуя против войны в Ираке, участники митинга забросали здание посольства помидорами и яйцами;

2) гр-н Гаврюшин обстрелял здание посольства из гранатомета;

3) протестуя против бомбардировок Югославии, гр-н Сусликов обстрелял здание посольства из автоматического оружия;

4) участники пикета выкрикивали антиамериканские лозунги, а затем сожгли американский флаг.

Есть ли в каждой из этих ситуаций нарушение неприкосновенности дипломатического представительства? В чем состоят обязательства принимающего государства по обеспечению безопасности посольства?

 

5. Власти Великобритании угрожают взять штурмом посольство Эквадора, в котором укрылся Джулиан Ассанж, обвиняемый Швецией и США в совершении преступлений. Швеция обратилась к Великобритании с запросом на экстрадицию Ассанжа, после чего он попросил политическое убежище у властей Эквадора. Для того чтобы избежать ареста, Д. Ассанж вошел на территорию посольства Эквадора и отказался ее покидать до тех пор, пока власти Великобритании не дадут ему гарантий беспрепятственного выезда из Соединенного Королевства в Эквадор.

Перед посольством были выставлены дежурные патрули полиции Великобритании. Полицейские заходили в здание, где второй этаж занимает посольство Эквадора. Они обследовали первый этаж, но подниматься на второй не стали.

Дайте оценку этой ситуации с точки зрения международного права. Могут ли полицейские начать штурм здания? Является ли нарушением международного права постоянное нахождение представителей властей принимающего государства около посольства?

 

6. Посольства европейских государств, России и США в странах Ближнего Востока и Северной Африки обычно становятся объектами нападений со стороны местного населения во время обострения в этих странах внутриполитической обстановки. Из воспоминаний советского посла Владимира Виноградова о событиях в Тегеране в конце декабря 1980 года[1]: «По улице Кучек-хана, упирающейся прямо в ворота посольства, валит большая толпа. Она все ближе. Раздались беспорядочные выстрелы. Сейчас должна вступить в действие усиленная охрана, поставленная сегодня властями. Но что это? Завыла сирена на крыше – сигнал для нас: нападение, массы людей перелезают через ворота! Весь состав посольства укрывается в служебном здании... Толпа на улице Кучек-хана быстро двигалась к посольству. Перед ней, пятясь, шли пасдары (революционные стражи порядка) и стреляли в воздух. У ворот пасдары расступились, и толпа полезла через ворота. Никакого противодействия охрана не оказала. Наши товарищи едва успели включить сирену тревоги. В комендантском домике зазвенели стекла, в дверь ворвались с дубинами разъяренные погромщики, начали крушить столы, электропроводку, телефоны, радио, портреты, даже унитазы, умывальники. Дежурные коменданты едва успели выбежать через другую дверь. За ними гнались, бросали в них камни. Через ворота перелезла "ударная группа", человек этак в шестьдесят, а толпа осталась на улице. Выкрикивали лозунги, жгли советские флаги, всячески бесновались перед объективами кинокамер. На территории посольства "ударная группа" мгновенно разделилась. Одни вскарабкались к подножью флагштока, спустили флаг, перекусили металлические стропы специально припасенным для этого инструментом. Другие громили комендатуру. Третьи – их было больше всего – бросились к представительскому дому. Вдребезги разлетались стеклянные парадные двери, затрещали и двери служебного входа, Наши товарищи в соответствии с расписанием действий отошли в служебное здание. А в представительском здании начался разгром».

Оцените ситуацию с точки зрения международного права. Ссылаясь на Венскую конвенцию о дипломатических сношениях 1961 года, укажите, какие привилегии и иммунитеты дипломатического представительства были затронуты. Обязаны ли были пасдары оборонять дипломатическое представительство? Подготовьте ноты со стороны России и Ирана об этом происшествии. 

7. Объявив об аннексии Кувейта в 1990 году, Ирак заявил о закрытии дипломатического представительства этого государства в Багдаде и лишении персонала привилегий и иммунитетов. 

Правомерны ли действии Ирака в отношении дипломатического представительства и его персонала?

Раздел 11. Привилегии и иммунитеты персонала дипломатического представительства.

 

План занятия

1.               Неприкосновенность дипломатического персонала и его имущества.

2.               Таможенный иммунитет персонала дипломатического представительства.

3.               Фискальный иммунитет персонала дипломатического представительства.

4.               Юрисдикционные иммунитеты персонала дипломатического представительства.

5.               Юридические последствия совершения дипломатом преступления в стране пребывания.

6.               Действие привилегий и иммунитетов дипломатов в третьих государствах.

7.               Привилегии и иммунитеты членов семьи дипломата.

8.               Привилегии и иммунитеты административно-технического и обслуживающего персонала.

 

Контрольные вопросы

1.               Что означает личная неприкосновенность дипломатического персонала?

2.               Что означает неприкосновенность резиденции главы дипломатического представительства?

3.               Пользуется ли неприкосновенностью имущество, принадлежащее дипломатам?

4.               В чем состоит таможенный иммунитет дипломатического персонала?

5.               Каковы полномочия таможенных служб государств в случае подозрения на нарушение таможенного законодательства дипломатическим работником?

6.               От каких налогов и сборов освобождается дипломатический персонал?

7.               В чем состоит иммунитет дипломатического персонала от гражданской юрисдикции?

8.               Распространяется ли на дипломатический персонал иммунитет от административной юрисдикции?

9.               В каком объеме на дипломатический персонал распространяется иммунитет от уголовной юрисдикции?

10.           Каковые юридические последствия совершения дипломатом преступления на территории государства пребывания?

11.           Может ли дипломат отказаться от своего иммунитета?

12.           Может ли аккредитующее государства отказаться от иммунитета своего дипломатического работника?

13.           Пользуется ли дипломатический персонал привилегиями и иммунитетами при проезде транзитом через третье государство?

14.           Распространяются ли привилегии и иммунитеты на членов семей дипломата?

15.           Предоставляются ли привилегии и иммунитеты административно-техническому и обслуживающему персоналу дипломатического представительства?

 

Рекомендованная литература

1.        Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Действующее международное право: в 3 т. / сост. Ю. М. Колосов и Э.С. Кривчикова. T. 1.- М., 1996.

2.  Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Гватемала об упразднении виз для владельцев дипломатических и служебных паспортов РФ и дипломатических, консульских  и официальных паспортов Республики Гватемала в форме обмена нотами, 1999г// Бюл. междунар. договоров. 2000. № 1.

3.              Конституция Российской Федерации. – М., 1993.

4.              Федеральный закон от 27.07.2010 № 205-ФЗ «Об особенностях прохождения федеральной государственной гражданской службы в системе Министерства иностранных дел Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. ст. 4174.

5.              Положение о Посольстве Российской Федерации от 28 октября 1996 г.// Собрание законодательства РФ. 1996. N 45, ст. 5090.

6.              Международное право. Особенная часть: учебник для вузов / М.В. Андреев, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. М.: Статут, 2010. 624 с.

7.              Международное публичное право : сборник документов / сост. Камиль Абдулович Бекяшев и Дамир Камильевич Бекяшев ; кол. авт. Московская юридическая академия им. О.Е. Кутафина . - Москва : Проспект, 2009 . - 1200 с.

8.              Действующее международное право. Составители – Колосов Ю.М. и Кривчикова Э.С. В 3-х томах. М., 1996-1997.

9.              Блищенко И.П. Дипломатическое право: Уч. пособие для вузов. М., 1990.

10.          Курс международного права. Т.4. М., 1990.

11.  Агаев Ф.А. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М.,1998.

12.  Вуд Дж., Серре Ж. Дипломатический церемониал и протокол. М., 2003.

13.  Демин Ю.Г. Проблема иммунитета дипломатических средств передвижения  Ю.Г. Демин // Моск. журн. междунар. права. 1994. № 4.

14.  Демин Ю.Г. Проблема статуса дипломатов на территории третьего государства Ю.Г. Демин // Моск. журн. междунар. права. 1993. № 2.

15.  Молочков Ф.Ф. Дипломатический протокол и дипломатическая практика. - 2-е изд.,доп. – М.: Междунар. отношения, 1979. 

16.  Никифоров Д.С. Дипломатический протокол в СССР: принципы, нормы, практика. М., 1988.

17.  Николаев А. Дипломатические привилегии и иммунитеты // Международная жизнь. 1983. №8. С. 152-155.

18.          СПС «Консультант плюс. Международное право»

 

Задания

1. Составьте перечень привилегий и иммунитетов дипломатических работников в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года.

2. Найдите в СМИ несколько сообщений, в которых рассказывается о правонарушениях, совершенных дипломатическими сотрудниками. Подготовьте на основе них пресс-релиз, в котором укажите, нарушены ли дипломатическим работником, аккредитующим государство и государством пребывания положения Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года.

3. Найдите в СМИ несколько сообщений, в которых рассказывается о привлечении дипломатических сотрудников к административной или уголовной ответственности. Подготовьте пресс-релиз, в котором укажите, за что привлечен к ответственности дипломатический сотрудник, в каком государстве, какие нормы международного права в данном случае были применены.

4. Найдите в СМИ несколько сообщений о нападениях на дипломатических сотрудников. Подготовьте на основе них пресс-релиз от имени главы дипломатического представительства, в котором должно быть отражено, какие положения дипломатического права нарушены данными действиями.

 

Задачи

Задача 1. Гражданин Х. – глава дипломатического представительства государства А., – находясь за рулем автомобиля дипломатического представительства, двигаясь с высокой скоростью, столкнулся с другим автомобилем. Находящиеся в автомобиле люди – водитель и два пассажира – погибли на месте. Гражданин Х. получил несколько травм, был доставлен в больницу.

Определите, какие возможны варианты развития событий в данной ситуации? Можно ли привлечь гражданина Х. к уголовной, административной или гражданской ответственности? Какое государство может это сделать?

 

Задача 2. Гражданин Х. – глава дипломатического представительства государства А., аккредитованного в государстве Б., – поехал с семьей отдыхать в государство В. Во время отдыха они неоднократно брали в аренду автомобиль. Однажды гражданин Х., управляя арендованным автомобилем, совершил наезд на гражданина У. От полученных травм гражданин У. скончался через два дня в больнице. Гражданин Х. был взят властями государства В. под стражу. Государство А. заявило ноту протеста, поскольку гражданин Х. является аккредитованным главой дипломатического представительства этого государства и пользуется неприкосновенностью. Вопрос о его возможной уголовной ответственности государство А. предложило решить путем переговоров. Власти государства Б. выступили с заявлением, что сотрудники посольства государства А. неоднократно, управляя автомобилями, создавали опасные ситуации на дорогах и даже попадали в незначительные аварии без человеческих жертв, и поддержали намерение государства В. привлечь дипломата к ответственности, обещая ему содействие в этом.

Правомерны ли действия государства В.? Чем могут закончиться переговоры между государствами А. и В.?

 

Задача 3. По данным британской газеты «Индепендент» в Лондоне работает более 20 тыс. сотрудников дипломатических представительств, имеющих юрисдикционные иммунитеты. По данным за период с 1999 по 2004 год ими было совершено 122 преступления. Среди них:

1) разбойные нападения;

2) кражи;

3) мошенничество;

4) отмывание денег;

5) покушение на дачу взятки;

6) хранение оружия.

По мнению журналистов газеты, единственное возможное средство воздействия на них – это объявление persona non grata.

Правы ли журналисты? Какие меры воздействия на нарушителей закона с дипломатическим иммунитетом предусмотрены международным правом?

 

Задача 4. 30 ноября 2008-го студенты Беньямин Томас Хоберт на машине с дипломатическими номерами посольства Германии сбил на пешеходном переходе двух студентов Андрея Камынина и Александра Евтеева. Автомобиль Хоберта двигался со значительным превышением скорости. Очевидцы говорили о том, что возможно водитель был пьян.

После совершения ДТП Хоберт дождался приезда сотрудников ДПС и консула Германии, на машине которого он и уехал с места происшествия.

Через некоторое время он отбыл в Германию, где был осужден на 1 год лишения свободы условно и лишение прав.

Родители погибших российских студентов подали иск в суд о выплате компенсации.

Оцените действия Хоберта с точки зрения международного права. Пользуется ли он дипломатическим иммунитетом? Возможно ли было его осуждение в государстве своего гражданства? Могла ли РФ добиться его осуждения в России?

 

Задача 5. В ходе протестной акции жителей Бенгази против снятого в США фильма «Невиновность мусульман» в ночь на 12 сентября 2012 года дипмиссия США в Бенгази подверглась нападению со стороны ливийцев. Спасаясь от нападения, посол США спрятался в специальном убежище, дверь в которое не смогли открыть нападавшие. Сообщалось, что, когда участники штурма не смогли вскрыть дверь в укрытие, они принесли канистры с дизельным топливом, облили им мебель и подожгли. Посол с сотрудником и агент секретной службы попытались укрыться от пожара в ванной, однако дым не давал им дышать. Попытка спастись через окно не увенчалась успехом, сбежать смог только один из сотрудников. Затем он, получив подкрепление от ливийских властей, вернулся на поиски посла, но его уже не было в убежище. Позднее его обнаружили в местном госпитале, куда его доставили неизвестные.

Оцените данную ситуацию с точки зрения международного права. Кто несет ответственность за гибель посла США в Ливии? В чем состоит неприкосновенность главы дипломатического представительства?

 

Задача 6. В районный суд г. Киева поступило исковое заявление О. об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней дочери, 2003 г. р., и взыскании алиментов на ребенка с гражданина России Л.. Решением 16.03.04 г. исковые требования О. удовлетворены. Решение вступило в законную силу. О. обратилась в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении данного решения на территории Российской Федерации.

Л. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства. В судебном заседании Л. Пояснил, что он в период с 8.12.00 г. по 8.12.04 г. пребывал на территории Украины в качестве второго секретаря Посольства России в Украине, что подтверждается справкой Посольства от 7.12.2004 г. и копией дипломатической карточки.

Подлежит ли удовлетворению требование О., об исполнении судебного решения? Какими иммунитетами обладает Л.? Решите данное дело со ссылкой на международно-правовые акты.

 

Задача 7. Гражданка России К. была уволена с должности специалиста информационной службы Посольства США в РФ в связи с обнаружившимся несоответствием работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации. Считая увольнение незаконным, К., обратилась с иском о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и возмещении морального вреда в Пресненский межмуниципальный суд города Москвы. В принятии искового заявления ей было отказано.

Правомерно ли решение суда? Обоснуйте со ссылками на соответствующие национальные и международные акты.

 

Задача 8. При въезде на территорию Казахстана российскому дипломату, направляющемуся в посольство для выполнения слу­жебных обязанностей, сотрудник таможенных властей предложил заполнить таможен­ную декларацию и потребовал предоставить ручную кладь для досмотра.

Правомерны ли действий работника та­можни? Обязан ли дипломат предоставить ручную кладь для досмотра? Со ссылками на международные акты и национальное законодательство дайте ответ.