«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1.
Решением арбитражного суда с АО «Муромский стрелочный завод» в пользу ООО «Стройинвест» взысканы суммы задолженности по неисполнению обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами.
АО «Муромский стрелочный завод» подало на решение суда апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить и вынести по делу новое решение.
В качестве основания для отмены решения заявитель жалобы сослался на рассмотрение дела незаконным составом судей, выразившееся в том, что исковое заявление по данному делу принято к производству, предварительное судебное заседание назначено судьей Романовым, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании проводилось судьей Федоровым, рассмотрение дела по существу – судьей Романовым.
НАРУШЕН ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРИНЦИП РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПРИ НЕИЗМЕННОМ СОСТАВЕ СУДА? ИМЕЮТСЯ ЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ?

Задача 2.
ОПРЕДЕЛИТЕ ОТЕНОСЯТСЯ ЛИ К КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА НИЖЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ДЕЛА, ЕСЛИ ДА, В КАКОМ СОСТАВЕ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ КАЖДОЕ ДЕЛО:
а/ при решении вопроса о принятии заявления об оспаривании постановления Воронежской городской Думы;
б/ по иску предприятия о взыскании убытков с ООО «Корифей», в отношении которого введена процедура наблюдения;
в/ при рассмотрении заявления предприятия об оспаривании постановления Администрации г. Подольска «Об арендной плате за нежилые помещения»;
г/ по заявлению о признании АО «Интеррос» банкротом;
д/ при рассмотрении апелляционной жалобы предпринимателя Игнатова на решение арбитражного суда Нижегородской области;
е/ при рассмотрении иска предприятия о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 млн рублей с Фролова А.С.

Задача 3.
ООО «Стрела» налоговой инспекцией г. Москвы отказано в регистрации общества. Генеральный директор ООО «Стрела», не согласившись с этим решением, решил обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации. Однако ему было отказано в приеме его жалобы. ООО «Стрела» в лице генерального директора решило обратиться в Европейский суд по правам человека.
ОПРЕДЕЛИТЕ ПРАВОМЕРЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ООО «СТРЕЛА»? ЧТО СЛЕДУЕТ РЕКОМЕНДВАТЬ ООО ДЛЯ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННОГО ПРАВА?

Задача 4.
Арбитражное процессуальное право регулирует правоотношения, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
ОПРЕДЕЛИТЕ, КАКИМИ ВИДАМИ МАТЕРИАЛЬНОГО ИЛИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РЕГУЛИРУЮТСЯ НИЖЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ:
- ООО «Вымпел» обратилось с исковым заявлением о признании договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного между ним и ООО «Капитал», недействительным;
- А.А.Карпов, являясь индивидуальным предпринимателем, обратился в суд по вопросу возмещения ущерба к АО «Попутчик» за нарушение сроков перевозки грузов;
- супруги Лазаревы обратились в органы внутренних дел с заявлением о привлечении соседа по подъезду А.И.Карпова к администрации ответственности за нарушение тишины в ночное время;
- вопросы возмещения ущерба в связи с причинением вреда жизни и здоровью решаются в порядке искового производства в арбитражном суде.
ВЕРНЫ ЛИ ДАННЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ?

 Задача 5.
ОПРЕДЕЛИТЕ, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ НИЖЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ ИСТОЧНИКАМИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА:
- Гражданский кодекс Российской Федерации;
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации;
- Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в части регулирования порядка применения жилищного законодательства;
- Постановление отдела опеки и попечительства района Тропарево-Никулино г. Москвы о назначении Ивановой Р.Д. опекуном несовершеннолетнего Тимофея Иванова;
- представление Чертановского районного прокурора в адрес Управы района Чертаново г. Москвы о нарушениях при издании Распоряжения о выделении индивидуальному предпринимателю А.С.Скворцову по договору аренды нежилого помещения;
- Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о порядке разрешения в арбитражных суда дел о банкротстве.

Задача 6.
ОПРЕДЕЛИТЕ ПОДСУДНОСТЬ И КОМПЕТЕНЦИЮ СЛЕДУЮЩИХ ДЕЛ:
а/ по иску акционерного общества, расположенного в г. Туле, о признании недействительным договора аренды здания, находящегося в г. Москве, заключенного между расположенным в г. Туле акционерным обществом и проживающим в г. Москве индивидуальным предпринимателем;
а/ по заявлению ООО «Неман», находящегося в Московской области, о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Захарова А.А., проживающего в г. Твери;
в/ по иску находящегося в г. Пскове АО « Подрядчик» о взыскании с ООО «Спутник», расположенного в г. Можайске Московской области, штрафных санкций по договору об оказании услуг, исполнение которого предполагалось по месту нахождения представительства ответчика;
г/ по заявлению, расположенного в г. Воронеже предприятия, об установлении факта владения по праву собственности зданием, расположенным в г. Санкт-Петербург.

Задача 7.
ООО «Пламя» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Мечта» о расторжении договора об оказании строительных услуг. Причиной обращения послужило нарушение сроков исполнения работ. ООО «Мечта» обосновывало не признание исковых требований тем, что согласно договора поставкой строительных материалов для производства работ занималось ООО «Строитель», которое своевременно свои обязательства не выполнило.
ОПРЕДЕЛИТЕ СТОРОНЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА. ПОЯСНИТЕ ПОЛНОМОЧИЯ СТОРОН АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.

 Задача 8.
Банк на основании кредитного договора по указанию заемщика перечислил сумму кредита третьему лицу – АО «Ява». В установленный срок обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком. Банк обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с заемщика и АО «Ява» сумму задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ОПРЕДЕЛИТЕ СТОРОНЫ СПОРА И ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. ОЦЕНИТЕ ЗАКОННОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.

Задача 9.
Предприниматель Скворцов обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на Определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления. Апелляционная жалоба была подписана представителем Скворцова. Определением суда жалоба была возвращена в соответствии с п. 1 ч.1 ст.264 АПК РФ. Возвращая жалобу, суд указал, что согласно доверенности на имя Зайцева ему представлено право на обжалование только решений суда, но не определений.
ОЦЕНИТЕ ЗАКОННОСТЬ ВОЗВРАЩЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ. КАКОВЫ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА К ОФОРМЛЕНИЮ ПРОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА?

Задача 10.
Прокурор г. Твери обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Постановление Администрации города об увеличении тарифов на оплату коммунальных услуг. Арбитражный суд в принятии заявления отказал в связи с тем, что рассмотрение данного спора не относится к компетенции арбитражного суда.
ПРАВОМЕРНО ЛИ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА? КАКИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОБЛАДАЕТ
ПРОКУРОР В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ?