«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Практическое занятие по темам 11 - 15  

Тема 11. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции  

Ответьте на вопросы:  

1. Сущность апелляционного производства. Право апелляционного обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу. Порядок и сроки его реализации.

2. В какой срок должна быть подана апелляционная жалоба? Содержание апелляционной жалобы? Основания для ее возвращения?

2. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Полномочия суда апелляционной инстанции. Что является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

4. Судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции. Вступление его в законную силу.

Выполните задания:

Задание 1. Не привлеченное к участию в деле в арбитражном суде первой инстанции заинтересованное лицо решает заявить апелляционную жалобу на решение суда, однако, суд вернул жалобу, сославшись на пропуск срока ее подачи.

Проанализируйте ситуацию. Каковы сроки подачи апелляционной жалобы и последствия пропуска этого срока? Возможна ли реализация права на апелляционное обжалование в случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы? Как следовало поступить в вышеуказанной ситуации?

Задание 2. Какие правила не применяются в суде апелляционной инстанции? Принимает ли арбитражный суд дополнительные доказательства? Если да, то при каких условиях? Приведите примеры.

Задание 3. Истец в ходе судебного заседания арбитражного суда первой инстанции заявил письменное ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя. Однако арбитражный суд первой инстанции указанное ходатайство не рассмотрел и не разрешил, но приобщил к материалам дела. Является ли указанное обстоятельство основанием для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции?

Задание 4. В рамках дела, рассматриваемого в арбитражном суде, проведена экспертиза. Истец, не согласный с выводами экспертного заключения, заявил в арбитражный суд ходатайство о проведении повторной экспертизы. Арбитражный суд определением в удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы отказал. Общество обжаловало определение.

Вправе ли арбитражный апелляционный суд в такой ситуации возвратить заявителю апелляционную жалобу?

Задание 5. ООО «Лютик» была подана апелляционная жалоба на несколько судебных актов, принятых по одному делу, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Суд апелляционной инстанции установил, что срок подачи апелляционной жалобы на один из обжалуемых судебных актов истек, а в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

Что должен будет указать суд в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суд?

Задание 6. В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции ответчик заявил ходатайство о вызове эксперта для ответов на вопросы по экспертному заключению, в удовлетворении которого судом было отказано. Решение арбитражного суда первой инстанции вынесено в пользу истца.

Имеются ли у ответчика основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции на том основании, что суд отказал в вызове эксперта?

Задание 7. Решение арбитражного суда подготовлено 14 июля, апелляционная жалоба подана 14 августа. В суд жалоба поступила 19 августа. Ответчик считает, что срок подачи жалобы не пропущен. Однако ответчику стало известно, что 18 августа судья уже подготовила исполнительный лист по делу.

Правомерны ли действия судьи? Соблюден ли срок подачи

апелляционной жалобы ответчиком?

Тема 12. Производство в суде кассационной инстанции

Ответьте на вопросы:

1. В какой срок может быть подана кассационная жалоба?

2. Что должно быть указано в кассационной жалобе?

3. Основания для возвращения кассационной жалобы?

4. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции?

5. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом?

Выполните задания:

Задание 1. Истец и ответчик, не согласные с решением арбитражного суда первой инстанции, обжаловали его в апелляционном порядке, направив апелляционные жалобы в пределах установленного срока. При этом как жалоба истца, так и жалоба ответчика были приняты арбитражным судом к производству, о чем вынесены соответствующие определения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел только апелляционную жалобу истца и в своем постановлении указал на рассмотрение апелляционной жалобы истца.

Является ли данное обстоятельство основанием для отмены указанного постановления арбитражным судом кассационной инстанции?

Задание 2. Арбитражный суд оставил кассационную жалобу без движения, указав в определении обстоятельства, препятствующие ее принятию, и срок для их устранения.

Какие процессуальные последствия повлечет поступление в арбитражный суд вместо исправленной кассационной жалобы ходатайства заявителя об отказе от кассационной жалобы?

Задание 3. Арбитражным судом вынесено определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в связи с обнаружением имущества отсутствующего должника.

Вправе ли конкурсный кредитор обжаловать указанное определение в арбитражном суде кассационной инстанции (после обжалования в апелляционной инстанции)?

Задание 4. Может ли лицо, являющееся участником дела, рассматриваемого арбитражным судом, представить заявление о фальсификации доказательств в суд кассационной инстанции, если при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций такое заявление не подавалось?

Тема 13. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Ответьте на вопросы:

1. В какой срок может быть подана надзорная жалоба?

2. Что должно быть указано в надзорной жалобе?

3. В каких случаях надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу?

4. Что является основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора?

5. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора?

Выполните задания:

Задание 1. При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и (или) норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении.

Может ли Президиум Верховного Суда Российской Федерации выйти за пределы доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении? Вправе ли Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются?

Задание 2. При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил, что обжалуемые судебные постановления судов предыдущих инстанций нарушают единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.

Какие действия имеет право совершить суд кассационной инстанции в данном случае? Рассмотрите все возможные ситуации.

Задание 3. Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске, истец решил воспользоваться правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он подал заявление о пересмотре решения суда в порядке надзора в арбитражный суд, его принявший. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась.

Соблюден ли истцом порядок обращения в надзорную инстанцию? Проанализируйте ситуацию, какие действия необходимо совершить истцу?

Тема 14. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Ответьте на вопросы:

1. Что является вновь открывшимися обстоятельствами?

2. Что является новыми обстоятельствами? В чем их отличие от вновь открывшихся обстоятельств?

3. Что должно быть указано в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

4. В каких случаях заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению?

5. Какие судебные акты, принимает арбитражный суд по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

Выполните задания:

Задание 1. Обязано ли лицо, подающее заявление, направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении?

Задание 2. Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с контрагента денежной суммы за нарушение договорных обязательств. В ходе судебного разбирательства между сторонами было заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, а производство по делу было прекращено.

Спустя два месяца после прекращения арбитражным судом производства по делу обществу стали известны новые обстоятельства, которые послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда первой инстанции, утвердившего мировое соглашение и прекратившего производство по делу. Арбитражный суд определением отказал обществу в удовлетворении заявления. Общество направило на определение суда первой инстанции апелляционную жалобу. Арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу с указанием, что определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым утверждено мировое соглашение, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Правомерен ли в данной ситуации такой отказ? Дайте характеристику действиям субъектов данного правоотношения.

Задание 3. Организацией А и организацией Б подписано мировое соглашение, производство по делу прекращено. Организация А обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств она указала, что руководитель организации А в момент проведения переговоров заблуждался относительно условий урегулирования спора, опирался на устные договоренности сторон, которые не были соблюдены организацией Б.

При наличии каких условий возможно удовлетворение такого требования?

Тема 15. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

Ответьте на вопросы:

1. Содержание исполнительного листа?

2. В какие сроки исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению?

3. Кто утверждает формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа?

4. Возможен ли поворот судебного акта?

5. Каким арбитражным судом выдается исполнительный лист на

основании судебного акта, принятого арбитражным судом кассационной инстанции?

Выполните задания:

Задание 1. В силу ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист.

Может ли арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдать несколько исполнительных листов, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов и его исполнение должно быть произведено в различных местах?

Задание 2. Банк отказался исполнять исполнительный лист, выданный на основании решения арбитражного суда и предъявленный к расчетному счету организации, в отношении которой налоговой инспекцией принято решение о приостановлении всех расходных операций по счетам в связи с нарушением срока представления налоговых деклараций.

Может ли неисполнение исполнительного листа в приведенном случае являться основанием для наложения на банк штрафа за неисполнение судебного акта?

Задание 3. Учредитель общества, не имеющий статуса предпринимателя, стал поручителем по кредиту, выданному обществу. В связи с просрочкой платежей по кредиту банк взыскал задолженность в третейском суде с поручителя.

В какой суд обращаться банку за выдачей исполнительного листа: арбитражный или общей юрисдикции?

Задание 4. На стадии исполнительного производства арбитражным судом вынесено определение о процессуальном правопреемстве - замене одного должника (ответчика) другим. Исполнительный лист уже выдавался судом на первоначального должника.

Выдается ли судом исполнительный лист на нового должника?

Задание 5. Организация-кредитор обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения организации-должника. Заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, однако, после того как истец получил исполнительный лист и направил его для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, истцу стало известно, что в отношении организации-должника возбуждена процедура конкурсного производства и конкурсный управляющий направил в службу судебных приставов-исполнителей ходатайство о прекращении на основании ст. 126

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнения исполнительного документа.

Должно ли в указанном случае прекратиться исполнение по исполнительному листу об истребовании имущества из чужого незаконного владения (учитывая, что требование по исполнительному листу было предъявлено должнику до введения конкурсного производства)?

Задание 6. На основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда общество получило исполнительный лист, который направило для исполнения в службу судебных приставов. После вынесения решения арбитражного суда, но до исполнения судебным приставом-исполнителем исполнительного документа должник был реорганизован.

Вправе ли правопреемник обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о замене стороны исполнительного производства или правопреемник должен обращаться с таким заявлением в арбитражный суд, принявший судебный акт?

Задание 7. В выданном арбитражным судом организации-кредитору исполнительном листе согласно резолютивной части решения неверно указан юридический адрес организации-должника.

На основании какого заявления (ходатайства) возможно исправить неточность, допущенную в исполнительном листе?

 

 

 Практическое занятие по темам 16 - 18

В разделе «Практическое занятие» Вы найдете перечень вопросов, ответив на которые Вы закрепите пройденный материал, а также ряд заданий, решение которых Вам поможет научиться применять полученные знания на практике.

Решение заданий, содержащихся в практическом занятии поможет Вам подготовиться и успешно пройти промежуточное и итоговое тестирование.

Тема 16. Производство по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов

Ответьте на вопросы:

1. Кто может оспорить в арбитражном суде решения третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности?

2. В каких случаях решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом?

3. Что должно содержать заявление об отмене решения третейского суда?

4. В каких случаях арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда?

5. Какие функции содействия осуществляет арбитражный суд в отношении третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности?

Выполните задания:

Задание 1. Что обязан сделать арбитражный суд при рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда, поданного лицом, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда?

Задание 2. Может ли быть обжаловано определение арбитражного суда по делу о выполнении арбитражными судами функций содействия в отношении третейского суда? Если да, то в каком порядке?

Тема 17. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Ответьте на вопросы:

1. Что должно быть указано в заявлении о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения?

2. Какие документы прилагаются к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда?

3. В каких случаях арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части?

4. На основании чего производится принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения?

Выполните задания:

Задание 1. Организация - сторона в споре, в пользу которой состоялось решение, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитражного суда. Арбитражным судом вынесено определение о признании и приведении в исполнение указанного решения.

Вправе ли организация - другая сторона в данном споре обжаловать данное определение в арбитражный суд апелляционной инстанции?

Задание 2. В какой срок решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению? В случае пропуска указанного срока может ли он быть восстановлен арбитражным судом?

Тема 18. Производство по делам с участием иностранных лиц

Ответьте на вопросы:

1. Какие дела относятся к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц?

2. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц.

3. Какие требования предъявляются к документам иностранного происхождения?

4. При соблюдении каких условий арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, в случае его неявки без уважительных причин в судебное заседание?

5. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства?

Выполните задания:

Задание 1. Между японской организацией (принципалом) и российской организацией (агентом) заключен агентский договор. Соглашение сторон о подлежащем применению праве отсутствует, стороны определили только, что все споры из данного договора будет рассматривать российский арбитражный суд.

В связи с ненадлежащим исполнением договора со стороны агента принципал в лице представителя, действующего на основании доверенности, выданной в простой письменной форме на территории иностранного государства единоличным исполнительным органом организации, обратился в российский арбитражный суд.

Требуется ли обязательное удостоверение данной доверенности в виде консульской легализации или проставления апостиля для того, чтобы считалось, что представитель действует от имени иностранной организации - истца?

Задание 2. Иностранная компания выдает доверенность российскому гражданину для ее использования в РФ. Каким образом должна быть заверена доверенность? Требуется ли проставление апостиля?