«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 1. При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ПАО «Ремонтпромналадка» о взыскании задолженности за отгруженную продукцию в размере 100 млн. руб. арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменение в устав, в результате чего его наименование изменилось на ПАО «Промналадка». Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Вступившее в дело ПАО «Промналадка» заявило, что не признает подписанный главными бухгалтерами ООО «Химволокно» и ПАО «Ремонтпромналадка» акт сверки взаимных расчетов, несмотря на то, что указанный акт был составлен сторонами на основании определения арбитражного суда.

Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?  

Вариант. При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции ООО «Химволокно» заключило договор уступки с индивидуальным предпринимателем Королевым, в соответствии с которым к последнему перешло право требования 30 млн. руб. задолженности за отгруженную продукцию. ИП Королев заявил ходатайство о замене истца на основании состоявшегося материального правопреемства. ООО «Химволокно» возражало против удовлетворения указанного ходатайства, ссылаясь на то, что уступка была частичной, и за ним сохранилось право требования 70 млн. рублей. ПАО «Промналадка» также заявило возражения против замены истца его правопреемником, ссылаясь, во-первых, на прямой запрет цессии в договоре поставки, и, во-вторых, на факт неуведомления его о состоявшейся уступке в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Как должен арбитражный суд прореагировать на ходатайство истца?  

Задача 2. АО «Лизинг-Балт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с ООО «Фирма «Ленвест» и индивидуального предпринимателя Павлова неустойки, предусмотренной договором поручительства. К участию в деле на стороне ответчиков было привлечено третье лицо — ПАО «Фабрика «Пролетарская победа», являющееся должником в основном обязательстве.

Решением в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между АО «Лизинг-Балт», ООО «Фирма «Ленвест» и ПАО «Фабрика «Пролетарская победа». Мировым соглашением на третье лицо возложена обязанность оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) сумму неустойки.

Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.

Вариант. Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что ИП Павлов возражал против утверждения мирового соглашения, ссылаясь на то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства? 10

 

Задача 3. Определите правомерность обращения в арбитражный суд прокуроров в следующих случаях:  

а) прокурор Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском о признании недействительным договора мены, заключенного между ПАО «Газпром» и индивидуальным предпринимателем Хоботовым;

б) исполняющий обязанности заместителя прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском в интересах государственного унитарного предприятия «Краснодаркоммунэксплуатация» о расторжении договора аренды помещений, заключенного между указанным юридическим лицом и ООО «Вина Кубани»;

в) заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействующим решения Комитета социальной защиты населения мэрии г. Биробиджана «О порядке заключения договоров с юридическими лицами и предпринимателями о поставках лекарственных препаратов»;

г) прокурор Волжской природоохранной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании недействительным договора, в соответствии с которым администрация Ивановской области предоставила в пользование Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов охотничьи угодья;

д) прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации города Екатеринбурга о сносе памятника В.И.Ленину и обязании переместить памятник революционеру Малышеву на безопасное расстояние от набережной реки Исеть.

Задача 4. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка «изменять процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного договором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.

Определите предмет доказывания по делу.  

Какие факты и кем подлежат доказыванию?  

Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них?

Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Задача 5. Определите, какой иск может быть заявлен в приведенных ситуациях. Правильно сформулируйте предмет иска:

а) ООО «Лидер» заключило с ПАО «Пати» договор купли-продажи отдельно стоящего нежилого здания. Регистрация перехода права собственности не была осуществлена в связи с ликвидацией ПАО «Пати»;

б) Между ООО «Краски лета» и ИП Семеновым И. И. заключен договор аренды нежилого помещения – офиса. ИП Семенов И. И. на протяжении последних четырех месяцев не производит оплату по договору, на претензию общества ответил, что погасит задолженность после оплаты контрагентами оказанных услуг;

в) Между «Гранит-банком» (ПАО) и ООО «Траст» заключен договор поручительства, согласно которому общество обязалось отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору ИП Сурового Т.Т. Индивидуальный предприниматель не производил погашение задолженности по кредиту с 2006 г., однако в 2009 банк предъявил иск к поручителю.

г) ООО «Юстас» принадлежит на праве собственности трактор трелевочный ТТ-30. Трактор был арестован судебным приставом-исполнителем как принадлежащий ООО 11

 

«Вистас», поскольку общества осуществляли деятельность, совместно арендуя помещения и технику.

Вариант. В настоящее время трактор в рамках исполнительного производства реализован ИП Карамазову И. А.

Задача 6. Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:

а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению?

б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров?

в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления?

г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком?

д) в исковом заявлении не указана цена иска?

е) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику?

ж) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад?

з) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности?

Задача 7. В целях проведения подготовки дела к судебному разбирательству в нижеперечисленных случаях определите:

- нормы права, подлежащие применению;

-обстоятельства имеющие значение для правильно рассмотрения дела;

- необходимые доказательства;

- состав лиц, участвующих в деле;

а также разрешите вопрос о возможности примирения.

а) ООО «Стройтехнология» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору строительного подряда, а также пени к ООО «Атлант». В обоснование требований истец ссылался на подписание акта-сдачи приемки выполненных работ обеими сторонами.

б) ООО «Мультпродакшн» обратилось с требованием о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение исключительных имущественных прав к индивидуальному предпринимателю Симоняну. В обоснование требований истец указал, что ответчик реализовывал книжки-раскраски, наклейки и значки, где имелось изображение одного из персонажей аудиовизуального произведения, исключительные права на который принадлежат ООО «Мультпродакшн». Наличие исключительных прав основывалось на наличии трудовых отношений с авторами произведения.

в) ООО «Азиат» обратилось в суд с требованием к ООО «Получи и распишись» о взыскании 2 млн.руб. в качестве неосновательного обогащения. В обоснование требований указано на то, что 5 и 10 декабря со счета истца на счет ответчика был ошибочно осуществлен перевод заявленной в иске денежной суммы. Ответчик с иском не согласился, мотивировал тем, что 17 декабря поставил истцу продукцию, о которой они договаривались и в счет оплаты которой были переведены денежные средства.

Задача 8. Изучая поданное исковое заявление о взыскании денежных средств, судья обратил внимание на истечение срока исковой давности по заявленному требованию. В связи с этим, в определении о подготовке дела к судебному разбирательству сторонам было предложено представить в суд объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию. 12

 

Задача 9. При проверке явки участников процесса арбитражный суд установил, что ответчик не явился в судебное заседание и не представил отзыв на исковое заявление.

Арбитражный суд отложил судебное разбирательство и обязал ответчика представить не позднее чем за 10 дней до начала следующего судебного заседания отзыв в письменном виде с приложением документов, подтверждающих направление указанного отзыва иным лицам, участвующим в деле.

В следующее судебное заседание ответчик снова не явился, однако представил за день до судебного заседания через канцелярию суда отзыв с почтовыми квитанциями, из которых следовало, что копии отзыва направлены заказными письмами лицам, участвующим в деле.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с доводами отзыва, однако суд отклонил данное ходатайство со ссылкой на то, что в случае отложения судебного разбирательства он не успеет вынести решение в срок, установленный законом. Решение по делу было вынесено в том же судебном заседании, причем в тексте решения содержалось указание на наложение на ответчика процессуального штрафа за несвоевременное предоставление отзыва на исковое заявление.

Дайте оценку действиям участников процесса.

Задача 10. Исковое заявление ООО «Спецстрой» о взыскании задолженности с ПАО «Карбон» поступило в арбитражный суд 1 марта 2016 года, принято к производству 9 марта 2016 года. Определением от 12 апреля 2016 года судебное разбирательство было отложено до 16 мая 2016 года. Резолютивная часть решения суда была объявлена 29 июня 2016 года, а в полном объеме решение было изготовлено 6 июля 2016 года.

В апелляционной жалобе ПАО «Карбон» указало на факты нарушения судом первой инстанции сроков рассмотрения дела и принятия решения, в связи с чем, по мнению ответчика, суд не имел права выносить решения, а должен был оставить исковое заявление без рассмотрения.

Были ли нарушены судом процессуальные сроки? Верны ли доводы заявителя апелляционной жалобы?

Задача 11. Укажите порядок вступления в законную силу и приведения в исполнение судебных актов арбитражного суда:

а) судебный приказ о взыскании задолженности по арендной плате;

б) определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска;

в) определение об отказе во вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора;

г) определение о наложении штрафа на должностное лицо государственного органа за неявку в судебное заседание арбитражного суда;

д) определение об утверждении мирового соглашения;

е) решение по иску Свердловской области к России о признании права собственности на административное здание;

ж) решение по иску ООО «Квартет» к администрации г. Екатеринбурга о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилого помещения, арендуемого ООО «Квартет», в порядке «малой приватизации»;

з) решение по иску участника ОООО об обязании созвать общее собрание участников ООО;

и) решение по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности;

к) решение о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя;

л) решение о взыскании 100 тыс. руб., принятое в порядке упрощенного производства;

м) решение о присуждении компенсации за «судебную волокиту»;

н) определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение 13

 

решения третейского суда;

о) определение об оставлении искового заявления без рассмотрения;

п) определение о взыскании расходов на судебного представителя, вынесенное после завершения производства по делу;

р) определение о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа арбитражного суда к исполнению.

Задача 12. Какие судебные акты могут быть объектом кассационногообжалования в арбитражном суде округа (по каждому из судебных актов укажите круг условий, при которых кассационное обжалование становится возможным):

а) определение оналожении судебного штрафа;

б) определение о возвращении искового заявления;

в) определение арбитражного суда по делу о выполнении арбитражными судами функций содействия в отношении третейского суда;

г) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

д) определение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым изменено решение решение по делу;

е) частное определение;

ж) решение по делу о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности с наложением на него административного штрафа в размере 3 тыс. руб.

(Вариант.Изменится ли решение задачи, еслирешение по делу о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении юридического лица и предусматривает наложение на него административного штрафа в размере 130 тыс. руб.)

и) определение суда кассационной инстанции о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы?

Задача 13. Имеются ли основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в следующих случаях:

а) в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель (ответчик по делу) – ПАО «Омега» сослался на то, что судом первой, а затем апелляционной инстанции при рассмотрении дела о взыскании ущерба не было удовлетворено его ходатайство о назначении повторной экспертизы;

б) после вступления в законную силу решения об отказе в удовлетворении требования ПАО «Банк РКС» о взыскании сумм по договору кредита и процентов по нему ответчик – ИП Шпиц Н.З. выплатил банку основную задолженность (без выплаты процентов);

в) в определении Конституционного Суда РФ выявлен конституционно-правовой смысл акта, примененного арбитражным судом первой инстанции при вынесении решения. Истолкование акта арбитражным судом расходится с толкованием, данным Конституционным Судом РФ;

г) решением арбитражного суда первой инстанции, принятым 11.03.2008 г. было отказано в удовлетворении требования Федеральной антимонопольной службы о признании недействительным договора, заключенного НПАО «ЯНПК» и НПАО «Нефтеблаго» о поставке и переработке нефтепродуктов, поскольку отношения между указанными субъектами являются гражданско-правовыми и не подлежат государственному регулированию. Федеральная антимонопольная служба обратилась с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что иное толкование закона было дано в ППВАС РФ от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства».

Задача 14. Определите подведомственность следующих дел, могут ли они быть 14

 

рассмотрены третейским судом:

а) между ОАО «Сталь» и территориальным управлением Федеральной антимонопольной службы в связи с отказом ОАО «Сталь» в приобретении крупного пакета акций в ОАО «Металлзавод»;

б) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли-продажи ценных бумаг;

г) между акционерами и правлением ОАО о размере дивидендов по привилегированным акциям.

д) спор между муниципальным образованием «Северное» и ООО «Компьютер», вытекающий из контракта, заключенного в процессе проведения публичных торгов.

Раздел 3. Задания для выполнения контрольной работы (КМ №1).

Описание типов заданий, включенных в контрольную работу студента:

Контрольная работа включает в себя два элемента (практических заданий): решение задач (№1) и составление процессуального документа (№ 2).

В практическое задание № 1 для каждого варианта включены 3 задачи из следующих тем: «Подведомственность дел арбитражным судам», «Подсудность дел арбитражным судам», «Производство в суде апелляционной инстанции».

Практическое задание № 2 включает в себя составление процессуального документа по фабуле - искового заявления.

Критерии и система оценки контрольных заданий (по каждому заданию и в целом по контрольной работе):

Максимальная сумма баллов за контрольную работу (контрольное мероприятие): 20 баллов.

Балловая стоимость каждого элемента:

1. Решение каждой задачи из практического задания №1: 5 баллов.

Критериями начисления баллов за решение задачи являются:

определение обстоятельств, подлежащих установлению, для правильного решения конкретной ситуации (1 балл);

определение правомерной модели поведения в конкретной ситуации (1 балл);

определение запретов, ограничений, императивных правил (1 балл);

правильность определения норм права, подлежащих применению к правовой ситуации, изложенной в фабуле (1 балл);

определение правовых последствий неправомерных действий, способов реагирования на них (1 балл).

2. Составление процессуального документа: максимальная сумма баллов: 5 баллов.

Критериями оценки при проверке любого документа являются:

соответствие документа требованиям действующего законодательства по структуре и содержанию (0 – 1,25 балла);

правильность правовой оценки студентом фактических обстоятельств, изложенных в фабуле (0 – 1,25 балла);

правильность определения норм права, подлежащих применению к правовой ситуации, изложенной в фабуле (0 – 1,25 балла);

наличие выводов, основанных на анализе фактических обстоятельств дела и применяемых правовых норм (0 – 1, 25 балла).

0 баллов выставляется за выполнение любого задания из контрольной работы (КМ №1) в случае, если оно выполнено студентом не самостоятельно.

Контрольное мероприятие выполняется внеаудиторно / письменно.

Возможность пересдачи контрольного мероприятия: допускается, если студент за 15

 

указанное контрольное мероприятие набрал менее 10 баллов.

В ходе контрольного мероприятия использовать учебные, методические и иные материалы и средства: можно.

Правила распределения контрольных работ по институтам и в зависимости от базового образования студентов, семестрам (если дисциплина годовая). Правила выбора варианта заданий:

Контрольная работа предусмотрена для выполнения студентами заочной формы обучения Института государственного и международного права и Института специальных образовательных программ. Задания для выполнения контрольной работы едины для всех институтов и баз обучения (на базе среднего образования / на базе среднего профессионального образования / на базе высшего образования).

Контрольная работа должна выполнять студентом с учетом первой буквы фамилии в соответствии с установленным распределением:

- вариант первый выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "А" до "Ж" (включительно);

- вариант второй выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "3" до "О" (включительно);

- вариант третий выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "П" до "Ц" (включительно);

- вариант четвертый выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "Ч" до "Я" (включительно).

Контрольную работу студенты должны выполнять в строгом соответствии с вариантом, установленным кафедрой. Работы, выполненные с нарушением порядка определения варианта, к проверке не принимаются.

Контрольные задания:

Вариант № 1.

Практическое задание № 1.

Задача 1. Определите подведомственность следующих дел:

а) по требованию торговой компании «Начало» к компании «Престиж» о незаконном использовании товарного знака истца;

б) по требованию коммерческого банка «Голиаф» к Российскому агентству по патентам и товарным знакам о задержке регистрации товарного знака;

в) по требованию жилищно-строительного кооператива к строительной организации о взыскании платы за пользование электроэнергией в соответствии с договором на отпуск электроэнергии;

г) по требованию предпринимателя Гордеева к газете «После прочтения сжечь» о защите деловой репутации.

Задача 2. ООО «Строительная корпорация «Блеф» предъявило к Арбитражному суду г. Москвы иск о применении последствий недействительности заключенного между ними 14 июня 2017 года договора подряда на капитальное строительство. Арбитражный суд г. Москвы, куда согласно общим правилам подсудности поступило исковое заявление, передал дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Воронежской области. В определении, вынесенном без вызова истца, было указано, что дело подлежит передаче в течение 15 дней с момента вынесения определения.

ООО «Строительная корпорация «Блеф» подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда г. Москвы о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области, поскольку считает, что оно нарушает его право на рассмотрение тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Каковы правила определения подсудности дел, если стороной выступает 16

 

Арбитражный суд? Какова процедура вынесения определения о передаче дела? В какой срок может быть обжаловано определение о передаче дела? Какой срок и порядок рассмотрения апелляционной жалобы на определение о передаче дела из одного суда в другой?

Задача 3. Допускается ли апелляционное обжалование судебных актов арбитражного суда первой инстанции:

а) определение об оставлении искового заявления без движения;

б) определение об обеспечении иска;

в) определение об отказе в истребовании доказательств по ходатайству истца;

г) определение об отложении судебного разбирательства (дело находится в производстве суда первой инстанции 10 мес.; судебное разбирательство откладывается в седьмой раз);

д) решение по делу об оспаривании постановления главы муниципального образования;

е) определение об отмене решения третейского суда;

ж) определение о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, вынесенное после вступления решения суда об удовлетворении иска в законную силу.

Если апелляционное обжалование допускается, в какой срок может быть подана апелляционная жалоба?

Практическое задание № 2.

Налоговым органом 20 апреля 2017 г. была взыскана в безакцептном порядке с крестьянско-фермерского хозяйства «В диких условиях» задолженность по налогам в размере 90 тыс. руб. Глава хозяйства А. Супербродяга обратился 18 сентября 2015 г. в арбитражный суд с иском о признании решения налогового органа незаконным и взыскании с него убытков.

Незаконность действий налогового органа связывалась в том числе с тем, что ранее, в марте 2015 г., была достигнута договоренность А. Супербродяга с начальником налогового органа об отсрочке в выплате начисленных налогов на 3 месяца. Убытки же, по мнению истца, причинены тем, что списание со счета хозяйства 90 тыс. руб. не позволило ему исполнить обязательства по договору кредита перед банком «Голиаф», срок исполнения по которому определялся договором 24 апреля 2014 г., а сумма составляла 80 тыс. руб. основного долга и 20 тыс. руб. – процентов по договору. Иных денежных средств на тот момент хозяйство не имело. В результате чего банк в судебном порядке в июле 2015 г. взыскал с хозяйства вышеуказанные суммы и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК.

Составьте исковое заявление.

Вариант № 2.

Практическое задание № 1.

Задача 1. ОАО «Фарго» 01 августа 2015 г. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к предпринимателю без образования юридического лица Сидорову о взыскании 830 000 рублей задолженности и 88 514 рублей 10 копеек процентов по кредитному договору, поскольку обязательства по возврату кредита в срок заемщиком не выполнены. Из представленной суду справки было видно, что ответчик Сидоров на момент предоставления ему кредита являлся предпринимателем без образования юридического лица, однако 25 мая 2015 г. он сдал свидетельство о государственной регистрации и лишился статуса индивидуального предпринимателя. Судья принял исковое заявление к производству.

Правильно ли поступил судья? Определите подведомственность данного спора.

Задача 2. Укажите, в каких случаях дело должно быть передано в другой арбитражный суд: 17

 

а) в ходе рассмотрения дела сменилось место нахождения ответчика, в связи с чем он заявил ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нового нахождения;

б) истец, находящийся в Пермском крае, и ответчик, находящийся в Челябинской области, заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области – по месту нахождения большинства доказательств;

в) заявление о признании должника банкротом было подано по месту нахождения кредитора;

г) заявление об установлении факта владения недвижимым имуществом, находящимся на территории г. Кургана, подано в Арбитражный суд Свердловской области – по месту нахождения заявителя;

д) при рассмотрении иска о признании права собственности на воздушное судно, ответчик, место нахождения которого ранее известно не было, обратился в арбитражный суд с ходатайством о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения

Задача 3. Организация-должник по исполнительным документам судов общей юрисдикции и арбитражных судов, мировых судей (несколько исполнительных листов, судебных приказов), несудебных органов (налогового органа, ПФР и др.) о взыскании денежных средств в общей сумме 100 млн. руб. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в общей сумме 7 млн. руб. в связи с неисполнением исполнительных документов должником добровольно, указав на отсутствие оснований к его взысканию вообще.

Решением суда в удовлетворении заявления отказано. Дело рассмотрено без привлечения взыскателей по исполнительным документам.

Организация-должник обжаловала решение суда в апелляционном порядке, указав на несоответствие вывода суда первой инстанции о наличии оснований к взысканию исполнительского сбора фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный апелляционный суд с выводом суда первой инстанции о наличии оснований к взысканию исполнительского сбора согласился, но счел его размер (7% от взыскиваемой суммы) завышенным и своим постановлением уменьшил его до 5 млн. руб.

Правосудны ли судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанции?

Вариант. В жалобе апеллятор, не оспаривая вывод суда первой инстанции о наличии оснований к взысканию исполнительского сбора, указал на чрезмерность его размера и просил арбитражный апелляционный суд уменьшить размер сбора.

Практическое задание № 2.

ООО «Голубая устрица» предъявило в арбитражный суд иск к ОАО «Водный мир» о взыскании денежных средств (в том числе убытков) по договору поставки. В обоснование своих требований ООО «Голубая устрица» указало, что 01 августа 2015 г. заключило с ОАО «Водный мир» договор поставки, в соответствии с которым ответчик должен был поставить ООО «Голубая устрица» определенный ассортимент морепродуктов. ООО «Голубая устрица» перечислило часть денежных средств на расчетный счет ОАО «Водный мир», однако ответчик поставку морепродуктов не произвел, в связи, с чем истец понес убытки, так как, в свою очередь, должен был поставить данные морепродукты в сеть ресторанов.

Составьте исковое заявление.

Вариант № 3.

Практическое задание № 1.

Задача 1. Определите подведомственность следующих дел:

а) по требованию Иванова о признании товарищества «Любовь и голуби» несостоятельным; 18

 

б) по требованию группы акционеров – физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов;

в) по требованию налоговых органов к ОАО «Гладиатор» о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;

г) по требованию налоговых органов к индивидуальному предпринимателю о взыскании недоимки по налогу.

Задача 2. ОАО «Семь», находящееся в Кемеровской области, обратилось по месту нахождения ответчика в арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Казино» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к ОАО «Семь» о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска.

Определите подсудность данного дела.

Задача 3. Решением арбитражного суда от 1 сентября удовлетворено заявление организации-должника об оспаривании действий Чкаловского отдела судебных приставов (ОСП) г. Екатеринбурга по наложению ареста на имущество судебным приставом-исполните-лем данного ОСП Крыловым, действия ОСП признаны незаконными.

1 октября старший судебный пристав Чкаловского ОСП Гончаренко подал на решение суда апелляционную жалобу.

Определением судьи арбитражного апелляционного суда жалоба возвращена Гончаренко со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК.

Имеются ли основания к возвращению апелляционной жалобы?

Вариант. На момент подачи апелляционной жалобы Крылов уволился из службы судебных приставов.

Практическое задание № 2.

ОАО «Марсианин» в 2015 г. приобрело в собственность у ООО «Гравитация» часть здания. После заключения договора и регистрации сделки выяснилось, что 3 из 6 купленных помещений занимает арендатор — ООО «Стартрек», которое отказалось покинуть зани-маемые им помещения, ссылаясь на договор аренды, заключенный с ООО «Гравитация» в 2013 г. и срок действия которого заканчивается только в 2018 г.

ОАО «Марсианин» предъявило иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсутствие регистрации договора аренды в органах юстиции.

Составьте исковое заявление.

Вариант № 4.

Практическое задание № 1.

Задача 1. Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию Динковой о признании недействительным ее заявления о выходе из участников ООО;

б) по требованию Бебикова к ОАО об обязании представить документы, касающиеся деятельности ОАО;

в) по спору между участниками ООО о распределении прибыли, полученной по итогам деятельности;

г) по требованию наследников умершего участника ООО к ООО о выплате его доли в уставном капитале ООО. 19

 

Задача 2. ООО «Вне закона» в соответствии с договорной подсудностью обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сломанные цветы» о взыскании основного долга в размере 567 200 рублей 05 копеек по оплате товара, переданного ответчику на основании договора купли-продажи, и договорной неустойки (пеней) за просрочку оплаты товара в размере 23 456 рублей 54 копеек. Ответчик возражал против рассмотрения дела в Арбитражном суде города Москвы, ссылаясь на то, что данный спор должен быть рассмотрен в арбитражном суде по месту нахождения ответчика, поскольку соглашение о передаче спора на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы было подписано еще до возникновения спора.

Как должен поступить арбитражный суд? В каких случаях подсудность может быть изменена по соглашению сторон, а в каких нет.

Задача 3. Допускается ли апелляционное обжалование судебных актов арбитражного суда первой инстанции:

а) определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, если дело подведомственно суду общей юрисдикции;

б) определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельным требованием на предмет спора;

в) определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по подсудности;

г) определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу;

д) определение о приостановлении производства по делу;

е) решение по делу об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности;

ж) определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Если апелляционное обжалование допускается, в какой срок может быть подана апелляционная жалоба?

Практическое задание № 2.

Между ООО «Головоломка» и ИП Холмс заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа, по условиям которого ООО «Головоломка» (продавец) обязалось передать в собственность ИП Холмсу (покупатель) производственное оборудование. Получив указанное оборудование, ИП Холмс заключил с ИП Ватсон сделку по переводу долга на последнего. В связи с непоступлением в установленный срок денежных средств по договору купли-продажи ООО «Головоломка» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки.

Составьте исковое заявление.