«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Между организацией - заказчиком и организацией - исполнителем заключен договор на оказание услуг по оценке здания. Отчет об оценке рыночной стоимости здания подписан оценщиком Мамаевым, являющимся работником организации - исполнителя. Организация - заказчик считает, что в связи с недостоверной оценкой ей причинены убытки. Организация - заказчик намерена обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании убытков с оценщика.
В какой суд следует обратиться заказчику?

2. Гражданин Абакумов обратился с апелляционной жалобой в Алтайский краевой суд с требованием отменить определение Железнодорожного районного суда, которым прекращено производство по делу по иску указанного гражданина к садоводческому некоммерческому партнерству «Речник» о признании недействительными решений общего собрания о внесении изменений в наименование, устав общества, решений правления партнерства о передаче земельных участков в собственность граждан.
Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что данный спор является корпоративным, в связи с чем, в силу статей 33 и 225.1 АПК РФ подведомствен арбитражному суду.
Как должен поступить Алтайский краевой суд?

3. Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Факел» (место нахождения – г. Барнаул) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к арбитражному управляющему Евсееву, проживающему в г. Новосибирске, о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с июля по октябрь 2013 года в размере 30 000 рублей. Определением Арбитражного суда Алтайского края исковое заявление возвращено некоммерческому партнерству на основании статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Правильно ли поступил суд? В какой суд необходимо обратиться некоммерческому партнерству? Каким должно быть содержание постановления суда следующей инстанции?

4. ООО «Стройсибинвест» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в другой суд отказано.
Не согласившись с определением и постановлением, общество обратилось с кассационной жалобой.
Проанализируйте ситуацию. Как должен поступить Арбитражный суд округа?

5. Индивидуальные предприниматели Елистратов (г. Красноярск), Должинский (г. Новосибирск) и Рокотов (г. Томск) являются солидарными должниками кредитора, индивидуального предпринимателя, Евстигнеева, проживающего в г. Барнауле.
Евстигнеевым был предъявлен иск к поручителю, проживающему в г. Бийске, договор (поручительства) с которым был заключен без ведома и согласия должника.
В какой суд мог обратиться Евстигнеев? Как должен поступить суд?

6. Договором поставки между организациями предусмотрена договорная подсудность о рассмотрении споров между организациями в арбитражном суде г. Омска. Организация - поставщик с местом нахождения в г. Омске обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности с организации - покупателя с местом нахождения в г. Новосибирске. Организация - покупатель заявила ходатайство о передаче дела с соблюдением правил подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области на том основании, что соглашение о договорной подсудности недействительно, т.к. арбитражного суда г. Омска не существует.
Правомерна ли позиция организации - покупателя?

7. Гражданину, не имеющему статус индивидуального предпринимателя, принадлежит на праве собственности земельный участок. Органом исполнительной власти субъекта РФ в 2013 г. утверждены результаты кадастровой стоимости земельных участков. В связи с этим, кадастровая стоимость земельного участка увеличилась. Гражданин заказал независимую оценку, согласно которой рыночная стоимость земельного участка ниже кадастровой. Гражданин намерен оспорить кадастровую стоимость земельного участка в суде.
Какова подведомственность дела об оспаривании кадастровой стоимости?