«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

Тема 24. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам 

Задача 1. В арбитражном процессе одного из субъектов РФ слушалось дело по иску телецентра к управлению мелиорации, о взыскании 400000 руб., за причинение вреда, связанного с разрывом магистрального телевизионного кабеля. Указанный иск был удовлетворен на том основании, что проведение мелиорационных работ на участке прокладки телевизионного кабеля не было согласовано с администрацией телецентра. После вступления судебного решения в законную силу. 

Управление мелиорации обратился в окружной арбитражный суд с заявлением 

о  пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. при более детальном изучении обстоятельств причинения вреда телевизионному центру было установлено, что зона прокладки телевизионного кабеля по дну реки в месте проведения мелиорационных работ не была обозначена контрольными указателями и работники управления мелиорации не могли знать, что в зоне проведения мелиорационных работ проложен телевизионный кабель.

Получив заявление, окружной арбитражный суд истребовал из арбитражного суда 1-й инстанции материалы дела. Дело в коллегиальном составе арбитражного

48 

суда округа было тщательно изучено, после чего суд пришел к выводу, что фактическая сторона дела совершенно ясна, и проведя судебное заседание арбитражный суд округа отменил решение суда 1-й инстанции, вынеся новое решение по делу, об отказе в удовлетворении иска телевизионного центра к управлению мелиорации. 

Правильно ли поступил суд в указанном случае? 

Разрешите ситуацию по существу. 

Задача 2. Арбитражным судом первой инстанции по иску ИП «Любань» к 000 «Лотос» о невозвращении долга в сумме 450 тысяч рублей, было принято решение об отказе в удовлетворении иска, в виду недостаточности имеющихся по делу доказательств. Спустя 2 месяца, ИП «Любань» стало известно о том, что у одного из уволенных из 000 «Лотос» ответственного работника имеется копия документации подтверждающей факт спорного правоотношения и он готов свидетельствовать в пользу ИП «Любань», 

Уполномоченным ИП «Любань» представителем в кассационную инстанцию было направлено заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрев заявление представителя ИП «Любань», суд кассационной инстанции вынес определение о направлении заявления ИП «Любань» в арбитражный суд, рассматривающий первоначально данное дело. В ходе судебного разбирательства в арбитражном суде субъекта РФ, представитель истца просил суд увеличить размер первоначально заявленного иска до 350 тысяч рублей в виду инфляции и затрат связанных с производством дела, предъявив при этом доверенность от истца с полномочиями на изменение суммы иска. Арбитражный суд, сочтя данную просьбу убедительной, а так же исходя из вновь открывшихся обстоятельств, удовлетворил заявленное исковое требование. 

Имеются ли процессуальные нарушения в действиях участников процесса? 

Тема 25. Производство по делам, связанным с исполнением судебных 

актов арбитражных судов 

49 

Задача 1. Сидоренко О.В., взыскатель по исполнительному листу арбитражно-го суда, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Громыко О.Ю. Определением арбитражного суда признана обязательной явка Громыко О.Ю. в судебное заседание. Громыко О.Ю. предписано представить в заседание отзыв на заявление и материалы исполнительного производства. 

Определение суда Громыко О.Ю. не исполнил, посчитав, что не обязан являться в суд во время нахождения в отпуске. 

Определением арбитражного суда пристав. подвергнут штрафу в размере 7 тыс. руб. 

Несмотря на это, судебный пристав, по мнению Сидоренко О.В., продолжал бездействовать, что привело к невозможности исполнения судебного акта.

Каков порядок оспаривания действий/бездействий судебного пристава-исполнителя. Раскройте порядок возмещения вреда, причиненного в результате бездействия должностных лиц.

Задача 2. Иванов, представитель ООО “Калина” обратился в арбитражный суд

с   заявлением, в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными. Иванов указал, что судебный пристав-исполнитель Кировского района Поляков при совершении исполнительных действий в отношении ООО

“Флагман”, обратил взыскание на имущество, которое принадлежит ООО “Калина”.

Раскройте процессуальный порядок рассмотрения данной категории дел. Имеются ли основания для привлечения судебного пристава-исполнителя к гражданско-правовой ответственности?

Задача 3. Первая стивидорная компания обратилась с заявлением в арбитражный суд, в котором просила привлечь к ответственности отдел судебных приставов Курортного района Санкт-Петербурга. Заявитель указал в заявлении, что предъявил исполнительный лист в районный отдел ФССП более 2 месяцев назад, а

50

исполнительное производство до сих пор не возбуждено и он не получил копию постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.

Оцените законность бездействия судебного пристава-исполнителя. Может ли быть привлечен к ответственности отдел ФССП? Какие требования надлежало предъявить заявителю?

Задача 4. По исполнительному листу о взыскании с ООО “Голденфлекс” в пользу ИП Савенков 700000 рублей основного долга судебный пристав-исполнитель Плафонов произвел арест и реализацию имущества должника на сумму 45000 рублей. Кроме того, судебный пристав-исполнитель установил, что в 2018 г. ООО

“Голденфлекс” приобрело по договору купли-продажи земельный участок, расположенный в поселке Вырица. Стоимость участка была оплачена покупателем полностью, однако право собственности покупателя на участок в установленном порядке зарегистрировано не было. Судебный пристав-исполнитель возвратил исполнительный лист взыскателю, указав, что права должника на указанный участок не зарегистрированы, поэтому арест на данное имущество наложить невозможно, а иное имущество у должника отсутствует, в связи с чем, исполнение исполнительного листа невозможно.

Оцените законность действия судебного пристава-исполнителя.

Задача 5. Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю ИП Крамцову

о    прекращении исполнительного производства на том основании, что должник в процессе исполнения исполнительного документа изменил свой юридический адрес и по этой причине его продолжение невозможно. ИП Крамцов обратился с заявлением в арбитражный суд.

Оцените законность решения судебного пристава-исполнителя. Имеются ли основания для прекращения исполнительного производства?

51

Задача 6. На основании исполнительного документа, по которому судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, ООО “Глоракс” обязано вернуть ИП Суслятиной земельный участок площадью 15 гектар.

В      ходе исполнительного производства взыскатель сообщил судебному приставу-исполнителю об отказе в принятии спорного объекта от должника, пока земля не будет освобождена от временного строения, возведенного на ней.

Судебным приставом-исполнителем в присутствии гражданина Крохина, который приобрел строение у должника по договору купли-продажи, наложен арест на это строение, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Оцените законность постановления судебного пристава-исполнителя. Каков порядок защиты интересов каждого из субъектов в данном случае?

Задача 7. На основании исполнительных листов и соответствующих заявлений взыскателя ИП Карпенко судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по взысканию с ООО “Готово дело”, долга, о чем вынесены соответствующие постановления.

Между взыскателем и ИП Осадчих заключен договор об уступке права требования, согласно которым они передают друг другу право требования задолженности к ООО “Готово дело”, возникшей по договору займа.

Уступаемое право требования оплачено, что подтверждено расписками. Получив от ИП Карпенко заявление от 01.07.2017, в котором сообщалось об оплате исполнительных листов, 01.07.2017 судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства ввиду его фактического исполнения. При этом, судебный пристав-исполнитель о состоявшейся уступке права требования не извещался, судебный акт о процессуальном правопреемстве отсутствует.

Вместе с тем, ИП Осадчих денежные средства от ИП Карпенко не получал.

Оцените законность постановления судебного пристава-исполнителя.

Тема 26. Производство по делам с участием иностранных лиц

52

Задача 1. Инвестиционная компания России «Возрождение» подала иски в арбитражные суды к администрации Читинской и Еврейской автономных областей в связи с невыполнением последними в полном объёме своих обязательств перед инвесторами по погашению так называемых сельскохозяйственных облигаций. Французская компания «Рошель» решила присоединиться к иску, так как также является инвестором в указанных отношениях.

Могут ли зарубежные финансовые организации подавать иски в Арбитражные Суды РФ?

Может ли компания «Рошель» выступить в качестве соистца в арбитражном процессе?

Задача 2. Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области было получено решение иностранного суда из государства Ирак, с которыми Россия не имеет договора об оказании взаимопомощи в области судебной деятельности. Однако, в судебном решении суда Ирака излагается просьба, адресованная к компетентному арбитражному суду РФ об исполнении судебного решения указанного государства о взыскании с частной авиакомпании «Восток» и некоммерческой организации “Божий свет”, долга в размере 600 тысяч $ USA, полученных от одной из коммерческих организаций государства Ирак для оказания безвозмездной помощи исламским организациям находящимся на территории РФ для проведения паломничества и развития туристской деятельности в Ирак.

Как в данном случае надлежит поступить арбитражному суду, получившему подобное решение суда из государства Ирак?

Тема 27. Разрешение экономических споров третейскими судами

Задача 1. Между двумя       индивидуальными предпринимателями           заключено

соглашение  об  урегулировании   задолженности   по                      договору                             займа.                  Одним                      из