«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

Тема 13. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции 

Задача 1. Арбитражным судом первой инстанции в резолютивной части принятого решения по рассмотренному делу допущена ошибка в наименовании ответчика. При этом во водной и описательной частях решения наименование ответчика соответствует материалам дела. 

Является указанное обстоятельство основанием для отмены такого судебного акта? Как надлежит поступить суду первой инстанции при обнаружении указанной ошибки? 

Задача 2. ООО «А» обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с 

ООО     «Б» основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец подал заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и прекращении производства по делу в указанной части.

Может ли арбитражный суд отказать в прекращении производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в форме протокольного определения? Раскройте порядок обжалования определений арбитражного суда первой инстанции. 

Задача 3. ТСЖ «Огородная 2» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции государственного надзора об отмене постановления по делу об административном правонарушении. Определением Арбитражного суда заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда в удовлетворении заявленного требования отказано. Руководствуясь ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение направлено сотрудником суда в адрес истца. При получении указанного судебного акта истцом подана апелляционная жалоба, с указанием на нарушение судом ч. 3 ст. 169 АПК РФ, при оформлении судебного акта, т.к. на полученной копии решения отсутствует подпись судьи, вынесшего его. Копия решения суда удостоверена только сотрудником аппарата суда. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе признаны судом несостоятельными в виду неправильного применения подателем жалобы норм процессуального права. 

Раскройте порядок изготовления и оформления копий судебных актов. 

40 

Тема 14. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 

Задача 1. ООО “Экоконсалт” обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании наложенного на нее административного штрафа налоговым органом. Заявитель так же ходатайствовал перед арбитражным судом о приостановлении исполнения постановления о взыскании штрафа налоговой. Суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства. 

Какие обстоятельства необходимо выяснить для того, чтобы решить вопрос о правильности и законности постановления суда? 

Задача 2. ООО “Юридическая перспектива” обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении 

исполнительного документа взыскателю. Также заявитель просил отменить указанное постановление судебного пристава-исполнителя. Арбитражный суд своим решением отказал в удовлетворении заявленных требований. 

После этого судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО “Юридическая перспектива” судебных расходов в размере 45000 рублей. В подтверждение своих требований заявитель приложил к своему заявлению договор на оказание юридических услуг с одним из адвокатов, который и защищал его интересы в первом процессе и квитанцию об оплате государственной пошлины. 

Арбитражный суд удовлетворил заявление судебного пристава и                                                                                                 взыскал с 

ООО   “Юридическая перспектива” судебные расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя, в размере 45000 рублей.

Законное ли определение вынесено арбитражным судом? 

41 

Задача 3. Прокурор Октябрьского района г. Архангельска обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ИП Морина Е.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, прокуратурой Октябрьского района г. Архангельска проведена проверка деятельности ИП Морина Е.Н. по организации и проведению азартных игр на территории Октябрьского района города, по результатам которой составлен акт выявленных нарушений, на основании которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Решением Арбитражного суда г. Москвы заявление прокурора удовлетворено, ИП Морин Е.Н. привлечен к административной ответственности.

ИП подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой он указывает, что дело незаконно рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, так как, по его мнению, данный спор должен был рассматриваться по месту совершения административного правонарушения.

Подлежит ли отмене решение арбитражного суда первой инстанции по основаниям нарушения судом правил подсудности? Раскройте порядок рассмотрения дел, возникающих из административных правоотношений.

Тема 15. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

Задача 1. ООО “Булочная 1” обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд к ООО “Мукомольный комбинат” о взыскании задолженности по договору поставки. В процессе производства по данному делу истцу стало известно, что в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве. Истец подал заявление

о  включении его в реестр требований кредиторов. Однако, арбитражный суд отказал ему и указал, что дело по иску ООО “Булочная 1” еще не рассмотрено, решение не вынесено и по этой причине истец не может быть признан кредитором и включен в реестр. Истец же опасается, что производство по его делу затянется и он может не успеть подать заявление до окончания производства по делу о банкротстве должника.

42

Проанализируйте ситуацию. Какие ошибки в действиях участников вы видите. Дайте развернутый ответ о том, как надлежит поступить истцу в сложившейся ситуации.

Задача 2. Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд

с       исковым заявлением к АО "Промсвязьбанк" о признании ничтожными совершенных ООО «Х» и "Промсвязьбанк" десяти сделок по осуществлению безналичных погашений, применении последствий недействительности сделок и восстановлении задолженности ООО «Х» перед АО "Промсвязьбанк" по сделкам. В предварительном судебном заседании заявителем в суд подано ходатайство о рассмотрении спора с участием арбитражных заседателей.

Определением арбитражного суда в удовлетворении ходатайства отказано.

Законно ли судом отказано в удовлетворении ходатайства? Укажите особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)

арбитражным судом.

Задача 3. Обязан ли арбитражный управляющий подавать заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности?

Задача 4. Каковы особенности процедуры банкротства физических лиц?

Тема 16. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Задача 1. Юридическое лицо, не являясь собственником земельного участка, осуществляет владение им на протяжении 50 лет, при этом исполняя все обязанности, возложенные на собственника земельного участка, однако указанное недвижимое имущество находится в собственности третьего лица.

Вправе ли организация с целью получения возможности осуществления государственной регистрации права собственности на указанное имущество

43

обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным?

Задача 2. СХПК обратился в Арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта владения на праве собственности недвижимым имуществом. К участию в деле привлечен в качестве ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом. Решением Арбитражного суда заявленные требования удовлетворены. Суд признал за СХПК право собственности на здание лаборатории. Судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

С    кассационной жалобой на судебные акты обратилось ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, не привлеченное к участию в деле. В обоснование требования об отмене судебных актов указало на неправомерное привлечение в качестве ответчика администрации муниципального образования, в то время как до разграничения государственной собственности на землю в защиту государственных интересов должно было выступать ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

В    кассационной жалобе, доводы которой подтверждены материалами дела заявитель указывает, что суд рассмотрел дело в порядке искового производства как иск о признании права собственности, предъявленный СХПК к КУМИ. Между тем исковых требований по делу не заявлялось, каких-либо заявлений СХПК об изменении характера требований в деле не имеется.

Какое постановление должен вынести суд, учитывая подверженность доводов третьего лица?

Тема 20. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства и

приказного производства

44

Задача 1. Какие из перечисленных требований могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства?

а) по требованию к ООО об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего АО, стоимостью 550 000 руб.;

б) по требованию торговой фирмы к ООО о взыскании 1250 000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного неправомерными действиями руководителями ООО;

в) по требованию ЕРЦ Дорогомиловского района г. Москвы к индивидуальному предпринимателю Иванову С. П., Кудрявцеву М. М., Ефимовой Н. А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 499 000 рулей.

Задача 2. Какие из указанных дел могут быть рассмотрены арбитражными судами в порядке упрощенного производства˸

а) по требованию гр. Сычева о возмещении причиненного вреда, причиненного ДТП с АО “Осиновец” в размере 1500 тыс. руб.;

б) по требованию обслуживающей организации Кировского района “Строитель” о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ТСЖ дома 5 по ул. Новостроек в размере 6 млн. руб;

в) по требованию к строительной компании «Главстрой» об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего на праве собственности ИП Ароян стоимостью 750000 руб.;

г) по требованию общественной организации “Поиск” к администрации Красносельского района о взыскании 450 тыс. руб., на основании заключенного, но не исполненного администрацией гражданско-правового договора.

Задача 3. В арбитражный суд поступило исковое заявление ИП Сиротининой с требованием о взыскании с ООО “Евросеть” денежных средств в размере 68 тыс. руб. за продажу ей мобильного телефона ненадлежащего качества. В определении о принятии искового заявления к производству арбитражный суд указал на

45

рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и позднее рассмотрел дело в указанном порядке.

После исследования имевшихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о недостаточной обоснованности требований истца и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Истец обжаловал решение арбитражного суда в апелляционную инстанцию, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела и наличие доказательств, не исследованных в суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы и оставил решение без изменения.

Раскройте порядок рассмотрения дел в упрощенном производстве. В чем отличия упрощенного производства от приказного? Что является основанием для обжалования судебных актов принятых в порядке упрощенного производства?

Тема 21. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Задача 1. ФАУГИ обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Аврора" о расторжении договора аренды федерального имущества и выселении Ответчика из имущественного комплекса пансионата "Электрон". Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что условиями договора аренды предусмотрена возможность перерасчета платы за пользование объектом аренды. Истец сообщил ответчику о том, что согласно отчету независимого оценщика рыночная ставка арендной платы за пользование федеральным имуществом пансионата большую сумму, чем указано в соглашении. В связи с этим ответчику было предложено подписать дополнительное соглашение об изменении размера арендной платы, а в случае невыполнения данного условия истец в соответствии с условиями договора аренды будет инициировать процедура по его досрочному расторжению.

В    судебном заседании ООО "Аврора" также обратилось с ходатайством о назначении и проведении судебной экспертизы достоверности величины рыночной стоимости арендной платы, установленной в отчете независимой оценки,

представленном   истцом,  в   связи   с   наличием  спора                              относительно         определения

46

величины рыночной ставки арендной платы за пользование федеральным имуществом. Производство экспертизы просило поручить НП «Саморегулируемая организация ассоциации магистров оценки». В том же заседании от Истца поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы по тому же вопросу, с определением экспертного учреждения «Союзоценка».

Ходатайство Истца удовлетворено арбитражным судом, а ходатайство Ответчика оставлено в полном объеме без удовлетворения, что отражено в определении Арбитражного суда. В связи с назначением экспертизы производство по делу было приостановлено арбитражным судом. Не согласившись с указанным судебным актом Ответчиком подана жалоба, которая оставлена судом апелляционной инстанции без рассмотрения.

Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Укажите порядок обжалования определений арбитражного суда. Какие определения суда могут быть обжалованы отдельно от решения арбитражного суда?

Тема 22. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Задача1. ООО "А" обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Б" о взыскании денежных средств, переданных ответчику по договору подряда.

Исковые требования мотивированы истцом ссылкой на договор цессии, по которому первоначальный кредитор ООО "В" передал новому кредитору ООО "А" право требовать с должника ООО "Б" задолженность за выполненные по договору подряда работы. Третьим лицом без самостоятельных требований по делу привлечено ООО "В".

В   судебном заседании Арбитражный суд приступил к рассмотрению исковых требований Истца, который свои требования поддержал в полном объеме, ответчик ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без участия его представителя. В этом же судебном заседании третье лицо заявило самостоятельные требования на предмет спора и суд их принял к рассмотрению.