«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

Тема 1. Понятие, предмет, система и источники арбитражного 

процессуального права 

Задача 1. Алюминиевый завод, расположенный в республике Саха, обратился 

в    арбитражный суд с заявлением о рассмотрении спора о цене на отпускаемую тепловую энергию, возникшего при заключении договора с производственным жилищным трестом. Передача спора на разрешение арбитражного суда была предусмотрена сторонами в специальном соглашении.

Какова последовательность разрешения данного спора, если принять во внимание, что окончательно решение принято Президиумом Верховного Суда РФ? 

Назовите конкретные суды, уполномоченные рассматривать данное дело и их составы. 

Задача 2. При обсуждении материалов обобщения судебной практики, связанной с приватизацией предприятий федеральной собственности, на заседании Пленум пришел к выводу, что по одному из дел, рассмотренных в порядке надзора Президиумом ВС РФ, суд применил нормативно-правовой акт Правительства РФ, который противоречит Конституции РФ. 

Какое решение в связи с этим должен принять Пленум ВС РФ? Каковы полномочия Пленума ВС РФ? Назовите различия в полномочиях Пленума и Президиума ВС РФ. 

Задача 3. При приватизации Строительно-монтажного управления № 3 (находящегося в г. Волгоград) треста «Волгастальмонтаж» (находящегося в г. Саратов) между администрациями областей и соответствующими комитетами по управлению имуществом возник спор по поводу распределения средств, полученных в результате приватизации. 

В чьей компетенции находится разрешение данного спора? Назовите суд, который будет рассматривать данное дело по первой инстанции, в апелляционном 

6 

порядке и в порядке кассационного производства. Назовите полномочия и состав соответствующих судов. 

Тема 2. Принципы арбитражного процесса 

Задача 1. Арбитражный суд, рассматривая гражданское дело, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд акт сверки расчетов. 

Поскольку на этот день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о признании права собственности на офисное помещение, по которому вынес решение. 

После этого арбитражный суд продолжил судебное заседание по первому делу, поскольку истец представил акт сверки. 

Были ли судом нарушены принципы арбитражного процессуального права? 

Задача 2. Потребительский кооператив "К" обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "В" задолженности по основным суммам займа, а также суммы процентов за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их оплаты. 

Определением арбитражного суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Иванов М.В., которому право требования по договорам займа перешло на основании договора уступки права требования (цессии), заключенному с истцом после подачи искового заявления. Решением арбитражного суда, исковые требования удовлетворены. 

При этом, как следует из материалов дела, удовлетворяя заявленные требования в пользу истца в полном объеме, судом сделан вывод о незаключенности договора уступки права требования (цессии) подписанного истцом с третьим лицом, после подачи искового заявления. 

7 

В  материалах дела отсутствуют возражения истца и ответчика о состоявшейся уступке прав требования долга по указанному договору, в том числе и по предмету

и  объему уступаемых прав. В установленном законом порядке договор не оспорен.

Какие  ошибки  были  допущены  судом  и  участниками  процесса?  Какие 

принципы арбитражного процесса нарушены судом в данном деле? 

Задача 3. 10.02.2017 Гражданином Финляндии Р подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2016. Одновременно с жалобой Р заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В   обоснование ходатайства податель жалобы указывает, что процессуальный срок был пропущен в связи с тем, что копия обжалуемого решения была получена

03.01.2017, при этом возможность осуществить перевод текста обжалуемого решения у подателя жалобы появилась только 29.01.2017. При этом, как следует из материалов дела интересы подателя жалобы в суде первой инстанции представляло лицо, владеющее русским языком. Представитель подателя жалобы присутствовал при объявлении резолютивной части решения. 24.12.2016 полный текст решения опубликован для ознакомления в свободном доступе на официальном сайте.

Судом апелляционной инстанции причины пропуска процессуального срока признаны неуважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не удовлетворено.

Полагая определение суда незаконным Р подана кассационная жалоба с требованием отмены определения и восстановления срока на обжалование решения суда первой инстанции. Как указывает податель жалобы, суд неправомерно лишил его возможности судебной защиты нарушенных прав, поскольку не учел, что податель жалобы и его представитель проживают на территории двух разных государств и не имеют возможности общаться напрямую, без переводчика. Истец считает, что пропустил срок по уважительной причине - в связи с невозможностью в короткие сроки выполнить перевод полученного им по почте решения суда.

8

Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба Р? Имеет ли место нарушение Судом принципов обеспечения равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле и государственного языка судопроизводства?

Задача 4. ООО "А+" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "БалтПро" и акционерному обществу "Банк Балтийское Финансовое Агентство" о признании недействительным (ничтожным) заключенного ответчиками договора залога имущества.

Определением Арбитражный суд принял исковое заявление истца к производству, назначил предварительное судебное заседание на 20.01.2018 на 15 час. 50 мин., а судебное разбирательство - на ту же дату на 15 час. 55 мин. В предварительном судебном заседании Истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Определением от 20.01.2018 суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства и отложил судебное разбирательство на 17.02.2018. Однако в протоколе судебного заседания от 20.01.2018 и в тексте самого определения от 20.01.2018 суд не указал, в силу каких обстоятельств и на основании каких причин отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. В указанную дату дело было рассмотрено арбитражным судом, по результатам которого, вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Правильно ли поступил суд? В каком составе рассматриваются дела в арбитражном суде первой инстанции?

Тема 4.    Компетенция арбитражных судов

Задача 1. Индивидуальный предприниматель Синицын Ф.П. обратился в Арбитражный суд с заявлением об установлении факта сложившихся арендных отношений по договору N 1112 на аренду нежилого помещения, арендованным имуществом по которому является нежилое помещение, а арендатором выступает

9

индивидуальный предприниматель Синицын Ф.П., зарегистрированный в качестве ИП.

Заявитель сослался на то, что поскольку договор не проходили государственную регистрацию, хотя бы и был заключен на срок более одного календарного года, то он не может выступать доказательством того, что арендные отношения имеются, однако в связи с тем, что срок действия договора истек, стороны договора исполнили свои обязательства и не могут возвратить друг другу полученное по сделке, арендные отношения по договору состоялись и в данных условиях отсутствует иной внесудебный порядок, позволяющий заявителю установить данный факт. В качестве заинтересованного лица к участию в деле было привлечено Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла.

Определением Арбитражного суда производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Полагая, что судебный акт не соответствует закону, предприниматель обратился в арбитражный апелляционной суд с жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Какое решение по результатам рассмотрения жалобы заявителя должен принять суд апелляционной инстанции?

Задача 2. Васильев А.Ю., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, предъявил в арбитражный суд иск к ООО «Эксперт» о взыскании денежных средств в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю. В обоснование своих требований он указал, что виновник ДТП управлял автомобилем, принадлежащим ООО «Эксперт».

Входит ли в компетенцию арбитражного суда рассмотрение подобного рода споров? Если нет, то почему?

10

Задача 3. 12.08.2018 АО «Солнечное» обратилось в Арбитражный суд с иском

к   индивидуальному предпринимателю Иваненко А.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

Суд первой инстанции, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 27 АПК РФ прекратил производство по делу, исходя из того, что спор не входит в компетенцию арбитражного суда, поскольку Иваненко А.А. согласно свидетельству от 08.05.2018

утратил статус индивидуального предпринимателя.

Постановлением арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, истцом подана кассационная жалоба, в которой он просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, дело передать в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, ссылаясь на нарушение судами ст. 27 АПК РФ. Заявитель полагает, что в соответствии с положениями ст. 27, 28 АПК РФ рассмотрение спора с участием физических лиц, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя, допускается арбитражным судом, если спор имеет экономический характер.

Состоятельны ли доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе? Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Укажите критерии отнесения споров к компетенции арбитражных судов.

Задача 4. Территориальное управление Росимущества обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Исполнительному комитету о признании незаконным постановления главы администрации от 19.12.2018 N 3332, согласно которому предоставлен в собственность физическому лицу, Красновой Т.А., земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, тогда как указанный земельный участок входит в состав лесного фонда Российской Федерации и является собственностью Российской Федерации на основании свидетельства о государственной регистрации права. При этом, Краснова Т.А., выступая как физическое лицо, не обладающая статусом индивидуального

11

предпринимателя, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица по инициативе суда.

В  правовой позиции Ответчиком приведены доводы о том, что данный спор не отнесен к компетенции арбитражного суда и подлежит прекращению.

Решением Арбитражного суда заявленные требования удовлетворены, доводы ответчика отклонены.

Обоснуйте решение суда с указанием подлежащих применению норм процессуального законодательства. Правильное ли решение принято судом?

Задача 5. ООО «Помощь» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, выраженном в несвоевременном наложении ареста на имущество должника.

К    участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены судебный пристав-

исполнитель и Управление Федеральной службы судебных приставов.

Далее, определением суда производство по делу прекращено в связи с тем, что спор не относится к компетенции арбитражного суда. В обоснование судом указано, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку возник в связи

с  исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции. Апелляционным судом определение суда первой инстанции о прекращении

производства по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Апелляционный суд пришел к выводу о том, что применительно к субъектному составу и характеру спорного правоотношения спор должен рассматриваться арбитражным судом.

Какой из приведенных судебных актов соответствует требованиям АПК РФ? Обоснуйте свою позицию.

Задача 6. В связи с возведением строительной компанией и индивидуальным предпринимателем на арендованном им участке дома с нарушением технических

12

норм и правил прокурор обратился в арбитражный с требованием о сносе постройки. По мнению прокурора, здание находилось в аварийном состоянии, имело трещины фундамента и могло разрушиться.

Исковое заявление прокурора принято судом к производству.

В    предварительном судебном заседании ответчики заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как, по их мнению, заявленное требование прокурора должно быть рассмотрено в районном суде общей юрисдикции.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчиков?

Тема 5    Субъекты арбитражного процесса

Задача 1. 01.02.2018 ГУП "Жилкомсервис" в лице конкурсного управляющего Рыбакова А.А. обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ДавлетшинуР.А. об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого помещения, которое ответчик занимает на основании договора субаренды, заключенного им с Садыковой В.Н.. Иск принят

к   производству определением Арбитражного суда, тем же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Министерство земельных и имущественных отношений. Также, с согласия истца суд привлек ИП Садыкову В.Н. к участию в деле в качестве соответчика.

Далее, в последующем судебном заседании суд прекратил производство по делу в отношении Садыковой В.Н. по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст.

150 АПК РФ, установив, что она утратила статус предпринимателя 09.10.2014, то есть до обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. При этом, в том же судебном заседании Садыкова В.Н. привлечена судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

13

Дайте характеристику процессуальному статусу Садыковой В.Н.? Правомерно ли судом привлечена Садыкова В.Н. к участию в деле в качестве третьего лица? Какие процессуальные нарушения допущены судом?

Задача 2. 15.01.2018 ООО «Лидер» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд к ИП Рязанову С.С. о взыскании денежных средств за оплаченный и непоставленный последним товар по договору поставки. Судом принято заявление к производству и назначено предварительное судебное заседание. На предварительном судебном заседании от ООО «Лидер» поступило ходатайство о замене стороны Истца на ООО «Спектр» на основании заключенного между ООО «Лидер» и ООО «Спектр» договора уступки права требования кредитора к должнику № 1 от 12.01.2018., в соответствии с условиями которого право требования к ИП Рязанову перешло к ООО «Спектр» в полном объеме.

Каковы должны быть действия суда?

Задача 3. Администрация города Пскова обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Лига" о признании не завершенного строительством торгового комплекса, создающим угрозу жизни, здоровью и безопасности жителей города Пскова. Как установлено судом и следует из материалов дела торговый комплекс принадлежит Ответчику на основании договора купли-продажи

имущества, выписки из ЕГРП на незавершённый объект строительства. Администрация, в исковом заявлении обосновала требования тем, что в настоящее время не завершенный строительством торговый комплекс находится в аварийном состоянии и представляет собой повышенную опасность для жизни и здоровья граждан, ввиду угрозы его обрушения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд пришел к выводу о том, что Администрация является ненадлежащим истцом, т.к. в силу ст. 44 АПК РФ Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

14

Законно ли постановление арбитражного суда? Какие нормы процессуального законодательства нарушены при рассмотрении указанного дела? Являются ли допущенные нарушения основанием для безусловной отмены решения суда?

Задача 4. Заместитель прокурора Пермского края в интересах Российской Федерации и муниципального образования, являющегося собственником 0,5% от общего числа акций в уставном капитале АО «Завод № 1», обратился в арбитражный суд с иском к АО «Завод № 1», ООО "Тайм" о признании недействительными договоров займа заключенными между ответчиками.

Исковые требования обоснованы тем, что оспариваемые сделки со стороны завода не были одобрены советом директоров, что является нарушением ограничений, предусмотренных пунктом 14.1 устава завода и, как следствие, влечет их недействительность на основании статьи 174 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд со ссылкой на ст. 166, 174 ГК РФ, разъяснения Пленума ВАС РФ исходил из того, что прокурор не является лицом, которому предоставлено право на оспаривание сделок по указанным основаниям. Согласно выводам суда, таким правом обладает только лицо, в интересах которого учредительными документами установлены ограничения, то есть завод.

Правильное ли решение принято арбитражным судом, если нет то почему? В каких случаях прокурором может быть подан иск в арбитражный суд?

Задача 5. Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга предъявил иск в интересах субъекта Российской Федерации в лице Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга к ООО «Краст» об обязании освободить за свой счет самовольно занятый земельный участок.

В     обоснование заявленных требований прокурор указал, что он является лицом, заинтересованным в соблюдении норм земельного законодательства