«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 11. Определите вид территориальной посудности и суд, которому подсуден спор:

А) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в г.Казани, если истец находится на территории РТ, а ответчик- на территории Пермской области.

ч. 1 ст. 34 АПК РФ написано, что дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее – арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и федеральных арбитражных судов округов. 

ч. 3 ст. 230 АПК РФ заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. Спор подсуден арбитражному суду  в городе Казань т.к. данном случае исключительная подсудность.

Б) о признании и приведении в исполнение арбитражного решения суда г. Нью-Йорка, вынесенного в пользу фирмы «Интерплюс, имеющей свое представительство в г. Санкт-Петербург, о взыскании с ООО «Прогресс», находящегося в г. Казани, задолженности по поставке товаров в размере 3,5 млн. рублей

Свой ответ обоснуйте.

Задача 12. Определите вид территориальной подсудности и суд, которому подсуден спор:

a) о расторжении договора аренды по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Краснодарском крае;

б) о защите деловой репутации ОАО «Лето», если истец находится на территории г. Нижнекамска, один ответчик находится в г. Казани, а второй ответчик в г. Тюмень:

в) по заявлению об установлении факта владения строением на праве

собственности, расположенным в г. Кирове, если заявитель находится в г Зеленодольске.

Свой ответ обоснуйте.

Задача 13. Определите размер госпошлины:

а) по иску товарищества собственников жилья к электросетевой компании о понуждении к заключению договора на энергоснабжение;

б) по иску АО к ИП о признании права пользования трактором и истребовании его из владения ИП (стоимость трактора по договору аренды-320 000 руб.).

С кого должна быть взыскана госпошлина в случае удовлетворения заявленного требования.

Задача 14. Определите цену иска:

а) по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи нежилого помещения (стоимость помещения 1 млн. рублей);

 б) по иску о признании права собственности на 100 акций

(номинальная стоимость 1 акции - 1 000 рублей);

в) по иску о взыскании невозвращенного кредита в сумме 50 000 руб.. процентов за пользованием кредитом - 30 000 руб. и пени за просрочку возврата кредита в сумме 20 000 руб.

Свой ответ обоснуйте.

Задача 15. Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию Пудельсона, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Рома» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности;

6) по требованию Филькинова, приобретшего акции ОАО «Джек», к держателю реестра компании «Алиса» о регистрации в качестве собственника в реестре акционеров;

в) по требованию «Свердловзнерго» о взыскании с медицинского института задолженности за электроэнергию;

г) по требованию территорнального органа Минприроды РФ к ОДО-природопользователю о взыскании платы за сверхнормативные сбросы вредных веществ

Задача 16. АО «Орский механический завод» заключил договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн. руб. недоплаты за поставленные холодильники. Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области

- в суд по месту нахождения ответчика. Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Арбитражный Суд Южного Федерального округа для определения подсудности.

Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.

Вариант. Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?

Задача 17, ООО «Жилдорстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по управлению имуществом города о признании права собственности на административное здание балансовой стоимостью 7 млн. руб. АО «Дорстройпроект» вступило в дело в качестве третьего лица и просило признать за ним право собственности на 1/2 спорного здания. По ходатайству АО по делу была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза, расходы на проведение которой составили 25 тыс. руб. Интересы ООО в суде представлял адвокат, интересы АО - начальник юридического отдела АО. Решением арбитражного суда в удовлетворении исков отказано.

ООО и АО обжаловали решение суда в апелляционном порядке. Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда иск ООО удовлетворен, в удовлетворении иска АО отказано.

Комитет по управлению имуществом и АО обжаловали постановление апелляционной инстанции в кассационном порядке. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции за ООО и АО признано право собственности на спорное здание в равных долях.

Решите вопросы, связанные с определением судебных расходов и их распределением между лицами, участвующими в деле.