«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

ИСК И ПРАВО НА ИСК В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 

Задача. 1. Определите вид иска и его элементы по приведенным ниже требованиям: 

а) по требованию о признании права собственности на объект неза-вершенного строительства – здание гостиницы;

б) по требованию о расторжении договора аренды нежилого поме-щения и выселении из занимаемого помещения;

в) по требованию ООО «Щит и меч» к МВД РФ о возмещении вре-да, причиненного действиями сотрудников милиции.

г) по требованию об обращении взыскания на заложенное имуще-ство в связи с невозвратом кредита;

д) по требованию Петрова – акционера ОАО о признании недейст-вительным договора купли-продажи нежилого помещения;

е) по требованию об истребовании имущества (автотранспортного средства) из чужого не законного владения.

Задача 2. ООО «Чистый источник» обратилось в арбитражный суд

с   иском к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и к ОАО «Вода – источник жизни» о призна-нии недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на производственный цех по разливу вод.

ОАО «Вода – источник жизни» предъявило встречный иск к ООО

«Чистый источник» и к учреждению юстиции по регистрации прав на не-движимое имущество и сделок с ним о признании недействительными до-говора купли-продажи объекта недвижимости. В качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО «Завод минеральных вод». 

Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приве-дет к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении пер-воначального иска.

1.  Правомерны ли действия суда?

2.  Допускается ли самостоятельное обжалование определения су-да о возвращении встречного иска?

Задача 3. Допустимо ли принятие мер обеспечения иска в следую-щих случаях: 

а) ООО обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования о возврате долевого взноса на строитель-ство жилого дома. В обеспечение иска ООО просило объявить запрет на регистрацию права собственности на три квартиры в строящемся доме;

б) ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к краевому комите-ту по управлению государственным имуществом о продлении договора аренды нежилого помещения на неопределенный срок. В обеспечение

45

иска ОАО просило запретить ответчику совершать сделки по отчужде-нию спорного нежилого помещения, а также запретить ответчику со-вершать действия по выселению истца из занимаемого помещения;

в) ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Драгоцен-ности Сибири» о взыскании 160 млн. руб. В обеспечение иска ОАО просило наложить арест на денежные средства и имущество ответчика в пределах суммы взыскания, а также просило запретить ответчику про-изводить реорганизацию ЗАО, запретить ИМНС РФ регистрировать изменения, связанные с реорганизацией ЗАО.

Задача 4. МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском ОАО «Электроснабжающая организация Свердловской об-ласти» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн руб.

В   обеспечение иска МУП «Свердловский район» просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банке.

Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения ис-ка отказано на том основании, что истцом не представлены данные о счетах должника в банках и доказательства наличия на них денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска.

Правильно ли определение арбитражного суда? 

Допускается ли одновременное наложение ареста на денежные средства и на иное имущество должника по правилам ст. 91 АПК? 

Задача 5. ООО «Вирус» обратилось в арбитражный суд с заявлени-ем о принятии предварительных обеспечительных мер по будущему иску к МУП «Водоканал» об обязании заключить договор на подачу воды. В порядке предварительного обеспечения ООО «Вирус» просило запретить ответчику прекращать подачу холодной и горячей воды до принятия арбитражным судом решения по делу. К заявлению о приня-тии предварительных обеспечительных мер было приложено ходатайст-во об отсрочке уплаты государственной пошлины

1.  Подлежит ли просьба ООО «Вирус» удовлетворению?

2.   По каким требованиям могут быть применены предваритель-ные обеспечительные меры?

Нормативные акты 

АПК (ст. 49, гл. 8 и др.).

ГК РФ (ст. 181).

Судебная практика 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 декабря 2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в дей-

46

ствие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № С4-5/ОП-13 от 10 ян-варя 1997 г. «О возможности принятия мер по обеспечению иска при рассмотрении споров в арбитражных судах с участием налоговых орга-нов» // ВВАС РФ. 1997. № 5.

Литература 

Анциферов О. Встречное обеспечение // Бизнес-адвокат. 2002. № 16. 

Родин  Д.  Ходатайствую  об  обеспечении  иска  //  Бизнес-адвокат.

1999. № 9.

Рожкова М. Предмет и основание иска в судебно-арбитражном процессе // ВВАС РФ. 2000. № 9.

Фалькович М. Арест арбитражным судом денежных средств ответ-чика как мера обеспечения иска // Хозяйство и право. 1998. № 8.

Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе // Законода-тельство. 1998. № 10.

47

Тема 10. ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 

Задача 1. Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отделения обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого предприятия 9 тыс. руб.

Определением суда заявление возвращено без рассмотрения по мо-тиву защиты прокурором коммерческой деятельности банка, а не госу-дарственных и общественных интересов.

1.  Дайте оценку действиям суда.

2.   Какие дополнительные требования предъявляются действую-щим арбитражным процессуальным законодательством к прокурору как субъекту, имеющему право возбуждения арбитражного дела?

Задача 2. В арбитражный суд поступило исковое заявление, к ко-торому было приложено платежное поручение на безналичное перечис-ление государственной пошлины. В другом случае к исковому заявле-нию была приложена ксерокопия платежного поручения на уплату го-сударственной пошлины по данному иску.

1.  Примет ли арбитражный судья исковое заявление в обоих ука-занных случаях?

2.  Каковы правовые последствия несоблюдения порядка подачи ис-кового заявления в арбитражный суд?

Задача 3. Объединение «Продимпорт» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к товариществу «Сигма»

и  тюменскому объединению «Запсибпродторг» о взыскании 2 млн руб., не доплаченных «Сигмой» по счету за импортный сок по мотиву завы-шения цены. «Сигма» иск не признала, указав, что фактически прибыл сок кашеобразной формы, цена на который ниже, чем на сок без мякоти.

Решением арбитражного суда иск был удовлетворен за счет «Сиг-мы», с которой и взыскали всю сумму. После исполнения решения суда «Сигма» предъявила иск к тюменскому объединению «Запсибпродторг» о взыскании той же суммы в связи с получением сока другого сорта. Судья отказал в принятии заявления по мотиву тождества исков.

Прав ли судья? 

Задача 4. Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интере-сах молокозавода предъявил в арбитражный суд исковое заявление, не приложив к нему документа об отправке ответчику копии документов, прилагаемых к исковому заявлению. Судья арбитражного суда оставил исковое заявление без движения и обязал истца представить доказатель-

48

ства направления копии указанных документов ответчику в семиднев-ный срок.

Дайте оценку действиям судьи. 

Задача 5. В арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причиненных неисполнением данной сделки. Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.

Как должен поступить судья в данном случае? 

Задача 6. В последний день до истечения срока исковой давности ОАО направило в арбитражный суд исковое заявление, указав в нем, что поручение на уплату государственной пошлины будет дополни-тельно выслано после выходных дней.

Судья арбитражного суда по истечении недели вынес определение

о  возвращении искового заявления и еще через пять дней направил ко-пию определения вместе с материалами истцу.

1.  Как следует поступить в этой ситуации истцу?

2.  Может ли он рассчитывать на защиту своих интересов в ар-битражном суде?

Задача 7. Трудовой коллектив городской телефонной сети обра-тился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения головного предприятия связи о ликвидации ГТС, поскольку оно было принято без согласия трудового коллектива ГТС. Исковое за-явление от имени трудового коллектива подписал начальник ГТС, под-лежащей ликвидации.

1.  Как должен поступить судья с данным исковым заявлением?

2.  Изменится ли ситуация, если к исковому заявлению будет при-ложен документ, подтверждающий полномочия истца, подписавшего исковое заявление?

Задача 8. Какое определение должно быть вынесено судьей ар-битражного суда, если выяснится, что: 

а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложен-ных к исковому заявлению;

б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегу-лирования споров;

в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс спе-циалисту копию искового заявления;

г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредст-венному урегулированию спора с ответчиком;

д) в исковом заявлении не указана цена иска;

49

е) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;

ж) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;

з) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложе-на ксерокопия доверенности;

и) представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации-истца и не обладает статусом адвоката.

Задача 9. Банк-кредитор обратился в арбитражный суд с иском о возврате суммы кредита к поручителю, обязавшемуся перед кредитором отвечать солидарно с должником по заемному обязательству. Иск заяв-лен по истечении трех лет со дня наступления срока возврата кредита. В исковом заявлении истец просил арбитражный суд восстановить срок исковой давности. Судья возвратил заявление по мотиву пропуска срока исковой давности.

Дайте оценку действиям судьи. 

Задача 10. В арбитражный суд поступило заявление инспекции Госстандарта России о взыскании с гражданина-предпринимателя штрафа за нарушение предписания о запрете реализации недоброка-чественного товара, подписанное главным бухгалтером инспекции.

Как должен поступить судья арбитражного суда с исковым заяв-лением? 

Задача 11. Кооператив-должник обратился в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве в отно-шении самого себя. На следующий день кооператив заявил ходатайство об отзыве заявления.

Как должен поступить судья арбитражного суда? 

Задача 12. В арбитражный суд поступило заявление от организации кабельного вещания с просьбой о немедленном изъятии у ответчика всех экземпляров фонограмм, использование которых нарушает авторские права и причиняет значительный имущественный ущерб организации. 

Как должен поступить судья арбитражного суда в данном случае? 

Задача 13. Объединение «Зарубежэнергострой» направило в ар-битражный суд заявление с просьбой наложить арест на денежные сред-ства ответчика, который отказался от добровольного удовлетворения претензии на сумму 8 тыс. руб. и к которому в настоящее время объе-динение оформляет исковое заявление о взыскании указанной суммы.

Как должен поступить судья арбитражного суда? 

50

Задача 14. При заключении договора поставки продукции стороны включили в него условие о передаче споров, связанных с нарушением данного договора, на разрешение третейского суда. По одному из таких споров третейский суд вынес решение. Арбитражный суд отказал в вы-даче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда

и  возвратил дело на новое рассмотрение. Тогда истец обратился с иском в арбитражный суд.

Примет ли судья это исковое заявление? 

Задача 15. В связи с несостоятельностью товарищества была соз-дана ликвидационная комиссия, которая приступила к работе по подго-товке об объявлении банкротства.

В  период работы комиссии кредитор предъявил к ней иск о взыска-нии 4 тыс. руб.

Судья арбитражного суда принял исковое заявление и назначил подготовку дела к судебному разбирательству.

Правильно ли поступил судья арбитражного суда? 

Нормативные акты 

АПК (гл. 13).

Судебная практика 

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 1995г. № С1-7 / ОП-328 «О некоторых выводах из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г. № 4-п, имеющих значение для деятельности арбитражных судов» / ВВАС РФ. 1995. № 9.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. «О применении Арбитражного процессуального ко-декса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой ин-станции» (п. 7) // ВВАС РФ. 1997. № 1.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 де-кабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в

действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера-ции» (п. 14, 15) // ВВАС РФ. 2003. №2. С. 5.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 1997 г. № 4268/96 // ВВАС РФ. 1997. №5.

Литература 

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

51

Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988.

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л., 1949.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 13.

Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Коммент. к гл. 13 (ав-тор – Д.Б. Абушенко).

Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В.А. Туманова, Л.М. Энтина. М.,2002.

Комиссаров К. И. Право на иск и прекращение производства по де-лу (некоторые вопросы) // Сб. уч. трудов СЮИ. Вып. 9. Свердловск, 1969.

Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М., 2000.

Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоре-тический очерк. Томск, 1998.

Щерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

52

Тема 11. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ 

Задача 1. Региональный центр Федеральной службы России по ва-лютному и экспортному контролю обратился в арбитражный суд с ис-ком к коммерческому банку о признании недействительной сделки с иностранной валютой и применении последствий недействительности данной сделки. Одновременно истец заявил ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество ответчика. Судья вынес определение о принятии к производству этого искового заявления, в котором также перечислил действия по подготовке дела к судебному разбирательству и указал об отказе в удовлетворении заявленного хода-тайства об обеспечении иска. На данное определение по вопросу обес-печения иска заявитель подал апелляционную жалобу, которая была возвращена по п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК. Апелляционная инстанция указала, что в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК определение арбитражного суда может быть обжаловано только в случаях, предусмотренных АПК. Ста-тьи же, устанавливающие порядок вынесения определений о принятии искового заявления и о подготовке дела судебному разбирательству, не предусматривают возможности обжалования таких определений в апел-ляционном порядке.

Дайте оценку действиям арбитражного суда. 

Задача 2. Изучая поданное исковое заявление о взыскании денеж-ных средств, судья обратил внимание на истечение срока исковой дав-ности по заявленному требованию. В связи с этим в определении о под-готовке дела к судебному разбирательству было предложено сторонам представить в суд объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности.

1.  Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

2.  Обоснуйте свой ответ нормами права и разъяснениями, данны-ми Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в совме-стном постановлении.

Задача 3. ЗАО обратилось в Арбитражный суд Московской облас-ти с исковым заявлением о защите деловой репутации к редакции го-родской общественно-политической газеты «Утро», распространившей сведения, не соответствующие действительности. В определении о под-готовке дела к судебному заседанию судья указал на привлечение в ка-честве второго ответчика корреспондента данной газеты, автора опуб-ликованных сведений.

1.  Может ли судья по своей инициативе привлекать к участию в деле второго ответчика?

53

2.  Как оформляются процессуальные действия, которые соверша-ет судья при подготовке дела к судебному разбирательству?

Задача 4. Судья, рассмотрев поступившее заявление ИМНС РФ о ликвидации юридического лица по основанию, предусмотренному; в ч. 2 п. 2 ст. 61 ГК, посчитал, что документов, подтверждающих заявлен-ные требования, достаточно, дело подготовлено к рассмотрению. Опре-делением назначено сразу же судебное разбирательство.

1.  Соответствуют ли действия судьи нормам АПК?

2.  По каким категориям дел проведение предварительного судебно-го заседания не предусмотрено?

Задача 5. Арбитражный суд кассационной инстанции отменил ре-шение суда первой инстанции о расторжении договора поставки и на-правил дело на новое рассмотрение с указанием на необходимость по-вторного рассмотрения коллегиальным составом судей. Судья первой инстанции назначил предварительное судебное заседание по данному делу. При его проведении выяснилось, что ответчик не явился, а в уве-домлении о вручении почтового отправления отсутствует роспись адре-сата. Несмотря на это, судья единолично провел предварительное засе-дание и вынес определение о назначении судебного разбирательства.

Соблюдены лив данном случае нормы АПК? 

Задача 6. Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в арбитражный суд с иском к районному отделу культуры о взыскании задолженности за потребленную электроэнер-гию. При подготовке дела к судебному заседанию судья установил, что исковое заявление от имени МП ЖКХ подписано лицом, не имеющим права его подписывать, и на основании п. 7 ст. 148 АПК вынес опреде-ление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Дайте оценку действиям судьи. 

Задача 7. Судья арбитражного суда в определении от 25 ноября о принятии к производству искового заявления о взыскании с ООО «Бе-лые паруса» денежных средств по договору купли-продажи указал вре-мя и место проведения предварительного судебного заседания. Несмот-ря на то, что все участники процесса данное определение получили, в предварительное заседание стороны не явились. В адрес арбитражного суда поступило заявление от временного управляющего о том, что в отношении ответчика 2 ноября возбуждено производство по делу о не-состоятельности и введено наблюдение. Арбитражный суд в предвари-тельном заседании вынес определение об оставлении искового заявле-ния о взыскании денежных средств с ООО «Белые паруса» без рассмот-рения по п. 4 ст. 148 АПК.

Правомерно ли вынесение данного определения? 

54

Задача 8. Арбитражный суд назначил по делу предварительное су-дебное заседание, в котором выяснилось, что ответчик на заседание не явился, а в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении о времени и месте проведения предварительного заседания.

В  данном случае судья:

1)  может перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производ-ства по делу;

2)  может провести предварительное заседание и вынести определе-ние о назначении дела к судебному разбирательству;

3)  должен отложить производство по делу по ст. 15 8 АПК, несмот-ря на то, что эта норма относится к судебному разбирательству;

4) должен объявить перерыв в предварительном судебном заседании. Проанализируйте каждый из предложенных вариантов.

Задача 9. Судья арбитражного суда, рассмотрев заявление проку-рора об оспаривании нормативного акта, 25 октября вынес определение

о  принятии заявления к производству, в котором назначил проведе-ние предварительного судебного заседания на 26 декабря. Все лица, участвующие в деле, на предварительное заседание явились. Судья с учетом мнения участников процесса посчитал, что дело готово к рассмотрению и, завершив предварительное заседание, сразу объя-вил об открытии судебного заседания в первой инстанции. Укажите ошибки, допущенные арбитражным судом.

Нормативные акты 

АПК (гл. 14).

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоя-тельности (банкротстве)» (ст. 50) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Судебная практика 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 де-кабря № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (п. 16) // ВВАС РФ. 2003. № 2. С. 5.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуально-го кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (п. 10) // ВВАС РФ. 1997. № 1. С. 22.

55

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации об исковой давности» (п. 3) // ВВАС РФ. 2002. № 1. С. 5.

Литература 

Балакин К. Подготовка дела к судебному разбирательству по АПК // Российская юстиция. 1997. № 2. С. 49.

Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции.

Исковое производство (разд. 2 нового АПК) // Арбитражная практика.

2002. № 9. С. 37–39.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации / Под. ред. В.В. Яркова. М., 2003 (автор коммент. к гл. 14 – М.Л. Скуратовский).

Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000. С. 43–44.

56

Тема 12. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО 

В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 

Задача 1. В каких из перечисленных случаев может быть заявлен отвод: 

а) помощник судьи оказался зятем адвоката, представляющего ин-тересы ответчика;

б) после отмены решения в кассационном порядке судья, ранее вы-несший это решение, снова начал рассматривать дело в суде первой ин-станции;

в) эксперт, приглашенный в процесс, является заместителем дирек-тора ООО «Долгий путь» Иванова, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относи-тельно предмета спора;

г) истец заявил, что участие прокурора в предыдущем арбитражном процессе стало причиной для отказа в удовлетворении его требований; 

д) переводчик является мужем двоюродной сестры ответчика;

е) секретарь судебного заседания и прокурор в процессе являются родственниками;

ж) судья и истец живут на разных этажах одного подъезда в жилом доме;

з) арбитражный заседатель живет в одном доме с ответчиком, от-ношения между ними всегда были крайне неприязненными;

и) эксперт не имеет специальных познаний по вопросу, который поставлен перед ним судом.

1.   Каков порядок разрешения вопросов, связанных с процессуаль-ными отводами?

2.  Каковы процессуальные последствия отвода участников арбит-ражного процесса?

3.  Как процессуально оформляется отвод и самоотвод в материа-лах дела?

Задача 2. При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитраж-ный суд выявил отсутствие представителей со стороны ответчика. Да-лее судом было установлено, что исковое заявление и определение суда направлялись ответчику по почтовому адресу, указанному в его учреди-тельных документах, причем определение суда вернулось с пометкой о выбытии адресата.

1.  Как следует поступить арбитражному суду в данном случае?

2.  Что изменится, если определение арбитражного суда вернулось с пометкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу?

57

Задача 3. Как следует поступить арбитражному суду, если в мо-мент проверки явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что:

а) истец не явился в заседание арбитражного суда;

б) ответчик не извещен о времени и месте судебного заседания, а истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу;

в) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требова-ния, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания;

г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его представителя (юрисконсульта);

д) стороны не явились, но в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие;

е) не явился один из пяти свидетелей по делу;

ж) эксперт уехал в служебную командировку на три месяца;

з) ответчик не представил отзыв на исковое заявление, а истец не представил документы, подтверждающие его должностное положение.

Задача 4. В заседании арбитражного суда после объяснения сторон по делу суд приступил к опросу свидетелей. Однако ответчик сделал замечание по поводу того, что свидетели не были удалены из зала засе-дания. Кроме того, в предварительном судебном заседании эти свидете-ли, вызванные ответчиком, не участвовали, и истец не знал о них до момента открытия судебного заседания сегодня.

1.  Оцените создавшуюся ситуацию.

2.  Каков процессуальный порядок опроса свидетелей в судебном за-седании и исследования представленных доказательств?

Задача 5. Определите состав арбитражного суда для рассмотре-ния дел: 

а) о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций;

б) о взыскании 800 тыс. руб. в возмещение задолженности по дого-вору поставки, заключенному министерством сельского хозяйства Свердловской области с казенным предприятием;

в) по иску ГНИ к ИП о взыскании недоимки по налогам, если уча-стниками заявлены ходатайства о рассмотрении дела с участием арбит-ражных заседателей;

г) об изменении условий договора лизинга;

д) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества;

е) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, вернувшееся из кассационной инстанции на новое рассмотрение. 

Задача 6. В ходе заседания арбитражного суда ответчик, ведущий с разрешения председателя видеозапись, заявил, что истец незаконно производит стенограмму и звукозапись судебного заседания, так как не

58

получил на это разрешение у суда. Председательствующий предложил истцу воспроизвести его аудиозапись и вместе со стенограммой прило-жить к материалам арбитражного дела. После прослушивания на истца был наложен штраф, с которым истец не был согласен.

1.  Оцените сложившуюся ситуацию.

2.  Каким образом она может быть разрешена?

Задача 7. Укажите, какие меры надлежит применять в отношении нарушителей порядка в зале судебного заседания в следующих случаях:

а) ответчик – индивидуальный предприниматель и его представи-тели грубыми репликами перебивали истца, высмеивали показания сви-детелей, а затем стали демонстративно расхаживать по залу судебного заседания. На замечания суда они не реагировали.

б) адвокат, представляющий интересы истца, сначала вступил в пререкания с прокурором, а затем в оскорбительной форме пытался прервать возражения ответчика;

в) свидетель во время допроса заявил, что показания давать отка-зывается и ни в каком процессе участвовать не намерен, так как не ис-пытывает уважения к закону;

г) юрисконсульт ООО-ответчика явился в судебное заседание в не-трезвом состоянии, на замечания председательствующего отреагировал нецензурными выражениями и указал, что у судьи «самого рыльце в пуху, так как он берет взятки»;

д) адвокат постоянно называл судью арбитражного суда «Ваша ве-ликая премудрость и благоразумие», не реагируя на его замечания;

е) свидетель, опрошенный арбитражным судом, стал снимать на видеокамеру показания всех остальных свидетелей, не реагируя на за-мечания арбитражного заседателя;

ж) представитель ответчика на протяжении всего судебного заседа-ния 12 раз заявлял одно и то же ходатайство о необходимости принятия арбитражным судом встречного иска, которое отклонялось арбитраж-ным судом.

Задача 8. Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого дела, назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.

1.  Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?

2.   В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?

Задача 9. Истец не представил в судебное заседание дополнитель-ных доказательств, указанных в определении арбитражного суда, в свя-зи с чем заявил ходатайство об отложении дела. Арбитражный суд дан-

59

ное ходатайство истца не удовлетворил и продолжил рассмотрение дела по существу.

1.  Правомерно ли поступил арбитражный суд?

2.  В каких случаях происходит отложение дела?

Задача 10. Арбитражный суд вынес определение о перерыве в за-седании на неделю. Кроме того, арбитражный суд обязал стороны пре-доставить дополнительные доказательства по делу. Новое разбиратель-ство проводилось другим судьей, который, ознакомившись с дополни-тельными материалами, предоставленными сторонами, удалился для вынесения решения в совещательную комнату.

Дайте оценку действиям арбитражного суда. 

Задача 11. В каких случаях и на какой срок арбитражный суд обя-зан приостановить производство по делу:

а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;

б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;

в) при реорганизации юридического лица – ответчика;

г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконными действий судебного пристава-исполнителя;

д) в случае смерти гражданина, являвшегося третьим лицом, не за-являющим самостоятельных требований относительно предмета спора;

е) в отношении организации, выступающей стороной по делу, про-водится процедура ликвидации;

ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд субъекта РФ;

з) прокурор, участвующий в деле, направлен в длительную служеб-ную командировку.

Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по делу? 

Задача 12. В ходе судебного заседания выяснилось, что исследуе-мым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претен-зионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может пре-доставить письменные тому доказательства. Судья арбитражного суда вынес определение об отложении рассмотрения дела. На второе заседа-ние арбитражного суда, несмотря на определение суда, истец докумен-тов, подтверждающих соблюдение им претензионного порядка в урегу-лировании спора с ответчиком, не представил.

1.  Как следует поступить судье?

2.  Допущены ли арбитражным судом процессуальные нарушения?

60

Задача 13. Симонов предъявил иск к ООО о взыскании невыпла-ченных сумм по договору подряда. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что, несмотря на поданное заявление, Симонов не зареги-стрирован в качестве ИП.

Как следует поступить арбитражному суду? 

Задача 14. После исследования всех имеющихся материалов по делу предприниматель Авилов, являющийся третьим лицом, заявляющим само-стоятельные требования, заявил в судебных прениях о том, что у него име-ются дополнительные материалы, ранее не исследованные арбитражным судом, но подтверждающие его право на спорное имущество. 

1.  Как следует поступить арбитражному суду?

2.  При каких условиях арбитражный суд может объявить иссле-дование дела законченным?

Задача 15. По истечении четырех дней с момента судебного засе-дания ответчик подал в арбитражный суд замечания на протокол судеб-ного заседания. Ответчик указал, что протокол велся помощником ар-битражного судьи под контролем председательствующего; в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозвучавшие в судеб-ном заседании; свидетели, предупрежденные об ответственности, рас-писались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содер-жится сведений о всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но откло-ненных арбитражным судом; сам протокол подписан председательст-вующим через день после судебного заседания.

Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.

Оцените сложившуюся ситуацию. 

Нормативные акты 

АПК (гл. 15-19)

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоя-тельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.

Судебная практика 

Программа повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997–2000 годах // ВВАС РФ. 1997. № 11. С. 18.

61