«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ 

АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ 

Задача 1. АО «Северсталь», находящееся в Кемеровской облас-ти, обратилось по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Прогресс» о взыскании процен-тов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмот-рении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил об-ратиться с иском к АО «Северсталь» о возмещении убытков, причи-ненных ему мерами по обеспечению иска.

Определите подсудность данного иска. 

Задача 2. АО «Химпром» предъявило в Арбитражный суд Волго-градской области иск о признании недействительным постановления Нижне-Волжской таможни. Определением арбитражного суда иско - вое заявление было возвращено истцу со ссылкой на необходимость обращения в Высший Арбитражный Суд РФ по вопросу восстанов - ления срока на обжалование постановления таможенного органа, так как исковое заявление подано с пропуском срока, установленного ст. 371 Таможенного кодекса РФ.

Дайте оценку действиям суда и определите подсудность данного ви-да спора. 

Задача 3. АО «Орский механический завод» заключило договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Орен-бургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники.

Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотре-ние в Арбитражный суд Ростовской области — в суд по месту нахожде-ния ответчика.

Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.

Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора. Вариант. Изменится ли решение задачи, если в договоре было преду- 

смотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?

24

Задача 4. ОАО по работе с региональными структурами «Регион-контракт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Да-нАс» (Республика Казахстан) о взыскании стоимости поставленного по контракту сахара-песка и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК.

Арбитражный суд г. Москвы возвратил исковое заявление истцу по мотивам неподсудности спора и разъяснил право на обращение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Истец обратился в апелляционную инстанцию с жалобой на данное определение, в которой указал, что в соответствии с п. 5 ст. 27 АПК арбит-ражные суды вправе рассматривать подведомственные им споры с участи-ем иностранных организаций, если иное не установлено международным договором. Российская Федерация и Республика Казахстан являются уча-стниками Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осущест-влением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 г. Оплата товара производилась в месте нахождения ОАО «Регионконтракт». 

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции в данном случае? 

Задача 5. Департамент государственного и муниципального иму-щества г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству имущественных отношений РФ об обязании ответчика передать в государственную собственность г. Москвы нежилые по-мещения, находящиеся в здании, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 11а, стр. 2. В исковом заявлении истец указал, что передача спорных нежилых помещений из федеральной собственности в государственную собственность г. Москвы предусмот-рена распоряжением Правительства РФ. Однако ответчик указанные обязательства не исполнил.

Решением арбитражного суда первой инстанции иск был удовле-творен.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что производство по делу должно быть прекращено в связи с неподсудностью данного спора Арбитражному суду г. Москвы. Поскольку спор возник ме-жду Российской Федерацией и субъектом РФ, он должен быть отнесен к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ. 

1.  Как должен быть разрешен вопрос о подсудности судом апелляцион-ной инстанции?

2. Может ли производство по делу быть прекращено в связи с неподсуд-ностью дела?

25

Задача 6. Определите вид территориальной подсудности и суд, которому подсуден спор: 

а) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в Челя-бинской области, если истец находится на территории Свердловской области, а ответчик – на территории Пермской области;

б) о признании и приведении в исполнение арбитражного решения суда г. Нью-Йорка, вынесенного в пользу фирмы «Интеринкорпо-рейшн», имеющей свое представительство в г. Москве, о взыскании с ЗАО «Прогресс», находящегося в г. Санкт-Петербурге, задолженности по поставке товаров в размере 2,7 млн руб.

в) о взыскании с ЗАО «Стрела», находящегося в Ханты-Мансийске 300 тыс. руб. по вексельному обязательству в пользу ООО «Кристалл», находящегося в г. Екатеринбурге, если платеж должен быть совершен в г. Екатеринбурге;

г) о расторжении договора аренды по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Краснодарском крае;

д) о взыскании убытков, причиненных ИП Федорову А.А., прожи-вающему в Курганской области, неисполнением договора подряда, заклю-ченного с ООО «Строитель», находящимся в Пермской области;

е) по требованию ОАО, расположенного в г. Нижнем Тагиле, к ООО, расположенному в г. Красноярске, о признании права на здание, находящееся в г. Нижнем Новгороде;

ж) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Скворцовой А.Ф. о наложении ареста на имущество ООО «Факел», расположенного в Кировском районе г. Екатеринбурга. Решение о наложении ареста на иму-щество принято Арбитражным судом Челябинской области. 

Задача 7. В каких случаях истец по своему усмотрению может оп-ределить подсудность дела и какие суды полномочны будут рассмат-ривать спор:

а) о взыскании 500 тыс. руб. за просрочку исполнения обязательств по договору об оказании полиграфических услуг, если истец находится в г. Москве, ответчик в г. Москве, по месту нахождения филиала ответчика; 

б) об оспаривании постановления правительства Свердловской об-ласти о введении дополнительного налога на пользователей автодорог;

в) о признании ООО «Пламя», находящегося в г. Каменске-Уральском, банкротом по заявлению ЗАО «Звезда», находящегося в г. Владивостоке;

г) о защите деловой репутации ООО «Мечта», если истец нахо-дится на территории Свердловской области, один ответчик находится на территории Пермской области, а второй ответчик на территории Тюменской области;

26

д) по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности, расположенном в г. Кирове, если заявитель нахо-дится в г. Казани.

Задача 8. Арбитражный суд Пермской области принял к своему производству заявление ООО «Энергосбыт», находящегося в г. Пер-ми, об оспаривании постановления Правительства РФ, затрагиваю - щего интересы заявителя в сфере предпринимательства. При подго-товке дела к судебному разбирательству суд обнаружил, что данный спор отнесен к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Как должен поступить суд в данном случае? 

Нормативные акты 

АПК (ст. 34–39).

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1 -ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1589.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоя-тельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Судебная практика 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитраж-ного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных 

с  введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВС РФ. 1996. № 9.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 декабря 2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Ар-битражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.

Литература 

Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хо-зяйство и право. 2002. № 9. С. 46–50.

Жуйков Б.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации / Под ред. Г.Л. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 4 (ав-тор – В.М. Жуйков).

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Коммент. к гл. 4 (автор – В.В. Ярков).

27

Тема 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 

Задача 1. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному предприятию о взыскании процентов за пользование креди-том в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка «изменять процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на со-стоявшееся в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повы-шении установленного договором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется. 

1. Определите предмет доказывания по делу.

2.  Какие факты и кем подлежат доказыванию?

3.  Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Задача 2. Белорусское предприятие обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО о взыскании стоимости оплачен-ных и недопоставленных труб, а также процентов за пользование чужи-ми денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК. В судебное заседание, несмотря на определение арбитражного суда, истец предста-вил только ксерокопию договора поставки между ним и ответчиком, выполненную на белорусском языке.

Ответчик заключение договора поставки в предварительном засе-дании подтвердил, однако в заседании суда первой инстанции указал на то, что представленный договор не может быть рассмотрен в качестве доказательства, так как он подлежит легализации. Кроме того, предста-витель ООО указал на то, что количество труб, подлежащих поставке по представленной ксерокопии договора истцом, не соответствует реаль-ной договоренности, в подтверждение чего также предоставил ксероко-пию спорного договора на русском языке.

Судья вынес определение о признании заявления ответчика заявле-нием о фальсификации доказательства и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров.

1.  Правильно ли поступил суд?

2.  Каков порядок исследования письменных доказательств?

Задача 3. ОАО «Гигант» в 2002 г. приобрело в собственность у НИИ часть здания. После заключения договора и регистрации сделки выяснилось, что три из шести купленных помещений занимает аренда-тор – ПБОЮЛ Фирсов, который отказался покинуть занимаемые им

28

помещения, ссылаясь на договор аренды, заключенный с НИИ в 1999 г.

и  срок действия которого заканчивается только в 2004 г. ОАО предъя-вило иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсутствие регистрации договора аренды в органах юстиции.

1.  Определите предмет доказывания по делу.

2.  Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Задача 4. Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представи-теля воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на отсутст-вие бюджетного финансирования.

Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства. 

Задача 5. Представитель ответчика предоставил в судебное заседа-ние суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руко-водителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассмат-риваемого в арбитражном суде.

Истец возражал против их исследования, так как они содержат све-дения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ни-ми ознакомлен до судебного заседания.

Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только пред-ставители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны раз-глашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал пред-ставителю истца перед судебным заседанием, поэтому истец знал о су-ществовании этих видеокассет.

1.  Как следует поступить суду?

2.  Каков порядок исследования и хранения иных документов и ма-териалов?

Задача 6. В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помо-щью электронно-вычислительной техники, в которой использована сис-тема цифровой (электронной) подписи.

1.  С помощью каких средств доказывания может быть подтвер-жден факт заключения договора?

2.   Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?

29

Нормативные акты 

АПК (гл. 7).

ГК.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоя-тельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // РГ. 2002. 12 янв.

Судебная практика 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 8/6 «О некоторых вопро-сах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации» // ВВС РФ. 1996. № 9. С. 1; ВВАС РФ. 1996. № 9. С. 5 (пп. 10, 34, 52, 55).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуально-го кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. № 1. С. 22 (пп. 4, 5, 10).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // ВВАС РФ. 1997. №12. С. 12 (п. 9).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с примене-нием положений Гражданского кодекса Российской Федерации о дого-воре поставки» // ВВАС РФ. 1998. № 3. С. 22 (п. 14).

Литература 

Амосов С.М. Доказательства в арбитражном процессе // Россий-ский юридический журнал. 1997. № 2. С. 24.

Амосов С.М. Оценка доказательств в арбитражном процессе // Рос-сийский юридический журнал. 1998. № 1. С. 96.

Амосов С.М. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Рос-сийская юстиция. 1998. № 5.

Ванеева Л.А. Обязанность доказывания в гражданском процессе // Ак-туальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984. С. 60–61.

Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2003.

30

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003 (автор коммент. к гл. 7 – В.К. Пучинский).

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003 (автор коммент. к гл.7 – И.В. Решетникова).

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999.

Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

31

Тема 6. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ 

Задача 1. Определите цену иска: 

а) по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи нежилого помещения (стоимость помещения – 1 млн руб.); б) по иску о признании права собственности на 100 акций (номи-

нальная стоимость одной акции – 1 тыс. руб.);

в) по иску о взыскании невозвращенного кредита в сумме 50 тыс. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 30 тыс. руб. и пени за просрочку возврата кредита в сумме 50 тыс. руб.;

г) по иску о взыскании арендной платы за 3 мес. (месячная ставка арендной платы – 10 тыс. руб.);

д)           по          иску      о            взыскании          задолженности  по          кредиту в  сумме 

100  тыс. долларов США.

Задача 2. Определите размер государственной пошлины: 

а) по иску товарищества собственников жилья к электросетевой компании о понуждении к заключению договора на энергоснабжение;

б) по заявлению МП о признании недействительным письма Управления МНС РФ «О налогообложении малых предприятий»;

в) по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства к СХПК о возмещении материального ущерба в сумме 75 тыс. руб.;

г) по заявлению ИМНС РФ о признании АО несостоятельным (бан-кротом);

д) по заявлению ИП об отмене постановления таможенного органа о привлечении ИП к административной ответственности;

е) по иску коммерческого банка к муниципальному предприятию о взыскании невозвращенного кредита в сумме 1 млн руб., процентов за пользование кредитом в сумме 700 тыс. руб. и процентов по ст. 395 ГК в сумме 1,5 млн руб. (решением арбитражного суда сумма процентов по ст. 395 ГК уменьшена до 500 тыс. руб.).

ж) по заявлению СП о выдаче исполнительного листа на принуди-тельное исполнение решения третейского суда;

з) по заявлению ООО о признании недействительным постановле-ния ИМНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества ООО;

и) по заявлению АО о признании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на производственный корпус балан-совой стоимостью 2 млн руб. неправомерными.

С  кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявленного требования?

32

Задача 3. Комитет по управлению имуществом города обратился в арбитражный суд с иском к ООО о признании частично недействитель-ным договора аренды, заключенного с ответчиком, и выселений ООО из спорного нежилого помещения. Решением арбитражного суда иск в час-ти признания недействительным договора аренды удовлетворен, в части выселения в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО подало на него апелляци-онную жалобу, оплатив ее государственной пошлиной в размере 10 МРОТ. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что обжа-луемое решение постановлено по двум требованиям, апелляционная жалоба же оплачена только по одному требованию.

ООО  обжаловало определение в кассационном порядке. Определе-нием арбитражного суда кассационной инстанции кассационная жалоба оставлена без движения по мотиву неоплаты ее государственной по-шлиной.

Правомерно ли оставление апелляционной и кассационной жалоб без движения? 

Задача 4. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства обратился

в  арбитражный суд с иском к ООО «Торговый центр» о взыскании за-долженности за поставленную овощепродукцию в сумме 80 тыс. руб. К исковому заявлению истец приложил платежное поручение на перечис-ление государственной пошлины в доход федерального бюджета в сум-ме 2 тыс. руб.

Определением судьи арбитражного суда исковое заявление остав-лено без движения ввиду отсутствия на платежном поручении отметки банка о перечислении суммы государственной пошлины в бюджет.

К   установленному судьей сроку истец представил в арбитражный суд квитанцию Сберегательного банка РФ об уплате государственной пошлины.

Определением судьи арбитражного суда исковое заявление воз-вращено истцу ввиду непредставления им доказательств уплаты госу-дарственной пошлины.

Имеются ли основания к оставлению искового заявления без дви-жения и его возвращению? 

Задача 5. Можно ли считать, что государственная пошлина упла-чена правильно, если: 

а) к исковому заявлению АО «Дальний берег» приложено платежное поручение ИП Рогожкина на уплату государственной пошлины за АО; 

б) к исковому заявлению ИП Иванова приложена квитанция ОСБ об уплате государственной пошлины в доход местного бюджета;

33

в) исковое заявление о понуждении к заключению договора аренды земельного участка оплачено государственной пошлиной в размере 20 МРОТ исходя из 100 руб. (на момент поступления искового заявления в арбитражный суд установленный законом МРОТ составил 300 руб.);

г) исковое заявление о признании права собственности и истребо-вании имущества оплачено государственной пошлиной исходя из стои-мости спорного имущества;

д) КБ «Витязь» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Са-турн» о взыскании задолженности по кредитному договору: 500 тыс. руб. – основного долга, 300 тыс. руб. – процентов за пользование креди-том, а также процентов за просрочку возврата кредита по день фактиче-ской уплаты суммы долга в размере ставки рефинансирования Цен-трального банка РФ; исковое заявление оплачено государственной по-шлиной, исходя из 800 тыс. руб.

Задача 6. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к АО о взы-скании задолженности по договору строительного подряда в сумме

150  тыс. руб. Ввиду тяжелого материального положения ООО «Коноид» к его исковому заявлению приложены ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и справка обслуживающего банка об отсут-ствии денежных средств на расчетном счете и наличии картотеки неоп-лаченных платежных документов к нему.

Определением судьи арбитражного суда исковое заявление остав-лено без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины. При этом в определении указано, что истец не приложил к исковому заявле-нию доказательств, подтверждающих невозможность получения заем-ных средств или продажи имущества для уплаты государственной по-шлины.

1.   Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения?

2.   Какие доказательства могут быть представлены в подтвер-ждение тяжелого имущественного положения истца?

Задача 7. Укажите, в каких случаях лицо, участвующее в деле, ос-вобождается от уплаты государственной пошлины: 

а) АО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании не-действительным постановления ФСС о взыскании страховых взносов от несчастных случаев на производстве и пени за счет имущества АО;

б) государственное учреждение «Театр музыкальной комедии» об-ратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействитель-ными акта Контрольно-ревизионного управления Министерства финан-сов РФ и предписания управления Федерального казначейства Мини-стерства финансов РФ на бесспорное списание сумм нецелевого ис-пользования средств федерального бюджета;

34

в) индивидуальный предприниматель – ветеран войны в Афгани-стане обратился в арбитражный суд с иском об истребовании сданного в аренду и не возвращенного транспортного средства;

г) ИМНС РФ обжаловала решение арбитражного суда по иску АО о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного НДС в кассационном порядке;

д) прокурор области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения главы города «О сдаче ав-тобусных маршрутов в аренду»;

е) ФГУП, должник по исполнительным документам, обратилось в ар-битражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебно-го пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора; 

ж) управление Центрального банка РФ по республике обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа за нарушение ва-лютного законодательства.

Задача 8. В каких случаях уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета: 

а) исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблю-дения истцом установленного законом претензионного порядка урегу-лирования спора;

б) производство по делу прекращено ввиду подведомственности дела суду общей юрисдикции;

в) истец отказался от иска;

г) стороны заключили мировое соглашение, производство по делу прекращено;

д) исковое заявление оплачено государственной пошлиной в боль-шем размере, чем предусмотрено федеральным законом;

и) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении;

к) кассационная жалоба подана лицом, не участвующим в деле;

л) лицо, подавшее кассационную жалобу, отказалось от нее в засе-дании арбитражного суда кассационной инстанции;

м) заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя должник оплатил государственной пошлиной в размере

10  МРОТ, в удовлетворении заявления арбитражным судом отказано.

Задача 9. Решением арбитражного суда удовлетворено заявление АО «Большевик» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению решений арбитражных судов о взыскании с АО денежных сумм. Интересы АО «Большевик» в суде представлял адвокат Михайлик, которому по условиям заключенного с ним соглаше-ния АО уплатило вознаграждение в размере 7 тыс. руб. Определением

35

арбитражного суда АО «Большевик» отказано в вынесении дополни-тельного решения о взыскании расходов по оплате услуг адвоката со ссылкой на то, что данный вопрос подлежит разрешению в общем по-рядке.

АО «Большевик» обратилось в арбитражный суд с иском к Мини-стерству юстиции РФ о взыскании расходов по оплате услуг адвоката Михайлик.

1.  Подлежит ли заявленный иск удовлетворению?

2.  В каком порядке подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя?

Нормативные акты 

АПК (гл.9).

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. №2005-1 «О государственной по-шлине» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19.

Инструкция Государственной налоговой службы РФ от 15 мая 1996 г. № 42 «По применению Закона Российской Федерации «О госу-дарственной пошлине» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1996. № 2.

Судебная практика 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражны-ми судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» // ВВАС РФ. 1997. № 6; 2001. № 1 (спец. прил.).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 1999 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуально-го кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (п. 18) // ВВАС РФ. 1999. №11.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в

действие Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях» (п. 13) // ВВАС РФ. 2003. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Су-да РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 16) // ВВАС РФ. 2003. № 1.

36

Литература 

Кожемяка А. Проблемы уплаты государственной пошлины // ВВАС РФ. 1998. №2.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации / Под ред. Г.Л. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 9 (ав-тор – И.А. Приходько).

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Коммент. к гл. 9 (ав-тор – И.В. Решетникова).

Фалькович М.С. Применение законодательства о государственной пошлине в практике арбитражных судов // ВВАС РФ. 1997. № 12.

Фалькович М.С. Судебные расходы // ВВАС РФ. 1996. № 2. Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000. С. 185–207.

37

Тема 7. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ 

Задача 1. В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да, то в каком размере): 

а) учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возвратило в арбитражный суд определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позво-ляющих определить объект имущества;

б) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление;

в) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по до-говору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя;

г) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий;

д) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитраж-ным судом;

е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлении подлинников материалов, приложенных к исковому за-явлению;

ж) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установ-ленный срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия;

з) представитель истца в судебном заседании неоднократно назы-вал ответчика «конторой мошенников»;

и) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта;

к) эксперт отказался от дачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами расходов по проведению экспертизы.

Задача 2. Рассмотрев дело по иску ИП Курочкина к рекламному агентству о защите деловой репутации и возмещении убытков, причи-ненных распространением сведений, не соответствующих действитель-ности, судья огласил резолютивную часть решения суда, которым в удовлетворении иска отказал. По оглашении решения истец выкрикнул

в   адрес судьи: «А сколько вы взяли?» Ожидавшие в коридоре суда окончания судебного заседания сотрудники телеканала начали осуще-ствлять видеозапись происходящего, на требования судьи покинуть по-мещение не реагировали.

Имеются ли основания для привлечения истца и сотрудников теле-канала к ответственности? 

38

Задача 3. При подготовке дела по заявлению о признании недейст-вительным постановления ИМНС РФ о наложении штрафа на ИП Сав-чук за продажу товаров без применения контрольно-кассового аппарата арбитражный суд по ходатайству заявителя истребовал из подразделе-ния судебных приставов, куда постановление было направлено для ис-полнения, подлинник оспариваемого постановления.

Старший судебный пристав отказал представителю заявителя в вы-даче постановления для его последующего представления в суд ввиду того, что: во-первых, запрос суда не скреплен гербовой печатью; во-вторых, истребуемое постановление – исполнительный документ; до окончания исполнительного производства исполнительный документ не может быть истребован из материалов исполнительного производства.

В  судебном заседании арбитражный суд, изучив ответ старшего су-дебного пристава, вынес определение о наложении на него штрафа в размере 3 тыс. руб. Копию определения о наложении штрафа суд напра-вил для сведения и удержания из заработной платы старшего судебного пристава-исполнителя в управление юстиции области.

Правильно ли поступил арбитражный суд? 

Задача 4. Определением арбитражного суда руководитель ИМНС РФ Рыкова подвергнута штрафу за неявку в судебное заседание по делу

о  признании недействительным постановления ИМНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя.

Юрисконсульт ИМНС РФ разъяснил руководителю ИМНС, что она может обжаловать вынесенное в отношении нее определение в район-ный суд по месту нахождения арбитражного суда.

Насколько правильна консультация юрисконсульта? 

Задача 5. АО, взыскатель по исполнительному листу арбитражного суда, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сиденко. Определением арбитражный суд обязал Сиденко явиться в судебное заседание и представить в заседа-ние отзыв на заявление и материалы исполнительного производства. 

Определение суда Сиденко не исполнил, посчитав, что не обязан являться в суд во время нахождения в отпуске.

Определением арбитражного суда Сиденко подвергнут штрафу, в раз-мере 7 тыс. руб. Копия исполнительного листа на взыскание штрафа в тот же день была направлена для исполнения старшему судебному приставу. 

На определение суда о наложении штрафа Сиденко подал апелля-ционную жалобу. Судья оставил жалобу без движения, предложив оп-латить ее государственной пошлиной.

1.  Правомерны ли определения арбитражного суда?

2.  Каковы предельные размеры судебных штрафов?

3.   Допускается ли обжалование определений арбитражного суда по вопросам о наложении судебных штрафов?

39

Нормативные акты 

АПК (ст. 66, 96, 119, 120, 154, 156, 157, 194, 200, 205, 210, 215, 331, 332).

Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 119-ФЗ «Об исполнитель-ном производстве» (ст. 86) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

Судебная практика 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (п. 4) // ВВАС РФ. 1997. № 1.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» (п. 11) // ВВАС РФ. 1997. №6; 2001. № 1 (спец. прил.).

Литература 

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 11 (автор – И.А. Приходько).

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации / Под ред. В. В. Яркова. М., 2003. Коммент. к гл. 11 (автор – С.Л. Дегтярев).

Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000. С. 185–207.

40

Тема 8. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ 

Задача 1. ООО обратилось в арбитражный суд с исковым заявле-нием о взыскании денежных средств за невыполнение принятой заявки на перевозку груза. Решением от 9 февраля 2003 г. в удовлетворении исковых требований отказано. 6 мая 2003 г. истец подал апелляционную жалобу, в которой указал на невозможность своевременной подачи жа-лобы ввиду отсутствия денег для уплаты государственной пошлины, и просил восстановить пропущенный срок. Судья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по мо-тиву пропуска срока для обращения в арбитражный суд с ходатайством

о  восстановлении пропущенного срока.

1.   Дайте правовую оценку действиям участников арбитражного процесса.

2.   Является ли причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной?

Задача 2. 21 мая 2003 г. судья арбитражного суда вынес определе-ние о принятии к производству заявления о признании недействитель-ным акта ИМНС РФ в части доначисления земельного налога за 2002 г.

24 июня 2003 г. в ходе судебного разбирательства был отправлен запрос в Конституционный Суд РФ о проверке соответствия ряда поло-жений областного Закона «О ставках земельного налога» ст. 57 Консти-туции РФ, в связи с чем производство по делу было приостановлено. 12 августа 2003 г. Конституционный Суд РФ принял соответствующее по-становление, а 12 сентября 2003 г. арбитражный суд возобновил произ-водство по делу.

Определите, до какого времени дело должно быть рассмотрено в ар-битражном суде без нарушения сроков, предусмотренных ст. 152 АПК. 

Задача 3. Проверьте, соблюдены ли процессуальные сроки по делам искового производства в следующих случаях: 

а)  на  решение  от  5  ноября  истец  подал апелляционную  жалобу

6  декабря;

б) 20 февраля заявлено ходатайство об обеспечении иска, которое рассмотрено арбитражным судом 22 февраля;

в) на постановление апелляционной инстанции от 25 марта подана кассационная жалоба 25 мая;

г) истец обратился с ходатайством о заключении мирового согла-шения в стадии исполнительного производства;

д) судья объявил перерыв в судебном заседании на четыре дня;

41

е) на решение, принятое судом первой инстанции 14 января, подана апелляционная жалоба 15 июля с ходатайством о восстановлении про-пущенного срока по уважительной причине;

ж) 2 августа лицом, участвующим в деле, подано заявление в Выс-ший Арбитражный Суд РФ о пересмотре в порядке надзора постановле-ния кассационной инстанции, принятого 23 апреля.

Задача 4. 20 июня Арбитражный суд Свердловской области принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 27 декабря истец подал кассационную жалобу, которая определением кассацион-ной инстанции была возвращена по мотиву пропуска срока ее подачи. В кассационной жалобе на определение кассационной инстанции истец указал на следующие нарушения, допущенные судом:

а) причины пропуска срока являются уважительными, так как су-дебное решение было получено по почте только 1 июля, кроме того, в связи с длительной болезнью юриста и бухгалтера, у которых находи-лись необходимые документы, кассационная жалоба не была подготов-лена вовремя;

б) при отсутствии ходатайства о восстановлении срока арбитраж-ный суд самостоятельно должен проверить причины пропуска срока, известив о времени и месте рассмотрения лиц, участвующих в деле.

Проанализируйте доводы, указанные в кассационной жалобе. Ка-кой порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока предусмотрен АПК? 

Задача 5. Организация получила копию определения арбитражного суда о необходимости представления в суд документов в течение трех дней с момента его получения. Ввиду того что данные документы нахо-дились в ИМНС РФ, руководитель организации направил в арбитраж-ный суд письмо с просьбой восстановить срок, назначенный судом. Ар-битражный суд вынес определение о продлении срока представления документов на десять дней.

Кто из участников арбитражного процесса допустил ошибку? 

Задача 6. Решением от 30 октября арбитражный суд удовлетворил исковые требования по делу о расторжении договора аренды. 30 ноября того же года ответчик по почте отправил апелляционную жалобу с при-ложением квитанции о приеме почтовым отделением заказного письма, адресованного арбитражному суду. Определением от 9 декабря апелля-ционная жалоба была возвращена в связи с истечением установленного срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении про-пущенного срока. Суд исходил из того, что жалоба считается поданной

в  день ее фактического поступления в суд, т.е. 5 декабря.

Правомерно ли поступил арбитражный суд? 

42