«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1 вариант
Арбитражные суды в системе судебной власти Российской
Федерации. Предмет и система арбитражного процессуального права.
Вопросы:
1. Система, устройство арбитражных судов в России.
2. Функции арбитражных судов.
3. Право на обращение в арбитражный суд
4. Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма
5. Стадии арбитражного процесса
6. Виды арбитражного судопроизводства
7. Источники арбитражного процессуального права
8. Действие законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах
Задача.
При рассмотрении в арбитражном суде дела по поводу защиты деловой
репутации истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание
свидетелей, которые могут подтвердить факты распространения порочащих
сведений. В целях обеспечения их явки он просил выслать свидетелям
судебные повестки.
Ответчик, не имеющий принципиальных возражений по поводу допроса
свидетелей, объяснил, что арбитражным процессуальным законом повестки
не предусмотрены. Свидетели обязаны явиться по вызову арбитражного суда
(ч. 2 ст. 56 АПК РФ), но среди судебных извещений законодатель повестки
не упоминает (ч. 1 ст. 121 АПК РФ). Поэтому к предмету регулирования
отрасли арбитражного процессуального права нельзя относить то, что
предусмотрено в гражданском процессе.
Истец настаивал на выдаче повесток, неявка по которым
предусматривает возможность принудительного привода (в отличие от копии
судебного определения с извещением вызываемых лиц о месте и времени
10
судебного заседания). Он полагал, что при таких обстоятельствах аналогия
закона уместна, оправданна, полезна и необходима
Как должно быть разрешено арбитражным судом заявленное
ходатайство и обеспечена явка свидетелей в судебное заседание?
2 вариант
Компетенция арбитражных судов (подведомственность и
подсудность дел арбитражным судам)
Вопросы:
1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным
судам
2. Виды подведомственности
3. Подсудность дел арбитражным судам. Родовая подсудность
4. Территориальная подсудность
5. Передача дела из одного арбитражного суда в другой
арбитражный суд
Задача.
Один акционер открытого акционерного общества продал другому
акционеру все принадлежавшие ему акции, а спустя пять месяцев обратился
в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи
недействительным как заключенного в период крайне тяжелого его
материального положения на явно невыгодных (кабальных) условиях.
Арбитражный суд принял исковое заявление к своему производству, в
судебном заседании прекратил производство по делу за
неподведомственностью заявленного спора. Определение арбитражного суда
о прекращении производства по делу мотивировано тем, что оно не имеет
специальной подведомственности, поскольку спор возник между
акционерами, а не между акционером и акционерным обществом (п. 4 ч. 1 ст.
11
33 АПК РФ). Акционеры не имеют статуса тех, кто осуществляет
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а
потому спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.
Обосновано ли прекращено производство по делу арбитражным
судом?
3 вариант
Процессуальные сроки
Вопросы:
1. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
2. Правила исчисления процессуальных сроков.
3. Приостановление, восстановление, продление и перерыв
процессуальных сроков.
4. Последствия пропуска процессуальных сроков. Порядок их
восстановления.
Задача.
Рассмотрев исковые материалы, суд первой инстанции оставил исковое
заявление без движения, указал на подлежащие устранению недостатки и
срок из устранения.
По окончании установленного срока суд возвратил исковые материалы
заявителю, который, по мнению суда, не принял мер к исправлению
недостатков (ч. 3 ст. 129 АПК РФ).
В апелляционной жалобе заявитель указал на своевременное принятие
мер к устранению недостатков искового заявления и представил
доказательства направления в адрес суда документов заказной
корреспонденцией в последний день установленного судебным
определением срока.
12
В удовлетворении апелляционной жалобы арбитражный суд отказал,
мотивируя свое постановление тем, что в указанный срок истец должен был
представить документы в суд (ч. 7 ст. 114 АПК РФ), а не почтовому
учреждению (ч. 6 ст. 114 АПК РФ).
Следует ли согласиться с постановлением арбитражного суда
апелляционной инстанции?
По каким признакам отличается порядок исчисления сроков, указанный
в диспозициях ч. 6 ст. 114 АПК РФ и ч. 7 ст. 114 АПК РФ?
4 вариант
Иск и право на иск
Вопросы:
1. Понятие иска. Элементы иска.
2. Виды исков в арбитражном процессе.
3. Право на предъявление иска.
4. Защита интересов ответчика. Встречный иск.
Задача.
Местная администрация приняла на обслуживание ветхий жилой фонд
градообразующего предприятия, признанного банкротом.
Исходя из конституционных гарантий права органов местного
самоуправления на защиту своих имущественных интересов, местная
администрация обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству
финансов Российской Федерации о взыскании компенсации необходимых
затрат, связанных с восстановлением жилых помещений, принятых на баланс
в соответствии с требованиями федерального законодательства, т. е. по воле
федеральной власти.
Министерство финансов Российской Федерации в отзыве на иск указало
на то, что по существу местная администрация предлагает посредством
судебного решения изъять денежные средства из бюджета одного уровня и
13
переместить их в бюджет другого уровня внутри единой бюджетной
системы. Оно предлагало прекратить производство по делу, поскольку спор
имеет не частный гражданско-правовой характер, а основан на
межбюджетных отношениях, в рамках которых компетентными признаются
не судебные органы, а представительные органы, принимающие законы о
бюджетах всех уровней.
Какую оценку отзыву должен дать арбитражный суд?
Каковы пределы права на иск при защите права в частных и публичных
отношениях?
5 вариант
Доказывание и доказательства
Вопросы:
1. Предмет доказывания в арбитражном процессе. Субъекты
доказывания.
2. Распределение обязанности по доказыванию. Основания
освобождения от доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
3. Понятие и классификация доказательств в арбитражном
процессуальном праве.
4. Относимость и допустимость доказательств. Достоверность и
достаточность.
5. Порядок раскрытия доказательств. Последствия несоблюдения такого
порядка.
Задача.
Украинское предприятие «Днепромашстрой» обратилось в
Арбитражный суд Новосибирской области с иском к АО «Металлопрокат» о
взыскании стоимости оплаченных и непоставленных труб, а также процентов
за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК
14
РФ. В судебное заседание, несмотря на определение арбитражного суда,
истец предъявил только ксерокопию договора поставки между ним и
ответчиком, выполненную на украинском языке.
Ответчик заключение договора поставки в предварительном заседании
подтвердил, однако, в заседании суда первой инстанции указал на то, что
представленный договор не может быть рассмотрен в качестве
доказательства, так как он подлежит легализации. Кроме того, представитель
АО указал на то, что количество труб, подлежащих поставке по
представленной ксерокопии договора истцом, не соответствует реальной
договоренности, в подтверждение чего также предоставил ксерокопию
спорного договора на русском языке.
Суд вынес определение о признании заявления ответчика заявлением о
фальсификации доказательств и назначил почерковедческую экспертизу
обоих договоров.
Правильно ли поступил суд?
Каков порядок исследования письменных доказательств?
Назовите основания назначения судебной экспертизы.
6 вариант
Судебное разбирательство в арбитражном суде
первой инстанции
Вопросы:
1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Сроки
рассмотрения дела. Роль председательствующего в судебном
заседании.
2. Этапы (части) судебного разбирательства. Процессуальные вопросы,
разрешаемые на каждом этапе судебного разбирательства.
3. Временная остановка судебного разбирательства и ее формы
(перерыв, приостановление, отложение судебного разбирательства).
4. Формы окончания дела без вынесения судебного решения.
15
5. Протокол судебного заседания.
Задача.
Одно хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском к
другому хозяйственному обществу о взыскании задолженности за
выполненные работы. Иск был удовлетворен, решение вступило в законную
силу и истцу выдан исполнительный лист, принятый к исполнению
судебным приставом-исполнителем. Поскольку у должника отсутствовали
денежные средства и решение суда не исполнялось, стороны обратились в
арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения. По
условиям последнего ответчик добровольно обязался передать истцу в
качестве отступного здание, на которое он указывал как принадлежащее ему
на праве собственности.
Определением суда в утверждении мирового соглашения было отказано.
Отказ мотивирован тем, что не были представлены надлежащие
доказательства права собственности ответчика на отчуждаемое им по
мировому соглашению недвижимое имущество, а также сведения о
соблюдении установленного законодательством об исполнительном
производстве порядка обращения взыскания на имущество ответчика,
отнесенное к третьей очереди.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
7 вариант
Акты арбитражного суда
Вопросы:
1. Понятие и виды актов суда первой инстанции.
2. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
3. Содержание судебного решения.
4. Недостатки судебного решения и способы их устранения.
16
5. Законная сила решения арбитражного суда.
6. Определения арбитражного суда.
Задача.
Комитет по управлению имуществом г. Новосибирска обратился в
арбитражный суд с иском к АО «Марс» о выселении из нежилого
помещения, являющегося муниципальной собственностью. АО предъявило к
комитету встречный иск о понуждении к заключению договора аренды
спорного нежилого помещения.
Придя к выводу об обоснованности требования АО «Марс»,
арбитражный суд вынес решение, резолютивная часть которого изложена
следующим образом: «Иск АО «Марс» удовлетворить. Обязать Комитет по
управлению имуществом г. Новосибирска заключить с АО «Марс» договор
аренды спорного нежилого помещения на условиях, предусмотренных
действующим законодательством».
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного
суда?
Каковы особенности изложения решений судов по искам о понуждении
заключить договор?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении
недостатки?