«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1

Исковое заявление ООО «Спецстрой» о взыскании задолженности с ПАО «Карбон» поступило в арбитражный суд 1 марта 2016 г., принято к производству 9 марта 2016 г. Определением от 12 апреля 2016 г. судебное разбирательство было отложено до 16 мая 2016 г. Резолютивная часть решения суда была объявлена 29 июня 2016 г., а в полном объеме решение было изготовлено 6 июля 2016 г. В апелляционной жалобе ПАО «Карбон» указало на факты нарушения судом первой инстанции сроков рассмотрения дела и принятия решения, в связи с чем, по мнению ответчика, суд не имел права выносить решения, а должен был оставить исковое заявление без рассмотрения.

Были ли нарушены судом процессуальные сроки? Верны ли доводы заявителя апелляционной жалобы?

Задача 2

Может ли суд утвердить мировое соглашение в следующих случаях:

а) в соответствии с условиями мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью простило долг индивидуальному предпринимателю в полном объеме и отказалось от всех иных требований, вытекающих из данного долга;

б) от имени одной из сторон в судебном заседании участвовало два представителя, один из которых подписал мировое соглашение, а другой возражал против его утверждения судом;

в) от имени истца и от имени ответчика мировое соглашение подписал один и тот же представитель по доверенности.

Задача 3

В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в которое не явился истец, направивший в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик предъявил встречный иск, направленный к зачету первоначального требования. Арбитражный суд указал на то, что судебное заседание проходит в последний день трехмесячного срока, установленного для рассмотрения дела, и что ответчику неоднократно указывалось на необходимость заблаговременно передавать в суд все заявления и ходатайства. В связи с этим арбитражный суд отказал в принятии встречного иска со ссылкой на ч. 5 ст. 159 АПК РФ, расценив действия ответчика как направленные на затягивание судебного процесса.

Оцените действия суда.

Задача 4

В течение перерыва, объявленного в судебном заседании сроком на пять дней, у судьи, рассматривавшего дело, должен был начаться отпуск, в связи с чем он вынес определение о своей замене другим судьей того же суда. Новый судья посчитал, что судебное разбирательство должно идти сначала, и вынес определение о проведении повторного предварительного судебного разбирательства. В данном определении он указал, что допрошенные ранее свидетели и специалист должны будут вновь явиться в судебное заседание для повторного допроса.

Оцените действия судей.

Задача 5

Инспекция Федеральной налоговой службы вынесла решение о привлечении ООО «Однодневка» к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскала с него штраф в размере 25 млн руб. Общество обжаловало данное решение в арбитражный суд. В ходе рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение, согласно которому Общество выплачивает половину от начисленной суммы штрафа, а вторую половину ИФНС прощает. Арбитражный суд удовлетворил ходатайство сторон и утвердил мировое соглашение, о чем вынес соответствующее определение. Производство по делу было прекращено.

Имеются ли нарушения процессуального законодательства в действиях суда и сторон?

Задача 6

В каких случаях суд обязан приостановить производство по делу:

а) в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору займа ответчик заявил самостоятельный иск о признании данного договора займа ничтожной сделкой;

б) при рассмотрении дела о банкротстве выяснилось, что правоохранительными органами возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства должника;

в) в ходе рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции в отношении истца вступило в законную силу решение о признании его ограниченно дееспособным;

г) при оспаривании решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что данное общество находится в стадии реорганизации (присоединяется к другому юридическому лицу);

д) в случае смерти ответчика – индивидуального предпринимателя по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, если у данного лица отсутствуют наследники;

е) на определение суда первой инстанции о возвращении встречного иска подана апелляционная жалоба;

ж) в случае подачи гражданином – третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с нахождением в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации.

Задача 7

Подлежит ли производство по делу прекращению в следующих случаях:

а) после подачи банком иска о взыскании задолженности по кредитному договору ответчик, не дожидаясь решения суда, выплатил долг в полном объеме;

б) банк подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору с солидарных ответчиков: ООО «Должник» (заемщик) и И.И. Ивановой (директор и единственный участник ООО «Должник», выступивший поручителем по кредиту);

в) в ходе рассмотрения дела о взыскании суммы долга с заемщика и поручителя по кредитному договору заемщик – ООО «Фантом» – было ликвидировано;

г) по иску акционера АО «Киров-2» о признании сделки, заключенной между данным обществом и ЖСК «Строитель», недействительной и применении последствий недействительности сделки, ЖСК «Строитель» было ликвидировано.

Задача 8

АО «Корунд» оспорило в областном арбитражном суде бездействие пристава-исполнителя, который не предпринял никаких действий по исполнению решения этого же арбитражного суда о взыскании убытков в пользу АО с АО «Би-два» на основании выданного исполнительного листа.

В какой срок должно быть рассмотрено дело?

Задача 9

Налоговая инспекция подала в арбитражный суд области заявление о взыскании 5 тыс. руб. с МУП «Озон» в качестве санкции за непредставление в налоговую инспекцию информации об открытии нового счета в банке (ст. 118 НК РФ). Арбитражный суд оставил заявление без движения, указав, что не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача 10

АО «Прокудуголь» обратилось в соответствии с ч. 2 ст. 34 АПК РФ в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением об оспаривании указа Президента РФ о награждении главы Прокудинского района Никифорова орденом. АО мотивировало свое обращение тем, что Никифоров развалил районное хозяйство, не помогает предпринимателям, не поддерживает их, людям в районе живется плохо. Высший Арбитражный Суд РФ прекратил производство по делу как неподведомственному арбитражным судам.

Правильно ли поступил суд?