«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1

Определите подсудность следующих споров:

а) по требованию Иванова о признании товарищества «Агроснаб» банкротом;

б) по требованию группы акционеров — физических лиц, обжалу­ющих решение общего собрания акционерного общества о размере ди­видендов;

в) по требованию Кравчука, ведущего крестьянское фермерское хозяй­ство, к администрации Талицкого района о выделении земельного участка для сенокосов.

Задача 2

 Налоговая инспекция по Свердловской области в Ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности общественного объединения «Налоги области» изъяла всю бухгалтерскую документа­цию, переписку и документы по договорам, в связи с чем деятельность объединения была существенно осложнена. После окончания проверки и Составления об этом акта налоговая инспекция тем не менее отказалась возвратить документацию. Объединение решило обжа­ловать отказ Государственной налоговой инспекции РФ по Свердлов­ской области возвратить изъятые документы.

Определите подсудность данного требования обществен­ного объединения «Налоги области».

Задача 3

При рассмотрении иска предприятия «Уралмор» (город Миасс) к представительству тюменского 000 «Торгмаш», расположенным в Миассе, о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки, Арбитражным судом Челябинской области было установле­но, что представительство не имеет каких-либо полномочий на веде­ние дела от имени 000. Арбитражный суд прекратил производство по делу и предложил истцу обратиться с иском в Арбитражный суд Тюменской области.

Какие процессуальные вопросы возникают по данной задаче?

Задача 4

При рассмотрении иска государственного предприятия к фирме «Торгеин» об изъятии из чужого незаконного владения здания арбит­ражный суд по ходатайству истца в порядке применения мер обеспе­чения иска вынес определение о запрещении ответчику использовать данное здание. Между тем ответчик использовал здание вопреки определению арбитражного суда и значительно ухудшил его эксплуата­ционные качества.

Определите подсудность требования о взыскании убытков, причи­ненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска.

Задача 5

В соответствии с договором о совместной деятельности между ОАО «Березка», товариществом «Синтез», расположенными на тер­ритории Российской Федерации, и товариществом «Альпур», находя­щимся в городе Минске, «Синтез» и «Альпур» должны были постав­лять сырье для последующей переработки в «Березке». Между тем своих обязательств по поставке сырья они не выполняли, в связи с чем «Березка» понесла убытки вследствие простоя производственных мощностей, а также выплатой санкций потребителям конечной про­дукции, которая должна была производиться в рамках договора о со­вместной деятельности. Перед «Березкой» возник вопрос о подсуд­ности иска о взыскании убытков, причиненных неисполнением обяза­тельств его партнерами по договору, если «Синтез» расположен в Свердловской области, а «Березка» в Пермской области.

Определите подсудность данного иска.

Задача 6

Определите подсудность следующих споров:

а) по требованию Министерства имущественных отношений России к акционерному обществу «Гермес» (расположенному в городе Тюмени) о признании права федеральной собственности на здание, используемое ответчиком.

Вариант: Изменится ли решение задачи, если ответчик находится в Москве;

б) по требованию ОАО, расположенного в Москве, к Министерству имущественных отношений России о признании незаконным распоряжения последнего об изъятии у него находящегося во владении имущества;

в) по требованию АО, расположенного в г. Каменск-Уральский, к 000, расположенному в г. Челябинске, о признании права на здание, находящееся в г. Перми.

Задача 7

Филиал ОАО «Уралстрой», расположенный в городе Ревда, предъявил иск к товариществу «Арколон» о взыскании убытков, причиненных несвоевременным исполнением договора подряда, заклю­ченного между ОАО и ответчиком. В начале судебного заседания от­ветчик заявил, что филиал не имеет права выступать в арбитражном суде в качестве представителя истца, поскольку его полномочия на ведение дела не подтверждены Положением о филиале. Поэтому ар­битражный суд должен прекратить производство по делу. Истец ут­верждал, что доверенности на осуществление полномочий истца в ар­битражном процессе, выданной Генеральным директором ОАО, до­статочно для ведения дела в суде.

Как оформляется участие в арбитражном процессе филиалов и других обособленных подразделений юридических лиц? Какие иные про­цессуальные вопросы возникают по данному делу?

Задача 8

Банк «Северная кошелка» предъявил к акционерному обществу «Синтезкварт» иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование ссудой. При этом сумма задолжен­ности была рассчитана на дату предъявления претензии к ответчику и составляла 100 тыс. руб. В процессе судебного разбирательства истец, ссылаясь на ст. 49 АПК РФ, увеличил размер исковых требований на 20 тыс. руб. и просил взыскать проценты на день вынесения решения арбитражным судом. По мнению ответчика, такое увеличение размера исковых требований неправомерно и не соответствует АПК РФ, поскольку для взыскания суммы дополнительных убытков необхо­димо предъявление истцом нового искового заявления на сумму 20 тыс.руб.

Какое решение по данному вопросу должен принять арбитражный суд?

Задача 9

Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечислил по указанию заемщика сумму кредита его контрагенту — АО «Лико». В установленный срок задолженность заемщиком не была по­гашена. Банк обратился с иском о взыскании задолженности к заем­щику и АО, которому была перечислена сумма кредита. В ходе су­дебного разбирательства арбитражный суд пришел к выводу, что за­емщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кре­дитного договора. С учетом того, что на счете заемщика отсутствовали денежные средства, арбитражный суд удовлетворил иск за счет лица, которому была перечислена сумма кредита.

Правильно ли такое решение? Определите участников дела и их процессуальное положение.

Задача 10

Комплекс складских помещений, находящихся на балансе ПГЧ-7 Свердловской железной дороги, был передан по договору аренды во­инской части для размещения военнослужащих и военной техники. Между тем воинская часть использовала арендуемые помещения не по назначению, предоставляя их в пользование (по договорам о со­вместной деятельности) для коммерческих целей различным торго­вым фирмам.

Решением областного комитета имущественных отношений комплекс складских помещений был передан в аренду Уральскому ОМОНу. Возник вопрос о занятии новым арендатором предоставленных помещений, выселении из них воинской части и торговых фирм.

Определите участников дела и их процессуальное положение.

Задача 11

Торгово-производственная фирма «Сатурн» платежным поруче­нием перечислила предоплату фирме «Экор» по договору купли-про­дажи за партию апельсинов. Между тем денежные средства были зачислены на счет «Экора» только через полтора месяца после отправки денег, ввиду чего сделка сорвалась. Было установлено, что причиной задержки перечисления денег была ошибка инспектора Орджоникидзевского расчетно-кассового центра Главного управления ЦБ России по Свердловской области, ошибочно направившего платежное пору­чение не в банк получателя.

«Сатурн» решил обратиться с иском о возмещении убытков, при­чиненных нарушением правил совершения расчетных операций.

Определите участников процесса.