«Задания по дисциплине «Арбитражный процесс»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 1. Арбитражное процессуальное право

 

1.    Понятие арбитражного процессуального права.

2.    Источники арбитражного процессуального права.

3.    Принципы арбитражного процессуального права.

4.    Понятие арбитражных судов. Состав и структура арбитражных судов в Российской Федерации.

5.    История развития экономического правосудия в России.

6.    Задачи и функции арбитражных судов.

 

Дополнительная литература 

1.    Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее / М.И. Клеандров; Рос. Акад. Наук, Ин-т государства и права. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

2.    Борисова Е.А. Сочетание единоличного и коллегиального начал в апелляционном производстве в гражданском и арбитражном процессах // Апелляция. Арбитражные споры. – 2007. ­– № 1.

3.    Кириллов Д.А. Развитие института состязательности в арбитражном процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2005. № 1.

4.    Ерпылева Н.Ю., Батлер У.Э Сравнительный анализ арбитражного процесса России и хозяйственного процесса Белоруссии: новеллы правового регулирования // Законодательство и экономика. – 2007. – № 7.

 

Тема 2. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам 

1.    Понятие подведомственности.

2.    Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам.

3.    Виды подведомственности.

4.    Основные категории дел, подведомственных арбитражным судам.

5.    Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.

6.    Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил о подведомственности.

7.    Понятие подсудности.

8.    Виды подсудности.

9.    Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил о подсудности.

 

Практические задания

 

Задача № 1

Определите подсудность следующих споров:

а) По требованию ООО «Аверс» г. Екатеринбург к ООО «Союз» г. Челябинск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

б) По требованию ЗАО «Спецстрой» г. Магнитогорск к ОАО «Технополис» г. Пермь о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим  исполнением ОАО «Технополис» обязанностей по договору строительного подряда, предметом которого является реконструкция плавательного бассейна, расположенного в г. Магнитогорске.

в) По требованию ОАО «Перспектива» г. Чебаркуль к ЗАО «Гамма+» г. Магнитогорск об истребовании из чужого незаконного  владения здания, находящегося по адресу г. Оренбург.

г) По требованию ОАО «Трейд-Инвест» г. Ханты-Мансийск к ОАО «Авиаконсалт» г. Екатеринбург о признании права собственности на вертолет Ми-8.

 

 

 

 

 

Задача № 2

Определите подведомственность следующих споров:

а) По требованию гражданина Волкова А.И. к ОАО «Окна+» об обязании

 

безвозмездно устранить недостатки по договору подряда.

б) По требованию ООО «Кредит» к гражданину Рыжову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

в) По требованию гражданина А.И. Носова, являющегося акционером ЗАО «Партнер», к ЗАО «Партнер» о признании решения общего собрания акционеров, оформленного протоколом общего собрания недействительным.

г) По требованию ООО «Вега» к индивидуальному предпринимателю Волкову А.И. о взыскании задолженности за поставленный товар.

 

Дополнительная литература

1.    Арбитражный процесс. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. 

2.    Арбитражный процесс: учеб. для юрид. вузов и фак. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец , 2007.

3.    Томникова Ю.В. Проблемы подведомственности корпоративных споров в арбитражном процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2008. – № 2.

4.    Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС ГАРАНТ. – 2008.

 

Тема 3. Участники арбитражного процесса

1.    Суд как обязательный участник арбитражного процесса, его полномочия.

2.    Обстоятельства, которые в соответствии с АПК РФ исключают участие судьи в рассмотрении дела.

3.     Лица, участвующие в деле.

4.    Стороны. Понятие, состав, процессуальные права и обязанности.

5.    Понятие судебного представительства. Виды представительств. Полномочия судебного представителя. Оформление полномочий судебного представителя.

 

Практические задания

Задача № 1 

После отмены решения арбитражного суда кассационной инстанцией с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, рассмотрение дела было поручено тому же судье, который принимал первоначальное решение. Истец заявил отвод судье по мотиву, что он публично уже дал оценку по существу рассматриваемого дела, причем неправильную, что признал суд кассационной инстанции, отменив вынесенное им решение. Однако определением заместителя председателя арбитражного суда отвод был оставлен без удовлетворения. Принятым решением суда в иске истцу было вновь отказано.

В апелляционной жалобе истец просил решение суда отменить, как принятое в незаконном составе, поскольку судья не мог в силу пункта 1 части 1 статьи 21 АПК РФ участвовать в рассмотрении дела, и удовлетворить иск.

Правильно ли решен вопрос об отводе судьи?

 

Задача № 2

Между ООО «Строитель» (заказчик) и ЗАО «Высотник» (подрядчик) был подписан договор подряда. В соответствии с условиями договора подрядчик вправе выполнить работу с привлечением третьих лиц. Для выполнения части работ подрядчик подписал с ООО «Инсит» договор субподряда. В связи с неисполнением условий договора в части оплаты выполненных работ ООО «Инсит» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

          Определите состав участников данного процесса.

          Кто и в каком качестве должен быть привлечен к участию в деле кроме истца и ответчика?

 

Задача № 3

ООО «Стройкомплект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Лера» о взыскании задолженности за поставленный товар. В судебном заседании представитель истца Чебыкин заявил ходатайство об отказе от исковых требований. В доверенности, выданной представителю было указано «Чебыкин вправе представлять интересы от имени ООО «Стройкомплект» во всех судебных инстанциях со всеми правами какие предоставлены законом истцу, ответчику и третьему лицу».

Разрешите данное ходатайство.

 

Дополнительная литература

1.    Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

2.    Смирнов Н.В. Процессуальные гарантии права быть выслушанным и услышанным в арбитражном процессе: проблемы, пути совершенствования // Гражданин и право. – 2007. – № 10.

3.    Трещева Е.А. Понятие и виды полномочий представителей в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2007. – № 11.

 

 

Тема 4. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

1.    Понятие доказывания в арбитражном процессе.

2.    Понятие и виды доказательств.

3.    Предмет доказывания. Обязанность доказывания.

4.    Относимость и допустимость доказательств.

5.    Стадии доказывания в арбитражном процессе. Оценка доказательств.

6.    Средства доказывания в арбитражном процессе.

 

Практические задания 

Задача № 1

Иванов А.И. – акционер ЗАО «Парус» обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров об избрании нового генерального директора. В порядке обеспечения иска истец заявил ходатайство о запрете новому генеральному директору созывать общее собрание акционеров.

          Можно ли удовлетворить такое ходатайство об обеспечении иска?

 

Задача № 2

Между ООО «ХимТранс» (поставщик) и ЗАО «Паритет» (покупатель) был подписан договор на поставку полированного стекла. Товар был передан представителю покупателя. В связи с неисполнением обязанности по оплате поставленного товара поставщик обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности. Ответчик представил отзыв, в котором считает требования необоснованными, т.к. он не получал товар.

          Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию. Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

 

Задача № 3

Государственная налоговая инспекция провела проверку применения контрольно-кассовых аппаратов при осуществлении денежных расчетов с населением в ряде торговых павильонов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Комарову. В ходе проверки установлен факт продажи партии сока без использования контрольно-кассового аппарата.

Поскольку Комаров от уплаты штрафа за допущенное нарушение в добровольном порядке отказался, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с него штрафа.

Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

 

 

 

Дополнительная литература

1.    Фокина М.А. Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. – 2008. – № 9.

2.    Боннер А.Т. Аудио и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. – 2008. – № 3.

3.    Синякова Н.В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. – 2008. – № 1.

4.    Синякова Н.В. Документы, заверенные факсимиле, как письменные доказательства в арбитражном процессе // Законодательство. – 2007. – № 11.

5.    Митрофанова М.А. Достоверность электронных доказательств в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2008. – № 10.

6.    Петрова В.В. Щукин А.И. Проверка заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Закон. – 2007. – № 12.

7.    Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Право и экономика. – 2007. – № 9.

8.    Юшкевич П.П. Письменные доказательства в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. –№ 1.

 

Тема 5. Сроки в арбитражном процессе. Судебные расходы.

Судебные Штрафы

 

1.    Понятие и виды процессуальных сроков. Исчисление процессуальных сроков.

2.    Приостановление, восстановление, продление процессуальных сроков.

3.    Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина: понятие, порядок определения и взыскания, отсрочка или рассрочка уплаты, уменьшение размера уплаты.

4.    Издержки, связанные с рассмотрением дела.

5.    Распределение судебных расходов между сторонами.

6.    Понятие и виды судебных штрафов.

 

Практические задания 

 

Задача № 1

Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

 

а) по иску ООО «Аванта» к ЗАО «Стоик» о взыскании 36000 руб. задолженности;

б) по иску индивидуального предпринимателя о признании права собственности;

в) по заявлению ООО «Техно» о выдаче дубликата исполнительного листа;

г) по заявлению ЗАО «Пересвет» об обеспечении иска;

д) по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности в сумме 52000 руб., расторжении договора и выселении предпринимателя из занимаемого помещения.

 

Задача № 2

Проверьте, соблюдены ли процессуальные сроки в следующих случаях:

а) на решение суда от 22 января 2009 истец подал апелляционную жалобу 24 февраля?

б) в судебном заседании 02.03.2009 объявлен перерыв до 10.03.2009?

в) 10.03.2008 заявлено ходатайство об обеспечении исполнения решения, которое рассмотрено арбитражным судом 12.03.2008?

г) исковое заявление было оставлено без движения до 25.01.2009, документы, направленные истцом по почте 25.01.2009, поступили в арбитражный суд 30.01.2009.

 

Задача № 3

Определите начало течения и окончания процессуальных сроков для предъявления апелляционной жалобы:

а) резолютивная часть решения объявлена 15 января 2009, полный текст решения изготовлен 25 января 2009?

б) полный текст решения изготовлен 31 января;

в) последний день срока на подачу апелляционной жалобы выпал на субботу или воскресенье.

 

Дополнительная литература

 

1.    Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

2.    Кольцов А.А. Некоторые проблемы оплаты судебных расходов иностранными лицами в арбитражном процессе России // Право и экономика. – 2007. № 4.

3.    Горюнов В. О правовых аспектах взыскания расходов на оплату услуг представителя в арбитражном процессе: основания, порядок взыскания и исполнения судебных актов // Бухгалтерия и банки. – 2006. № 5.

4.    Батяев А.А. Комментарий к главе 25.3. Государственная пошлина Налогового кодекса РФ. // СПС ГАРАНТ. – 2006.

5.    Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. – М.: АСТ, 2007.

 

 

Тема 6. Иск. Исковое производство 

1.    Понятие иска в арбитражном процессе. Его элементы и виды.

2.    Исковая форма защиты права.

3.    Встречный иск. Отзыв на иск.

4.    Обеспечительные меры арбитражного суда.

5.    Порядок подачи искового заявления.

6.     Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления.

7.     Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.

 

Практические задания

 

Задача № 1

Сформулируйте определение судьи арбитражного суда при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления с правовым обоснованием в следующих случаях:

а) истец не приложил к исковому заявлению доказательств направления ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;

б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;

в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс переводчику копию искового заявления;

г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;

д) в исковом заявлении не указана цена иска;

е) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад по мотиву неподсудности данному арбитражному суду;

ж) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;

з) представитель, подписавший исковое заявление по доверенности истца, не является сотрудником представляемого юридического лица и не обладает статусом адвоката.

 

Задача № 2

ОАО «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гера-Траст» о возмещении убытков, причиненных невыполнением ответчиком условий договора. Суд определением оставил исковое заявление без движения по мотиву непредставления истцом подлинника договора и предложил в установленный срок представить договор. Истец обжаловал определение судьи в апелляционную инстанцию, просил его отменить и направить дело для рассмотрения по существу, так как к исковому заявлению приложена ксерокопия договора поставки, которая ответчиком не оспаривается. Апелляционная инстанция удовлетворила требования, изложенные в жалобе.

Какая из инстанций приняла решение в соответствии с процессуальным законом?

 

Задача № 3

ОАО «Импэксбанк» предъявило иск к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по кредитному договору. Арбитражный суд возвратил исковое заявление истцу, указав в определении, что иск предъявлен с пропуском исковой давности. Истец обжаловал определение в апелляционную инстанцию.

 

Задача № 4

ОАО «ПО «Маяк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии

предварительных обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства ООО «Селена» в связи с подготовкой искового заявления о взыскании с ответчика долга за полученную, но не оплаченную продукцию, ссылаясь на то, что ответчик наличие долга признает, однако не располагает достаточными средствами, что может привести к невозможности исполнения решения. Арбитражный суд в принятии предварительных обеспечительных мер отказал, так как заявитель не представил встречного обеспечения. Заявитель подал на определение апелляционную жалобу.

Правомерны ли действия суда?

 

Задача № 5

Арбитражный суд принял к производству исковое заявление ООО «Малко» к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на нежилое помещение. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражный суд обратилось с ходатайством ООО «Славия» о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о признании права собственности за ним на это нежилое помещение, а одновременно подало исковое заявление, оформленное с соблюдением требований, установленных для его формы и содержания, оплаченное госпошлиной.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, а исковое заявление возвратил со ссылкой на то, что в заявлении отсутствует самостоятельное требование, поскольку в нем сформулировано требование, совпадающее с требованиями истца.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

 

Дополнительная литература

1. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.

2. Демидович Г.Ф. Проблемы применения института обеспечительных мер в арбитражном процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2007. – № 6.

3. Помарина Ю.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Бухгалтер и закон. – 2008. – № 10.

4. Виговский Е.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Аудиторские ведомости. – 2006. – № 12.

5. Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

 

Тема 7. Судебное заседание

1.    Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса: понятие, значение и задачи.

2.    Процессуальные действия, совершаемые судьей при подготовке дела к судебному разбирательству.

3.    Процессуальные действия. Совершаемые сторонами и третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет спора, при подготовке дела к судебному разбирательству.

4.    Определение о подготовке дела к судебному разбирательству: его содержание и значение.

5.    Понятие и значение стадии судебного разбирательства.

6.    Сроки рассмотрения дела.

7.    Роль председательствующего в судебном заседании.

8.    Этапы судебного разбирательства.

9.    Процессуальные вопросы, разрешаемые на каждом из этапов судебного разбирательства.

10.Временная остановка судебного разбирательства и ее формы: перерыв в судебном разбирательстве, отложение рассмотрения дела, приостановление производства по делу.

11.Формы окончания дела без вынесения судебного решения.

12.Мировое соглашение в арбитражном процессе.

13.Протокол судебного заседания: роль, значение, содержание порядок ознакомления, подачи и рассмотрения замечаний на протокол.

 

Практические задания

 

Задача № 1

ООО «Вектор» обратилось с иском в арбитражный суд к ЗАО «Лига» о взыскании задолженности в сумме 5000 руб. Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Между сторонами было подписано мировое соглашение, одним из условий которого было следующее «ЗАО «Лига» в срок до 15.10.2007 обязуется перечислить ООО «Вектор» 500 руб. в возмещение расходов на  уплату государственной пошлины».

Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение?

 

Задача № 2

ООО «Аверс» г. Екатеринбург обратилось в арбитражный суд к ООО «Союз» г. Челябинск с иском о взыскании задолженности по договору поставки. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предложил ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений, контррасчет суммы задолженности, свидетельство о государственной регистрации.

          Ответчик указанное определение арбитражного суда не исполнил, о времени и  месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Как должен поступить арбитражный суд?

 

Задача № 3 

Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение следующего содержания: «Ответчик в срок до 12 сентября 2004 г. обязуется передать в собственность истца арендуемое им помещение размером 102 кв.м., расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Мира, 24»?

 

Дополнительная литература

1.    Ульянова М.Ю. Особенности отложения судебного разбирательства в арбитражном процессе // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – 2008. – № 2.

2.    Черникова О.С. К вопросу об эффективности применения примирительных процедур в арбитражном процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа – 2006. – № 5.

3.    Скуратовский М.Л. Концепция совершенствования правового регулирования системы подготовки дел к судебному разбирательству в арбитражном процессе // Закон. – 2006. – № 8.

4.    Черникова О.С. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2006. – № 2.

5.    Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

6.    Загайнова С.К. О требованиях, предъявляемых к судебному решению в гражданском и арбитражном процессе // Закон. – 2007. – № 11.

7.    Смирнов Н.В. Процессуальные гарантии права быть выслушанным и услышанным в арбитражном процессе: проблемы, пути совершенствования // Гражданин и право. – 2007. – № 10.

 

Тема 8. Виды производств по пересмотру судебных актов

арбитражных судов

 

1.    Формы пересмотра судебных актов арбитражного суда.

2.    Сущность апелляционного производства.

3.    Субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования.

4.    Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

5.    Полномочия апелляционного суда.

6.    Кассационное обжалование как способ проверки правильности применения норма материального и процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанции.

7.    Порядок и сроки подачи кассационной жалобы.

8.    Пределы и порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции.

9.     Полномочия кассационной инстанции.

10. Сущность и значение судебного надзора в арбитражном судопроизводстве.

11. Порядок рассмотрения протеста в надзорной инстанции.

12. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного суда РФ по пересмотру дел в порядке надзора.

13. Обязательность указаний арбитражного суда, рассматривающего дело в порядке надзора.

 

Практические задания

Задача № 1

 Кассационная инстанция, выслушав в своем заседании лиц, участвующих в деле, и подробно исследовав все собранные по делу доказательства, признала, что нижестоящий арбитражный суд неправильно разрешил спор из-за существенных ошибок в установлении фактических обстоятельств. В связи с этим кассационная инстанция отменила обжалованное решение и своим собственным решением урегулировала спор между сторонами.

Правильно ли поступил вышестоящий суд?

 

Задача № 2

 ОАО «Полюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Континент» о взыскании арендной платы в повышенном размере и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик предъявил встречный иск о признании договора аренды в части повышения арендных платежей недействительными. Решением суда в удовлетворении встречного иска отказано. Первоначальный иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции жалоба ответчика оставлена без рассмотрения в связи с неявкой последнего в заседание апелляционного суда и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела без его участия. В материалах дела имеются доказательства надлежащего  извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Вправе ли апелляционная инстанция оставить жалобу без рассмотрения?

Не согласившись с постановление Федерального арбитражного суда округа, истец решил обжаловать его в Высший Арбитражный Суд РФ.

Допустимо ли это?

 

Задача № 3

В кассационной инстанции истец отказался от иска.

Как должен поступить суд кассационной инстанции. Вправе ли он принять отказ истца от иска?

 

Задача № 2

ООО «Ставр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Вира» о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Исковое заявление было оставлено без движения. Не согласившись с вынесенным определением, заявитель обжаловал определение об оставлении искового заявления без движения в апелляционную инстанцию. Постановлением апелляционной инстанции определение об оставлении искового заявления было отменено, вопрос о принятии искового заявления к производству был направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оцените действия суда апелляционной инстанции.

 

Дополнительная литература

1.    Полонский Б.Я. Роль и взаимодействие судебных инстанций в арбитражном процессе // Законодательство. – 2007. – № 8.

2.    Тимошенко А.С. Проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе // Законодательство. – 2007. – № 7.

3.    Юдин А.В. «Конкуренция» форм пересмотра судебных постановлений в арбитражном процессе: преодоление коллизий // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2007. – № 4.

4.    Жевак И.Н. К вопросу об эффективности норм института апелляции в арбитражном процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2007. – № 4.

5.    Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе и положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2006. – № 4.

6.    Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе как форма судебного надзора за деятельностью арбитражных судов // Законодательство. 2006 г. – № 4.

7.    Решетникова И.В. Оптимизация арбитражного процесса и деятельность апелляционных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 12.

8.    Пацация М.Ш. К вопросу о «чистой» кассации в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. – 2006. – № 6.

9.    Сметанников А.Е. Процессуальный режим деятельности апелляционной инстанции в арбитражном процессе // СПС ГАРАНТ. – 2007.

10. Борисова Е.А. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. – 2008. – № 11.

 

Тема 9. Исполнение арбитражных судебных актов

 

1.    Органы принудительного исполнения.

2.    Основания для исполнения.

3.    Исполнительные документы и их виды.

4.     Содержание исполнительного листа.

5.    Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению.

6.    Восстановление пропущенного срока. Обеспечение исполнения решения.

7.    Выдача дубликата исполнительного листа.

8.    Общие правила исполнительного производства. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта. Изменение способа и порядка его исполнения.

9.    Ответственность за неисполнение судебного акта. Поворот исполнения судебного акта.

10. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника.

11. Особенности исполнения решений о несостоятельности (банкротстве) предприятий и граждан-предпринимателей.

 

Практические задания

Задача № 1

Определением арбитражного суда от 15.02.2009 было утверждено мировое соглашение, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик обязался в срок до 01.03.2009 уплатить истцу 500 000 руб. задолженности и 3 500 руб. пени, всего 503 500 руб. В связи с неисполнением условий мирового соглашения, истец 03.03.2009 обратился в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения. Арбитражный суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о выдаче исполнительного листа в связи с тем, что не истек срок на кассационное обжалование указанного определения.

          Оцените действия суда первой инстанции. Каков срок на выдачу исполнительного листа по судебным  актам арбитражного суда? Каков порядок выдачи исполнительных листов?

 

Задача № 2

Решением арбитражного суда от 10.01.2005 с индивидуального предпринимателя Комарова А.Н. в пользу ООО «Техноспорт» было взыскано 250000 руб. задолженности. Во исполнение указанного решения 12.02.2005 года ООО «Техноспорт» был выдан исполнительный лист. 25.03.2009 ООО «Техноспорт» обратился с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой.

Как должен поступить арбитражный суд? Изменится ли решение арбитражного суда, если заявителем будут представлены доказательства утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем?

 

Задача № 3

№ 1. Арбитражный суд вынем решение о взыскании 500 тыс. рублей с завода минеральной воды в пользу строительного управления. Через две недели взыскатель обратился с заявлением в арбитражный суд о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание указанной суммы.

Подлежит ли данное заявление удовлетворению? Каков срок на выдачу исполнительного листа по решению арбитражного суда? Каков порядок выдачи исполнительных листов? Оказывает ли влияние на срок выдачи исполнительного листа кассационное обжалование решения суда одной из сторон?

 

Задача № 4 

Судебный исполнитель районного подразделения судебных приставов исполнял решение арбитражного суда о передаче автомашины от ТОО «Корунд» государственному предприятию «Машпродукция». Ввиду того, что в момент исполнения решения автомашина находилась в ремонте, ответчик обратился в арбитражный суд с просьбой об отсрочке исполнения решения арбитражного суда.

Подлежит ли просьба должника удовлетворению? Какой суд вправе отсрочить исполнение решения? В чем отличие отсрочки и рассрочки исполнения решения?

 

Дополнительная литература

1.    Валеев Д.Х. Исполнительное производство. Спб.: Питер, – 2008.

2.    Никоноров С.Ю. Приостановление исполнения судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. – 2006. – № 4.

3.    Рогожин Н.А. Судебная практика по спорам в сфере исполнительного производства: Сборник судебных актов с комментариями. – М.: Юстицинформ, 2007.

4.    Формы и основания временной остановки исполнительного производства в процессе реализации судебных актов арбитражного суда // Законодательство. – 2007. –  № 3.

5.    Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов. – М.: Волтерс Клувер, 2007.