За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
ТЕМА 1
Арбитражные суды в системе судебной власти. Третейские суды
Вопросы для самоконтроля:
1. Раскройте понятие и основные элементы судебной системы в Российской Федерации
2. Каков конституционно-правовой статус арбитражного суда? Раскройте компетенцию арбитражных судов? Охарактеризуйте место арбитражных судов в судебной системе РФ.
3. Охарактеризуйте полномочия, организационную структуру и порядок создания судов в системе арбитражных судов? Каков порядок создания постоянно действующего судебного присутствия?
4. Раскройте специфику деятельности арбитражных апелляционных судов. Каковы полномочия арбитражных апелляционных судов?
5. Раскройте компетенцию федеральных арбитражных судов как судов кассационной инстанции и как судов первой инстанции.
6. В чем заключается компетенция Верховного Суда РФ как суда надзорной инстанции, а также как суда первой инстанции? Какова организационная структура ВС РФ? Раскройте полномочия структурных подразделений Верховного Суда РФ.
7. Охарактеризуйте правовой статус Суда по интеллектуальным правам как специализированного суда в системе арбитражных суда. Какие категории дел подсудны Суду по интеллектуальным правам?
8. Раскройте статус судьи арбитражного суда. Каков порядок получения статуса арбитражного заседателя? В чем состоят полномочия арбитражных заседателей при участии в рассмотрении дела в арбитражном суде?
ТЕМА 2
Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
Вопросы для самоконтроля:
1. Раскройте понятие, содержание, значение подведомственности.
2. В чем состоит разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции?
3. Дайте понятие, виды подсудности. Каким образом регламентирована в законе процедура передачи дела из одного арбитражного суда в другой?
ТЕМА 3
Участники арбитражного процесса
Вопросы для самоконтроля:
1. Каков состав участников арбитражного процесса?
2. Охарактеризуйте участие сторон и третьих лиц в арбитражном процессе.
3. Перечислите и раскройте основания и порядок участия прокурора, государственных и иных органов в арбитражном процессе.
4. Каковы полномочия представителя в арбитражном процессе? Охарактеризуйте место представителя среди других участников арбитражного процесса. Каков порядок оформления полномочий представителя? Кто может быть представителем в арбитражном процессе?
5. Перечислите и раскройте права и обязанности, основания привлечения к участию в деле лиц, содействующих осуществлению правосудия.
ТЕМА 4
Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
Вопросы для самоконтроля:
1. Дайте понятие доказывания в арбитражном процессе. Кто из участников арбитражного процесса является субъектами доказывания: Что такое предмет доказывания? Какова процессуальная форма доказывания?
2. Раскройте понятие доказательства. Классифицируйте доказательств на виды.
3. Что является средством доказывания в арбитражном процессе? Перечислите и охарактеризуйте основные средства доказывания.
4. В чем заключается предмет доказывания? Какие факты не подлежат доказыванию в арбитражном процессе? Что такое преюдициальные факты, общеизвестные факты? Каков порядок признания факта стороной и каковы последствия такого признания?
5. Раскройте содержание таких признаков доказательств как относимость, допустимость, достоверность, достаточность. Каковы правила оценка доказательств.
6. Раскройте содержание и основания применения института обеспечения доказательств в арбитражном процессе. Допустимы ли в арбитражном процессе предварительные обеспечительные меры? В каком случае?
ТЕМА 5
Производство в суде первой инстанции
Вопросы для самоконтроля:
1. Каковы общие черты искового производства? Дайте понятие иска. Перечислите и охарактеризуйте элементы иска.
2. В чем состоит отличие права на иск и права на предъявление иска? Раскройте правила оформления и подачи искового заявления в арбитражный суд. Что такое система «мой арбитр» и «электронный страж»? Охарактеризуйте способы подачи искового заявления через сеть Интернет.
3. Каковы основания и последствия оставления искового заявления без движения, возвращения искового заявления.
4. Каков порядок соединения и разъединения нескольких требований в арбитражном процессе?
5. Перечислите способы защиты ответчика от предъявленного иска. В чем заключаются правила составления отзыва на исковое заявление? Раскройте понятие и содержание института встречного иска. Каковы условия его принятия арбитражным судом к своему производству?
6. В чем заключается значение обеспечительных мер в арбитражном процессе? Какие имущественные интересы обеспечительные меры призваны охранять?
7. Что такое встречное обеспечение? В каком случае допустимо применение предварительных обеспечительных мер? Перечислите известные способы обеспечения в арбитражном процессе.
8. Охарактеризуйте подготовку дела к судебному разбирательству как самостоятельную стадию арбитражного процесса.
9. Раскройте специфику производства по делам из административных и иных публичных правоотношений.
10. Каков порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства?
11. Раскройте содержание и процедуру особого производства в арбитражном процессе?
12. Каков порядок рассмотрения корпоративных споров в арбитражном процессе?
13. Охарактеризуйте особенности производства в арбитражном суде по делам о защите интересов группы лиц.
ТЕМА 6
Арбитражное разбирательство. Судебное арбитражное постановление. Примирительные процедуры в арбитражном процессе
Вопросы для самоконтроля:
1. Каков процессуальный порядок рассмотрения споров арбитражными судами?
2. Раскройте основания и последствия отложение слушания дела. В чем заключается приостановление производства по делу: право и обязанность суда приостановить производство по делу? Каков порядок и сроки приостановления производства по делу, возобновление производства по делу?
3. Какие Вам известны случаи окончания дела без вынесения судебного постановления? Каковы основания оставления заявления без рассмотрения и прекращения производства по делу?
4. Перечислите известные Вам примирительные процедуры в арбитражном процессе. Что такое процедура урегулирования спора с участием посредника (процедура медиации)?
5. Какова правовая природа, особенности заключения и утверждения мирового соглашения?
6. В чем заключаются особенности утверждения медиативного соглашения? Какова правовая природа медиативного соглашения? Раскройте виды медиации.
7. Что такое постановление арбитражного суда? Охарактеризуйте категорию «законная сила судебного постановления». Каким образом осуществляется исправление недостатков судебного постановления?
Тема 7
Производство в арбитражном суде по пересмотру судебных актов. Исполнение постановлений
Вопросы для самоконтроля:
1. Охарактеризуйте производство в арбитражном суде апелляционной инстанции (полномочия суда апелляционной инстанции, принятие жалобы к производству, порядок и сроки судебного разбирательства, предоставление новых доказательств, основания для отмены (изменения) судебных актов первой инстанции, принятие постановления).
2. Раскройте сущность производства в арбитражном суде кассационной инстанции (полномочия суда кассационной инстанции, принятие жалобы к производству, порядок и сроки судебного разбирательства, основания для отмены (изменения) обжалованных судебных актов, принятие постановления).
3. В чем заключается специфика рассмотрения дела в суде надзорной инстанции? Охарактеризуйте данную стадию процесса как исключительную (подача заявления (представления), его принятие к производству, основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, полномочия суда надзорной инстанции, сроки судебного разбирательства).
4. Какие обстоятельства являются новыми, а какие, вновь открывшимися в арбитражном процессе? Каков порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта по данным обстоятельствам? Каковы последствия установления арбитражным судом новых или вновь открывшихся обстоятельств при рассмотрении заявления?
5. Охарактеризуйте исполнение судебных постановлений как стадию арбитражного процесса.
1. Компьютерное тестирование по итогам изучения разделов дисциплины «Арбитражный процесс»
2. Проверка домашних заданий, самостоятельной работы и консультирование посредством электронной почты
3. Использование слайд-презентаций при проведении лекционных и практических занятий
4. Использование информационно-справочных систем «КонсультантПлюс», «Гарант» в зале кодификации и компьютерных классах (доступ свободный), а также на СD-дисках (раздаются студентам сессионно)
5. Программа информационной поддержки российской науки и образования Проект «КонсультантПлюс» специальное издание «КонсультантПлюс: электронная библиотека студента 2014
1. Компьютер мультимедиа с прикладным программным обеспечением:
Проектор
Колонки
Программа для просмотра видео файлов
Система видеомонтажа
2. Компьютер с минимальными системными требованиями:
Процессор: 300 MHzи выше
Оперативная память: 128 Мб и выше
Другие устройства: звуковая карта, колонки и/или наушники
Устройство для чтения СD-дисков и DVD-дисков
3. КонсультантПлюс
Компьютерные классы
Зал кодификации
Индивидуальные СД-диски
Реферат – это письменная работа или выступление по определенной теме, в котором собрана информация из одного или нескольких источников. Темы рефератов предлагаются преподавателем, ведущим занятия, однако инициатива может исходить и от студента, и должны быть посвящены актуальным в теоретическом и практическом отношениях вопросам. Как правило, тема реферата должна быть либо заглавной в проблематике всего семинара, либо дополнять содержание основных учебных вопросов, либо посвящаться обзору какой-либо публикации, статистического материала и т.д., имеющих важное значение для раскрытия обсуждаемых вопросов семинара и формирования необходимых компетенций выпускника.
Доклад – это один из видов монологической речи, публичное, развернутое сообщение по определенному вопросу, основанное на привлечении документальных данных. Цель доклада – передача информации от студента аудитории. Отличительной чертой доклада является использование документальных источников, которые ложатся в основу устного или письменного сообщения. Тема доклада должна быть либо заглавной в проблематике всего семинара, либо дополнять содержание основных учебных вопросов, либо посвящаться обзору какой-либо публикации, статистического материала и т.д., имеющих важное значение для раскрытия обсуждаемых вопросов семинара и формирования необходимых компетенций выпускника.
Примерные темы для подготовки реферата / доклада:
1. Принципы состязательности и диспозитивности и их реализация в арбитражном процессе.
2. Принципы арбитражного процесса, обеспечивающие право лиц на судебную защиту нарушенных или оспоренных прав и законных интересов.
3. Источники арбитражного процесса.
4. Международные правовые акты и международные судебные акты в системе источников арбитражного процессуального права.
5. Судебная практика и судебный прецедент в системе источников арбитражного процессуального права.
6. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.
7. Правовой статус Суда по интеллектуальным правам в рамках судебной системы Российской Федерации.
8. Участие прокурора в арбитражном процессе.
9. Институт судебного представительства в арбитражном процессе.
10. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе.
11. Способы защиты законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, в рамках арбитражного судопроизводства.
12. Предъявление иска и возбуждение дел в арбитражном процессе (исковое производство).
13. Возбуждение производства по делу и подготовка дела к судебному разбирательству как стадии арбитражного процесса.
14. Обеспечительные меры в арбитражном судопроизводстве.
15. Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.
16. Производство в арбитражном суде первой инстанции.
17. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. (Тема может быть уточнена по согласованию с научным руководителем).
18. Особенности административного производства по делам об оспаривании решений, действия (бездействия) в арбитражном процессе.
19. Особенности производства в арбитражных судах по делам об оспаривании и принудительном исполнении решений третейских судов.
20. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел. (Тема может быть уточнена по согласованию с научным руководителем).
21. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
22. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
23. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
24. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.
25. Пересмотр судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
26. Роль судебных посредников в арбитражном процессе.
27. Применение процессуальной аналогии при производстве в арбитражном суде (в том числе, при производстве в отдельных стадиях арбитражного судопроизводства – по согласованию с научным руководителем).
28. Соотношение способов обеспечения в арбитражном процессуальном и в материальном праве.
29. Особенности производства по делам о защите деловой репутации в арбитражном процессе.
30. Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
31. Применение технологии электронного правосудия в арбитражном процессе.
32. Особенности доказывания в арбитражном процессе с использованием электронных доказательств.
33. Институт компенсации за судебную волокиту в арбитражном процессе.
Тест – это форма изменения теоретических знаний студентов и определения сформированности соответствующих компетенций, которая используется для проверки качества самостоятельной работы студентов в ходе освоения дисциплины. Тест состоит из вопросов и предлагаемых кратких формулировок возможных ответов на вопросы.
Тестовые задания могут иметь различные структуры, в том числе: с одним или несколькими вариантами верного ответа, содержать открытый вопрос, задание на сопоставление, задание на установление верной последовательности.
1. Какие из указанных определений вправе вынести арбитражный суд апелляционной инстанции?
A. Об оставлении апелляционной жалобы без движения по причине отсутствия уведомлений о направлении копий жалобы лицам, участвующим в деле.
B. О назначении предварительного судебного заседания по делу в суде апелляционной инстанции.
C. О восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования.
D. Все варианты являются верными.
2. Не может служить основанием для пересмотра актов арбитражного суда в порядке надзора допущенное нарушение, выраженное в:
A. Нарушении норм материального и процессуального права.
B. Нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
C. Нарушении прав и законных интересов неограниченного круга лиц.
D. Нарушении прав и свобод человека и гражданина согласно общеправовым принципам и нормам международного оправа.
3. Кто вправе обратиться в Верховный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора вынесенных ранее по делу судебных актов?
A. Лица, участвующие в деле, представитель в случае предоставления ему таких полномочий в доверенности или ином документе.
B. Лица, участвующие в деле, лица, чьи права и интересы затронуты вынесенными решениями.
C. Лица, участвующие в деле, лица, участвующие в деле, лица, чьи права и интересы затронуты вынесенными решениями, представители в случае предоставления ему таких полномочий в доверенности или ином документе
D. Никто, Верховный Суд не выполняет судебных функций.
4. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в арбитражном процессе допускается:
A. Только на стадии производства в суде первой инстанции.
B. Только на стадии производства в суде первой и апелляционной инстанции.
C. На любой стадии арбитражного процесса.
D. На любой стадии арбитражного процесса за исключением стадии пересмотра вступивших в законную силу актов в порядке надзора
5. Арбитражные заседатели участвуют в арбитражном процессе:
A. В связи с особой сложность дела.
B. В связи с необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, права.
C. В связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.
D. В случаях, когда суд посчитает их участие необходимым.
6. В случае уклонения лица, участвующего в деле, от проведения экспертизы, арбитражный суд вправе:
A. Вынести определение о наложении на уклоняющееся лицо штрафа.
B. Считать факты, которые должна была подтвердить или опровергнуть экспертиза предустановленными.
C. Отказать стороне, ходатайствующей о проведении экспертизы в ее назначении.
D. Прекратить производство по делу.
7. Встречное обеспечение применяется арбитражным судом:
A. При любом обеспечении иска в качестве гарантии прав ответчика.
B. По ходатайству ответчика или по своей инициативе для защиты прав ответчика.
C. В случае заявления явно необоснованного иска.
D. В случае превышения цены иска 1 млн. рублей.
8. Вопрос об отводе, заявленном двум арбитражным заседателям, рассматривающим дело, разрешается:
A. Председателем арбитражного суда, его заместителем, председателем судебного состава по специализации.
B. Председательствующим судьей в судебном заседании.
C. Составом суда, рассматривающим дело.
D. Действующим законодательством не предусмотрена возможность заявления отвода арбитражным заседателям.
9. Иск прокурора города Кемерово в защиту государственных интересов об обязании индивидуального предпринимателя осуществить определенные действия компетентен рассматривать:
A. Суд общей юрисдикции.
B. Арбитражный суд субъекта.
C. Арбитражный суд субъекта в случае, если действия, которые предприниматель должен совершить, связаны с осуществлением предпринимателем предпринимательской и иной экономической деятельности.
D. Арбитражный суд, но при условии направления иска с согласия прокурора субъекта РФ.
10. Соглашением стороны вправе изменить подсудность дел арбитражным судам
A. Родовую подсудность.
B. Территориальную подсудность по выбору истца.
C. Подсудность по связанности дел.
D. Исключительную подсудность.
11. Выяснив, что принятое к производству заявление подано в арбитражный суд с нарушением правил подведомственности, арбитражный суд выносит:
A. Решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
B. Определение о прекращении производства по делу.
C. Определение о возвращении заявления.
D. Постановление о прекращении производства по заявлению.
12. По итогам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права заявителя на судопроизводство в разумный срок Арбитражный суд округа выносит:
A. Определение
B. Постановление.
C. Решение.
D. Судебный приказ.
13. При производстве по делу в арбитражном суде в качестве участника процесса, не предполагается участие:
A. Заявителя.
B. Привлеченного лица.
C. Истца.
D. Специалиста.
14. Суд вправе признать факт общеизвестным и освободить участника процесса от доказывания в случае, если:
A. О данном факте знает широкий круг граждан и суд в полном составе.
B. Данный факт был отражен в СМИ.
C. Остальные лица, участвующие в деле, признали этот факт.
D. Данный факт был установлен вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
15. Комиссионная экспертиза по делу проводится
A. Как минимум двумя экспертами одной специальности.
B. Как минимум двумя экспертами разной специальности.
C. В качестве проверки результатов ранее проведенной экспертизы.
D. Без вынесения судом определения о ее проведении.
16. Предварительные обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом на срок, не превышающий:
A. Пятнадцати дней.
B. Двух месяцев.
C. Четырнадцати дней.
D. На весь срок производства по делу, включая исполнение судебного акта.
17. Арбитражный суд не вправе оставить иск без движения в случае, если:
A. К иску не приложены документы об отправке или вручении копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
B. К иску не приложена выписка из ЮГРЮЛ, ЕГРИП или иной документ, подтверждающие место жительства или место нахождения истца и ответчика, а также подтверждающие осуществление ими фактической предпринимательской деятельности.
C. К иску приложена электронная копия учредительных документов истца.
D. Рассмотрение данного дела относится к подведомственности суда общей юрисдикции.
18. Рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда:
A. Суд не проверяет правильность вынесенного третейским судом решения.
B. Суд проверяет законность вынесенного третейским судом решения.
C. Суд не проверяет законность третейского соглашения.
D. Суд, установив факт рассмотрения дела третейским судом в незаконном составе, отменяет это решение.
19. При обжаловании отдельных определений суда первой инстанции в апелляционном порядке, суд первой инстанции обязан:
A. Передать в арбитражный апелляционный суд все материалы дела и приостановить производство по делу.
B. Передать в арбитражный апелляционный суд заверенные копии необходимых материалов дела и поступившую жалобу, приостановив производство по делу.
C. Передать в арбитражный апелляционный суд заверенные копии необходимых материалов дела и поступившую жалобу, не приостанавливая производство по делу в случае, если это будет возможно.
D. Передать жалобу в апелляционный суд и рассмотреть дело по существу.
20. Государственной пошлиной не облагается:
A. Подача заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
B. Подача кассационной жалобы.
C. Подача заявления о пересмотре в порядке надзора.
D. Подача апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.
21. Исковое заявление о взыскании задолженности в размере 30 млн. долларов США по нотариально удостоверенному договору купли-продажи доли в открытом акционерном обществе, предъявленный физическим лицом к юридическому лицу – нерезиденту РФ, в случае исполнения договора на территории города Кемерово, должен быть предъявлен:
A. В районный суд города Кемерово по месту исполнения сделки.
B. В Арбитражный суд Кемеровской области – по месту исполнения сделки.
C. В иностранный суд по месту нахождения организации-ответчика.
D. В Арбитражный суд по месту нахождения общества, доля в котором продана.
22. В случае, когда при рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке искового производства выяснилось, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения и назначен временный управляющий, арбитражный суд при поступлении соответствующего ходатайства от ответчика, обязан:
A. Оставить заявление без рассмотрения, разъяснить право предъявления истцу требований к должнику в процедуре банкротства.
B. Приостановить производство по делу, разъяснить право обращения истца с требованием о включении в реестр кредиторов при производстве по делу о банкротстве ответчика.
C. Рассмотреть дело по существу.
D. Приостановить производство по делу до вынесения арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом.
23. Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по утверждению недостоверных результатов оценки рыночной стоимости имущества должника, взыскание на которое обращается на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов выданных как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами, подается:
a. В районный суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя или по месту нахождения должника.
b. В Арбитражный суд субъекта по месту нахождения судебного пристава-исполнителя или по месту нахождения должника.
c. В Арбитражный суд по месту жительства заявителя или по месту нахождения подразделения судебных приставов-исполнителей.
d. В районный суд общей юрисдикции по месту жительства заявителя или по месту нахождения подразделения судебных приставов-исполнителей.
24. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора, Президиум Верховного Суда РФ выносит:
a. Определение об отказе в передаче/о передаче дела в Президиум.
b. Решение о рассмотрении дела в порядке надзора.
c. Постановление о рассмотрении дела в порядке надзора.
d. Определение о рассмотрении дела в порядке надзора.
25. Тайна совещания судей при принятии решения по делу не означает:
a. Невозможность нахождения во время принятия резолютивной части решения в одном помещении с судьей помощника судьи.
b. Невозможность судьи принимать и осуществлять при принятии резолютивной части решения звонки, SMS, e-mail.
c. Невозможность судьи консультироваться с судьей другого арбитражного суда относительно принимаемого решения.
d. Невозможности нахождения в одном помещении с судьей арбитражных заседателей, рассматривавших дело.
26. Если при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции выяснится, что жалоба заявлена лицом, не обладающим правом на кассационное обжалование судебных актов, Арбитражный суд округа выносит:
a. Постановление о прекращении производства по делу.
b. Определение о прекращении производства по жалобе.
c. Постановление об отказе в удовлетворении жалобы.
d. Определение о возвращении кассационной жалобы.
27. Арбитражный суд не может приостановить производство по делу в случае:
a. Рассмотрения другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела третейским судом.
b. Рассмотрения другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела судом общей юрисдикции.
c. Рассмотрения другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела международным судом ООН.
d. Рассмотрения другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела Верховным судом США.
28. В мотивировочной части решения арбитражного суда не могут быть указаны:
a. Обстоятельства дела, установленные арбитражным судом.
b. Законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, в том числе со ссылкой на информационные письма Президиума ВАС РФ и ВС РФ относительно применения данных нормативных актов.
c. Ссылки на постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ по вопросам судебной практики.
d. Обстоятельства, не исследованные в судебном заседании.
29. Размер встречного финансового обеспечения, предоставляемого истцом по предложению арбитражного суда для обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков, должен:
a. Быть не менее ½ от размера заявленных имущественных требований, и в пределах заявленной суммы требований.
b. Должен быть равен сумме заявленных требований.
c. Всякий раз определяться судом с учетом обоснованности иска и с рамках заявленных требований. Минимальный размер не установлен.
d. Не превышать ½ от размера заявленных истцом требований.
30. Арбитражный суд не вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, принятое им к производству, в случае, если:
a. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный сторонами производства в договоре.
b. Заявления истцом требования после объявления ответчика банкротом и введения конкурсного производства вне дела о банкротстве ответчика.
c. Истец повторно не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
d. Истцом не представлен весь пакет доказательств в подтверждение обоснованности заявленных требований.
31. Арбитражный суд, рассматривающий дело, не прекращает производство по делу в случае:
a. Утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
b. Утверждения судом медиативного соглашения.
c. Удовлетворения судом ходатайства ответчика о передаче спора на рассмотрение третейского суда.
d. Утверждения судом отказа истца от иска.
32. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции не связано с рассмотрением кассационной жалобой:
a. Президиумом Верховного Суда РФ.
b. Судей судебной коллегии Верховного Суда РФ.
c. Судебной коллегией Арбитражного суда округа.
d. Президиумом Суда по интеллектуальным правам.
33. Заявление о фальсификации доказательств не влечет за собой:
a. Истребование судом других доказательств, призванных подтвердить те же обстоятельства, которые подтверждались оспариваемыми доказательствами.
b. Назначение экспертного исследования оспариваемого доказательства.
c. Возможность привлечения к уголовной ответственности в случае заведомо необоснованного заявления о фальсификации.
d. Исключение оспариваемого доказательства, в том числе, при отсутствии согласия лица, его представившего.
34. Возможность быть стороной в арбитражном процессе у гражданина - индивидуального предпринимателя связана с:
a. Достижением совершеннолетия.
b. Наличием арбитражной процессуальной правоспособности.
c. Наличием арбитражной процессуальной дееспособности.
d. Достижением возраста 14 лет.
35. Процессуальное правопреемство стороны в арбитражном процессе не допускается при:
a. Ликвидации организации.
b. Слиянии ответчика с третьим лицом.
c. Преобразовании ответчика.
d. Выделении из организации-ответчика самостоятельного юридического лица.
36. Процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции в случае:
a. Подачи апеллянтом ходатайства и признания судом уважительности причин пропуска и подачи жалобы в срок, не превышающий шести месяцев с момента изготовления решения суда первой инстанции в окончательной форме.
b. Подачи апеллянтом жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в срок, не превышающий 3 месяцев с момента изготовления решения в окончательной форме.
c. Подачи апеллянтом жалобы в срок, не превышающий 2 месяцев с момента истечения срока на обжалование и при условии признания арбитражным апелляционным судом уважительности причин пропуска.
d. Подачи жалобы и ходатайства о восстановлении процессуального срока в арбитражный апелляционный суд до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства по вынесенному арбитражным судом первой инстанции решению.
37. На стадии принятия искового заявления арбитражный суд не вправе вынести определение:
a. О принятии искового заявления к производству.
b. О возвращении искового заявления.
c. Об отказе в принятии искового заявления.
d. Об оставлении искового заявления без движения.
38. АПК РФ не содержит обязательных требований относительно приложения к исковому заявления следующих документов:
a. Выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП на ответчика и третье лицо по делу.
b. Документа, свидетельствующего о вручении или об отправке копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
c. Копии учредительных документов истца.
d. Копии свидетельств о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
39. В качестве арбитражного суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматривают:
a. Арбитражные суды субъектов РФ.
b. Арбитражный апелляционные суды и Верховный Суд РФ.
c. Арбитражные суды округов и Верховный Суда РФ.
d. Арбитражные суды субъектов РФ и Арбитражные суды округов.
40. Свойство доказательств, характеризующее законный способ получения доказательства, называется:
a. Достоверность.
b. Относимость.
c. Допустимость.
d. Достаточность.
Контрольная работа это текущих метод проверки знаний и сформированности компетенций студента. Проводятся они в форме индивидуальных конкретных и небольших по объему вопросов по разным темам раздела для каждого студента. Контрольная работа это одна из форм проверки усвоения знаний, получения информации о характере познавательной деятельности, уровне самостоятельности и активности студентов в учебном процессе, об эффективности методов, форм и способов учебной деятельности.
Контрольная работа может проходить во время аудиторного занятия и должна содержать ответы на поставленные вопросы с указанием используемых нормативно-правовых актов. Возможно проведение внеаудиторной контрольной работы. В ходе контрольной работы студенты могут пользоваться учебниками, конспектами и т.п.
Примерные вопросы для контрольной работы:
Примерные вопросы для контрольной работы:
1. Правовой статус специализированного арбитражного Суда по интеллектуальным правам.
2. Основания и порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
3. Система и структура арбитражных судов в Российской Федерации
4. Значение правовых позиций Верховного Суда РФ (и ранее вынесенных позиций ВАС РФ) в системе источников правового регулирования правоотношений.
5. Принципы арбитражного процессуального права: система, значение, практическая значимость.
6. Статус Президиума ВС РФ как единственного надзорного органа.
Юридические казусы - представляют собой спорную проблемную ситуацию по применению конкретных норм конституционного права к конкретным правовым отношениям. Студенту необходимо ответит на поставленные в задаче вопросы, на основе анализа рекомендуемых нормативных правовых актов.
Решение задачи - это поиск нормы права, оптимально отвечающей и разрешающей фактическую ситуацию. Приобретенные в процессе решения задач знания и навыки способствуют формированию профессиональных компетенций юриста у студентов. При устном разборе решения задачи студент должен аргументировать свой вариант ответа со ссылками на действующие правовые нормы, акты конституционных судов, материалы правоприменительной практики.
Примерные задачи (юридические казусы):
Задача 1. Страховое закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт» (СЗАО «МСК-Стандарт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» (ООО «Росгосстрах-Центр») с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 55 470 руб. 33 коп., а также 2 164 руб. 11 коп. расходов по уплате госпошлины. В ходе разбирательства ОАО «Страховая группа МСК» заявило ходатайство об установлении процессуального правопреемства по настоящему делу путем замены СЗАО «МСК-Стандарт» в связи с его реорганизацией путем присоединения к ОАО «Страховая группа МСК». В подтверждение ходатайства были представлены необходимые документы. Суд посчитал необходимым произвести процессуальную замену истца по данному делу.
При рассмотрении дела Арбитражный суд Московской области установил, что истец обратился с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с осуществлением выплаты страхового возмещения за ответчика выгодоприобретателю по договору добровольного страхования автогражданской ответственности в размере заявленной суммы исковых требований. Суд первой инстанции установил, что ответственность страхователя застрахована ООО «Росгосстрах-Центр», который к моменту вынесения судебного акта по делу был реорганизован. Процессуальное правопреемство в процессе установлено не было, о нем не было заявлено истцом, не явившимся в судебное заседание, ответчик в судебное заседание также не явился. В связи с реорганизацией ответчика и не заявлением истцом требования о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика суд первой инстанции посчитал, что требования к ответчику ООО «Росгосстрах-Центр» истцом заявлены необоснованно и решением от 26 мая 2010 года отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Истец обратился в арбитражный апелляционный суд, оспаривая решение суда первой инстанции, указал, что суд первой инстанции не принял во внимание тот факт, что 23.10.2009 года в соответствии с решением № РЕУ-1023-01 ООО «Росгосстрах-Центр» реорганизовано путем присоединения к ответчику ООО «Росгосстрах», также наступило и правопреемство ответчиком всех прав и обязанностей страховщика в спорных материальных правоотношениях по добровольному страхованию автогражданской ответственности. В подтверждение своих доводов заявитель апелляционной жалобы представил выписку из ЕГРЮЛ с содержанием информации о правопреемстве ответчика. Также заявлено требование о производстве процессуальной замены ответчика в порядке правопреемства.
Истец в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый акт по делу, удовлетворить заявленные истцом требования.
Как необходимо поступить в данной ситуации арбитражному апелляционному суду? Может ли арбитражный апелляционный суд установить правопреемство на стадии пересмотра судебного акта?
Задача 2. Рассмотрев исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, Арбитражный суд установил, что истец в претензионном порядке не требовал возврата суммы долга и процентов за пользование кредитом.
Исковое требование было заявлено с учетом суммы процентов на момент предъявления иска.
Используя право, предоставленное ст. 49 АПК РФ, истец в заседании суда увеличил размер исковых требований и просил взыскать проценты на день вынесения решения, а не на момент предъявления иска.
Однако арбитражный суд отказал в удовлетворении просьбы истца и взыскал в его пользу сумму долга и проценты на момент предъявления иска.
Правильно ли поступил суд? Есть ли у истца право на увеличение размера исковых требований после предъявления иска? Что такое изменение иска?
Задача 3. Сторона по экономическому спору, рассмотренному арбитражным судом по истечении 7 -дневного срока, представила замечания на протокол судебного заседания. По ее мнению протокол был составлен неполно, так как некоторые заявления, сделанные в процессе судебного разбирательства не нашли в нем отражения. При этом в подтверждение указанных в ходатайстве обстоятельств сторона предоставила файл производимой ей аудиозаписи при судебном разбирательстве.
Определением суда замечания на протокол были отклонены на основании пропуска срока на их представление и рассмотрение.
Сторона обжаловала это определение суда, указав, в частности, в жалобе, что суд рассмотрел замечания на протокол без вызова заинтересованных лип и не в судебном заседании. Суд апелляционной инстанции возвратил частную жалобу, так как определения об отклонении замечаний на протокол судебного заседания обжалованы быть не могут.
Правильно ли поступил суд первой и апелляционной инстанции? Вправе ли сторона ссылаться на осуществленные ей при производстве по делу аудиозаписи?
Примерная тематика для составления терминологического словаря:
1. Арбитражное судопроизводство
2. Верховный Суд РФ
3. Суд по интеллектуальным правам
4. Коллегиальность
5. Независимость
6. Гласность
7. Непрерывность судебного заседания
8. Состязательность
9. Заявитель
10. Участник арбитражного судопроизводства
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!