За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Арбитражное право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 12. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

 

 

Задачи

 

1.          ОАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника – ООО

«Диалог» – банкротом. На основании данного заявления судом возбуждено производство по делу о банкротстве.

 

В связи с отказом заявителя – ОАО от заявленного требования после введения процедуры наблюдения производство по делу о банкротстве было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

После принятия судом отказа ОАО от требования о признании ООО

 

«Диалог» банкротом в деле о банкротстве были заявлены требования другими кредиторами, установленные и включенные арбитражным судом в реестр требований кредиторов.

 

Дайте оценку действиям суда. Проанализируйте основания для прекращения производства по делу о банкротстве, соотнесите их с общими основаниями для прекращения производства по АПК РФ.


2.       Конкурсный управляющий должника ОАО «Прометей» обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора хранения между должником и ООО «Буран».

Определением суда иск оставлен без рассмотрения на основании п. 4 ч.1 ст. 148 АПК

РФ.

Дайте     оценку     действиям     суда.     Какие     требования     в                соответствии              с

законодательством о банкротстве подлежат рассмотрению в деле о банкротстве?

 

3.         ОАО «Легостар» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным ООО «Декар». Заявитель обосновал требование наличием долга ООО

«Декар» перед ОПО «Легостар» в размере 1 млн. рублей, возникшим из обязательств по простым векселям, подтвержденным вступившим в силу судебным приказом мирового судьи. Определением арбитражного суда в принятии заявления было отказано со ссылкой на нормы Закона о банкротстве, в соответствии с которыми задолженность юридического лица, в отношении которого инициируется производство о банкротстве, может быть подтверждена только решением суда.

 

Дайте оценку действиям суда. Определите установленные законом условия, с которыми связано наличие права конкурсного кредитора на обращение в суд с требованием о признании должника банкротом. Выявите условия порядка реализации данного права, процессуальные последствия его несоблюдения.

 

4.                 Получив решение уполномоченного органа о признании муниципального унитарного предприятия «ЖКХ» банкротом, арбитражный суд вынес определение о принятии заявления и введении наблюдения. Временным управляющим был назначен Капустин – первый в списке кандидатов, указанных уполномоченным органом в заявлении. Этим же определением суд назначил посредника для урегулирования конфликта и приостановил производство по делу.

 

Были ли допущены арбитражным судом какие-либо ошибки при принятии заявления?

 

Тема 13. Рассмотрение дел по корпоративным спорам

 

 

Задачи

 

1.    Подлежат ли рассмотрению и разрешению по существу как корпоративные споры в порядке гл. 28.2 АПК РФ следующие случаи (мотивируйте свой ответ):

1)      Кичаев обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Б» и ООО «В»

 

о   признании договора уступки требования (цессии), заключенного между ответчиками, недействительным. В обоснование иска Кичаев указал, что решением районного суда с него в пользу ЗАО «Б» взыскано 192 520 рублей,

 

по договору цессии с Вишницким, ООО «В»;

 

2)      Вишницкая         обратилась       к ООО       «Э»,      Морозовой       и Вишницкому

 

с иском в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Э», заключенного между Морозовой и Вишницким. В обоснование иска истица указала, что состоит в браке с Вишницким, денежные средства, внесенные в уставный капитал, являются их совместной собственностью, согласия на заключение сделки по отчуждению доли она не давала;


3)      два       акционерных        общества       и 265      физических       лиц           обратились

 

в арбитражный        суд     с исками      о признании       недействительными                                  решения участников общей долевой собственности, на котором принято решение

 

о  выделении 265 физическим лицам в натуре земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей, расположенных в границах агрофирмы;

4)           садоводческое товарищество обратилось в арбитражный суд с иском

 

к ассоциации       садоводческих       некоммерческих       товариществ       о                               признании недействительным решения общего собрания членов ассоциации.

5)           ОАО «О» обратилось в арбитражный суд к Семину, являющемуся миноритарным акционером общества, об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию общества сведения, указанные в письме, адресованном руководителю Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, а также о взыскании 5 млн руб. в качестве компенсации морального вреда;

6)           Союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с иском

 

к потребительскому обществу, одним из учредителей которого является Союз, о возврате паевого взноса в сумме 283 817 руб. в связи с выходом из состава пайщиков общества.

 

о                  Истец предъявил иск о признании недействительной заключенной между ним и ответчиком сделки                               купли-продажи      акций             и            применении     последствий недействительности           этой             сделкии заявил   ходатайство                 применении арбитражным судом мер по обеспечению иска в виде ареста акций и в виде запрещения ответчику голосовать на общих собраниях акционеров соответствующим пакетом акций, а также вносить предложения в повестку дня годового общего собрания акционеров и предлагать кандидатуры в совет директоров. В заявлении об обеспечении иска истец указал, что непринятие этих обеспечительных мер может в последующем сделать

невозможным исполнение решения суда.

 

Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

 

Определите особенности заявления ходатайства о принятии обеспечительных мер и порядка их принятия судом по корпоративным спорам.

 

3.                       Волков, будучи бывшим генеральным директором ООО «М», оспорил в арбитражном  суде решение общего собрания участников общества об освобождении его от должности генерального директора.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленный иск, признав оспариваемое решение общего собрания участников общества недействительным. Апелляционная инстанция, установив, что Волков не является участником общества, вынесла определение о прекращении производства по делу, указав, что трудовые споры арбитражным судам не подведомственны.

 

Дайте оценку действиям арбитражных судов первой и апелляционной инстанции.

 

 

 

 

2. Примерная тематика рефератов По дисциплине «Арбитражный процесс»


1.      Хозяйственная юрисдикция в России: основные проблемы.

 

2.      Развитие системы экономического правосудия России сквозь призму общемировых тенденций.

3.                        Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства.

4.      Роль судебной практики в современном арбитражном процессе.

 

5.                    Влияние арбитражной практики на совершенствование законодательства.

6.      Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.

 

7.      Роль доказательственных презумпций в доказывании.

 

8.                   Проблемы применимости процессуальной аналогии при осуществлении гражданской и арбитражной юрисдикции.

9.      Источники арбитражного процессуального права.

 

10.        Действие норм арбитражного процессуального права во времени и пространстве.

11.       Принципы арбитражного процессуального права.

 

12.       Принцип законности в арбитражном процессе.

 

13.       Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.

 

14.       Принцип состязательности в арбитражном процессе.

 

15.       Виды судопроизводств в арбитражном процессе.

 

16.       Общая характеристика исковой формы защиты права.

 

17.                 Использование возможностей Интернета при разрешении гражданско- правовых споров.

18.           К вопросу о создании административных судов в Российской Федерации: «за» и «против».

19.       Представительство в арбитражном процессе.

 

20.       Участие адвоката в арбитражном процессе.

 

21.       Лица, участвующие в деле: общая характеристика.

 

22.       Правовое положение сторон в арбитражном процессе.

 

23.       Третьи лица в арбитражном процессе.

 

24.       Участие прокурора в арбитражном процессе.

 

25.       Представительство в арбитражном суде.

 

26.       Законное представительство.

 

27.       Договорное представительство.

 

28.       Участие адвоката в арбитражном процессе как представителя.

 

29.             Институт подведомственности гражданских дел арбитражным


судам.

 

30.       Виды подсудности гражданских дел.

 

31.       Иск как средство защиты права.

 

32.       Виды исков в арбитражном процессе.

 

33.              Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса.

34.            Судебное разбирательство как основная стадия арбитражного процесса.

35.       Прекращение производства по делу.

 

36.       Оставление заявления без рассмотрения.

 

37.       Виды судебных постановлений арбитражных судов.

 

38.       Сущность судебного решения как акта правосудия.

 

39.       Законная сила судебного решения.

 

40.       Законность и обоснованность судебного решения.

 

41.       Виды судебных определений.

 

42.             Мировое соглашение и иные примирительные процедуры в арбитражном процессе. Процедура медиации.

43.         Тенденции и перспективы развития упрощенного производства в арбитражном процессе.

44.           Апелляционная и кассационная инстанция арбитражных судов: общее и различия.

45.         Федеральный арбитражный суд округа: проблемы становления и совершенствования деятельности.

46.               Пересмотр судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

47.       Суд по интеллектуальным правам.

 

48.                       Особенности реализации недвижимого имущества в исполнительном производстве.

 

 

 

Примерный перечень тестовых заданий

«Арбитражный процесс»

 

 

Вариант № 1

 

1.  Кто из перечисленных органов и лиц является третьим лицом в арбитражном процессе?


а) прокурор, заявивший иск в защиту публичных интересов;

 

б) лицо,          вступившее           в уже         возникший          процесс                              и заявившее самостоятельные требования на предмет спора;

в) ответчик, участвующий в деле вместе с другим ответчиком.

 

2.  Какое        процессуальное         положение       прокурор       не может          занять

 

в арбитражном процессе?

 

а) истца;

 

б) лица, участвующего в деле; в) ответчика.

 

3.     К лицам, содействующим осуществлению правосудия, не относятся:

 

а) свидетели;

 

б) помощники судьи;

 

в) арбитражные заседатели.

 

4.     Исковое заявление (вне зависимости от его предмета) обязательно должно содержать:

 

а) наименование арбитражного суда;

 

б) требования истца к ответчику со ссылкой на законы;

 

в) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

 

5.     Обеспечение иска направлено на защиту интересов:

 

а) истца;

 

б) ответчика; в) суда.


6.  Сколько форм пересмотра судебных решений, не вступивших

 

в законную силу, существует в арбитражном процессе?

 

а) одна; б) две; в) четыре.

7.     Процессуальные сроки – это период времени, в течение которого:

 

а) стороны могут совершать определенные процессуальные действия; б) суд и лица, участвующие и не участвующие в деле, могут и должны

совершить определенные процессуальные действия;

 

в) стороны и другие участвующие в деле лица могут и должны совершить определенные процессуальные действия.

8.     Какие категории дел рассматриваются в арбитражном суде первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей?

 

а) дела особого производства; б) дела искового производства;

в) дела административного судопроизводства.

 

9.     Судебное решение выносится от имени:

 

а) РФ;

 

б) субъекта РФ; в) президента РФ.

10.      Подведомственность дела арбитражному суду – это свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых разрешение дела распределяется между:

 

а) судами одного звена данной судебной системы;

 

б) судами различных звеньев данной судебной системы; в) различными юрисдикционными органами.

 

11.     Из публичных правоотношений возникают дела:

 

а) об оспаривании ненормативных правовых актов; б) о

банкротстве; в) об оспаривании решений третейских судов.

 

12.     К делам особого производства не относятся дела:

 

а) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; б) о несостоятельности (банкротстве); в) упрощенного производства.

 

Вариант № 2


1.        Укажите момент арбитражного процесса, не допускающий вступления третьих лиц в возникший процесс:

 

а) подготовка судебного заседания;

 

б) предварительное судебное разбирательство; в) постановление и оглашение решения.

 

2.        Назовите формы участия прокурора в арбитражном судопроизводстве:

а) возбуждение производства по арбитражному делу; б) оказание правовой помощи истцу; в) оказание правовой помощи ответчику.

 

3.        Не вправе быть экспертом:

 

а) лицо, назначенное арбитражным судом таковым в соответствии с законом;

б) лицо, проводившее ревизию, материалы которой стали поводом для обращения в арбитражный суд;

в) любое дееспособное лицо, обладающее специальными познаниями в сфере, интересующей суд.

 

4.        Какой из критериев является определяющим при определении подведомственности дела арбитражному суду?

 

а) характер спорного правоотношения; б) субъектный состав участников спора; в) оба вышеперечисленных критерия.

 

5.        Укажите на вид иска, отсутствующий в процессуально-правовой классификации исков:

 

а) иск о присуждении; б) иск о признании; в) иск о присвоении.

 

6.         Обеспечительные меры допускаются:

 

а) до принятия решения судом;

 

б) до исполнения судебного акта; в) на любой стадии процесса.

7.         Укажите срок, который устанавливается судом:

 

а) срок обжалования решения;

 

б) срок для исправления недостатков кассационной жалобы;

 

в) срок подачи заявления о вынесении дополнительного решения.

 

8.        Суд обязан отложить судебное разбирательство в случае:

 

а) если ответчик не представил отзыв на исковое заявление;


б) если обе стороны ходатайствуют об отложении дела слушанием;

 

в) неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле; если у суда отсутствуют сведения об извещении его о месте и времени судебного разбирательства.

9.        Укажите часть, отсутствующую в судебном решении:

 

а) особенная;

 

б) резолютивная; в) описательная.

 

10.          Укажите особенности дел, возникающих из публичных правоотношений:

 

а) дело возникает между равноправными субъектами арбитражного процессуального отношения;

б) дело возникает между неравноправными субъектами арбитражного процессуального отношения;

в) дело возникает между неравноправными субъектами материально-правового отношения.

 

11.        Право на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, может быть осуществлено, если:

 

а) у заявителя отсутствует возможность восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если законодательством не предусмотрен иной порядок установления соответствующих фактов;

 

б) у заявителя отсутствует возможность восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, но законодательством предусмотрен иной порядок установления соответствующих фактов;

 

в) заявитель сам может получить соответствующие документы, но для этого ему нужен запрос суда.

 

12.          Со дня вынесения решения срок обжалования решения суда первой инстанции составляет:

 

а) десять дней; б) один месяц; в) два месяца.


Вариант № 3

 

 

1.  Какие        лица      не вправе       участвовать        в арбитражном          процессе

 

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования?

 

а) юридические лица; б) физические лица; в) прокурор.

 

2.     Отказ прокурора от предъявленного им иска:

 

а) не лишает истца права требовать разрешения дела по существу; б) влечет прекращение производства по делу;

в) не лишает истца права требовать разрешения дела по существу, если истец участвует в деле.

 

3.     Свидетельский иммунитет не распространяется на:

 

а) родителей, супругов; б) братьев, сестер;

в) подчиненных, работодателей.

 

4.     Специальная подведомственность – это возможность:

 

а) рассмотрения и разрешения дела только юрисдикционным органом, указанным в законе;

б) разрешения дела при условии сочетания нескольких признаков подведомственности;

в) разрешения дела несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности.

 

5.     К любому исковому заявлению обязательно прикладываются:

 

а) доказательства направления копий искового заявления другим лицам, участвующим в деле;

б) доверенность, уполномочивающая на подписание искового заявления представителя;

в) доказательства уплаты государственной пошлины.

 

6.     Какая из перечисленных мер не является мерой по обеспечению иска?

 

а) предъявление для опознания;

 

б) наложение ареста на имущество ответчика;

 

в) запрещение ответчику совершать определенные действия.

 

7.     Укажите срок, который установлен законом:

 

а) срок для исправления недостатков искового заявления; б) срок исполнения решения;

в) срок подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.


8.     Суд может отложить судебное разбирательство в случае:

 

а) если ответчик не представил отзыв на исковое заявление;

 

б) если обе стороны ходатайствуют об отложении дела слушанием;

 

в) неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле; если у суда отсутствуют сведения об извещении его о месте и времени судебного разбирательства.

9.     Укажите требования, которые не предъявляются к судебному решению:

 

а) полнота;

 

б) безусловность; в) краткость.

 

10.     Срок обращения с заявлением в суд об оспаривании решения государственного органа:

а) три месяца со дня, когда гражданину (организации) стало известно о нарушении его права;

б) один месяц со дня извещения гражданина (организации) о вынесенном решении;

в) два месяца со дня вынесения оспариваемого решения.

 

11.      Заявление об установлении факта принадлежности заявителю нежилого строения подается в суд по месту:

 

а) жительства или месту нахождения заявителя; б) нахождения нежилого строения; в) государственной регистрации заявителя.

 

12.     Срок подачи кассационной жалобы составляет:

 

а) два месяца со дня вынесения решения судом первой инстанции;

 

б) два месяца со дня вступления обжалуемого решения в законную силу; в) один месяц со дня вынесения апелляционного постановления.

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!