За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Найти работу

← назад

«Задания по дисциплине «Арбитражное право»»

/ Общее право
Контрольная,

7) Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. № 236-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 299, 301 и 304 АПК Российской Федерации»;

8) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007 г. № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей»;

9) Письмо Федеральной налоговой службы от 30 мая 2006 г. № ШС-6-14/550@ «О повышении эффективности представления интересов государства при рассмотрении судами дел с участием налоговых органов»;

10) Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июня 2003 г. № 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве».

Ответ обоснуйте.

3. Судья арбитражного суда, удалившись в совещательную комнату после рассмотрения дела, позвонил своему помощнику и поручил ему подготовить проект решения по делу, а затем, проверив данный документ, подписал его и огласил в судебном заседании.

Имеется ли в данном случае нарушение какого-либо принципа арбитражного процессуального права?

4. Раскройте Принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессе. Ведение заседания с использованием средств видеоконференц-связи.

5. Раскройте Принцип разумности сроков судопроизводства в арбитражных судах: сущность, проявления и гарантии реализации.

Семинарское занятие № 2.

Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду

1. Укажите, подведомственны ли указанные споры арбитражному суду:

а) по иску ООО «Луч» к ИП Лукину о возмещении вреда вследствие неосновательного обогащения;

б) по заявлению ООО «Кварта» об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения;

в) по заявлению генерального директора ООО «Соната» об оспаривании решения о привлечении его как должностного лица к административной ответственности;

г) по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Мечта» об установлении факта владения объектом недвижимого имущества;

д) по заявлению общественной организации «Казачье войско» о признании недействительным решения налогового органа по исключению организации из ЕГРЮЛ;

е) по иску акционера Соловьева к ОАО «Мебельная фабрика №3» предоставлении информации о деятельности общества;

ж) по заявлению Инспекции ФНС о признании банкротом кредитного потребительского кооператива «Содружество»;

з) по иску гражданина Петрова к ООО «Фаворит» о возврате суммы задатка и взыскании неустойки.

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующие нормы права. Дайте понятие подведомственности дел арбитражному суду.

2. Определите подсудность следующих споров:

а) по иску ООО «Капиталъ» (г. Астрахань) к ОАО «Кредит и товар» (г. Ставрополь) о признании договора поставки недействительным;

б) по заявлению индивидуального предпринимателя с требованием о взыскании компенсации за нарушение арбитражным судом Ставропольского края его права на судопроизводство в разумный срок;

в) по иску производственного кооператива (г. Махачкала) к Российской Федерации о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции;

г) по иску ОАО «Фермер и К^о» (г. Кузнецк Пензенской области) к муниципальному унитарному предприятию (г. Пенза) об установлении границ земельного участка, находящемуся в г. Балаково Саратовской области;

д) по заявлению прокурора об оспаривании Приказа Министерства финансов РФ, определяющего порядок составления отчета о проведении лотерей;

е) по заявлению муниципального унитарного предприятия (г. Тольятти) об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (г. Самара) за самовольное занятие земельного участка, находящегося в пос. Дубки Саратовской области;

ж) по заявлению саморегулируемой организации об оспаривании ненормативного правового акта Федеральной таможенной службы;

з) по иску ООО «Парус» (г. Сочи) к ООО «Турецкий гамбит» (г. Стамбул) о возмещении вреда, причиненного порчей морских судов, находящихся в порту г. Новороссийска.

Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующие нормы права. Дайте понятие подсудности.

3. Раскройте вопрос о передаче дела из одного арбитражного суда в другой суд: основания и процессуальный порядок.

Семинарское занятие № 3.

Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде.

1. При единоличном рассмотрении иска МУП «Городской парк» к ООО «Чайная долина» о расторжении договора аренды ответчик подал заявление об отводе судьи. В качестве основания для отвода ответчик представил статью судьи, опубликованную к газете «Местное время», в которой автор критично отзывался о деятельности ООО «Чайная долина».

Подлежит ли данное заявление удовлетворению?

Изменилось ли бы решение задачи, если бы в статье содержалась оценка по существу рассматриваемого дела?

Какие основания предусмотрены АПК РФ для отвода судьи?

Каков процессуальный порядок отвода судей?

2. ОАО «Жилстрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ГУП «Металлоконструкция» 500 000 руб. за оплату услуг по договору подряда. В судебное заседание стороны не явились. Арбитражный суд своим определением признал участие истца в деле обязательным. После повторной неявки истца в судебное заседание арбитражный суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Можно ли признать определение законным и обоснованным?

Кто такие стороны арбитражного процесса? С какого возраста у гражданина возникает арбитражная процессуальная дееспособность?

Правом или обязанностью сторон является их участие в арбитражном процессе?

Изменится ли решение задачи, если истец вместе с подачей искового заявления подаст ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие?

3. Раскройте вопрос: Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности.

4. Укажите формы и условия участия прокурора в арбитражном процессе: его права и обязанности.

5. В доверенности, выданной адвокату ИП Сидоровым, были оговорены специальные права представителя, в том числе и право на отказ от иска. В ходе производства по делу адвокат отказался от иска. Суд принял отказ и вынес определение о прекращении производства по делу. Истец подал на определение суда апелляционную жалобу, в которой указал, что отказ его представителя от иска не выражал волю истца, и что адвокат до совершения такого действия должен был обязательно выяснить мнение истца по этому вопросу.

Подлежит ли удовлетворению жалоба истца?

Как оформляются полномочия представителя в арбитражном процессе?

Семинарское занятие № 4.

Судебные расходы. Процессуальные сроки. Арбитражная процессуальная ответственность.

1. Раскройте следующий вопрос: Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, объект обложения и порядок уплаты.

2. При рассмотрении дела ЗАО «Тверь» к ООО «Пермь» о взыскании задолженности по договору поставки, суд обязал истца представить оригинал договора поставки.

Истец не исполнил требования суда, в связи с чем был наложен штраф в размере 1500 рублей.

Правомерны ли действия суда?

Дайте понятие судебных штрафов, основания и порядок их наложения.

3. ЗАО «Надежда» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ФНС России убытков в размере 20000 рублей.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований ЗАО «Надежда». Суд апелляционной инстанции отменил решение и удовлетворил исковые требования.

Дайте понятие судебных расходов. Кем и в каком порядке будут взыскиваться судебные расходы на представителя?

4. Соблюдены ли сроки в следующих случаях:

1) на решение суда первой инстанции от 15 марта истец подал апелляционную жалобу 15 апреля;

2) 2 июня истец подал заявление об обеспечении иска, которое было рассмотрено арбитражным судом 3 июня;

3) ответчик подал кассационную жалобу 14 сентября на постановление апелляционной инстанции от 12 июля;

4) судья объявил перерыв в судебном заседании на 7 дней;

5) судья отложил судебное разбирательство на 3 месяца, в связи с необходимостью проведения экспертизы;

Дайте понятие Срокам в арбитражном процессе.

Каков порядок исчисления, восстановления и продления процессуальных сроков?

Семинарское занятие № 5.

Возбуждение производства по делу в арбитражном суде. Подготовка дела к судебному разбирательству.

1. ООО «Нефтяная компания «Айсберг» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Бурильные установки» о взыскании 7 160 554 рублей убытков, возникших в результате некачественного выполнения работ по бурению скважины, 2 610 679 рублей убытков, возникших в результате несвоевременной демобилизации оборудования, 42 049 930 рублей упущенной выгоды и 1 118 486 рублей задолженности за полученные, но неиспользованные и невозвращенные материалы.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья установил, что договор подряда, на основании которого выполнялись работы, не содержит одного из существенных условий – указания на сроки выполнения работ, а, следовательно, является незаключенным.

Как следует поступить судье с данным исковым заявлением?

Есть ли у истца право на предъявление иска и право на удовлетворение иска?

Чем право на предъявление иска отличается от права на удовлетворение иска?

2. ОАО «Маслодельный комбинат» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «Склад № 13» об обязании исполнить обязательство по возврату в натуре имущества, переданного на хранение. В процессе судебного разбирательства была обнаружена недостача имущества, возникшая вследствие его ненадлежащей сохранности ответчиком.

В связи с указанным обстоятельством истец заявил ходатайство об изменении предмета иска и просил суд обязать ответчика возместить убытки, причиненные недостачей переданного на хранение имущества.

Как должен поступить суд?

Имеет ли место в данном случае изменение предмета и основания иска?

Изменится ли решение задачи, если одновременно с указанным ходатайством истец заявит требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами?

3. Какие процессуальные действия должен совершить судья в следующих случаях:

1) истец не приложил к исковому заявлению доказательства направления ответчику копии искового заявления;

2) в исковом заявлении не указана цена иска;

3) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;

4) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования спора;

5) истец не направил ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению;

6) исковое заявление подписано лицом, должностное положение которого не указано;

7) к исковому заявлению приложена копия платежного поручения на оплату государственной пошлины;

8) к исковому заявлению не приложено копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

9) государственная пошлина была уплачена представителем истца.

Дайте ответ со ссылкой на АПК РФ.

4. Приняв исковое заявление ОАО «Химволокно» к ООО «Элком» о взыскании материального вреда в размере 54000 рублей, судья Арбитражного суда Саратовской области назначил дело к судебному разбирательству. В определении о назначении дела к судебному разбирательству судья указал на необходимость явки директора ООО «Элком» в качестве свидетеля.

Какие ошибки допущены судом?

Является ли стадия подготовки дела к судебному разбирательству обязательной и самостоятельной стадией процесса?

5. ОАО «Мрамор» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ТФ «Мостоотряд-36» ОАО «Мостострой-11» 1 218 287 рублей убытков и 39 229 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 22.11.2011 г. Арбитражный суд принял исковое заявление ОАО «Мрамор», возбудил производство по делу и назначил дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 17.12.2011 г. В порядке подготовки дела к заседанию суд обязал ответчика представить письменный отзыв на иск и правоустанавливающие документы.

Арбитражный суд 25.11.2011 г. направил копии указанного определения лицам, участвующим в деле, по адресам, указанным в исковом заявлении.

До рассмотрения дела в предварительном судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

17.12.2011 г. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу в отсутствии истца и отказал в удовлетворении исковых требований.

Какие ошибки допущены судом?

Можно ли рассмотреть дело по существу в предварительном судебном заседании?

Можно ли прекратить, приостановить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

0
рублей

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ