«Задания по дисциплине «Адвокатура в РФ»»

Тема 10. Полномочия и обязанности адвоката. Адвокатская тайна. 

Статус адвоката (2 часа) 

1.    Полномочия адвоката.

2.    Права и обязанности адвоката.

3.    Приобретение статуса адвоката.

4.    Основания и порядок приостановления и прекращения статуса адвоката.

5.    Правовые основы деятельности стажера адвоката.

6.    Права, обязанности и порядок организации работы помощника адвоката.

7.    Страхование риска ответственности адвоката. Адвокатская тайна. Гарантии независимости адвоката.

Задание 1 

Документы, подтверждающие полномочия адвоката, участвующего в различных видах судопроизводства. 

Укажите основные реквизиты и информацию, которые должны содержаться в этих документах. 

26 

Задание 2 

Отличие устной консультации адвоката от справки, выданной обратившемуся в письменной форме. 

Задание 3 

Можно ли отнести к налоговой льготе для адвоката освобождение от уплаты налога, в частности суммы налога, зачисляемой в Фонд социального страхования Российской Федерации? Имеет ли адвокат право на социальную защиту в случае болезни? Имеет ли адвокат право на единовременное пособие при рождении ребенка? 

Задание 4 

Законодательным собранием Республики Бурятия Л. назначен на должность в органе государственной власти. Может ли он приостановить свой статус адвоката? 

Задание 5 

Возможно ли включение в стаж работы по юридической специальности, необходимый для приобретения статуса адвоката, периода работы в должности председателя независимого арбитражного (третейского) суда при торгово-промышленной палате субъекта РФ? 

Задание 6 

Возможен ли зачет деятельности по оказанию платных юридических услуг в качестве предпринимателя без образования юридического лица в стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката? 

Задача 1 

Адвокат Павленко С.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий исполняющего обязанности начальника главного бюро государственной медико-социальной экспертизы управления социальной защиты населения администрации Новосибирской области, указывая на то, что в нарушение ст. 6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и 

27 

адвокатуре в РФ» ему отказано в предоставлении ответа на запрос в связи с осуществлением им адвокатской деятельности со ссылкой на то, что запрашиваемые сведения составляют врачебную тайну. Павленко С.К. считает, что он имеет право как адвокат получать любые сведения, в том числе и те, которые относятся к врачебной тайне. 

Какое решение должен принять суд по данному делу? 

Задача 2 

Адвокат Шмелев Е.В. направил адвокатский запрос в отдел ЗАГСа Чистоозерного района о предоставлении сведений о родителях Городкова О.Л., на что ему был дан отказ начальником отдела ЗАГСа со ссылкой на то, что согласно п. 1 ст. 12 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» сведения, ставшие известными работнику ЗАГСа в связи с государственной регистрацией акта государственного состояния, относятся к категории конфиденциальной информации и разглашению не подлежат, за исключением запросов суда, прокуратуры, органов дознания, следствия либо уполномоченного по правам человека в РФ. Исходя из смысла названного закона, с учетом положений ст. 24 Конституции РФ, следует, что гражданин имеет право на получение от органов ЗАГСа информации персонального характера, а все иные лица вправе получать такую информацию лишь в случаях, прямо установленных федеральными законами. 

Правомерны ли действия начальника отдела ЗАГСа? 

Задача 3 

В    ходе предварительного следствия защиту интересов обвиняемого Бухарова по назначению осуществлял адвокат Г., принимая участие в

качестве защитника в допросе обвиняемого. В последующем защиту Бухарова стала осуществлять адвокат К. по соглашению. 

Интересы второго обвиняемого, Старухина, защищала адвокат Е., в связи с временной нетрудоспособностью которой к осуществлению защиты 

28 

Старухина приступил адвокат Г., который участвовал с ним в проведении следственных действий, знакомился с материалами дела по окончании предварительного следствия, а также защищал интересы Старухина в судебном заседании. 

Однако из материалов дела следует, что между интересами осужденных Бухарова и Старухина имелись существенные противоречия. Старухин изобличал Бухарова в применении насилия к потерпевшему, а в последующем в ходе допроса при участии адвоката Г. дал более подробные показания о действиях Бухарова по применению насилия при разбойном нападении. 

Правомерно ли участие адвоката Г. в оказании юридической помощи Старухину по его защите? Являются ли указанные выше обстоятельства исключающими участие данного адвоката в деле в качестве защитника? 

Задача 4 

Руководствуясь положениями закона «О государственной тайне в РФ» ст. 21 и 21¹ , военный суд Московского военного округа, следователи прокуратуры, следователи ФСБ РФ отказывались допускать адвокатов, избранных подсудимыми и обвиняемыми в качестве защитников, к участию в деле. В постановлении Конституционного суда РФ от 27 марта 1996 г. со ссылками на конкретные нормы международно-правовых актов делается вывод о том, что отказ обвиняемому (подозреваемому) в приглашении выбранного им адвоката по мотивам отсутствия у последнего допуска к государственной тайне на основании ст. 21 и 21¹ Закона «О государственной тайне», а также предложение обвиняемому (подозреваемому) выбрать защитника из определенного круга адвокатов, имеющих такой допуск, неправомерно ограничивает конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи, право на 

самостоятельный выбор защитника и противоречит принципу состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве. Указанные 

29 

конституционные права в силу ч. 3 ст. 56 Конституции РФ не могут быть ограничены ни при каких обстоятельствах. Одновременно Конституционный суд РФ, указал что для защиты сведений, составляющих государственную тайну, должны использоваться такие средства и способы защиты, которые в конкретной правоприменительной ситуации исключают возможность несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина.

Назовите, какие именно средства и способы защиты сведений, составляющих государственную тайну, должны использоваться в рамках уголовного судопроизводства?

Задача 5

Администрация исправительной колонии со ссылкой на ч. 1 и п. «г» ч. 2 ст. 118 УИК РФ, в силу которых запрещаются свидания осужденным к лишению свободы, водворенным в штрафной изолятор исправительных учреждений, а осужденным, переведенным в порядке взыскания в помещение камерного типа, позволяется иметь с разрешения администрации исправительного учреждения только одно краткосрочное свидание в течение шести месяцев, отказывала адвокату, приглашенному по просьбе осужденного Шангелая З.Р., для оказания помощи в подготовке жалоб на приговор, другие судебные решения и на решения администрации исправительных учреждений.

Подлежит ли ограничению важная составляющая права на получение квалифицированной юридической помощи – непосредственное общение с адвокатом?

Задача 6

Обвиняемый Виньков утверждал, что в день совершения убийства Токарева он якобы встречался с адвокатом Т., который осуществлял защиту по данному уголовному делу. Следователь, проверяя показания Винькова, касающиеся его участия в совершении преступления, допросил адвоката Т. в качестве свидетеля и в соответствии с требованиями УПК РФ вынес

30

постановление об отводе адвоката Т., следствием чего явилось отстранение адвоката от участия в деле по защите интересов Винькова.

Имел ли право следователь допрашивать адвоката в качестве свидетеля в связи с осуществлением защиты по уголовному делу?

Обоснованно ли отстранил следователь адвоката Т. от участия в уголовном деле?

Задача 7

В   ходе предварительного следствия обвиняемые Ростовцев и Новиков дали противоположные показания. При ознакомлении с материалами дела после окончания предварительного следствия защитником Ростовцева и Новикова выступал адвокат Н.

Мог ли он надлежащим образом выполнить свои профессиональные обязанности, осуществляя защиту одновременно двух обвиняемых?

Имело ли место нарушение права на защиту?

Задача 8

Обвиняемый в убийстве несовершеннолетний Харитонов в судебном заседании категорически отрицал свою вину в лишении жизни Казакова, приводил доводы в свою защиту. Однако учавствовший в судебном заседании в качестве защитника адвокат в судебных прениях просил признать его виновным.

В  соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

и      соответствующими статьями УПК РФ определите, имело ли место нарушение права на защиту и нарушение действующего законодательства.

Нормативные акты

1.    Конституция Российской Федерации 1993 г. – М., 2004.

2.    Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63 – ФЗ от 31.05.2002 г.

31

3.    Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 05.07.1995 г.

4.    Приказ Министерства юстиции РФ от 29 июня 2002 г. № 211 «Об утверждении порядка ведения реестров адвокатов субъектов РФ».

5.    Об утверждении положения о ведении реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории РФ: Постановление Правительства РФ от 19.09.2003 г. № 584.

6.    О ведении реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории РФ: положение, утв. постановлением Правительства РФ от 19.09.2003 г. № 584 //СЗ РФ. – 2003. – № 39. – Ст. 3768.

7.    Об утверждении формы и порядка предоставления выписки из реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации: приказ Минюста РФ от 12.01. 2004 г. № 2.

8.    О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 2.07.1992 г. № 3185 – I (с изм. и доп. на 22 авг. 2004 г.)

9.    Об утверждении правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере: постановление Правительства РФ от 26.09.2005 г. № 582.

10.  Правила уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере: утв. постановлением Правительства РФ от 26.09.2005 г. № 582.

11.  Положение о Федеральной регистрационной службе: утв. указом Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1315.

Библиографический список

1.    Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации. – Ростов н/Д.: Феникс, 2004.

32

2.    Стешенко  Л.А.  Адвокатура  в  Российской  Федерации:  учеб.  /  Л.А.

Стешенко, Т.Н. Шамба. – М.: Норма, 2001.

3.    Смирнова Е.М. Адвокатура. – СПб., 2002.

4.    Смоленский  М.Б.  Адвокатская  деятельность  в  России.  –  М.:  МарТ,

2004.

5.    Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура: учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2003.

6.    Данилов Е.П. Настольная книга адвоката. – М.: КНОРУС, 2004.

7.    Ануфриев В.М. Организация и деятельность адвокатуры в России / В.М. Ануфриев, С.Н. Гаврилов. – М.: Юриспруденция, 2001.

8.    Рассказывают адвокаты. – М., 2000.

9.    Морозов А. Страхование профессиональной ответственности юристов

//  Российская юстиция. – 1998.- № 11.

10.   Нафилов С. Право на защиту – не беспредельно / С. Нафилов, А. Васин

//  Законность. – 1999. - № 4.

11.  Питулько К. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». – СПб.: Питер, 2002.

12. Гриненко А.В. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» / А.В. Гриненко, Ю.А. Костаков, С.А. Невский. – М.: Проспект, 2003.

13.  Ефимичев С.П. Обеспечить защиту прав личности и интересов общества // Вестник МВД России. – 1997.- № 2-3.

14.   ИгнатовС.Д.    Адвокатскаядеятельностьи    проблемыее

совершенствования   в   условиях   судебно-правовой   реформы:                                    учеб.

пособие.- Ижевск, 2000.

15. Ватман  Д.П.  Адвокат  в  гражданском  процессе  /  Д.П.  Ватман,  В.А.

Елизаров. – М., 1969.

16.  Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2000.

33