«Задания по дисциплине «Адвокат в судебном процессе»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

ЗАДАНИЯ

ВАРИАНТ №1

Задание 1. Опишите формы адвокатских образований. Отличие одной формы от другой.

Задание 2. Адвокат обратился с жалобой в суд на действия судебного пристава. При  посещении  здания суда судебный  пристав  пытался  подвергнуть адвоката досмотру, объясняя, что он идет не на заседание суда, а по личным делам.

Правомерны ли действия судебного пристава?

ВАРИАНТ №2

Задание 1. Опишите особенности представление адвокатом интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Задание 2. В Кировском районом суде г. Красноярска рассматривалось уголовное дело по обвинению Скворцова в совершении изнасилования гр. И, соединенном с причинением тяжкого вреда здоровью (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ). Скворцов как на предварительном следствии, так и в суде не признавал свою вину в виду непричастности к совершению данного преступления, ссылаясь на алиби.

Потерпевшая гр. И. опознала Скворцова на предварительном следствии. Кроме того, на одежде Скворцова была обнаружена кровь, совпадающая по групповой принадлежности с группой крови потерпевшей И. В то же время, в материалах уголовного дела отсутствовали какие-либо доказательства, подтверждавшие алиби Скворцова. Не было установлено таких доказательств и в ходе судебного следствия.

Адвокат Скорцова – Корюшкин, как в ходе предварительного следствия, так и на стадии судебного разбирательства, консультировал клиента о том, что в данном случае доказать невиновность не представляется возможным, однако возможна переквалификация деяния на ч. 1 ст. 131 УК РФ в связи с порочностью судебно-медицинской экспертизы потерпевшей гр. И. Однако Скворцов настаивал на необходимости его полного оправдания по уголовному делу.

В судебных прениях адвокат Корюшкин просил суд переквалифицировать действия своего подзащитного на ч. 1 ст. 131 УК РФ. Однако Кировский районный суд вынес приговор, в котором признал Скворцова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и приговорил его к 6 годам лишения свободы.

В последующем Скворцов и его адвокат Корюшкин подали апелляционные жалобы. При этом Скворцов в своей жалобе просил отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный приговор, а Корюшкин – переквалифицировать действия своего доверителя на ч.1 ст. 131 УК РФ.

Оцените правомерность действий адвоката.

ВАРИАНТ №3

Задание 1. Опишите особенности деятельности адвоката в суде присяжных.

Задание 2. Семенов был задержан по подозрению в совершении ряда разбойных нападений на граждан. Семенов заявил, что он хотел бы, чтобы в качестве его защитника был допущен адвокат из Москвы Ш. На вопрос следователя: «А есть ли у него деньги?» Семенов ответил, что государство гарантирует участие защитника по уголовным делам о тяжких преступлениях и поэтому ему защитник должен быть предоставлен бесплатно и именно тот, которого он желает.

Как в указанной ситуации должен поступить следователь?