«Задания по арбитражному процессу»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

Задача № 1

Один акционер открытого акционерного общества продал другому акционеру все принадлежавшие ему акции, а спустя пять месяцев обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи недействительным как заключенного в период крайне тяжелого его материального положения на явно невыгодных (кабальных) условиях.

Арбитражный суд принял исковое заявление к своему производству, но в судебном заседании прекратил производство по делу за неподведомственностью заявленного спора. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу мотивировано тем, что оно не имеет специальной подведомственности, поскольку спор возник между акционерами, а не между акционером и акционерным обществом (п. 4 ст. 33 АПК). Акционеры не имеют статуса тех, кто осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а потому спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.

Обосновано ли прекращено производство по делу арбитражным судом?

Задача № 2

Местная администрация своим решением установила лимиты использования воды и электроэнергии по фиксированным ценам.

За перерасход воды и электроэнергии орган местной администрации установил десятикратное увеличение тарифа для всех хозяйствующих субъектов.

Хозяйственное общество, нуждающееся в нелимитированном потреблении воды и электроэнергии, оспорило решение местной администрации в арбитражный суд, ссылаясь на то, что десятикратное увеличение платежей не имеет экономического обоснования, а применение их в качестве штрафа противоречит федеральным законам.

Относится ли заявленное требование о признании решения органа местной администрации недействующим к компетенции арбитражного суда?

Аргументируйте свой вывод с точки зрения норм арбитражного процессуального и конституционного права.

Задача № 3

Общество с ограниченной ответственностью обратилось с требованием о признании акционерного общества несостоятельным.

В заявлении общество с ограниченной ответственностью (кредитор) ссылалось на наличие у акционерного общества (должника) признаков, которые позволяют признать его банкротом.

Неисполнение должником обязательств кредитор связывал с двусторонним договором, по условиям которого все споры, возникающие между сторонами, должны разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения кредитора.

Может ли общество с ограниченной ответственностью (кредитор) обраться с заявлением о признании должника банкротом по месту своего нахождения?

Как решаются вопросы, связанные с конкуренцией норм о договорной и исключительной подсудности?

Тема 4. Тема: Арбитражные процессуальные правоотношения

Задание № 1.

Сравните содержание ст.41 АПК РФ и ст. 35 ГПК РФ. В какой из этих статей представлено больше процессуальных прав лицам, участвующим в деле? Выпишите из ст. 41 АПК РФ только те процессуальные права, которые не предусмотрены в ст. 35 ГПК РФ. Можно ли этими правами воспользоваться в суде общей юрисдикции?

Задание № 2

Раскройте содержание института замены ненадлежащего ответчика. Представьте примеры замены ненадлежащего ответчика на основе норм материального права (ст. 151 ГК, ст. 1079 ГК, ст. 1068 ГК, ст.1069 ГК и др.).

Задание № 3

Составьте список наиболее часто встречающихся оснований, для вступления в процесс третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора (ст. 461, 462, 1068, 1080, п.3 ст.399 ГК РФ, п.1 ст.33, п.2-3 ст.53 ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости», п.2 ст.187 и п.1 ст. 281 Кодекса Торгового Мореплавания Российской Федерации» и др.).

Задание № 4

Составьте глоссарий (словарь юридических терминов в алфавитном порядке) по теме семинара.

Литература для изучения:

Задание № 5

Заполните таблицу

 

Неправомерные действия участников процесса	Статьи Уголовного кодекса РФ	Санкции
Неуважение к суду выразившиеся в оскорблении участников процесса	п.1 ст. 297
Неуважение к суду выразившиеся в оскорблении судьи	п.2 ст. 297

 

Задание № 6

В каком случае наступает ответственность за неуважение к суду по ч.2 ст.119 АПК РФ? Какие предусматривает КоАП РФ санкции за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, какова подведомственность этой категории дел и кто составляет протоколы об их совершении? Представьте ответ на основе анализа ч.1ст.17.3 КоАП, абз.4 ч.3. ст.23.1 КоАП, подп.1, 77 ч.2 ст.28.3.

Задача № 1

Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, победителем которых стал его покупатель. Иск был удовлетворен, так как имущество было продано по заниженной цене.

При этом к рассмотрению дела по существу не был привлечен победитель торгов.

Правомерно ли поступил арбитражный суд, не привлекший к рассмотрению иска победителя торгов?

Задача № 2

Прокурором области предъявлен иск в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в интересах государственного унитарного предприятия.

в ходе рассмотрения данного дела в арбитражном суде прокурор отказался от поддержки заявленного им иска. Представитель унитарного предприятия возражал против данного ходатайства и настаивал на рассмотрении дела. Учитывая это, арбитражный суд со ссылкой на ст. 49 АПК принял отказ прокурора от иска и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК прекратил производство по делу.

Правомерно ли поступил арбитражный суд?

Задача № 3

Общество с ограниченной ответственностью предъявило в арбитражный суд иск о признании права собственности на нежилое помещение. Исковое заявление было принято к производству.

До начала первого судебного заседания поступило заявление от другого хозяйственного общества о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Заявление было оформлено и подано с соблюдением требований, установленных для его формы и содержания, оплачено госпошлиной.

Арбитражный суд отказал в принятии заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица со ссылкой на то, что в заявлении не содержится самостоятельное требование, которое заявлено истцом, а именно: о признании права собственности на спорное помещение. следовательно, по мнению арбитражного суда, нет оснований, предусмотренных ст. 50 АПК.

Правильно ли поступил арбитражный суд, отказав в принятии заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями?

ТЕМА 5.

Задание № 1.

На основе анализе ст.6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» составьте список обстоятельств при наличии которых адвокат не вправе принимать поручение на ведение дела в суде.

Задание № 2.

Заполните таблицу «Полномочия судебного представителя»

 

Общие полномочия судебного представителя (ст. 35 ГПК РФ)

Специальные полномочия судебного представителя, которые должны быть оговорены в доверенности (ст.54 ГПК РФ)

 

Задача № 1

Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по арендной плате.

В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя - сотрудник юридической фирмы - предъявил доверенность на ведение дела в суде, оформленную в соответствии с требованиями закона. однако суд отказал в признании его полномочий, сославшись на то, что представитель не является адвокатом, а, следовательно, не вправе представлять интересы индивидуального предпринимателя.

Правомерен ли отказ суда в признании полномочий представителя?

Кто может являться представителем индивидуального предпринимателя в арбитражном суде?

Задача № 2

Одно хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском к другому хозяйственному обществу с требованием о взыскании задолженности, возникшей из договора поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца - генеральный директор - отказался от части заявленных требований (процентов за пользование чужими денежными средствами). Отказ был оформлен письменно, подписан генеральным директором и скреплен печатью истца.

судом не принят отказ от части исковых требований по мотиву отсутствия у представителя истца соответствующих полномочий.

Правомерны ли действия суда?

Кто может представлять интересы юридического лица в арбитражном процессе? Каким образом оформляются полномочия руководителя организации?

Задача № 3

Арбитражный суд разъяснил сторонам по делу их право действовать через представителей. При этом обратил внимание на то, что хозяйственное общество может пригласить из сторонних лиц только адвоката, а предприниматель, действующий без образования юридического лица, вправе уполномочить доверенностью любое лицо, в том числе не обладающее статусом адвоката.

Соответствует ли арбитражному процессуальному закону разъяснение арбитражного суда?

Соответствует ли арбитражный процессуальный закон практике Европейского суда по правам человека применительно к институту судебного представительства? В чем и почему?

ТЕМА 6.

Задание № 1.

Рассчитайте государственную пошлину при обращении в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд если цена иска: 70 000 рублей, 275 000 рублей и 890 000 рублей.

Задание № 2

Заполните таблицу «Основания наложения судебного штрафа».

 

Статья АПК РФ	Основание наложения судебного штрафа
Ч.9 ст.66
Ч.10 ст.66
Ч.2 ст.96
Ч.2 ст.119
Ч.5 ст.154
Ч.4 ст.156
Ч.2 ст.157
Ч.3 ст.194
Ч.3 ст.200
Ч.4 ст.205
Ч.3 ст.210
Ч.3 ст.215
Ст.331
Ч.1 ст.332
Ч.2 ст.332

 

Задача № 1

По результатам рассмотрения иска предпринимателя к акционерному обществу о возмещении убытков, вызванных изготовлением партии верхней одежды ненадлежащего качества, арбитражный суд решил вопросы о распределении между сторонами расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг адвоката и выполненных экспертами работ.

Акционерное общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой указывало на то, что расходы по оплате услуг адвоката противной стороны взысканы с нарушением правила об их разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК), экспертиза назначалась с нарушением установленного законом порядка в негосударственном экспертном учреждении без указания конкретного лица, а потому выполнение работы не подлежит оплате.

Какая оценка может быть дана доводам апелляционной жалобы?

Что включают в себя судебные издержки?

Как они распределяются при злоупотреблении процессуальными правами?

По каким критериям в судебной практике следует устанавливать разумный предел возмещения расходов по оплате услуг адвоката в целях единообразного применения закона?

Задача № 2

После принятия к производству заявленного иска арбитражный суд предложил на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представить сторонам дополнительные документы в качестве доказательства по делу, провести сверку расчетов и явиться на собеседование.

Ответчик документы и объяснения не представил, на собеседование, а также на предварительное судебное заседание и основное судебное заседание не явился, отзыва на иск в суд не направил.

Являются ли бездействия ответчика проявлением неуважения к суду, за которое возможно назначение судебного штрафа (ст. 119 АПК), или уклонение ответчика следует признать способом защиты его имущественных интересов?

Задача № 3

Судебное разбирательство состоялось без ответчика, извещенного по оценке суда первой инстанции надлежащим образом.

В целях его своевременного уведомления о слушании дела арбитражный суд направил телефонограмму, содержание которой (с указанием фамилии и должности принимающего лица, отправителя и времени передачи, а также того, что зачитан полный текст определения) зафиксировано на оборотной стороне судебного определения, удостоверено подписью отправителя – должностного лица и штампом арбитражного суда.

Ответчик в апелляционной жалобе сослался на то, что телефонограмму руководителю предприятия не передали, поэтому он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. К апелляционной жалобе ее заявитель приложил копии документов, которыми не располагал суд первой инстанции.

Являются ли заявленные ответчиком обстоятельства безусловным основанием для отмены судебного решения? Зависит ли результат рассмотрения этого вопроса от того, как могут повлиять дополнительно представленные документы на судьбу заявленного спора?

Что следует понимать под надлежащим извещением лиц, участвующих в деле?

Задача № 4

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении дела слушанием в связи с необходимостью представления дополнительных документов в качестве доказательств по делу.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое определение необходимостью соблюдения процессуального закона в части установленного срока рассмотрения дела судом первой инстанции (ст. 152 АПК).

Следует ли признать определение суда первой инстанции обоснованным?

Какую природу и какие цели правового регулирования имеют сроки, установленные арбитражным процессуальным законом?

Как соотносятся требования законности и разумности применительно к срокам рассмотрения дел судом первой инстанции?

Какие последствия влечет нарушение срока рассмотрения дела?

Задача № 5

Рассмотрев исковые материалы, суд первой инстанции оставил исковое заявление без движения, указал на подлежащие устранению недостатки и срок их устранения.

По окончании установленного срока суд возвратил исковые материалы заявителю, который, по мнению суда, не принял мер к исправлению недостатков.

В апелляционной жалобе заявитель указал на своевременное принятие мер к устранению недостатков искового заявления и представил доказательства направления в адрес суда документов заказной корреспонденцией в последний день установленного судебным определением срока.

В удовлетворении апелляционной жалобы арбитражный суд отказал, мотивируя свое постановление тем, что в указанный срок истец должен был представить документы в суд (ч. 7 ст. 114 АПК), а не почтовому учреждению (ч. 6 ст. 116 АПК).

Следует ли согласиться с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции?

По каким признакам отличается порядок исчисления сроков, указанный в диспозициях ч. 6 ст. 114 АПК и ч. 7 ст. 114 АПК?

Задача № 6

Предприниматель обратился с заявлением об оспаривании ненормативного акта (акта индивидуального регулирования), принятого органом местной администрации.

В предварительном заседании суд первой инстанции выяснил, когда предпринимателю стало известно о факте нарушения его субъективных гражданских прав в результате принятия ненормативного акта, установил причины пропуска срока на его обжалование и прекратил производство по делу, признав отсутствие уважительных причин для его восстановления (ч. 4 ст. 198 АПК).

Какую природу (материальную или процессуальную) имеет срок обжалования ненормативного акта в арбитражном суде?

Какова цель правового регулирования при закреплении срока, определяемого продолжительностью в три месяца (ч. 4 ст. 198 АПК)?

Как соотносятся частные и публичные интересы при обжаловании ненормативного акта, как необходимость нахождения баланса названных интересов влияет на продолжительность срока обжалования и практику применения сроков, содержащихся в арбитражном процессуальном законе?

Задача № 7

По результатам рассмотрения иска предпринимателя к акционерному обществу о возмещении убытков, вызванных изготовлением партии верхней одежды ненадлежащего качества, арбитражный суд решил вопросы о распределении между сторонами расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг адвоката и выполненных экспертами работ.

Акционерное общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой указывало на то, что расходы по оплате услуг адвоката противной стороны взысканы с нарушением правила об их разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК), экспертиза назначалась с нарушением установленного законом порядка в негосударственном экспертном учреждении без указания конкретного лица, а потому выполнение работы не подлежит оплате.

Какая оценка может быть дана доводам апелляционной жалобы?

Что включают в себя судебные издержки?

Как они распределяются при злоупотреблении процессуальными правами?

По каким критериям в судебной практике следует устанавливать разумный предел возмещения расходов по оплате услуг адвоката в целях единообразного применения закона?

Задача № 8

После принятия к производству заявленного иска арбитражный суд предложил на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представить сторонам дополнительные документы в качестве доказательства по делу, провести сверку расчетов и явиться на собеседование.

Ответчик документы и объяснения не представил, на собеседование, а также на предварительное судебное заседание и основное судебное заседание не явился, отзыва на иск в суд не направил.

Являются ли бездействия ответчика проявлением неуважения к суду, за которое возможно назначение судебного штрафа (ст. 119 АПК), или уклонение ответчика следует признать способом защиты его имущественных интересов?

Задача № 9

Судебное разбирательство состоялось без ответчика, извещенного по оценке суда первой инстанции надлежащим образом.

В целях его своевременного уведомления о слушании дела арбитражный суд направил телефонограмму, содержание которой (с указанием фамилии и должности принимающего лица, отправителя и времени передачи, а также того, что зачитан полный текст определения) зафиксировано на оборотной стороне судебного определения, удостоверено подписью отправителя – должностного лица и штампом арбитражного суда.

Ответчик в апелляционной жалобе сослался на то, что телефонограмму руководителю предприятия не передали, поэтому он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. К апелляционной жалобе ее заявитель приложил копии документов, которыми не располагал суд первой инстанции.

Являются ли заявленные ответчиком обстоятельства безусловным основанием для отмены судебного решения? Зависит ли результат рассмотрения этого вопроса от того, как могут повлиять дополнительно представленные документы на судьбу заявленного спора?

Что следует понимать под надлежащим извещением лиц, участвующих в деле?

Задача № 10

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении дела слушанием в связи с необходимостью представления дополнительных документов в качестве доказательств по делу.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое определение необходимостью соблюдения процессуального закона в части установленного срока рассмотрения дела судом первой инстанции (ст. 152 АПК).

Следует ли признать определение суда первой инстанции обоснованным?

Какую природу и какие цели правового регулирования имеют сроки, установленные арбитражным процессуальным законом?

Как соотносятся требования законности и разумности применительно к срокам рассмотрения дел судом первой инстанции?

Какие последствия влечет нарушение срока рассмотрения дела?

Задача № 11

Рассмотрев исковые материалы, суд первой инстанции оставил исковое заявление без движения, указал на подлежащие устранению недостатки и срок их устранения.

По окончании установленного срока суд возвратил исковые материалы заявителю, который, по мнению суда, не принял мер к исправлению недостатков.

В апелляционной жалобе заявитель указал на своевременное принятие мер к устранению недостатков искового заявления и представил доказательства направления в адрес суда документов заказной корреспонденцией в последний день установленного судебным определением срока.

В удовлетворении апелляционной жалобы арбитражный суд отказал, мотивируя свое постановление тем, что в указанный срок истец должен был представить документы в суд (ч. 7 ст. 114 АПК), а не почтовому учреждению (ч. 6 ст. 116 АПК).

Следует ли согласиться с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции?

По каким признакам отличается порядок исчисления сроков, указанный в диспозициях ч. 6 ст. 114 АПК и ч. 7 ст. 114 АПК?

Задача № 12

Предприниматель обратился с заявлением об оспаривании ненормативного акта (акта индивидуального регулирования), принятого органом местной администрации.

В предварительном заседании суд первой инстанции выяснил, когда предпринимателю стало известно о факте нарушения его субъективных гражданских прав в результате принятия ненормативного акта, установил причины пропуска срока на его обжалование и прекратил производство по делу, признав отсутствие уважительных причин для его восстановления (ч. 4 ст. 198 АПК).

Какую природу (материальную или процессуальную) имеет срок обжалования ненормативного акта в арбитражном суде?

Какова цель правового регулирования при закреплении срока, определяемого продолжительностью в три месяца (ч. 4 ст. 198 АПК)?

Как соотносятся частные и публичные интересы при обжаловании ненормативного акта, как необходимость нахождения баланса названных интересов влияет на продолжительность срока обжалования и практику применения сроков, содержащихся в арбитражном процессуальном законе?

ТЕМА 7.

Задание № 1.

Заполните таблицу и ответьте на вопрос: можно ли в данной ситуации в гражданском процессе по аналогии применять нормы ст. 161 АПК РФ

 

	Заявление о подложности доказательств	Заявление о фальсификации
Правовые нормы	ст. ГПК	ст. АПК
форма подачи заявления (устная, письменная)
действия судьи

 

Задание № 2

Какие предусмотрены санкции за непредставление истребованного доказательства в Законе «Об информации, информатизации и защите информации» (п.1 и п.3 ст.24) и в ст. 66 АПК РФ? Распространяются ли положения п.9 ст.66 АПК РФ на лиц, участвующих в деле?

Задание № 3

Составьте глоссарий (словарь юридических терминов) «Экспертиза в арбитражном процессе», включающий в себя термины, раскрывающие понятие повторной, дополнительной, комплексной и комиссионной экспертизы.

Задача № 1

Налогоплательщик обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным акта налогового органа о начислении недоимки по уплате налога на добавленную стоимость и штрафа за просрочку уплаты налога. В заседании суда представитель налоговой инспекции настаивал на представлении налогоплательщиком в подтверждение своих требований документов, свидетельствующих об уплате в установленный срок спорного налогового платежа.

Могут ли быть истребованы арбитражным судом у налогоплательщика доказательства исполнения им налоговых обязательств своевременно и в полном объеме?

Какая из сторон по данному спору в соответствии с процессуальным законом должна доказать обстоятельства, послужившие основанием для принятия налоговым органом акта, влекущего такие правовые последствия, как уплата недоимки и штрафные санкции?

Задача № 2

Открытое акционерное общество (векселедержатель) обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с другого открытого акционерного общества (векселедателя) и общества с ограниченной ответственностью (авалиста) солидарного вексельного долга, процентов и пеней по переводному векселю в соответствии с Положением о переводном и простом векселе.

Представитель векселедателя в судебном заседании ходатайствовал перед судом о назначении экспертизы в соответствии со ст. 82 АПК, поскольку полагал, что подпись от имени векселедателя на векселе учинена не тем лицом, чья фамилия указана, а другим, неизвестным лицом. иными словами, полагал, что подпись руководителя векселедателя на векселе подделана.

Каким образом должен рассмотреть суд данное ходатайство?

Какой судебный акт и в каком порядке должен принять суд в случае удовлетворения ходатайства векселедателя?

Задача № 3

Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объёме, о чём составлены расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования.

Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства.

Задача 4

Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде.

Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания.

Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебного заседания, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.

Как следует поступить суду?

Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?

Задача № 5

В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи.

С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключения договора?

Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?

Задача № 6

Белорусское предприятие «Святослав» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Чёрный металлург» о взыскании стоимости оплаченных и недопоставленных труб, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. В судебное заседание, несмотря на определение арбитражного суда, истец представил только ксерокопию договора поставки между ним и ответчиком, выполненную на белорусском языке.

Ответчик заключение договора поставки в предварительном заседании подтвердил, однако в заседании суда первой инстанции указал на то, что представленный договор не может быть рассмотрен в качестве доказательства, так как он подлежит легализации. Кроме того, представитель ООО указал на то, что количество труб, подлежащих поставке по представленной ксерокопии договора истцом, не соответствует реальной договорённости, в подтверждении чего также предоставил ксерокопию спорного договора на русском языке.

Судья вынес определение о признании заявления ответчика заявлением о фальсификации доказательства и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров.

Правильно ли поступил суд?

Каков порядок исследования письменных доказательств?

Назовите основания назначения судебной экспертизы.