Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по адвокатуре»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

 


С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 7. Профессиональная этика адвоката. Ораторское искусство адвоката.

 

Цели занятия:

углубить и расширить знания о соотношении права и морали в регулировании общественных отношений; понятии, сущности и задачах адвокатской этики; нравственных принципах защиты в уголовном судопроизводстве, судебного представительства, осуществляемого адвокатом; нравственных проблемах взаимоотношения адвоката с судом, участниками судопроизводства; нравственных коллизиях, возникающих в адвокатской деятельности;

сформировать общее представление о культуре публичной речи; принципах ораторского искусства; защитительной речи адвоката и особенностях выступления адвоката перед судом присяжных, а также в суде кассационной и надзорной инстанций.

 

План занятия:

Понятие адвокатской этики. Принципы профессионального поведения адвоката. Этические правила поведения адвоката при осуществлении им профессиональной деятельности. Этические нормы профессионального поведения адвоката. Этические правила поведения адвоката с доверителем.

Этические правила поведения адвоката с коллегами. Этические правила поведения адвоката с органами предварительного следствия и судом. Этические основы распространения информации об оказываемых юридических услугах. Искусство речи в суде. Доклад (презентация) «Адвокатская этика: понятие, проблемы».

 

Методические рекомендации:

При подготовке к первым двум вопросам занятия рекомендуется обратиться к общетеоретическим источникам, в которых изложены общие вопросы, касающиеся соотношения права и морали в регулировании общественных отношений, сущности и задач судебной этики. После длительных дискуссий пришло понимание того, что профессиональная мораль не есть некая корпоративная мораль, ставящая одну социальную группу выше другой, защищая сословные привилегии, отгораживающая нравственным барьером представителей одной профессии от другой. Напротив, профессиональная мораль развивает, дополняет, конкретизирует общечеловеческую мораль. К представителям той или иной профессии профессиональная мораль предъявляет повышенные, нередко специфические требования.

Овладение общетеоретическими знаниями поможет понять, почему адвокатская этика является частью судебной этики. Следует помнить, что адвокатская этика не ставит перед собой целей оправдания, отступления от правды и объективности. Она осуждает ложь, крючкотворство, искажение фактов. Особенность адвокатской этики заключается в наличии свойственных только данной профессии ситуаций и специфических нравственных норм. Таковы, например, взаимоотношения защитника и обвиняемого (подсудимого), порождающие нравственную коллизию между общественным долгом в обычном понимании и профессиональным, обязывающим соблюдать адвокатскую тайну, интересы доверителя. Эти нормы не могут перерасти в общеморальные принципы в силу их частного, нетипичного для общества в целом характера.

Соблюдение принципов адвокатской этики может дать адвокату оружие большой социально полезной силы, уберечь, особенно начинающего адвоката, от глубоких разочарований. Соблюдение этих принципов — обязанность каждого юриста, наделенного статусом адвоката и приведенного к присяге, как того требует ст. 13 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Контроль за их соблюдением осуществляют органы корпоративного самоуправления адвокатуры.

Изучив общие положения, касающиеся профессиональной этики, адвокатской этики, ее общих принципов, можно перейти ко второму вопросу. Этические правила поведения адвоката при осуществлении профессиональной деятельности основываются на принципах адвокатской этики. Поэтому, раскрывая этические нормы профессионального поведения адвоката, взаимодействия с клиентом, коллегами, органами предварительного следствия и судом, надо исходить из принципов адвокатской этики. Только такой подход наиболее эффективен для понимания содержания данного вопроса.

При изучении третьего вопроса следует прежде всего уяснить значение судебной речи для адвокатской деятельности. Судебная речь — это концентрация усилий адвоката, итог упорного интеллектуального труда. Реализуя принцип состязательности в процессе прений, и прокурор — с позиции обвинения, и адвокат — с позиции защиты подводят итог этой части судебного разбирательства. Излагая свои доводы, основанные на рассмотренных в суде фактических обстоятельствах дела, стороны помогают суду полнее и глубже оценить доказательства, исследованные в судебном заседании.

Овладение ораторским искусством — один из сложнейших вопросов. Учитывая это, важно знать, как следует подготовить речь в суде и каковы особенности выступления адвоката перед судом присяжных, в суде кассационной и надзорной инстанций.

Первое, на что надо обратить внимание: как готовить защитительную речь — письменно или достаточно иметь её наброски? На данный вопрос однозначного ответа нет. Поэтому студент должен уметь аргументировать собственную позицию. Необходимо также знать, какие разделы входят в план судебной речи (любая публичная речь должна преследовать определенную цель), требования, предъявляемые к выступлению профессионального судебного оратора, общие принципы судебной речи и технические ораторские приемы.

Принципами судебной речи являются законность, нравственная безупречность, чувство меры и такта, умеренность и объективность.

К логико-техническим ораторским приемам относятся: выразительность речи, образные средства речи (метафора, сравнение, обороты речи), риторические фигуры (речевые повторы, вопросно-ответный ход, риторический вопрос, недоговоренность, антитеза, уступка (согласие), неожиданный перерыв мысли, пафос). Не последнюю роль играют и внешние эффекты, привлекающие внимание. Это жесты, паузы, что в совокупности создает впечатление, воздействует не только на разум, но и на чувства, способствует запоминанию, формирует убеждения.

Все эти приемы начинающему адвокату надо знать. Однако следует помнить, что подлинное ораторское искусство обеспечивается не только знанием принципов и приемов судебного красноречия. В его основе должны быть практическое освоение всего богатства человеческой и профессиональной культуры, любовь к адвокатской профессии и родному языку.

 

 

Раздел II. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ 

 

Тема 8. Адвокат в конституционном процессе.

 

Цели занятия:

закрепить теоретические знания по указанной теме;

показать особенности конституционного судопроизводства с позиции адвокатской деятельности и привить студентам первичные навыки и умения в подготовке дела для конституционного процесса и участия в конституционном судебном разбирательстве.

 

План занятия:

Роль адвоката в конституционном судебном разбирательстве. Особенности конституционного судопроизводства с точки зрения адвокатской деятельности. Участие адвоката в подготовке дела для конституционного процесса. Роль адвоката в конституционном судебном разбирательстве и на стадии исполнения решений Конституционного Суда РФ.

 

Методические рекомендации:

При изучении данной темы следует обратить внимание на стадии конституционного производства. Первая стадия — подготовка дела к слушанию в Конституционном Суде РФ — включает ряд этапов, в каждом из которых участвует адвокат. Он должен удостовериться, имеются ли основания для обращения в органы конституционной юстиции, нет ли обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ, и не рассматривался ли ранее Судом аналогичный вопрос. Кроме того, адвокат обязан проанализировать основания и допустимость рассмотрения дела в Конституционном Суде РФ, соблюсти сроки подачи обращения в Конституционный Суд РФ, удостовериться в оплате государственной пошлины, урегулировать вопросы судебных расходов, убедиться в соответствии текста обращения в Конституционный Суд РФ требованиям, изложенным в ст. 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Вторая стадия конституционного судопроизводства — непосредственное участие адвоката в конституционном процессе — является для него основной. Адвокат должен учитывать, что он будет иметь дело с судьями высшей квалификации. Он обязан разъяснять доверителю и другим его представителям правила поведения в Конституционном Суде РФ; координировать деятельность представителей доверителя; знать особенности отвода судей Конституционного Суда РФ; быть готовым к прению сторон; заранее подготавливать различные ходатайства, если это необходимо (например, ходатайства об отложении или о прекращении дела, о возобновлении рассмотрения вопроса, о вынесенном судом решении). Завершает эту стадию ознакомление адвоката с протоколом и стенограммой заседания Конституционного Суда РФ.

 

Тема 9. Адвокат в уголовном судопроизводстве 

 

Цели занятия:

показать работу адвоката в суде первой инстанции, обратив особое внимание на судебное следствие, а также на содержание его работы в апелляционной, кассационной инстанциях и надзорном производстве по уголовному делу.

 

План занятия:

Адвокат в суде первой инстанции: изучение материалов дела, составление адвокатского производства, формирование фактической и правовой позиции по уголовному делу, предварительное слушание, судебное следствие. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу.Участие адвоката в суде надзорной инстанции.

 

Методические рекомендации:

Изучая вопрос об участии адвоката в суде первой инстанции, следует иметь в виду, что главная стадия уголовного процесса для адвоката — это судебное разбирательство, которое осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Независимо от того, когда адвокат принял на себя защиту (до или после назначения судебного заседания), он должен изучить материалы дела. Какой-либо единой методики изучения материалов уголовных дел нет. Важнейшей составляющей при изучении материалов дела является работа с доказательствами. Каждое доказательство адвокат должен оценить с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности и сформировать фактическую и правовую позицию по делу.

Началом стадии судебного разбирательства является предварительное слушание, которое может состояться как по инициативе судьи, так и по ходатайству сторон, в том числе адвоката. Следует уяснить роль адвоката и знать виды решений, которые могут быть приняты судьей (ст. 236 УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции состоит из нескольких стадий: подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого, постановление и провозглашение приговора. Надо знать эти стадии и иметь четкое представление о роли адвоката на каждой из них.

Рассматривая вопрос о работе адвоката в апелляционной и кассационной инстанциях, необходимо прежде всего уяснить, какие задачи он решает (исправление судебных ошибок, единообразное понимание и применение законов, воспитание судебных кадров и общее повышение судебной и правовой культуры). Для этого следует знать положения ст. 354, 355 УПК РФ. Кроме того, надо знать требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы (ст. 363 УПК РФ), а также сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции. При изучении данных вопросов следует обратить внимание на ведение судебного следствия в апелляционной инстанции, особенности полномочий суда и принимаемых им решений (ст. 367 УПК РФ). Эти рекомендации в равной степени относятся и к изучению вопросов, связанных с рассмотрением дела в кассационном порядке. Исходя из практики, работу адвоката в кассационной инстанции можно разделить на два этапа: подготовка к кассационному рассмотрению дела и непосредственное участие адвоката в кассационном заседании. Необходимо знать объем прав адвоката на каждом из указанных этапов. При этом следует помнить, что главная задача адвоката в кассационном заседании — доказать незаконность и необоснованность приговора, вскрыть допущенные по делу нарушения процессуального закона и показать, как они помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли на постановление законного и обоснованного приговора.

Что касается участия адвоката в надзорной инстанции, то рекомендуется обратить внимание на следующие вопросы: когда подается жалоба в надзорном порядке; каковы требования, предъявляемые законом к содержанию и форме надзорной жалобы (ст. 375 УПК РФ); каковы виды постановлений, выносимых судьей по результатам рассмотрения надзорной жалобы.

 

Тема 10. Адвокат в суде с участием присяжных заседателей 

 

Цели занятия:

закрепить теоретические знания по указанной теме;

показать работу адвоката в предварительном слушании и его роль в формировании коллегии присяжных заседателей.

 

План занятия:

Участие адвоката в предварительном слушании. Общий порядок предварительного слушания, порядок исключения доказательств. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Возвращение дела прокурору, изменения обвинения, отказ от обвинения. Особенности предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей. Требования, предъявляемые законом к кандидатам в присяжные заседатели. Содержание, форма и примерные формулировки вопросов к кандидатам в присяжные заседатели для установления их соответствия требованиям закона. Задачи и полномочия адвоката по участию в формировании коллегии присяжных заседателей.

 

Методические рекомендации:

При изучении указанных вопросов следует обратить внимание на роль адвоката при окончании предварительного расследования по делам, которые по ходатайству обвиняемого могут быть направлены для рассмотрения в суд с участием присяжных заседателей. Надо уяснить, что одним из главных показателей высокого профессионализма адвоката является его умение тактически грамотно защищать права и законные интересы своего доверителя с учетом задач, решаемых на предварительном слушании дела, при формировании коллегии присяжных заседателей, в судебном следствии, в прениях сторон и на заключительных этапах судопроизводства.

Эффективность участия адвоката в предварительном слушании зависит от знаний им положений, касающихся общего порядка предварительного слушания, порядка исключения доказательств, видов решений, принимаемых судьей на предварительном слушании, порядка возвращения дела прокурору, порядка изменения обвинения и отказа от обвинения, особенностей предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.

Эффективность участия адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей зависит от знания им требований, предъявляемых законом к кандидатам в присяжные заседатели, содержания, форм, видов и примерных формулировок вопросов кандидатам в присяжные заседатели для выяснения их соответствия требованиям закона. Каждое из указанных общих положений имеет свои особенности. Именно эти особенности раскрывают роль и значение адвоката.

 

Тема 11. Адвокат в гражданском судопроизводстве.

 

Цель занятия:

углубить знания по вопросам, касающимся деятельности адвоката на досудебной стадии гражданского процесса, его участия в судебном разбирательстве и пересмотре гражданских дел.

 

План занятия:

Участие адвоката в досудебной стадии гражданского процесса. Участие адвоката в судебном разбирательстве в гражданском процессе. Участие адвоката в пересмотре гражданских дел.

 

Методические рекомендации:

При подготовке к практическому занятию рекомендуется сначала проработать теоретические аспекты, связанные с деятельностью адвоката на досудебной и судебной стадиях гражданского процесса, а также при пересмотре гражданских дел. Это поможет уяснить значение подп. 4 п. 2 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которому адвокат участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве. Студенты должны знать, какие требования предъявляются к лицам, которые могут быть представителями в суде (ст. 49 ГПК РФ). Что касается адвоката, то его полномочия как представителя в гражданском процессе вытекают из положений ст. 53, 54 ГПК РФ. При этом необходимо обратить внимание на различия института представительства в судебном разбирательстве и института представительства в гражданском процессе. Необходимо также знать не только полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе, но и конкретные меры, которые он должен предпринять на указанной стадии.

Судебное разбирательство — основная часть гражданского процесса. На данной стадии в отличие от досудебной адвокат должен ставить перед собой задачу убедить судей в обоснованности своих доводов. Изучая этот вопрос, следует обратить внимание на этапы судебного разбирательства, так как каждый из них имеет свои специфические задачи, содержание, определенное место в судебном разбирательстве.

В случае несогласия с решением суда первой инстанции адвокат должен оказать помощь доверителю в подготовке апелляционной (на решение мирового судьи) или кассационной жалобы. Здесь надо обратить внимание на сроки, в течение которых должна подаваться жалоба (10 дней после вынесения судом решения), и на основания для подачи апелляционной (кассационной) жалоб.

Не менее важно уяснить, кто имеет право обратиться в кассационную инстанцию. Для этого следует знать положения ст. 34 ГПК РФ.

Кассационная жалоба должна быть мотивированной, основанной на материалах дела, ясной с точки зрения содержания и безупречной по форме.

Следует также иметь в виду, что подготовка возражений на жалобу не менее важный момент в работе адвоката. Он должен хорошо знать все обстоятельства дела, действующее законодательство, логично и юридическим языком излагать свои доводы.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть пересмотрено в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Для уяснения этих вопросов необходимо изучить положения ст. 337 ГПК РФ, где изложены основания к отмене в порядке надзора судебных постановлений.

 

Тема 12. Адвокат в арбитражном и третейском судопроизводстве.

 

Цели занятия:

углубить знания по вопросам, касающимся: прав граждан на обращения в суд за судебной защитой, в том числе в арбитражный суд; представительства и полномочий адвоката в гражданском и арбитражном процессах;

дать общее представление о третейском суде, предмете судебной защиты и полномочий адвоката в третейском суде;

выработать первичные навыки и умения по определению предмета судебной защиты и подготовке искового заявления.

 

План занятия:

Участие адвоката в арбитражном судопроизводстве и в производстве по пересмотру судебных постановлений. Участие адвоката в третейском судопроизводстве. Исполнение решений третейских судов.

 

Методические рекомендации:

Первый вопрос занятия предполагает знание того, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. В отличие от судов общей юрисдикции предметом арбитражного процесса являются прежде всего экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 27 АПК РФ). Следует обратить внимание на положения ст. 29 АПК РФ, в которой регламентируется подведомственность споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, а также дел, связанных с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что участие адвоката в арбитражном судопроизводстве различается в зависимости от того, чьи интересы он представляет — истца или ответчика.

«Сердцевиной» арбитражного разбирательства является процесс доказывания. Следует помнить, что в соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи. В процессе собирания доказательств сведения, поступающие в суд, оцениваются в части определения их относимости и допустимости к делу. Статья 67 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

При изучении первого вопроса надо обратить внимание на методику определения предмета доказывания. В практической деятельности адвокаты иногда допускают ошибки при определении предмета и пределов доказывания.

Адвокат должен знать функции и задачи третейских судов. Поэтому при изучении второго вопроса следует обратить внимание на обстоятельства, вызвавшие к жизни третейские суды. Экономические реформы в России, начавшиеся в конце ХХ и начале ХХI в., переход к рынку способствовали формированию института третейского разбирательства как альтернативной формы разрешения конфликтов. Надо помнить, что они могут создаваться сторонами временно для рассмотрения конкретного спора (ad hoc) или действовать постоянно.

Необходимо знать, что правовым основанием деятельности третейских судов в России является Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации». Он регулирует порядок образования и деятельности судов, находящихся на территории РФ. Им также установлено, что в третейский суд может по соглашению сторон передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений.

Студенты должны уяснить, что главное преимущество третейского суда заключается в том, что он является негосударственным, независимым органом. Имеется ряд и других преимуществ третейского суда, которые нужно знать.

Необходимо также уяснить процедуру судейского третейского разбирательства. Его условно можно разделить на следующие стадии (этапы):

1)       заключение сторонами арбитражного соглашения (оговорки);

2)       предъявление иска и подготовка дела к судебному разбирательству;

3)       рассмотрение дела по существу и принятие решения;

4)       исполнение решения суда.

Следует знать, что в третейский суд может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. В то же время согласно ст. 29, 30, 33 АПК РФ нельзя передавать на разрешение третейского суда споры, возникающие из указанных в названных статьях публичных правоотношений.

 

Тема 13. Адвокат в процессе производства по делам об административных правонарушениях

 

Цели занятия:

расширить теоретические знания о гарантиях законности при наложении мер воздействия за административные правонарушения;

уяснить подведомственность суду дел об административных правонарушениях, порядок производства по делам об административных правонарушениях и роль адвоката в рассмотрении дел об административных правонарушениях.

 

План занятия:

Участие адвоката в процессе производства по делам об административных правонарушениях. Обжалования постановлений об административном правонарушении. Адвокат-поверенный.

 

Методические рекомендации:

Первый вопрос занятия предполагает знание нормативных правовых актов, регламентирующих участие адвоката в процессе производства по делам об административных правонарушениях. Правовая основа оказания юридической помощи закреплена в ст. 48 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ. В частности, в указанной статье КоАП РФ говорится, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по этому делу может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему,— представитель. Таким образом, в качестве защитника или представителя допускается адвокат или иное лицо. Здесь реализуется подп. 5 п. 2 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которому адвокат участвует в качестве представителя или защитника доверителя по делам об административных правонарушениях.

Необходимо уяснить, что полномочия адвоката, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются ордером; к участию в производстве по делу об административном правонарушении защитник или представитель допускается с момента составления протокола об административном правонарушении.

Студенты должны знать, какими правами обладает адвокат, получивший допуск к участию в производстве по делу об административном правонарушении, а также какие действия составляют содержание юридической помощи. При этом следует обратить внимание на такие вопросы, как наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер размера ущерба, причиненного административным правонарушением; и др. Надо также уяснить, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Особое внимание необходимо обратить на установленный законодателем порядок рассмотрения дел об административном правонарушении.

Что касается порядка обжалования постановлений об административном правонарушении, то следует изучить ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ. Надо знать порядок направления жалобы, сроки ее рассмотрения, а также порядок обжалования не вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении.

При изучении второго вопроса необходимо иметь в виду следующее. Согласно подп. 8 и 10 п. 2 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат представляет интересы доверителя в органах государственной власти, суда и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств и иных международных организациях. Кроме того, он может выступать в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях. Это свидетельствует о том, что сфера деятельности адвоката- поверенного весьма обширна. Поэтому следует уяснить, как оформляются взаимоотношения между адвокатом и доверителем, в какой форме и на какой срок.

 

Тема 14. Адвокат в Европейском Суде по правам человека.

 

Цели:

дать общее представление о юрисдикции и структуре Европейского Суда; раскрыть правовые основания обращения в Европейский Суд; рассмотреть порядок подготовки, подачи и принятия заявления (жалобы), а также порядок рассмотрения дел в Европейском Суде.

 

План занятия:

Юрисдикция Европейского Суда по правам человека. Правовые основания обращения в Европейский Суд по правам человека. Порядок подачи и рассмотрения жалоб в Европейском Суде по правам человека. Исполнение решений Европейского Суда.

 

Методические рекомендации:

Обращение в Европейский Суд по правам человека требует знаний не только внутреннего права, но и норм международного права, в частности Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней.

Часть 3 ст. 46 Конституции РФ предусматривает дополнительные международные гарантии соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в международные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».

При изучении данной темы следует иметь в виду, что основную сложность для российского адвоката, обращающегося в Европейский Суд, представляет то обстоятельство, что его деятельность связана со сферой прецедентного права. Поэтому для правильной трактовки положений указанной Конвенции он должен изучить огромный перечень основополагающих решений Европейского Суда. Буквальное толкование норм Конвенции без обращения к конкретным решениям Европейского Суда может привести к узкому, зачастую неправильному пониманию положений, изложенных в ней.

Чтобы более детально разобраться, как функционирует Европейский Суд, студентам необходимо изучить текст Конвенции и Правила процедуры (Регламент Европейского Суда по правам человека), ознакомиться с постановлениями Европейского Суда на русском языке, вынесенными в отношении Российской Федерации.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!