«Задания по адвокатуре»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задания для самостоятельной работы:

1. В подп. 4—7 п. 4 ст. 9 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» приведен перечень должностей, не требующих высшего образования. Дайте толкование данным законодательным положениям и сравните их с требованиями п. 1 ст. 9 указанного Закона, где сказано, что статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование.

2. В п. 2 ст. 10 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» приведен примерный перечень документов, дающих право на допуск к квалификационному экзамену. Дайте толкование данной нормы.

3. Разграфите лист на две колонки и впишите в правую колонку основания лишения статуса адвоката, а в левую — основания приостановления статуса адвоката. 

Задача. 

Следователь П. изъявил желание работать адвокатом. Он выдержал квалификационный экзамен, принял присягу, был внесен в региональный реестр адвокатов субъекта РФ и получил удостоверение адвоката. Спустя пять месяцев с момента получения удостоверения П. заключил договор поручения на выполнение представительских услуг в уголовном процессе. Однако вскоре он был поставлен в известность, что его статус как адвоката прекращен на основании решения совета адвокатской палаты субъекта РФ, в региональный реестр которого внесены сведения о нем.

Правомерно ли было вынесено решение совета адвокатской палаты субъекта РФ в отношении П.? Имеется ли нарушение Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в действиях адвоката П.?

 

Рекомендуемая литература:

Нормативные правовые акты

1.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета от 5 июня 2002 г. № 100.

Литература

1. Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ. Учебник для ВУЗов / Смоленский М.Б. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 416 с.

2. Адвокатура в России. Учебное пособие для Вузов (изд.2) / Власов А.А., Исаенкова О.В.. Изд-во: ЮНИТИ, 2009г.

3. Адвокатура в России. Учебник / Лубшев Ю.Ф. М.: Профобразование, 2002. - 832 с.

4. Адвокатура в России. Учебник / Демидова Л.А., Сергеев В.И. М.: Юстицинформ, 2004. - 576 с.

5. Адвокатура в РФ. Схемы и комментарии. Учебное пособие / Качалова О.В., Качалов В.И. М.: Приор, 2002. - 96 с.

6. Адвокатура России. Учебное пособие. / Бойков А.Д., Калинус Н.И. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2002. - 432 с.

7. Адвокатура в РФ. Учебное пособие для Вузов (изд. 3)/ Гриненко А.В.. Изд-во: Проспект, 2009г.

8. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник / А. В. Гриненко, Ю. А. Костанов, С. А. Невский, А. С. Подшибякин; под ред. А. В. Гриненко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. 208 с.

9. Адвокатура. Учебное пособие / Смирнова Е.М. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 267 с.

10. Адвокатура. Учебное пособие / Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский С.А.  М.: Проспект, 2003. - 192 с.

11. Адвокатура. Учебные материалы / Жураковский В.А., Калинин В.В. М.: Омега-Л, 2001. - 228 с.

12. Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России. М., 2000. Под ред.: Власов А.А., Исаенкова О.В.  Адвокатура в России. Учебное пособие //ЮНИТИ-ДАНА. 2008. 

13. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М., 2002.

14. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2000.

15. Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула, 2000.

16. Глисков А.А. Адвокатская деятельность и адвокатура в вопросах и ответах. Изд-во: Феникс, 2006г.

17. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. М., 2001.

18. Никифоров А. Адвокатура в РФ: учебное пособие для вузов. Изд-во: Инфра- М, 2009г.

19. Нинциева Т.М.  Правовое регулирование организации адвокатуры в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук. Москва. 2007 

20. Самсонов В.В. Адвокатура: курс лекций. Изд-во: Экзамен, 2007г.

21. Стецовский Ю.И. Адвокатура и государство. Изд-во: Юристъ, 2008г.

22. Яртых И.С. Адвокатура и власть. М.: Юрлитинформ, 2003. – 176 с.

 

Тема 5. Органы адвокатского самоуправления 

 

Цели занятия: 

углубить знания по вопросам организационной структуры адвокатуры;

уяснить роль адвокатской палаты субъекта РФ как основного звена организационного строения адвокатуры, компетенцию органов управления адвокатской палаты, а также роль квалификационных комиссий при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) адвокатов;

показать место и роль Федеральной палаты адвокатов РФ и ее исполнительных органов в организационной структуре адвокатуры;

сформировать представление об общественных объединениях адвокатов.

 

Основные вопросы:

Элементы организационной структуры адвокатуры. Адвокатская палата субъектов РФ как основное звено организационного строения адвокатуры. Порядок образования адвокатской палаты субъектов РФ. Органы управления адвокатской палаты и их компетенция. Порядок рассмотрения жалоб квалификационными комиссиями на действия (бездействие) адвокатов. Федеральная палата адвокатов РФ и ее исполнительные органы.

 

Задания для самостоятельной работы:

1. В п. 2 ст. 34 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплено, что к затратам на общие нужды адвокатской палаты относятся «иные расходы, предусмотренные сметой адвокатской палаты». Дайте толкование понятия «иные расходы».

2. Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» к компетенции собрания (конференции) адвокатов относится «принятие иных решений в соответствии с настоящим Федеральным законом». Дайте толкование понятия «иные решения». 

Задача.

М., сдав квалификационный экзамен и приняв присягу, в течение указанного в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» срока не смог найти адвокатское образование, которое бы приняло его в свои члены. Образовать адвокатский кабинет М. не смог в силу отсутствия у него опыта работы. Тогда он обратился в совет адвокатской палаты субъекта, где ему было предложено выехать в поселок городского типа В. для работы адвокатом в образованной там юридической консультации.

Вправе ли М. отказаться от работы в юридической консультации по предложению совета адвокатской палаты?

Какие меры могут быть применены к М. за отказ от работы в другом населенном пункте? Каким образом он может обжаловать действия совета адвокатской палаты в случае нарушения своих прав?

Может ли М. реализовать свое право заниматься адвокатской деятельностью при указанных выше обстоятельствах и отказе работать в поселке В.?

 

Рекомендуемая литература:

Нормативные правовые акты

1.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета от 5 июня 2002 г. № 100.

Литература

1. Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ. Учебник для ВУЗов / Смоленский М.Б. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 416 с.

2. Адвокатура в России. Учебное пособие для Вузов (изд.2) / Власов А.А., Исаенкова О.В.. Изд-во: ЮНИТИ, 2009г.

3. Адвокатура в России. Учебник / Лубшев Ю.Ф. М.: Профобразование, 2002. - 832 с.

4. Адвокатура в России. Учебник / Демидова Л.А., Сергеев В.И. М.: Юстицинформ, 2004. - 576 с.

5. Адвокатура в РФ. Схемы и комментарии. Учебное пособие / Качалова О.В., Качалов В.И. М.: Приор, 2002. - 96 с.

6. Адвокатура России. Учебное пособие. / Бойков А.Д., Калинус Н.И. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2002. - 432 с.

7. Адвокатура в РФ. Учебное пособие для Вузов (изд. 3)/ Гриненко А.В.. Изд-во: Проспект, 2009г.

8. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник / А. В. Гриненко, Ю. А. Костанов, С. А. Невский, А. С. Подшибякин; под ред. А. В. Гриненко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. 208 с.

9. Адвокатура. Учебное пособие / Смирнова Е.М. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 267 с.

10. Адвокатура. Учебное пособие / Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский С.А.  М.: Проспект, 2003. - 192 с.

11. Адвокатура. Учебные материалы / Жураковский В.А., Калинин В.В. М.: Омега-Л, 2001. - 228 с.

12. Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России. М., 2000. Под ред.: Власов А.А., Исаенкова О.В.  Адвокатура в России. Учебное пособие //ЮНИТИ-ДАНА. 2008. 

13. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М., 2002.

14. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2000.

15. Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула, 2000.

16. Глисков А.А. Адвокатская деятельность и адвокатура в вопросах и ответах. Изд-во: Феникс, 2006г.

17. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. М., 2001.

18. Никифоров А. Адвокатура в РФ: учебное пособие для вузов. Изд-во: Инфра- М, 2009г.

19. Нинциева Т.М.  Правовое регулирование организации адвокатуры в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук. Москва. 2007 

20. Самсонов В.В. Адвокатура: курс лекций. Изд-во: Экзамен, 2007г.

21. Стецовский Ю.И. Адвокатура и государство. Изд-во: Юристъ, 2008г.

22. Яртых И.С. Адвокатура и власть. М.: Юрлитинформ, 2003. – 176 с.

 

Тема 6. Формы адвокатских образований

 

Цели занятия:

углубить и расширить знания об организации адвокатской деятельности и адвокатуры;

сформировать представление о месте, роли и структуре органов адвокатского самоуправления.

 

Основные вопросы:

Адвокатский кабинет. Учреждение адвокатского кабинета; место его нахождения; определение его статуса. Нормативные акты, регулирующие деятельность адвокатского кабинета. Коллегия адвокатов. Порядок создания и регистрации коллегии адвокатов; учредительные документы. Источники формирования имущества коллегии адвокатов в денежной и иных формах. Органы управления коллегии адвокатов. Адвокатское бюро. Правовой статус адвокатского бюро; учредительные документы. Порядок ведения общих дел (исполнительный орган адвокатского бюро). Ответственность адвокатского бюро по неисполненным общим обязательствам). Юридическая консультация. Порядок создания юридической консультации и ее правовая форма; учредительные документы. Источники формирования имущества юридической консультации в денежной и иных формах. Финансирование деятельности юридических консультаций и работающих в них адвокатов.

 

Задания для самостоятельной работы:

1. Трое адвокатов учредили коллегию адвокатов, в которую впоследствии приняли еще 10 адвокатов в качестве членов коллегии. Правомерно ли были приняты остальные адвокаты в качестве членов образованной коллегии адвокатов? Каков порядок принятия учредительного документа в коллегии адвокатов?

2. Два юриста, получив статус адвоката, решили совместно заняться адвокатской деятельностью. Для этого они приобрели нежилое помещение, мебель, компьютеры, научную и правовую литературу. Как им следует действовать далее?

3. Адвокаты — учредители адвокатского бюро, оказавшись не в состоянии оплачивать арендные платежи за снимаемый ими офис, решили реорганизовать адвокатское бюро в юридическую фирму коммерческой направленности (общество с ограниченной ответственностью), чтобы иметь возможность зарабатывать средства иной, чем адвокатская, юридической деятельностью.

4. Позволяет ли Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» преобразовывать адвокатское бюро в коммерческую организацию или иную некоммерческую организацию? Допускает ли указанный Закон преобразование адвокатского бюро в иную форму адвокатского образования?

 

Рекомендуемая литература:

Нормативные правовые акты

1.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета от 5 июня 2002 г. № 100.

Литература

1. Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ. Учебник для ВУЗов / Смоленский М.Б. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 416 с.

2. Адвокатура в России. Учебное пособие для Вузов (изд.2) / Власов А.А., Исаенкова О.В.. Изд-во: ЮНИТИ, 2009г.

3. Адвокатура в России. Учебник / Лубшев Ю.Ф. М.: Профобразование, 2002. - 832 с.

4. Адвокатура в России. Учебник / Демидова Л.А., Сергеев В.И. М.: Юстицинформ, 2004. - 576 с.

5. Адвокатура в РФ. Схемы и комментарии. Учебное пособие / Качалова О.В., Качалов В.И. М.: Приор, 2002. - 96 с.

6. Адвокатура России. Учебное пособие. / Бойков А.Д., Калинус Н.И. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2002. - 432 с.

7. Адвокатура в РФ. Учебное пособие для Вузов (изд. 3)/ Гриненко А.В.. Изд-во: Проспект, 2009г.

8. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник / А. В. Гриненко, Ю. А. Костанов, С. А. Невский, А. С. Подшибякин; под ред. А. В. Гриненко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. 208 с.

9. Адвокатура. Учебное пособие / Смирнова Е.М. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 267 с.

10. Адвокатура. Учебное пособие / Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский С.А.  М.: Проспект, 2003. - 192 с.

11. Адвокатура. Учебные материалы / Жураковский В.А., Калинин В.В. М.: Омега-Л, 2001. - 228 с.

12. Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России. М., 2000. Под ред.: Власов А.А., Исаенкова О.В.  Адвокатура в России. Учебное пособие //ЮНИТИ-ДАНА. 2008. 

13. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М., 2002.

14. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2000.

15. Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула, 2000.

16. Глисков А.А. Адвокатская деятельность и адвокатура в вопросах и ответах. Изд-во: Феникс, 2006г.

17. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. М., 2001.

18. Никифоров А. Адвокатура в РФ: учебное пособие для вузов. Изд-во: Инфра- М, 2009г.

19. Нинциева Т.М.  Правовое регулирование организации адвокатуры в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук. Москва. 2007 

20. Самсонов В.В. Адвокатура: курс лекций. Изд-во: Экзамен, 2007г.

21. Стецовский Ю.И. Адвокатура и государство. Изд-во: Юристъ, 2008г.

22. Яртых И.С. Адвокатура и власть. М.: Юрлитинформ, 2003. – 176 с.

 

Тема 7. Профессиональная этика адвоката. Ораторское искусство адвоката.

 

Цели занятия:

углубить и расширить знания о соотношении права и морали в регулировании общественных отношений; понятии, сущности и задачах адвокатской этики; нравственных принципах защиты в уголовном судопроизводстве, судебного представительства, осуществляемого адвокатом; нравственных проблемах взаимоотношения адвоката с судом, участниками судопроизводства; нравственных коллизиях, возникающих в адвокатской деятельности;

сформировать общее представление о культуре публичной речи; принципах ораторского искусства; защитительной речи адвоката и особенностях выступления адвоката перед судом присяжных, а также в суде кассационной и надзорной инстанций.

 

Основные вопросы:

Понятие адвокатской этики. Принципы профессионального поведения адвоката. Этические правила поведения адвоката при осуществлении им профессиональной деятельности. Этические нормы профессионального поведения адвоката. Этические правила поведения адвоката с доверителем.

Этические правила поведения адвоката с коллегами. Этические правила поведения адвоката с органами предварительного следствия и судом. Этические основы распространения информации об оказываемых юридических услугах. Искусство речи в суде. Доклад (презентация) «Адвокатская этика: понятие, проблемы».

 

Задания для самостоятельной работы:

1. Выпишите из Федерального закона «Об адвокатской Деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката положения, содержащие морально-этические правила поведения. Проанализируйте их.

2. Оцените с точки зрения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и адвокатской этики правило некоторых адвокатов следующего содержания: «Если закон против вас — упирайте на факты. Если факты против вас — упирайте на закон. Если против вас и закон, и факты — яростно ругайте других адвокатов».

3. Может ли быть эффективной защита человека в случае соблюдения или несоблюдения этого правила адвокатом? Какие интересы и категории сталкиваются в этом правиле, нет ли в нем подмены нравственных и правовых категорий?

4. В одном из учебно-методических пособий приведены такие строки из высказываний мыслителей Древней Индии: «Даже о правде следует умолчать, если она принесет несчастье»; «Говори правдивое и приятное; не говори правдивого, но неприятного; не говори приятного, но неправдивого — вот извечная заповедь». Как эти изречения согласуются с адвокатской деятельностью? Согласуются ли они с осуществлением правосудия и установлением истины по делу, а также с судебной речью адвоката?

5. Среди некоторой части населения широко распространено мнение о том, что тот, кто защищает виновного, сам навлекает на себя обвинение. Как вы относитесь к такому мнению?

Задача 1.

В коллегию адвокатов поступила жалоба на адвоката 3. В ходе проверки сведения о том, что он грубо нарушил нормы адвокатской этики и фактически уклонился от выполнения взятых на себя обязательств перед доверителем, хотя оплату за работу получил в полном объеме согласно заключенному договору, подтвердились.

Решением общего собрания коллегии адвокатов 3. был привлечен к ответственности согласно уставу адвокатского образования. Деньги доверителю были возвращены в полном объеме. Однако через некоторое время по новой жалобе доверителя 3. был вызван в квалификационную комиссию для дачи объяснения по существу жалобы.

Вправе ли была квалификационная комиссия вызывать адвоката при указанных выше обстоятельствах?

Может ли быть адвокат вновь привлечен к ответственности, теперь уже советом адвокатской палаты, и если да, то к какой именно?

Задача 2.

Гражданка С. обратилась к адвокату с просьбой осуществить защиту ее сына в ходе предварительного следствия по уголовному делу об убийстве, где ее сын подозревался в совершении данного преступления. Однако адвокат отказался от заключения договора с С., сославшись на то, что он является адвокатом-хозяйственником и на делах об убийстве не специализируется.

Правомерен ли отказ адвоката? Не нарушен ли в данном случае закон, запрещающий адвокату отказываться от принятия на себя защиты? Соблюдены ли положения Кодекса профессиональной этики адвоката?

Задача 3.

Адвокат С., представляя интересы своего доверителя в переговорах с бизнесменом Б. и его адвокатом П., допустил нелестные высказывания в адрес своего коллеги П., назвав подготовленный им документ (возражение на претензию к Б.) «туфта», а самого Б. — «деятель, по которому тюрьма давно плачет».

Дайте оценку действиям С. с точки зрения требований этических норм и адвокатской этики. Как следует вести себя адвокату в конфликтной ситуации с противоположной стороной по делу (спору)?Допустимы ли подобные высказывания адвоката о своих коллегах по адвокатуре и своем процессуальном противнике?

Задача 4

Адвокат Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении гражданина В., обвиняемого в совершении кражи, установил, что рапорт сотрудника милиции об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, а также протокол выемки похищенных обвиняемым вещей составлен с грубыми нарушениями УПК РФ. Обвиняемый свою вину в хищении некоторых вмененных ему в вину вещей отрицал.

Как должен поступить адвокат? Чем он должен руководствоваться: законом или нормами адвокатской этики?

Какой документ должен составить адвокат по результатам обнаружения им нарушений закона?

Задача 5

Адвокат Л, руководствуясь подп. 2 п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», опросил с их согласия соседей и знакомых своего доверителя — гражданина Д. и установил, что в момент инкриминируемого Д. следователем и прокурором преступления он находился совершенно в другом месте и данное преступление никак не мог совершить.

Как должен поступить Л., чтобы добытые им сведения стали допустимыми доказательствами по уголовному делу?

 

Рекомендуемая литература:

Нормативные правовые акты

1.    Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Права человека: Сборник международных договоров / ООН, Нью-Йорк, 1978.

2.    Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. №17 (1831). Ст.291.

3.    Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. №2. Ст.163.

4.    Европейский суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. М., 2000.

5.    Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений. Август 1990. Нью-Йорк) // Советская юстиция. 1991. №20.

6.    Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа-7 сентября 1990 г.) // Собрание международных документов «Права человека и судопроизводство», OSCE, Poland.

7.    Конституции государств Европы: В 3 т. / Под ред. Л.А. Окунькова. М., 2001.

Литература

1.    Кодекс профессиональной этики адвокатов // Библиотечка «Российской газеты». 2003. Вып. 4.

2.    Правила адвокатской этики (утверждены Правлением Международного Союза (Содружества) адвокатов от 22 мая 1998 г.) // Текст Правил опубликован в книге: Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов - М., 2004.