«Задания по адвокатуре»

ЛИТЕРАТУРА

для самостоятельной работы

1.                   Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // "Адвокат", 2004. N 10, 11.

2.                   Грудцына Л.Ю. Дисциплинарная практика квалификационных комиссий: обобщение опыта // "Адвокат", 2004. N 7.

3.                   Грузд Б. Правило Маслова. Право на защитника - с момента угрозы свободам гражданина // Российская юстиция. 2000. № 10.

4.                   Гусев В. Защита права на правосудие в стадии обращения в суд  // Российская юстиция. 2003. № 12.

5.                   Гусев В.Г. Защита права на правосудие в стадии обращения с иском или заявлением // "Журнал российского права", 2004. N 2.

6.                   Давлетов А., Подлесная И. С какого момента возникает право задержанного на защитника? // Российская юстиция. 1998. № 11.

7.                   Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарии. Адвокатская практика. Образцы документов. М., 2003.

8.                   Дедиков С. Российская адвокатура и современный менеджмент // Российская юстиция. 2002. №2.

9.                   "Дело об адвокатской монополии" (интервью с В.Л. Ардашевым, управляющим партнером ООО "Юридическая фирма "Ардашев и Партнеры") // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 29.

10.               Демьяненко Л.И. Представительство в налоговых отношениях. // Главбух 1999. № 17.

11.               Деханов С.А. Адвокатура, гражданское общество, государство // "Адвокат", 2004. N 12.

12.               Деханов С.А.  Адвокатура как историческая форма воплощения принципа разграничения государственной и негосударственной деятельности // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 5. 2007

13.               Деханов С.А.  Структурный анализ формирования и функционирования института адвокатуры стран Западной Европы // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 3//"1К-Пресс". 2007

14.               Дмитриев Ю.А. Новому российскому обществу – новая адвокатура // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. № 10.

15.               Ем В.С., Козлова Н.В. Правовые формы организации адвокатской деятельности // Законодательство. 2003. № 9, 10.

16.               Емельянов В. Осторожно: адвокатское бюро! // "эж-ЮРИСТ", 2003. N 15.

17.               Желтобрюхов С. Срок для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела должен быть разумно ограничен. // Российская юстиция. 2003. № 9.

18.               Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000.

19.               Зайцева И.И. Адвокатура в России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук, Екатеринбург, 2003.

20.               Залманов В.Я. Обсуждаем поправки к Закону об адвокатуре // "Адвокат", 2003. N 9.

21.               Залманов В.Я. Информация об адвокате и реклама // "Адвокат", 2004. N 12.

22.               За ошибки надо платить // "эж-ЮРИСТ", 2003. N 22.

23.               Зинатуллин Т.З. Этические основы уголовно-процессуальной деятельности адвоката – защитника. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 1998.

24.               Злобин В.А., Шубин Д.А. Общие положения о налогообложении адвокатской деятельности // Адвокат. 2002. № 10.

25.               Ивлиев Г.П. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу // "Гражданин и право", 2002. N 11/12.

26.               Игонин В. Издержки демократии в адвокатуре // Российский адвокат. 1999. № 3.

27.               Ильин И.А.  Система менеджмента качества юридической помощи в адвокатуре и инструменты ее внедрения и поддержания // Закон: Декабрь. № 12. 2007

28.               Ильинская Л.Ф., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе.  М., 1964.

29.               Институт, неподвластный государству // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 25.

30.               Исанов С.Н. О некоторых нормах законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре // "Адвокат", 2004. N 11.

31.               "История продолжается" (интервью с Г.Б. Мирзоевым, доктором юридических наук, заслуженным юристом России, президентом Гильдии российских адвокатов (ГРА), ректором Российской академии адвокатуры, членом Совета адвокатской палаты г. Москвы, членом Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия) // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 25.

32.               Кадышева Т., Ширинский С. Свидетель тоже нуждается в помощи адвоката // Российская юстиция. 1997.№ 7.

33.               Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.

34.               Канукова М. Нужна муниципальная адвокатура // Российская юстиция. 2000. № 4.

35.               Каратнюк Г. Расширить права адвоката при производстве экспертиз // Российская юстиция. 2001. № 9.

36.               Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве // "Российская юстиция", 2003. N 6.

37.               Кашепов В.П. Могут ли действия по выдаче ордера стажеру адвоката на представительство в арбитражном суде и представление такого ордера в суд стажером при наличии доверенности клиента содержать состав какого-либо преступления? // "Право и экономика", 2003. N 4.

38.               Киселев Я.С. Этика адвоката. Л., 1974.

39.               Клен Н. Проект закона об адвокатуре разрушает ее до основания // Российская юстиция. 2001. № 8.

40.               Князев А. Статус адвоката // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 25.

41.               Ковалевская Д. Представительство в налоговых правоотношениях. // Финансовая газета. 2001. № 18.

42.               Коган М. Исповедь строптивого адвоката. М., 2002.

43.               Кожевников М.В. Советская адвокатура. М., 1939.

44.               Козлов А. Спорные вопросы допуска "иного лица" в качестве защитника обвиняемого // Российская юстиция. 2003. № 9.

45.               Козлов А.М. Конституционное право на защиту в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы практики // "Журнал российского права", 2004. N 5.

46.               Козлова Н. Страсти по адвокату // Российская газета. 1996. 24 мая.

47.               Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993.

48.               Колоколов Н. Внепроцессуальный порядок // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 4.

49.               Колышкина Л.М. Комментарий к письму Минфина РФ от 17 февраля 2005 г. N 03-03-02-02/22 "О применении упрощенной системы налогообложения адвокатами" // "Нормативные акты для бухгалтера", 2005. N 6.

50.               Комаров А.Н. Проблемы применения нового АПК РФ // "эж-ЮРИСТ", 2003. N 15.

51.               Комаров А.С., Карабельников Б.Р. Некоторые актуальные вопросы практики Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС) в 2001 г. // Справочная правовая система "Гарант".

52.               Кони А.Ф. Советы лекторам (об ораторском искусстве). М., 1958.

53.               Концепция законопроекта об адвокатуре нуждается в уточнении // Российская юстиция. 1999. № 10.

54.               Копина А.А.  К вопросу о понятии "налоговая адвокатура" и соотношении его с институтом "представительство в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах" // Финансовое право. № 4. Юрист. 2007

55.               Коптяева О.А.  Юридическая помощь осужденным: роль адвокатуры // Российский следователь. № 1//Юрист. 2007

56.               Корнуков В.М.  Адвокатура в системе правоохранительных и правозащитных организаций и ее воздействие на развитие правовой мысли и правоприменение // Вестник Саратовской государственной академии права. № 1//Изд-во СГАП. 2007

57.               Кратенко М.В. Страхование профессиональной ответственности адвоката // "Право и экономика", 2004. N 10.

58.               Кривоносова О.  Финансовое обеспечение конституционного права на бесплатную юридическую помощь в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Право и экономика. № 9//Юрид. Дом "Юстицинформ". 2007

59.               Кудрявцев В.Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии // "Адвокат", 2005. N 4.

60.               Кузьмина Н.Г. Новый Закон об адвокатуре: проблемы теории и практики // "Адвокат", 2002. N 11.

61.               Курдова А.В. Право малоимущих обвиняемых на защиту в уголовном процессе США // Государство и право. 1998. № 10.

62.               Курочкин А.С. Законное и уполномоченное представительство. // Бухгалтерский учет. 2000. № 15.

63.               Куссмауль Р. Коммерция в адвокатуре не вирус, а проснувшийся ген // Российская юстиция. 2000. № 6.

64.               Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебной реформы. М., 2002.

65.               Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. М., 2002.

66.               Кучерина А.Г.  Институт российской адвокатуры на современном этапе // Argumentum ad judicium. ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА: Труды. Т. 2//Изд-во МГЮА. 2007

67.               Лебедев К.К. Правовое обслуживание бизнеса (корпоративный юрист) М., 2001.

68.               Левадная Т.Ю. О порядке определения налоговой базы при исчислении налога на доходы адвокатов // "Налоговый вестник", 2001. N 11.

69.               Левадная Т.Ю. О налогообложении доходов адвокатов, учредивших адвокатский кабинет // "Налоговый вестник", 2003. N 8.

70.               Левадная Т. Налогообложение доходов адвокатов, учредивших адвокатский кабинет // "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003. N 24.

71.               Левадная Т. Налогообложение доходов адвокатов // "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2004. N 50, 51.

72.               Левадная Т.Ю. Налогообложение доходов адвокатов // "Налоговый вестник", 2005. N 2.

73.               Леви А., Папкин А. Нравственные и этические требования к адвокату // Российская юстиция. 2003. № 3.

74.               Левин А.М. Защитник в советском суде. М., 1960.

75.               Леонтьев О.В. Приемы психологического воздействия на людей. СПб., 2000.

76.               Ли В.  Правовое регулирование института адвокатуры в России: отдельные проблемы законодательства // Право и экономика. № 3//Юрид. Дом "Юстицинформ". 2007

77.               Либанова С.Э.  Роль и значение института адвокатуры как института гражданского общества и неотъемлемой части судебной системы, руководствующейся принципом состязательности // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 1. 2008 

78.               Ликас А.Л. Культура правосудия. М., 1990.

79.               Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // "Российская юстиция", 2003. N 8.

80.               Лисицин Р. Что делать следователю, если защитник не явился на допрос // Российская юстиция. 2000. № 6.

81.               Лифшиц В.И. Слово адвокату. М., 1990.

82.               Лубшев Ю. Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника // Российская юстиция. 1996. № 10.

83.               Луцкий К.Л. Судебное красноречие. СПб., 1913.

84.               Лушников В. Доказывание в конституционном судопроизводстве // Эж-ЮРИСТ. 2003. № 47.

85.               Любарская Г.В. На прием к адвокату. М., 1989.

86.               Ляхов Ю. Новые изменения УПК РФ отражают потребности практики // "Российская юстиция", 2004. N 1.

87.               Макаров О.В. Организационные и правовые проблемы становления адвокатуры в российском обществе // "Адвокат", 2005. N 1.

88.               Максимова Е., Стоженко О. Кто защитит в суде? Нанимаем адвоката // "Двойная запись", 2003. N 7.

89.               Мастинский Я.М., Минаков А.И., Паповян И.С., Тимофеева А.Е. Страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов // "Адвокат", 2004. N 4.

90.               Махов В. Организация адвокатуры в Израиле // Российская юстиция, № 4, 1997.

91.               Мельник В.В. Ораторское искусство как средство построения убедительной судебной речи в состязательном уголовном процессе // Журнал российского права, 2001. № 7, 8, 9.

92.               Мельниченко Р.Г. Минимальные стандарты квалифицированной юридической помощи // Актуальные проблемы современной юридической науки (некоторые аспекты). Сборник научных статей. Волгоград, 1999.

93.               Мельниченко Р.Г., Галишникова Я.Ю. Адвокат или адвокатесса? // "Адвокат", 2005. N 4.

94.               Мельниченко Р.Г., Гриб Р.Б. Налогообложение индивидуальной адвокатской деятельности // "Адвокат", 2004. N 6.

95.               Мельниченко Р.Г., Козлов А.М. Нужна ли реклама адвокатам? // "Адвокат", 2004. N 12.

96.               Мельниченко Р.Г. О принципах формирования адвокатской корпорации в России // "Адвокат", 2004. N 9.

97.               Мельниченко Р.Г.    Модели мотивации и оценки знаний студентов (на примере изучения дисциплины "Адвокатура" // Адвокатская практика. № 1 //Юрист. 2007

98.               Миклин С.А. Конституционный Суд о праве осужденных к лишению свободы на защиту // "Журнал российского права", 2004. N 10.

99.               Милова И. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция. 1996. № 11.

100.           Мирзоев Г.Б.  Правоохранительная функция государства и роль адвокатуры в ее реализации // Ученые труды российской академии адвокатуры. Научно-практический журнал. № 1 (6)//Российская Академия адвокатуры. 2007 

101.           Мирзоев Г.Б. В ходе второго чтения нам удастся улучшить этот закон // Российская юстиция. 2001. № 8.

102.           Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. Историко-правовой анализ. М., 1997.

103.           Мирзоев Г.Б., Кейзеров Н.М. Правовая культура адвоката. М., 1996.

104.           Молчанов В.В. Правовое регулирование деятельности третейских судов для разрешения экономических споров // Законодательство. 1997. № 1.

105.           Морозов А. Страхование профессиональной деятельности юристов // Российская юстиция. 1998. № 11.

106.           Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому процессу. Томск, 1980.

107.           Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // "Адвокат", 2004. N 10.

108.           Невская О.В. Что такое квалифицированная юридическая помощь? // "Адвокат", 2004. N 11.

109.           "Неопределенностью закона кто-то обязательно воспользуется, чтобы извратить его действительный смысл" (интервью с Г.М. Резником, президентом Адвокатской палаты г. Москвы кандидатом юридических наук) // "Адвокат", 2004. N 11.

110.           Никонов И. Шаг вперед? // Эж-ЮРИСТ. 2003. № 5.

111.           Нинциева Т.М.  Адвокатура и адвокатска я деятельность в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. № 1//Изд-во Моск. ун-та МВД России. 2007 

112.           Новикова А.А. Правовые и нравственно-этические основы запрета на отказ защитника от принятой на себя защиты обвиняемого // "Адвокат", N 11, 2003.

113.           Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы // "Адвокат", 2005. N 2, 4.

114.           Овчарова Е.В. Правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях юридических лиц // Гражданин и право. 2001. №№ 7, 8, 9.

115.           Осипов К.А. Вопросы защитительной речи. Свердловск, 1968.

116.           Паничева А., Костанов Ю. Для дел о ДТП выбирайте деловой стиль (речь адвоката А.Куприянова) // "Российская юстиция", 2004. N 1.

117.           Перлов И.Д. Право на защиту. М., 1969.

118.           Пиксин Н., Смирнов Д. Правовой институт судебного представительства // Эж-ЮРИСТ. 2003. № 38.

119.           Пиксин Н., Смирнов Д. Расходы на адвоката в арбитражном процессе // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 8, 9.

120.           Платонов Ю.А. Ответственность адвоката: безопасность или эффективность? // Эж-ЮРИСТ. 2003. № 22.

121.           Погорелов Д.В. О некоторых особенностях участия защитника по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками // "Адвокат", 2005. N 4.

122.           Пороховщиков П.С. Искусство речи на суде. Тула, 2000.

123.           Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Окунькова Л.А. М., 1994.

124.           Права человека в России и Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Материалы международной научно-практической конференции. Саратов, 1996.

125.           Правила адвокатской профессии в России. Опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики.- Переизд. изд. 1913 г. М., 2003.

126.           Правила профессиональной адвокатской этики // Российская юстиция. 1999. № 3.

127.           Предпринимательское право Российской Федерации (под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно). М., 2003.

128.           Пристансков Д. "Кредитные" преступления // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 25.

129.           Проблемы российской адвокатуры. М., 1997.

130.           Пухова Т. Адвокатура без адвокатов. К вопросу о структуре органов управления коллегией // Российская юстиция. 2003. № 12.

131.           Пухова Т. Российская адвокатура серьезно больна, но выздоровление возможно // Российская юстиция. 1999. № 8.

132.           Пушкин И. Двойной капкан // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 25.

133.           Радченко С. Возмещение расходов // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 36.

134.           Резник Г. "Настройка" Закона об адвокатуре: от правовой концепции к непротиворечивой практике // Российская юстиция. 2002. № 10.

135.           Резник Г.В. В адвокатуре завелся вирус коммерции, но эпидемия предотвратима // Российская юстиция. 1999. № 11.

136.           Резник Г.В. Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адвокатском сообществе // Российская юстиция. 2002. № 2.

137.           Резник Г.В. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов // Российская юстиция. 1998. № 3.

138.           Резник Г.М.  О проблемах российской адвокатуры // Закон: Декабрь. № 12. 2007

139.           Резниченко И. Защита клиента, не признающего своей вины // Российская юстиция. 2001. № 9.

140.           Резниченко И. Издержки в защитительной речи // Российская юстиция. 2002. № 11.

141.           Резниченко И. Не пора ли сдать "альтернативу" в архив адвокатуры? // "Российская юстиция", 2003. N 9.

142.           Ривкин К.Е. Статус защитника по новому Уголовно-процессуальному кодексу России. // Гражданин и право. 2003. № 3.

143.           Рогожин Н.А. Возмещение расходов по ведению дел представителем в арбитражном суде // Право и экономика. 2003. № 2.

144.           Родионов А. От имени партнеров... //  "эж-ЮРИСТ", 2004. N 25.

145.           Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

146.           Руднев В.И. Проведение оперативно-розыскных и следственных действий в отношении адвокатов возможно на основании судебного решения // "Адвокат", 2004. N 9.

147.           Савицкий В. И адвокат сегодня просит о защите // Российская газета. 1999. 24 апреля.

148.           Семеняко Е.В.  Интервью с членом Президиума Ассоциации юристов России, Президентом Федеральной палаты адвокатов Е.В. Семеняко: "Адвокатура прошла свою часть судебной реформы" // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. № 10 (130)//Юрист. 2007

149.           Семь вопросов российской адвокатуры // Российская юстиция. 2001. № 6.

150.           Сергеев В. На коротком поводке у Минюста // Бизнес – адвокат. 2001. № 4.

151.           Сергеев В.И. Адвокат и юридическая служба предприятия: Опыт практического взаимодействия // Право и экономика. 1999. № 11.

152.           Сергеев В.И. Адвокат на переговорах: (О внесудебных способах защиты предпринимателей) // Законодательство. 1999. № 12.

153.           Сергеев В.И. Взаимодействие адвоката и эксперта // "Право и экономика", 2005. N 3.

154.           Сергеев В.И.  Проблемы становления российской адвокатуры в условиях капиталистического развития государства // Закон: Декабрь. № 12. 2007 

155.           Сергеич П. Уголовная защита. Практические заметки. СПб., 1913.

156.           Серков П. Имеет ли суд право на право? // Российская юстиция. 2002. № 2.

157.           Сивицкий В. Институт представительства в Конституционном суде РФ: от первого лица до адвоката // Российская юстиция. 2001. № 8.

158.           Смирнов А.В., Смирнова О.А. Представительство в налоговых отношениях // Российский налоговый курьер. 1999. № 7.

159.           Смирнов В. Закон об адвокатуре надо принять незамедлительно // Российская юстиция. 1999. № 5.

160.           Смолярчук В.Н. Федор Никифорович Плевако // Государство и право. 1992. № 12. 

161.           Соболева А. Бесплатная юридическая помощь: стандарты Совета Европы и российская практика // Российская юстиция. 2003. № 6.

162.           Соловьев И.Н., Волков В.Г. О получении информации сотрудниками органов внутренних дел // "Налоговый вестник", 2005. N 1.

163.           Стельмах Н.Н. Новое в налогообложении доходов адвокатов // "Российский налоговый курьер", 2003. N 9.

164.           Стецовский Ю.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. М., 1972.

165.           Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. М., 1989.

166.           Стецовский Ф.Ю. "Адвокатура и государство" // Адвокат. № 3//Законодательство и экономика .2007 

167.           Стецовский Ю.И.  Механизм защиты прав человека, предусмотренный документами ООН, и адвокатура // Ученые труды российской академии адвокатуры. Научно-практический журнал. № 1 (6)//Российская Академия адвокатуры. 2007 

168.           Суворов В. Труднодоказуемая разумность. О расходах на адвокатов // "Двойная запись", 2004. N 11.

169.           Сухарев И. Подготовка нового закона об адвокатуре затянулась // Российская юстиция. 1997. № 12.

170.           Сухарев И., Резник Г. Адвокатские коллегии: общественные объединения или юридические фирмы? // Российская юстиция. 1998. № 12.

171.           Сухарев И.Ю. Адвокатура России: что и кто мешает ее развитию и эффективной деятельности // Юрист. 1995. №2 (4).

172.           Сухарев Н.Ю. Коллегии адвокатов Российской Федерации: цифры и факты // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. № 6.

173.           Тай Ю.В. В защиту адвокатуры // "Адвокат", 2005. N 1.

174.           Тарло Е.Г. Общегражданское и судебное представительство. М., 2003.

175.           Тарло Е.Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук, М., 2004.

176.           "Тенденции важнее фактов" (интервью с М.Ю. Барщевским, адвокатом, доктором юридических наук, профессором) // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 5.

177.           Терещенко В.В.  О некоторых проблемах пропагандистской и агитационной деятельности советской адвокатуры 1920-х гг. (на примере Курской губернии) // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 5. 2007

178.           Типовые правила этики американских адвокатов // Адвокат. 1998. № 4,5.

179.           Ткач А. "Монопольное право" российской адвокатуры // "Российская юстиция", 2004. N 4.

180.           Третьякова Е.С.  Состояние законодательства субъектов Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в сфере адвокатуры и нотариата // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. № 9 (117)//Спарк. 2007

181.           Третьякова Е.Д.  Состояние законодательства субъектов Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в сфере адвокатуры и нотариата // Юстиция. Научно-практический журнал. № 1. 2008 

182.           Троицкий Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг. Тула, 2000.

183.           Трунов И. Один субъект Федерации – одна коллегия адвокатов. // Российская юстиция. 2001. № 12.

184.           Трунов И., Трунова Л. Адвокатская тайна. // Российская юстиция. 2001. № 5.

185.           Трунов И.Л. Новый УПК: нормы о праве на защиту нуждаются в уточнении // Журнал российского права. 2001 № 11.

186.           Трунов Л.К., Трунова И.Л. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан // Журнал российского права. 2002. № 8.

187.           Трунова Л.К. Участие защитника в обеспечении прав личности в суде в уголовном судопроизводстве // "Адвокат", 2004. N 4.

188.           Трунов И.Л. Адвокат или коммерсант // "Адвокат", 2003. N 5.

189.           Трунов И.Л., Трунова Л.К. К вопросу о рекламе адвокатской деятельности // "Адвокат", 2002. N 11.

190.           Трунов И.Л. Об информационном обеспечении адвокатской деятельности // "Журнал российского права", 2003. N 7.

191.           Трунов И. Защитительное заключение адвоката // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 44.

192.           Федченко С.И. О порядке учета налогоплательщиков в налоговых органах // "Налоговый вестник", 2004. N 9.

193.           Филимонов Б.А.  Защитник в германском уголовном процессе. М., 1997.

194.           Филиппов Н.В.  Принципы организации и деятельности российской адвокатуры // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 4//"1К-Пресс" 2007 

195.           Фомин М. Оценка адвокатом обоснованности ареста // Российская юстиция. 2000. № 4.

196.           Халиков Ф. Может ли адвокат быть предпринимателем? // Эж-ЮРИСТ. 2003. № 12.

197.           Хаски Ю. Российская адвокатура и советское государство. М., 1993.

198.           Хоменя А.В.  Название  К вопросу об основных направлениях развития российской адвокатуры // Законодательство и экономика. № 1.2007

199.           Хоруженко О.В.  Организация адвокатуры и адвокатской деятельности // Российское правосудие. Научно-практический журнал. № 3 (11). Ось-89. 2007

200.           Чайка Ю. Адвокатура: проблемы и перспективы // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1999. № 10.

201.           Чащин А.В. Основные стратегии финансирования адвокатской деятельности // "Адвокат", 2005. N 1.

202.           Чернышев Г. Это естественная монополия // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 29.

203.           Чернышев Г. Где мораль становится правом // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 25.

204.           Чернышев Г. Конфликт интересов // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 25.

205.           Чернышев Г., Родионов А. Кто под овечьей шкурой? // "эж-ЮРИСТ", 2004. N 25.

206.           Чурилов Ю.Ю. Вправе ли следователь выбирать защитника? // "Адвокат", 2005. N 4.

207.           Шаров Г. Оказание юридической помощи бесплатно // "Российская юстиция", 2004. N 5, 6.

208.           Шаров Г.К. Юридические консультации и бесплатная юридическая помощь // "Адвокат", 2004. N 11.

209.           Шарова С.В. Налоговые правоотношения через представителя // Российский налоговый курьер. 2003. № 21.

210.           Шерстюк В.М. Отличие судебного представительства от других правовых   институтов // Вопросы развития теории гражданского процессуального права. М., 1981.

211.           Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

212.           Шорохова Н.А. Налогообложение адвокатов, осуществляющих индивидуальную деятельность посредством открытия адвокатских кабинетов // "Налоговый вестник", 2003. N 7.

213.           Шугрина Е.С. Региональные законы об адвокатской деятельности // "Адвокат", 2004. N 2.

214.           Щуковская О.М. О системе регулирования частной юридической практики в США // Юридический мир. 1999. № 10.

215.           Щуковская О.М. Приобретение права на занятие частной юридической практикой в условиях правовой системы США // Юридический мир. 1999. № 11.

216.           Юрьева Л. "Адвокаты должны зависеть только от закона" (интервью с Г.А. Воскресенским, президентом Международного Союза (Содружества) адвокатов) // "Адвокат", 2005. N 2.

217.           Яртых И.С. Проблемы взаимодействия адвокатуры и государственной власти: Автореф. дис. … канд. юрид. наук, М., 2003.

218.           Яртых И.С.  В защиту права, во благо России. (Опыт публичной деятельности Русской присяжной адвокатуры) // Ученые труды российской академии адвокатуры. Научно-практический журнал. № 1 (6)//Российская Академия адвокатуры.2007.