«Задачи по уголовному праву»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных задач я, Марина Самойлова,  могу выполнить контрольную работу на заказ.

Стоимость работы зависит от сроков, количества задач, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задача № 1.

 

             В судебном заседании по делу Антропова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, возникла необходимость произвести осмотр местности, в частности – участка леса, где было совершено данное преступление.

С учетом трудностей, связанных с транспортировкой суда, обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего и его представителя, а также свидетелей, эксперта и специалиста, суд принял решение самостоятельно произвести осмотр местности в выездном судебном заседании, а результаты его огласить в зале суда.

Оцените правильность принятого решения. В каком порядке осуществляется осмотр местности и помещения в судебном заседании?

 

Задача № 2.

 

В ходе судебного заседания сторона обвинения ходатайствовала об ограничении в допросе свидетелей, явившихся в судебное заседание, в связи с тем, что они дают показания об одних и тех же обстоятельствах уголовного дела. Сторона защиты возражала в удовлетворении данного ходатайства.

Какое решение в данной ситуации должен принять суд? Обоснуйте Ваше решение.

 

Задача № 3.

 

В ходе судебного следствия подсудимый Конкин отказался от защитника- адвоката  по назначению, который был ему предоставлен следователем ещё в ходе производства предварительного следствия, и,  заявил ходатайство о допуске к участию в деле другого защитника, с которым у него имеется соглашение.

Какое решение в данной ситуации должен принять председательствующий по данному уголовному делу?

 

Задача № 4

 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Матвеев виновным себя не признал и пояснил, что 16 августа с 18 до 22 часов, когда было совершено преступление, вместе с братьями Рамзановыми находился у их родственника Артамонова. В последнем слове  Матвеев заявил, что братья Рамзановы  и Артамонов сказали правду, и,  что он на самом деле был у Артамонова не 16 августа, а 17 августа. В то же время Матвеев заявил, что 16 августа около 19 часов   к нему приехал Водопьянов, с которым он выпил, а затем поехал  с ним в другую   часть города к Водопьянову домой, где после 12 часов ночи лёг спать, а утром Водопьянов отвёз его на работу  к 7 часам.

Какое решение должен принять председательствующий по уголовному делу по факту заявленного подсудимым Матвеевым в своём последнем слове?

 

Задача № 5

 

Серков обвинялся в совершении вымогательства с применением насилия. В судебном заседании подсудимый Серков и его защитник ходатайствовали на необходимости допроса в суде Чувилёва, поскольку последний, являясь основным свидетелем обвинения, без допроса которого  в суде невозможно объективно рассмотреть данное уголовное дело, и, он, по их утверждению оговаривает Серкова. Стороной обвинения был предоставлен документ, свидетельствовавший о том, что свидетель Чувилёв находиться в длительной командировки.

Какое решение должен принять суд по данному ходатайству подсудимого Серкова и его защитника?

 

Задача № 6

 

В ходе  судебного рассмотрения уголовного дела в отношении Чаткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 111 УК РФ, государственным обвинителем изменено обвинение, и, действия Чаткина переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ. Против таких действий государственного обвинителя возражал потерпевший, который подал ходатайство о замене государственного обвинителя на нового, в связи с тем, что государственный обвинитель не разобрался в происходящем. Действия государственного обвинителя, связанные с изменением обвинения возникли в связи с ошибками, которые допустил следователь в ходе производства предварительного следствия.

Оцените правомерность действий государственного обвинителя в ходе судебного заседания? Имел ли право в данной ситуации изменять обвинение государственный обвинитель? Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству потерпевшего и в связи с изменением обвинения?

 

 

 

 

 

 

 

Тестовые задания для самостоятельного контроля знаний

при подготовке к практическим занятиям

 

ТЕСТ № 1

 

I. Что является доказательством в уголовном процессе?

а). Показания свидетеля;

б). Показания потерпевшего;

в). Показания гражданского истца;

г).  Показания гражданского ответчика;

д). Показания обвиняемого;

е). Показания подозреваемого;

ж). Экспертиза;

з). Вещественные доказательства;

к). Документы;

л). Протоколы допросов свидетелей, потерпевших, обвиняемых.

 

2. Какими свойствами должно обладать каждое доказательство по уголовному деду?

а). Достоверности;

б). Допустимости;

в). Достаточности;      

г). Относимости;       

д). Объективности.

 

3. Как классифицируются доказательства по отношении к первоисточнику?

а). На первоначальные;

б). На личные;

в). На вещественные;

г). На производные.

 

4. Как классифицируются доказательства по отношению к обвинению?

а). На обвинительные;

б). На доброкачественные;

в). На чистосердечные;

г). На оправдательные.

 

5. Как классифицируются доказательства по отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию?

а). На прямые;

б). На второстепенные;

в). На промежуточные;      

г). На вспомогательные;

д). На косвенные.

 

7.Что понимается под доказыванием в уголовном процессе?

а). Уголовно-процессуальный порядок собирания и проверки доказательств по уголовному делу;

б). Процедура оценки доказательств органами предварительного расследования, прокурором и судом;

в). Деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда по собиранию, проверке и оценке доказательств.

 

8. Укажите способы собирания доказательств в уголовном процессе.

а). Вызов любого лица на допрос;

б). Назначение и  производство экспертизы;

в). Производство осмотров, обысков, выемок, освидетельствовании;

г). Использование служебно-розыскных собак;

д). Истребование от учреждений, предприятия, организаций, должностных лиц и граждан предметов и документов;

е). Производство ревизий по требованию следователей, прокуроров и суда;

ж). Проведение оперативных действий органами дознания.

 

9. Что включается в содержание истины по уголовному делу?

а), Правильное познание фактических обстоятельств совершения преступления;

б). Установление фактических обстоятельств дела и их правильная юридическая оценка, в том числе правильная квалификация деяния;

в). Установление фактических обстоятельств, их юридическая квалификация и правильное назначение меры наказания;

г). Все ответы неверные.

 

10. Что включает в себя процесс доказывания по уголовному делу?

а). Проведение оперативно-розыскных действий;

б). Собирание доказательств;

в). Процессуальное закрепление доказательств;

г). Проверка доказательств;

д). Оценка доказательств.

 

ТЕСТ № 2

1.Кто имеет право заявить ходатайство по уголовному делу?

а). Свидетель;

б). Родители обвиняемого;

в). Заявитель, заявивший в органы внутренних дел о совершении  преступлении;

г). Эксперт;

д). Защитник обвиняемого. 

 

2.В какой из перечисленных моментов может быть заявлено ходатайство по уголовному делу?

а).  В момент рассмотрения заявления о совершённом преступлении;

б). В момент исполнения приговора, вступившего в силу;

в). В момент пересмотра уголовного дела в суде надзорной инстанции.

 

3.В какой срок должно быть в ходе предварительного расследования принято решение по заявленному ходатайству?

а). В течение 3 суток со дня его заявления;

б). Немедленно;

в). В течение 5 суток со дня его заявления;

г). В течении суток со дня его заявления.   

 

 4. Что должно подлежать обжалованию у органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя,  руководителя следственного органа, прокурора и суда в уголовном судопроизводстве?

а). Только их действия (бездействия), которые они совершают при производстве по уголовному делу ;

б).Только решения, которые они принимают в ходе производства по уголовному делу;

в). Действия (бездействия) и решения,  принимаемые при производстве по уголовному делу.

 

5. Подлежит ли обжалованию действия (бездействия) и решения принятые следователем об отказе возврата имущества реабилитированному по уголовному дел?

а).Нет не подлежит;

б). Да, подлежит.

 

6. Подлежат ли обжалованию действия (бездействия) и решения начальника следственного изолятора осуществляемые им на досудебной стадии  производства по уголовном делу?

а). Подлежат;

б). Не подлежат.

 

7. На территории юрисдикции какого районного суда должна быть рассмотрена жалоба на решения и действия (бездействия) следователя по уголовному делу?

а). На территории юрисдикции районного суда, где осуществляется производство предварительного расследования;

б). На территории юрисдикции районного суда, где был задержан обвиняемый.

 

8. Какое решение должен вынести судья после назначения судебного заседания, в случае если жалоба будет отозвана заявителем?

а). Выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действия (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование;

б). Оставляет жалобу без удовлетворения.

 

9. Подлежат ли извещению о месте, дате и времени судебного заседания потерпевший в случае обжалования обвиняемым постановления о  возбуждении уголовного дела?

а). Нет;

б).  Да;

в). На усмотрении суда.

 

10. Подлежат ли обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ постановление прокурора об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

а). Нет;

б).  Да;