«Задачи по уголовному праву»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Вариант № 7.  Объект преступления

 

План

Введение.

1. Понятие объекта преступления.

2. Виды объектов преступления.

3. Предмет преступления. Соотношение предмета преступления и объекта преступления.

Заключение.

 

Методические указания

Рассматривая первый вопрос, раскройте понятие и содержание объекта преступления. Изложите различные представления об объекте преступления в науке уголовного права.

По второму вопросу следует дать дифференциацию интересов и благ, взятых под охрану уголовным законом. Изложите Ваше мнение об объекте преступления - это общественные отношения или интересы и блага, охраняемые уголовным законом. Подробно раскрыть содержание общего, родового, непосредственного объектов преступления. Значение правильного определения родового объекта для квалификации содеянного. Понятие непосредственного объекта. Виды непосредственных объектов: основной непосредственный объект, дополнительный непосредственный объект – обязательный и факультативный.

По третьему вопросу изложите понятие и содержание предмета преступления. Дать отличие предмета преступления от объекта преступления. Значение предмета преступления для отграничения преступных деяний от непреступных. Значение особенностей предмета преступления для квалификации содеянного. Отличие предмета преступления от орудий и средств совершения преступления.  

Задачи для решения 

 

Задача 1. Считая Холина виновным в совершении грабежа (ч. 2 ст. 161 УК) и не желая прекращать в отношении него дело за недостаточностью доказательств, следователь Павлов путём увещеваний и обмана уговорил нескольких свидетелей немного изменить свои показания. Закончив дело, он передал его в суд.

 

Задача 2. Чтобы уклониться от призыва на действительную военную службу Голубев симулировал психическое заболевание. Врач Елина, руководившая работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, провела освидетельствование Голубева и, зная о его симуляции, дала заключение об освобождении его от военной службы, за что получила 37 тысяч руб.

 

Задача 3. Цыганок и Сырбу по предварительному сговору проникли в квартиру Полевой и пытались совершить кражу. Но они были замечены хозяйкой, которая подняла крик. Сосед Мазин пытался задержать воров. Цыганок ударил по голове Мазина металлическим прутом, причинив средней тяжести вред его здоровью. Мазин вырвал из рук Цыганка прут и ударил по руке Цыганка, сломав её. Цыганок и Сырбу скрылись с места происшествия. Они занялись самолечением и внесли в рану инфекцию. Руку Цыганка ампутировали.

 

Дополнительная литература

Закон РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998.

Кругликов Л. Л.  К вопросу о квалификации объектов преступлений. - Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Самара, 1990.

Кругликов Л. Л.  К вопросу о квалификации объектов преступлений. - Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Самара, 1990.

Никифоров Б. С.  Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1990.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Пост. Пленума Верх. Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 // Российская газета. 18.01.2003 г.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02. 2000. «О судебной практике по делам о взяточничестве и ком­мерческом подкупе» // Рос. юстиция, 2000. № 4.

 

 

Вариант № 8. Объективная сторона преступления

 

План

Введение.

1. Понятие объективной стороны преступления, её признаки

2. Общественно опасное деяние как внешний акт поведения вменяемого человека.

3. Непреодолимая сила, принуждение в уголовном праве.

4. Общественно опасные последствия преступления.

5. Причинная связь.

Заключение.

 

Методические указания

          Раскрывая первый вопрос, дайте понятие объективной стороны, её содержание и значение. Назовите признаки объективной стороны преступления – обязательные и факультативные.

Укажите значение объективной стороны для правильной квалификации преступлений и их разграничения.

По второму вопросу необходимо назвать формы проявления деяния, дать исчерпывающее определение общественно опасного действия и бездействия. Содержание общественно опасного действия и бездействия. Признаки уголовно-правового действия и бездействия. Основания, определяющие обязанность человека действовать определённым образом. Покажите, когда лицо освобождается от уголовной ответственности за бездействие.

При рассмотрении третьего вопроса необходимо описать, что понимается под непреодолимой силой, под физическим воздействием, как они влияют на квалификацию преступления. Изучив содержание ст. 40 УК, показать, в каких случаях совершённое под психическим принуждением общественно опасное деяние влечёт за собой уголовную ответственность.

По четвёртому вопросу раскрыть понятие общественно вредных последствий, их содержание. Материальные и нематериальные последствия. Особенности конструкции объективной стороны преступления в зависимости от характера и специфических особенностей последствия.

Раскрывая пятый вопрос, коротко изложить понятие, содержание и условия (критерии) причинной связи между общественно опасным деянием и преступными последствиями.

Раскрыть содержание факультативных признаков объективной стороны преступления, их значение для квалификации преступления.

 

Задачи для решения 

 

Задача 1. Кононов Н. длительное время болел тяжёлой, неизлечимой болезнью, причиняющей ему сильные физические страдания. Испытывая особенно сильные боли, он уговорил свою жену Кононову А. дать ему смертельную дозу снотворного лекарства (люминала).

 

Задача 2. Королёва занималась бродяжничеством, ездила по городам, попрошайничала. Чтобы больше получать подаяний, она украла в одном из городов двухлетнего мальчика Костю, возила его с собой и плохо кормила. С целью вызвать жалость у людей она расцарапала Косте лицо и руку и внесла в раны грязь, чтобы раны загноились. В результате внесённой инфекции рука у мальчика была парализована. Она использовала мальчика 2 месяца, пока её не задержали.

 

Задача 3. Чеботарёв у кассы кинотеатра залез рукой в карман Лаврова. Он принял за деньги, находившиеся в кармане листки бумаги, и вытащил их.

 

Дополнительная литература

Акоев К. Л., Кауфман М. А. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.

Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003.

Казаченко И., Курченко В. Как установить причинную связь // Соц. законность. 1991. № 4.

Ковалёв М. И. Объективная сторона преступления. Екатеринбург, 1991.

Ковалев М. И. Проблемы учение об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Пост. Пленума Верх. Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 // Российская газета. 18.01.2003 г.

Пост. Пленума Верх. Суда РФ от 15.06.2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ». Рос. газета. 29.06.2004.

Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Рос. юстиция. 1995. № 11.

Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов-на-Дону, 1997.

Чечель Г. Жестокий способ совершения преступления против личности. Ставрополь, 1992.

 

 

Вариант № 9.  Причинная связь в уголовном праве

 

План

Введение.

1. Понятие причинной связи в уголовном праве и её значение.

2. Соотношение причины и следствия в уголовном праве.

3. Порождение причиной своего следствия и их взаимодействие в уголовном праве.

4. Условия действия причины в уголовном праве.

Заключение.

 

Методические указания

В первом вопросе дать философское понятие причины. Раскрыть проблемы причинности в уголовном праве, рассмотреть причинно-следственные связи в уголовном праве. Ответить, что является объектом уголовно-правовой теории причинности.

Второй вопрос требует ответов на понятие временного соотношения причины и следствия в уголовном праве. Дать обоснование предшествованию в уголовном праве причины следствию, и к каким понятиям уголовного права это применительно.   

При раскрытии третьего вопроса следует дать ответы на вопросы: порождает ли причина своё следствие; могут ли в уголовном праве быть беспричинные явления. Раскрыть положение о том, что уголовно-правовое следствие вызывается не потому, что имеется причина, а потому, что причина действует.  

Давая ответ на четвёртый вопрос, необходимо определить условия действия причины в уголовном праве. Дать определение условий действия причины. Привести объективные критерии признания деяния преступным. Дать отличие причин от условий. Раскрыть закономерности причинных связей в уголовном праве.

 

Задачи для решения

 

Задача 1. Пеньков, имеющий две судимости за кражи, в магазине, как ему казалось тайно, похитил спортивный костюм марки «Адидас» стоимостью 4850 руб. Но покупательница Конева видела, как Пеньков прятал этот костюм себе под плащ и сообщила об этом продавщице. При выходе из магазина Пеньков был задержан.

 

Задача 2. Куков, находясь на охоте, провалился в болото и весь промок. Он развёл костёр, чтобы просушиться. Высушив одежду, Пеньков ушёл, не потушив костёр. Он понадеялся на начавшийся дождь. Но подувший ветер раздул костёр, в результате чего возник пожар. Огнём было уничтожено 16 га леса.

 

Задача 3. Тимофеева, мать привлечённого к уголовной ответственности за изнасилование несовершеннолетней Лапиной, в день суда обманным путём привела к себе в дом потерпевшую и заперла её там. Из-за отсутствия потерпевшей слушание дела судом было отложено.

 

Дополнительная литература

Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. СПб., 2003.

Ковалёв М. И. Объективная сторона преступления. Екатеринбург, 1991.

Казаченко И., Курченко В. Как установить причинную связь // Соц. законность. 1991. № 4.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Пост. Пленума Верх. Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 / Российская газета. 18.01.2003 г.

Суденко В. Е.  Уголовное право и категории диалектики. Ростов-на-Дону, 2000.

Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов-на-Дону, 1997.

Трухин А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект // Уголовное право. 2004. № 4.

Шишов Е., Сердюков А. Определение степени тяжести вреда здоровью при расследовании посягательств на личность // Уголовное право. 2006. № 4.

 

 

Вариант № 10. Субъективная сторона преступления

 

План

Введение.

1. Понятие и содержание субъективной стороны преступления.

2. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны преступления.

3. Понятие и содержание вины по уголовной праву. Формы вины, виды форм вины.

4. Умысел как форма вины. Виды умысла. Интеллектуальный и волевой моменты видов умысла. Две формы вины.

Заключение.

 

Методические указания

При изложении первого вопроса следует раскрыть содержание и понятие субъективной стороны преступления. Дать отличие субъективной стороны преступления от объективной стороны. Юридическое значение субъективной стороны преступления: отграничение преступления от непреступного поведения; отграничение сходных по объективной стороне составов преступления; определение степени общественной опасности деяния.

По второму вопросу необходимо дать определение признаков субъективной стороны. Раскрыть содержание обязательных и факультативных признаков субъективной стороны и их значение для квалификации. Показать соотношение вины и субъективной стороны преступления.

Раскрывая содержание третьего вопроса, следует описать, что понимается под виной в уголовном праве; раскрыть элементы вины, образующие её содержание. Изучив ст. 24 УК, определить, когда лицо, совершившее общественно опасное деяние, может быть признано виновным. Показать социальную сущность вины.

Далее необходимо описать формы вины, раскрыв сначала понятие формы вины. Юридическое значение формы вины. Правовые последствия совершения преступления, связанные с формой вины.

По четвёртому вопросу необходимо подробно изложить понятие и содержание умысла как формы вины. Изучив содержание ст. 25 УК, показать, когда преступление считается совершённым умышленно. Дать понятие прямого и косвенного умысла, раскрыть содержание интеллектуального и волевого моментов.

Показать основное различие прямого и косвенного умысла. Раскрыть содержание сознания, предвидения и желания прямого умысла. Содержание волевого момента косвенного умысла.   

Указать содержание правовых последствий совершения преступлений с умышленной формой вины (рецидив, условно-досрочное освобождение).

Раскрыть понятие «преступления с двумя формами вины». Отметить особенности составов преступлений с двумя формами вины.

 

Задачи для решения

 

Задача 1. В Санкт-Петербург прибыла правительственная делегация одной из западных стран. В её составе находился Фридман, бывший житель России. Во время экскурсии Фридман встретил своего прежнего сослуживца Рогова, который всегда неприязненно относился к Фридману, считая того выскочкой и подхалимом. Рогов решил отомстить Фридману. Вечером того же дня он проник в гостиницу, где проживала делегация и нанёс Фридману несколько ножевых ранений, причинив средней тяжести вред его здоровью.

Примечание: после рассмотрения состава совершённого преступления определите, не подлежит ли Рогов ответственности по ст. 360 УК РФ.

 

Задача 2. Горлов и Коков от имени малого предприятия вербовали молодых женщин якобы для работы манекенщицами в театре моды Санкт-Петербурга. Однако там они передавали женщин Хаустову, который угрозами и обманом вовлёк в занятие проституцией 8 женщин из 14.

 

Задача 3. Ивин представил в банк заведомо ложные сведения о финансовом положении своего предприятия и на основе этого получил льготный кредит в сумме 65 млн. рублей сроком на полгода. Позднее выяснилось, что малое предприятие Ивина обанкротилось, а банк понёс крупный материальный ущерб.

 

Дополнительная литература

Андреев А., Гордейчик С. Понятие последствий преступлений в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 1997. № 7.

Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. № 3.

Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по УК РФ // Юридический мир. 1997. № 6-7.

Иванов Н. Г. Мотив преступного деяния. М., 1997.

Ларичев В. Объективная сторона незаконного получения кредита // Законность. 1997. № 7.

Рарог А. И. Проблема субъективной стороны преступления. М., 1991.

Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.

 

 

 

Вариант № 11.  Неосторожная форма вины

 

Введение.

1. Понятие субъективной стороны преступления и её содержание. Виды вины в уголовном праве России.

2. Понятие неосторожной вины и её виды.

3. Содержание преступного легкомыслия, его интеллектуальный и волевой моменты. Отграничение преступного легкомыслия от косвенного умысла.

4. Преступная небрежность, её психологическое содержание, интеллектуальный и волевой моменты. Критерии преступной небрежности.

5. Преступления с двумя формами вины. Ошибка в уголовном праве.

Заключение. 

 

Методические указания

При рассмотрении первого вопроса раскрыть понятие и содержание субъективной стороны преступления. Раскрыть содержание вины, проведите анализ её элементов – что такое сознание и что такое воля. Дать определение вины. Показать соотношение вины и субъективной стороны преступления. Охарактеризовать интеллектуальный и волевой моменты вины. Указать формы вины и что лежит в основе деления вины на формы и виды.

Описать, как используются формы вины при конструировании конкретных составов преступлений Особенной части УК с приведением примеров.

Отвечая на второй вопрос, дать определение неосторожности, обосновать значение борьбы с неосторожными преступлениями. Указать, как законодатель определяет уголовную ответственность при неосторожной форме вины.

В ответе на третий вопрос следует, используя законодательное определение преступного легкомыслия, раскрыть содержание интеллектуального и волевого моментов. Сопоставить легкомыслие с косвенным умыслом, выявить предвидение последствий и различное волевое отношение к последствиям при косвенном умысле и легкомыслии.

В четвёртом вопросе осветить содержание преступной небрежности, её объективный и субъективный критерии. Показать, как они устанавливаются в каждом конкретном случае.

По каким моментам (интеллектуальному или волевому) легкомыслие отличается от косвенного умысла.

Раскрывая пятый вопрос, необходимо дать определение преступлений с двумя формами вины, как квалифицируются деяния с такими формами вины.

Раскройте понятие ошибки в уголовном праве. Виды ошибок и их правовые последствия. Юридическая и фактическая ошибки, как они влияют на квалификацию преступлений.

 

Задачи для решения

 

Задача 1. Майор Котов, научный сотрудник одного из НИИ Министерства обороны РФ, во время командировки в другой город, после посещения ресторана, будучи в нетрезвом виде, оставил на столе ресторана папку с секретными документами. Папка исчезла. Через некоторое время в иностранной печати появились сообщения о разработке в России секретного, нового по своим качествам оружия, чем был нанесён серьёзный ущерб интересам обороны и государственной безопасности.

 

Задача 2. Старший оператор установки по перекачке нефти Гаева во время дежурства увлеклась чтением интересной книги, была невнимательна к показаниям приборов. В трубопроводе поднялось давление, превысив положенное в 3 раза, что было отмечено на самописцах приборов. На 93-м километре трубопровод разорвало и большое количество нефти вылилось на земли АО «Стародубское». 28 га сельскохозяйственных земель было выведено из эксплуатации в результате их приведения в негодность разлившейся нефтью. Кроме того, часть нефти попала в озеро площадью 1,2 га, в котором погибла вся рыба и иная живность.

 

Задача 3. Махонин изготовил из воска макет пистолета, покрасил его в чёрный цвет и поздно ночью вышел в город. На одной из тёмных улиц он встретил Волова, направил на него макет пистолета и потребовал отдать деньги, кожаную куртку и норковую шапку. Однако Волов сумел выбить из рук Махонина макет пистолета, скрутил его и доставил в милицию.

 

Дополнительная литература

О государственной тайне. Закон РФ от 21.07.1993 г. с изменениями и дополнениями.

Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М. 1996.

Иванов Н. Г. Мотив преступного деяния. М., 1997.

Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. 1997. № 12.

Минская В. С. Уголовная ответственность за вымогательство по новому Уголовному кодексу РФ // Уголовное право. 1997. № 3.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Пост. Пленума Верх. Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 // Российская газета. 18.01.2003 г.

Овчаренко Е. В. Экологические преступления в уголовном праве России. Ставрополь. 1997.

Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.

 

 

Вариант № 12.  Субъект  преступления

 

План работы

Введение.

1. Понятие субъекта преступления.

2. Вменяемость и невменяемость. Ограниченная вменяемость.

3. Возрастные признаки субъекта преступления.

4. Понятие специального субъекта преступления.

Заключение.

 

Методические указания

В ответе на первый вопрос необходимо раскрыть понятие субъекта преступления, показать, на кого распространяется действие УК. Признаки субъекта преступления. Дискуссионные вопросы о привлечении к уголовной ответственности юридических лиц. Понятие общего субъекта преступления.

По второму вопросу подробно описать вменяемость как признак субъективной стороны. Содержание медицинского и юридического критерия невменяемости. Совершение преступления в состоянии обычного физиологического опьянения и патологического опьянения.

Понятие и содержание ограниченной вменяемости, ответственность при ограниченной вменяемости.

Излагая содержание третьего вопроса, прежде всего, необходимо изучить положения ст. 20 УК. Показать с какого возраста и почему именно с этого возраста лицо становится субъектом преступления, направленного против жизни человека, против собственности, при государственной измене, шпионаже и т.д.

Установление возраста несовершеннолетнего при отсутствии необходимых для этого документов.

Раскрывая четвёртый вопрос, следует описать понятие специального субъекта, указать признаки, по которым лицо признаётся специальным субъектом. Классификация признаков специального субъекта. Дополнительные признаки специального субъекта.  

 

Задачи для решения

 

Задача 1. Бовин в ссоре со своей сожительницей Серовой из-за её повседневной пьянки и неправильного образа жизни нанёс ей удар ножом в правое бедро, а затем ушёл из дома. Вернувшись через час домой, он обнаружил, что Серова мертва.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Серовой наступила от шока и сильной потери крови ввиду повреждения кровеносной артерии.

 

Задача 2. В начале учебного года школе-интернату были выделены 780 тысяч рублей для приобретения для учащихся тёплых белья, обуви и одеял. Директор школы-интерната Елин израсходовал 368 тысяч рублей на ремонт своего кабинета и служебной квартиры. Многие ученики, не обеспеченные тёплым бельём, обувью и одеялами, простудились и заболели, а 12 человек попали в больницу с воспалением лёгких из-за переохлаждения.    

 

Задача 3. Борисов и Володин в казарме подразделения в нарушение Устава внутренней службы Вооружённых сил с целью показать своё превосходство над молодыми матросами, постоянно придирались к ним. В один из дней Борисов и Володин избили дневального матроса Ильина. После того как Ильин снова встал возле тумбочки дневального, Борисов и Володин вновь нанесли ему побои, причинив лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

В ходе расследования было установлено, что ранее Борисов и Володин наносили побои матросам-первогодкам Наумову, Попову, Шарову.

 

Дополнительная литература

Закон РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 26 марта 1998 г.

Ахметшин Х. М. Преступления против военной службы // Рос. юстиция. 1997. №5

Здравомыслов Б. В. Новый Уголовный кодекс РФ о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления // Юридический мир. 1997. № 11.

Иванов Н. Г. Психические аномалии и проблема уголовной ответственности. М., 1995.

Иногамова-Хегай Л. Понятие преступления и субъекта преступления по международному уголовному праву // Уголовное право. 2004. № 1.

Клепицкий Н. «Должностное лицо» в уголовном праве (эволюция правового понятия) // Законность. 1997. № 10.

Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК //Рос. юстиция. 1997. № 8.

 

 

Вариант № 13.  Неоконченное  преступление

 

План работы

Введение.

1. Понятие оконченного преступления.

2. Понятие приготовления к преступлению.

3. Покушение на преступление.

4. Добровольный отказ от преступления.

Заключение.

 

Методические указания

По первому вопросу дать понятие оконченного преступления. Указать момент окончания продолжаемого, длящегося преступлений. Оценить законодательное определение оконченного преступления.

Раскрывая второй вопрос, дать понятие неоконченного преступления. Содержание приготовления к преступлению. Отграничение приготовления от обнаружения умысла на преступление. Формы приготовительной деятельности, её наказуемость.

Рассматривая покушение на преступление, раскрыть его понятие, объективные и субъективные признаки. Виды покушения: оконченное и неоконченное. Негодное покушение и его наказуемость.

Изучив содержание ст. 31 УК, дать определение добровольного отказа от преступления. Основания и условия исключения уголовной ответственности при добровольном отказе от преступления. Ответственность соучастников при добровольном отказе от преступления.

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния (ст. 75 УК).    

 

Задачи для решения

 

Задача 1. Олегов, обязанный по суду выплачивать алименты на содержание двух малолетних детей, скрылся с постоянного места жительства и в течение 42-х месяцев не выплачивал алименты на их содержание. Он постоянно переезжал с места на место и работал только по договорам у частных лиц.

 

Задача 2. Глава администрации района при возведении служебного здания распорядился снести деревянный флигель, ранее принадлежавший великому русскому композитору и взятый под охрану государством в качестве памятника. Флигель был снесён, а на его месте возведено здание главы администрации. Согласия на снос флигеля у соответствующих органов получено не было.

 

Задача 3. Депутат городского законодательного собрания Бабин получил из военкомата повестку о призыве на действительную военную службу. Но в установленный срок он не явился на сборный пункт, объяснив своё уклонение от призыва тем, что ему необходимо выполнять депутатские обязанности.

Дополнительная литература

Козлов А. П. Неоконченное преступление. Учебное пособие. Красноярск, 1999.

Мальцев В. Уголовно-правовая охрана должностных лиц и граждан в связи со служебной или общественной деятельностью // Законность.  1996.  № 7.

Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершённости // Уголовное право. 2005. № 1.

Тяжкова И. Незаконное помещение в психиатрический стационар // Уголовное право. 2002. № 3.

 

 

Вариант № 14.  Соучастие в преступлении

 

План работы

Введение.

1. Понятие и значение соучастия в уголовном праве.

2. Объективные и субъективные признаки соучастия.

3. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.

4. Формы соучастия в преступлении.

Заключение.

 

Методические указания

Ответ на первый вопрос начать с законодательного определения соучастия в преступлении (ст. 32 УК). Рассмотреть взгляды, высказанные в теории уголовного права о повышенной общественной опасности совершения преступления в соучастии. Значение института соучастия для квалификации преступлений и индивидуализации уголовной ответственности и наказания.

При ответе на второй вопрос раскрыть содержание объективных и субъективных признаков, обратив внимание на особенность характеристики умысла соучастников.

Рассматривая виды соучастников, необходимо на основе ст. 32 УК показать, какой критерий положен в основу деления на виды. Раскрыть характер объективной стороны деяния и содержание умысла исполнителя, подстрекателя, пособника, организатора. Указать различие между отдельными видами соучастников и их ответственность за преступление.

Изложить основания и пределы ответственности соучастников, особенности квалификации их действий в зависимости от формы соучастия. 

Раскрывая формы соучастия, дать определение и содержание каждой из форм совместной преступной деятельности. Дать определение  предварительного сговора на совершение преступления. Раскрыть содержание группы лиц с предварительным сговором, организованной преступной группы, преступного сообщества, указав признаки этих видов соучастия.

 

Задачи для решения

 

Задача 1. Климов систематически избивал 17-летнюю падчерицу Минину, нанося ей побои плёткой, поясным ремнём, кочергой. Последний раз на дачном участке он несколько раз ударил её мотыгой по голове, причинив ей неизгладимое обезображение лица и лишив зрения на один глаз. Когда её мать и отчим ушли на работу, Минина выбросилась из окна квартиры, расположенной на 5 этаже и погибла.

 

Задача 2. Бегляров и Аникин, взломав двери, проникли в церковь, где взяли деньги и разные мелкие предметы, которые хотели продать, а деньги поделить между собой. Потом Аникин сказал, что будет лучше, если они выйдут из церкви  и отправятся по домам по одиночке и предложил Беглярову идти первым. Бегляров ушёл, а Аникин взял с собой икону, которая, как он слышал, представляла высокую художественную ценность, и, оставив мелкие предметы, выбрался из церкви. По дороге домой он был задержан.

 

Задача 3. По делу Марковой, обвинявшейся в соучастии в крупном хищении чужого имущества, председательствовавший в судебном заседании по кассационному производству Колин получил от подсудимой взятку. В составленном им кассационном определении он не дал правовую оценку ряду важных доказательств, исказил выводы судебно-бухгалтерской экспертизы.

 

Дополнительная литература

Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. 2004. № 1.

Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. 2004. № 1.

Быков В.. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. 2005. № 2.

Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. № 1.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Пост. Пленума Верх. Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 // Российская газета. 18.01.2003 г.

Пост. Пленума Верх. Суда РФ от 15.06.2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ». Рос. газета. 29.06.2004.

          Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02. 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и ком­мерческом подкупе» // Рос. юстиция, 2000. № 4.

 

 

Вариант № 15.  Множественность преступлений

 

План работы

Введение.

1. Понятие и признаки множественности преступлений, её отличие от единичного преступления.

2. Виды множественности преступлений.

3. Понятие, признаки, виды совокупности преступлений.

4. Рецидив преступлений.

Заключение.

 

 

Методические указания

При рассмотрении первого вопроса раскрыть содержание института множественности преступлений. Дать определение множественности преступлений. Показать, что такое продолжаемое, длящееся и составное преступление.

Раскрывая второй вопрос, назвать виды множественности преступлений и коротко раскрыть их содержание.

В третьем вопросе дать понятие совокупности преступлений, назвать признаки совокупности. Виды совокупности преступлений. Юридическое значение совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от сложных преступлений.

В четвёртом вопросе, дать определение рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК). Признаки, характеризующие рецидив преступлений. Виды рецидива преступлений. Содержание простого, опасного и особо опасного рецидива. Специальный рецидив.

 

Задачи для решения 

 

Задача 1. Ишкинин познакомился в пивном ларьке с Бариновым, где они выпили 2 бутылки водки. Баринов рассказал, что возвращается с заработков домой. После того как Баринов сильно опьянел, Ишкинин привёл его к себе в комнату. Когда Баринов уснул, Ишкинин снял с него часы, одежду, забрал все деньги, после чего нанёс ему 2 смертельных ножевых ранения, затем зарыл труп в куче угля в подвале.

 

Задача 2. Совершив побег с места отбывания лишения свободы, Сазонов в поезде украл к Николаева бумажник, в котором были деньги, паспорт и трудовая книжка. Внеся в документы некоторые изменения, Сазонов предъявил их для оформления регистрации по месту жительства, но был задержан.

 

Задача 3. Геолог-изыскатель Пугачёв во время работы нашёл крупный самородок золота, весом 563 грамма. Находку он утаил, а затем пытался продать.

 

Дополнительная литература

Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Пост. Пленума Верх. Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 // Российская газета. 18.01.2003 г.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). Пост. Пленума Верх. Суда РФ от 27.01.1999 / Рос. газета. 9.02.1999.

Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения // Рос. юстиция. 1997. № 7.

Пинчук В. И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. М., 1996.

 Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 4.

Свидлов Н. М., Сенцов А. С. Квалификация угонов транспортных средств. Волгоград, 1998.  

Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. 2005. № 2.

Якубов А. Е. Категории рецидивов преступлений и обратная сила закона // Законность. 1997. № 11.