«Задачи по уголовному праву»

Уважаемые студенты!

Данная контрольная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту контрольную работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения контрольной работы – оформите заказ через Корзину заказов, на ваш электронный адрес придет информация о том, как вы можете оплатить работу. Вы оплачиваете работу, а затем получаете ее по электронной почте после поступления денежных средств на указанный счет.

Оплата заказа должна быть произведена в течение суток, если это не сделано – заказ теряет свою актуальность и вам необходимо оформлять новый заказ.

Если у вас возникнут вопросы по выполнению работы, напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача № 571

После объявления приговора родственники Погребняка стали выражать­ся в адрес свидетелей Коноплева и Сазиковой нецензурной бранью, в свя­зи с чем против них было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 297 УК.

После подачи осужденным кассационной жалобы приговор районного суда был отменен.

Задача № 572

Заведующий отделом администрации области Овчинников, выступая по телевидению, назвал преподавателя Иванова преступником. Считая себя оскорбленным, Иванов написал заявление в районный суд о привлечении Овчинникова к ответственности за клевету. Боясь возбудить уголовное дело против чиновника краевого масштаба, судья Цепко по надуманным моти­вам, не предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством, отказала в возбуждении дела.

Тогда Иванов написал заявление прокурору края Степанкову, который не принял соответствующих мер и, когда истек срок давности привлече­ния к уголовной ответственности, вынес постановление об отказе в воз­буждении уголовного дела.

Задача № 573

В связи с обвинением Козлова в совершении злостного хулиганства его отец обратился к судье Холову, с которым вместе учился в юридическом институте, с просьбой помочь его сыну.

Холов при составлении приговора в совещательной комнате убедил на­родных заседателей, что в действиях Козлова имеется состав оскорбле­ния, а поскольку жалобы потерпевшего не было, то следует дело произ­водством прекратить. Народные заседатели с таким решением согласились.

Однако прокурор опротестовал решение суда и при повторном заседа­нии другим составом суда Козлов был осужден по ч. 2 ст. 213 УК.

Задача № 574

Оперуполномоченный Соколов и начальник уголовного розыска РОВД Костин задержали Жарикова и, применив к нему насилие, вынудили «при­знаться» в совершении убийства. Жариков дал показания и следователю Комаровой, проводившей следственный эксперимент. Все это послужило основанием для предъявления Жарикову обвинения. Однако суд возвратил дело на дополнительное расследование, а вскоре был обнаружен и насто­ящий убийца.

Адвокат в своей жалобе потребовал привлечь Соколова и Костина к ответственности по ч. 2 ст. 299 УК.

Задача № 575

Участковый инспектор Федорчук и оперуполномоченный уголовного розыска Сидоренко остановили автомобиль Перова и попросили довезти их до РОВД, однако он отказался выполнить их просьбу. Сидоренко и Федорчук потребовали, чтобы Перов открыл багажник для досмотра. В момент досмотра Сидоренко подбросил в багажник два патрона и «об­наружил» их, что послужило основанием для доставки Перова в РОВД и его задержания.

Против Перова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 222 УК.