«Задачи по праву»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Водитель автомобиля генерального консульства Украины в Москве, нарушив правила дорожного движения, сбил женщину с ребенком в зоне не регулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пострадавшие скончались от полученных травм в машине «скорой помощи».
Подлежит ли водитель автомобиля привлечению к уголовной ответственности? Если да, то, по закону какой страны?

Задача 2.

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 186 УК РФ по их структуре, конструкции объективной стороны, степени общественной опасности, укажите объективные и субъективные признаки этого состава.

Задача 3.

Летчику- испытателю Королеву было поручено испытать самолет новой конструкции. Миронов, отдававший распоряжение о проведении испытаний, осознавал всю опасность, он знал, что при подобных испытаниях гибнут люди, однако другим способом испытать самолет было невозможно. В результате отказа двигателя на взлете Королев погиб.
Подлежит ли Миронов привлечению к уголовной ответственности за гибель Королева?

Орлова Ирина обратилась с иском о взыскании алиментов на содержание дочери Елены в возрасте 21 года на том основании, что ответчик является отцом Елены - инвалида первой группы с детства, получающей социальную пенсию. Ответчик в содержании дочери не участвует, она находится на содержании матери. Истица просила обязать ответчика выплачивать в её пользу на содержание дочери ежемесячно средства в размере одного МРОТ. Она также просила вызвать в судебное заседание дочь Елену в качестве свидетеля.
Кто является сторонами по данному делу? Как должен действовать судья, получив подобное заявление? Дайте определение сторон, назовите их процессуальные права и обязанности.

Престарелая пенсионерка Суворова, проживавшая совместно с сыном, после перенесённого инсульта оказалась полностью парализованной и с постели вставать не могла. Сын-пьяница, перебивавшийся случайными заработками, постоянно попрекал свою мать тем, что из-за неё вынужден жить впроголодь и изводил её пожеланиями скорейшей смерти. Однажды, доведенная до отчаяния старушка попросила сына, чтобы тот дал ей крысиного яда. Сын, выполняя просьбу своей матери, развел яд в стакане и, поскольку она была парализована и сама не могла удержать даже стакан, дал ей выпить яд из своих рук. Вскоре, после нескольких минут мучительных страданий, старушка стихла (умерла).
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного сыном.

Петров, зная, что его сосед, являющийся владельцем торговой палатки, поздно вечером с выручкой возвращается домой через парк, задумал убить хозяина палатки и завладеть его деньгами. С этой целью он подкараулил жертву вечером в парке, нанес ему несколько ударов ножом, после чего, решив, что жертва мертва, взял добычу в размере 150 тыс. рублей и отправился домой. Через пять минут, поняв, что оставил на месте преступления нож со своими отпечатками пальцев, Петров вернулся на место преступления, где обнаружил, что сосед не умер, а тяжело ранен. Тогда он нанес ему смертельный удар, взял нож и скрылся.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Иванов, Петров и Сидоров решили получить земельные участки под жилое строительство рядом друг с другом, поэтому и документы на их получение стали оформлять, объединив усилия, вместе. Однако процесс выделения земли затянулся. Когда в районной администрации им "намекнули", что за определенную мзду решение вопроса можно ускорить, они согласились. Каждый из них собрал соответствующую сумму, но передачу всех денег, так сказать, в один заход, произвел один Сидоров.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного каждым, включая и работника администрации.