«Задачи по праву»

1.Вправе ли адвокат участвовать в переговорах  по вопросам деятельности субъектов предпринимательства? Если да, то каким нормативным актом предусмотрена возможность оказания такого вида правовой помощи?
2. Адвокат Петров, являясь членом коллегии адвокатов, в течение полугода оказывал юридические услуги ООО «Ромашка» на безвозмездной основе.
Вправе ли был Петров оказывать такую правовую помощь?
3. Адвокат Свердлов, являясь членом коллегии адвокатов, одновременно являлся учредителем ООО «Аргыз», а также работал в должности юриста в ООО «Автошкола». В своем объяснении  квалификационной комиссии Свердлов указал, что после получения статуса адвоката ООО «Аргыз» никакой деятельности не осуществляло, поэтому доходов  как учредитель этой организации он не получал. Что касается автошколы, то она предоставляет образовательные услуги населению, следовательно, закону такая деятельность не противоречит. Оцените ситуацию с точки зрения закона.
4. Индивидуальный предприниматель Коровкин, узнав, что планируется налоговая проверка его деятельности, договорился с адвокатом Котовым, что тот будет присутствовать при ее проведении. В день проведения проверки Котов попал в автомобильную пробку и сильно опоздал. Проверку начали без него. Коровкин возмущался и говорил, что в соответствии с законом должностные лица должны дождаться адвоката, если лицо, у которого проводится проверка желает, чтобы адвокат присутствовал. Должностные лица, в свою очередь, заявили, что никого ждать они не собираются, и начали производить проверку в отсутствие адвоката. Правомерно ли поступили представители налоговой инспекции?