«Задачи по международному частному праву»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Ситуация 1 

Между российской и норвежской фирмами был заключен контракт на поставку оборудования. Норвежская фирма (поставщик) выполнила свои обязательства, а российская сторона оплату в срок не произвела. На момент рассмотрения спора в суде оборудование было установлено и использовалось на российском предприятии. Вопросы применимого права в контракте не оговорены. 

МКАС при ТПП РФ удовлетворил иск норвежской фирмы и взыскал в ее пользу стоимость оборудования и полученную российской фирмой при его использовании прибыль. 

Какими коллизионными и материально-правовыми нормами руководствовался суд при определении применимого права и вынесении решения? 

Требования к выполнению кейс-заданий 

Требования к оформлению работы: лист ответа должен быть оформлен (ФИО, направление подготовки, курс, группа). 

Объем письменной работы: до 1-й страницы текста. 

Требования к обоснованию: студентом излагается суть ответа на поставленный вопрос, со ссылками на нормативно – правовые акты, регулирующие соответствующие отношения.

Рекомендация: следует отвечать именно на поставленный вопрос, для чего рекомендуется дважды прочесть текст задачи и выделить ключевые фрагменты задания, имеющие отношение к заданному вопросу.

Ситуация 2

Свердловская железная дорога приняла к перевозке партию груза. Место назначения – ст. Брно (Чехия). К месту назначения груз прибыл с опозданием на 30 дней. Кроме того, при сдаче груза получателю (чешскому юридическому лицу) было установлено, что часть его пропала. Полагая, что просрочка доставки и утеря части груза произошли по вине российской железной дороги, грузополучатель обратился с иском к Свердловской железной дороге в Федеральный арбитражный суд Свердловской области. Представитель ответчика указал в суде, что истец не использовал досудебные способы урегулирования спора, при передаче груза белорусской железной дороге коммерческий акт не составлялся, срок поставки не был нарушен, так как груз длительное время проходил таможенные проверку и оформление.

Оцените доводы представителя ответчика и разрешите спор по существу.

Требования к выполнению кейс-заданий

Требования к оформлению работы: лист ответа должен быть оформлен (ФИО, направление подготовки, курс, группа).

Объем письменной работы: до 1-й страницы текста.

Требования к обоснованию: студентом излагается суть ответа на поставленный вопрос, со ссылками на нормативно – правовые акты, регулирующие соответствующие отношения.

Рекомендация: следует отвечать именно на поставленный вопрос, для чего рекомендуется дважды прочесть текст задачи и выделить ключевые фрагменты задания, имеющие отношение к заданному вопросу.

Ситуация 3

Издательство Агентство печати Новости (АПН) выпустило в начале 70-х годов на английском языке книгу воспоминаний маршала Георгия Константиновича Жукова (01.12.1896-18.06.1974 гг.).

Был ли СССР участником Бернской конвенции? Какие последствия возникают для государства-участника? Что означает обратная сила действия конвенции?

Требования к выполнению кейс-заданий

Требования к оформлению работы: лист ответа должен быть оформлен (ФИО, направление подготовки, курс, группа).

Объем письменной работы: до 1-й страницы текста.

Требования к обоснованию: студентом излагается суть ответа на поставленный вопрос, со ссылками на нормативно – правовые акты, регулирующие соответствующие отношения.

Рекомендация: следует отвечать именно на поставленный вопрос, для чего рекомендуется дважды прочесть текст задачи и выделить ключевые фрагменты задания, имеющие отношение к заданному вопросу.

Ситуация 4

Между турецкой и американской фирмами был заключен договор цессии, по которому турецкая фирма передала американской фирме право требования к российскому АО о возврате средств, полученных им от турецкой фирмы по договору ссуды. Американская фирма после открытия в России своего представительства обратилась в арбитражный суд с иском к российскому АО о взыскании долга по ссуде. В договоре ссуды предусмотрена арбитражная оговорка об Арбитражном институте при Торговой палате г. Стокгольма. Истец считает, что эта оговорка не зависит от основного договора займа, а потому имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, в связи с чем не может быть цедирована.

Российская сторона считает, что спор может быть рассмотрен только в Стокгольме.

Передается ли к другому лицу при уступке права требования и арбитражная оговорка? Вправе ли арбитражный суд рассматривать предъявленный иск по существу?

Требования к выполнению кейс-заданий

Требования к оформлению работы: лист ответа должен быть оформлен (ФИО, направление подготовки, курс, группа).

Объем письменной работы: до 1-й страницы текста.

Требования к обоснованию: студентом излагается суть ответа на поставленный вопрос, со ссылками на нормативно – правовые акты, регулирующие соответствующие отношения.

Рекомендация: следует отвечать именно на поставленный вопрос, для чего рекомендуется дважды прочесть текст задачи и выделить ключевые фрагменты задания, имеющие отношение к заданному вопросу.