«Задачи по экологическому праву»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача № 1.

Гражданин Сергеев, в ночное время проник на территорию городского зоопарка и подстрелил находящегося в вольере снежного барса. Он был задержан на месте совершения правонарушения.

Дайте анализ правовых последствий содеянного Сергеевым.

Задача  2.

          Для строительства бани Орлов осуществил на территории Ильменского заповедника вырубку сосен с диаметром ствола 16 сантиметров и более. Общий объем вырубленных деревьев составил 2,5 куб. м. Он был задержан службой охраны Ильменского заповедника.

          Определите размер ущерба, причиненного лесам Ильменского заповедника. Можно ли привлечь Орлова к административной или уголовной ответственности?

Задача № 3.

Государственным собранием – Курултай Республики Башкортостан принят закон в котором установлено что все озера расположенные в границах данного субъекта Российской Федерации являются собственностью Республики Башкортостан. Прокурор Республики Башкортостан не согласился с этим решением и опротестовал этот закон.

Подготовьте протест прокуратуры.

Задача  4.

          Смирнов, имея разрешение на добычу косули, в период с 01 по 20 октября отстрелил самку косули 25 октября.

Есть ли состав правонарушения в действиях Смирнова и можно ли привлечь его к административной ответственности за нарушение правил охоты в соответствии со ст. 8.37 КоАП РФ? Какие меры ответственности будут применяться к гр. Смирнову?

Задача № 5.

          Супруги Семеновы, находясь в лесу, разорили два муравейника и раскопали нору барсука. В отношении Семеновых был составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в уничтожении мест обитания животных. Кроме того, на супругов возложена обязанность возместить вред причиненный окружающей среде.

Семеновы, полагая, что такие действия не влекут юридической ответственности обратились к юристу за помощью.

          Есть ли состав правонарушения в действиях Семеновых? Каким образом будет определяется вред причиненный природной среде супругами Семеновыми?

Задача  6.

          В Объединенных Арабских Эмиратах законом «О защите окружающей среды», введено в действие в феврале 2000 г., предусмотрено в п. 62 следующее: « на территории государства запрещено любым государственным или частным организациям  или физическим лицам импортировать или ввозить опасные ядерные отходы, запрещено хранить их, закапывать или топить, или избавляться от низ другими способами». За это деяние предусматривается смертный приговор.

          Дайте анализ главе 26 УК РФ «Экологические преступления» с точки зрения санкций  за экологические преступления, т.е. степень их общественной опасности и сравните с вышеприведенным законом ОАЭ. Какая максимальная санкция установлена в УК РФ за экологические преступления?

Задача № 7.

          Кондратьев выкопал в лесу один куст шиповника и два куста жимолости и посадил их на своем участке. На его действия был составлен протокол, ему было предложено добровольно возместить ущерб, причиненный лесам.

          Кондратьев отказался возмещать ущерб, считая, что его действия не являются нарушением. Материал по делу Кондратьева был передан в суд.

          Решите дело.

Задача  8.

Иноземцев, управляя автомобилем, совершил наезд на лося, в результате которого животное погибло. Департамент по охране и использованию животного мира обратился в суд с иском о взыскании ущерба, нанесенного объектам животного мира в результате ДТП. Иноземцев заявил, что он не виновен в наезде на животное, умысла с его стороны не было.

Как следует решить возникший спор?

Задача № 9.

          Семак и Горина, отдыхая на берегу р. Миасс в лесах г. Челябинска, относящимся к лесам  первой группы, обломали ветви с двух деревьев лиственных пород диаметром  12 см.  и  трех кустарников хвойных пород – 10 см для разведения костра и установки палатки. Органы лесной охраны составили протокол о нарушении и предложили Семаку и Гориной добровольно возместить причиненный ущерб  лесному хозяйству города, однако последние отказались, считая, что их действия не влекут ответственности. Материалы дела были переданы в суд.

          Решите дело.

Задача  10.

Горбунов отловил в заповеднике 25 выдр и разорил 10 нор этого зверька. При задержании у правонарушителя было обнаружено ружье. В отношении Горбунова составлен протокол, его действия квалифицированы как незаконная охота, кроме того на него возложена обязанность возместить вред причиненный природной среде. По мнению Горбунова его действия нельзя признать охотой, поскольку ружье он не применял, животных не отстреливал.

Как следует разрешить возникший спор?