«Задачи по экологическому праву»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задача 46

Не имея лицензии, сельскохозяйственная артель «Восход» приступила к разработке торфа на землях лесничества. При этом лесничество не было поставлено в известность. Требования лесничества прекратить разработку торфа артель не выполнила. Обращения директора лесничества за помощью в районную администрацию и органы внутренних дел были безрезультатными Директор пришел на прием к председателю районного суда и просил дать разъяснения по поводу действий артели.

К какому виду полезных ископаемых относится торф?

Требуется ли получение лицензии на его добычу? Кто и в каком порядке может прекратить самовольную разработку торфа на землях лесничества?

Какие разъяснения может дать председатель районного суда директору лесничества по вопросу о защите интересов лесничества в создавшей ситуации?

Задача 47

Администрация г. Первоуральска вынесла решение о предоставлении «Уралтрубстррю» земельного участка площадью 10 га из городских земель для строительства жилья, но орган управления земельным фондом отказал оформить отвод земельного участка, так как под этой площадью имеются залежи магнезитовых руд.

Каков порядок застройки площадей залегания полезных ископаемых?

Правомерны ли действия органа управления земельным фондом и снимают ли они проблему, если решение администрации города остается в силе?

Кем и в каком порядке может быть обжаловано решение администрации?

Задача 48

Епифанцев, имея разрешительное удостоверение на добычу золота в районе ключа Таежный, самовольно добывал золото на более золотоносном участке ключа Чистый. За два дня им было добыто 100 г золота, которое он пытался сдать в кассу прииска как намытое на отведенном участке. Епифанцев был обвинен в самовольной добыче золота.

Какие нормы горного законодательства нарушил Епифанцев?

Можно ли признать добычу золота Епифанцевым незаконной и по каким основаниям?

К каким мерам воздействия он может быть подвергнут за их совершение?

Задача 49

Третьяков с целью коллекционирования редких полезных ископаемых (агата, александрита и т. д.) занимался их добычей в районе Березовского золотоносного карьера, за что был оштрафован. Третьяков обжаловал это решение.

Вправе ли отдельные граждане собирать минералогические и другие геологические материалы с целью их коллекционирования?

Правомерно ли наложен штраф на Третьякова за его действия?

Какое решение может быть принято по жалобе?

Задача 50

Предприятие по добыче промстройматериалов начало осуществлять разработку гравия на территории сельхозпредприятия «Баженовский» Бело-ярского района Свердловской области. Инспектор горного надзора установил, что предприятием не соблюден порядок получения горного отвода и земельного участка для разработки гравия и запретил дальнейшее производство работ.

Правомочен ли инспектор Госгортехнадзора принимать такие решения?

Каков порядок получения горного отвода и земельного участка для добычи полезных ископаемых?

Задача 51

На землях сельхозкооператива «Искра» было обнаружено большое количество гравия. Используя его для нужд своего общественного хозяйства и предоставляя работникам бесплатно, кооператив решил установи плату за отпуск гравия различным организациям и гражданам.

Какие полезные ископаемые относятся к общераспространенным?

Какие права имеет землепользователь на общераспространенные полезные ископаемые, залегающие на его земельном участке? Вправе ли разрешить пользование ими другим лицам и взимать с них за это плату?

Задача 52 

Листвянское шахтоуправление использовало неотработанную и временно законсервированную шахту под свалку. В результате этого отравляющие вещества, находящиеся в отходах, проникли в подземные источники, из которых осуществлялся забор воды для нужд населения. Была затруднена также дальнейшая разработка угля. Врач санэпиднадзора направил начальнику шахтоуправления предписание о прекращении сброса отходов и обратился в администрацию района о привлечении его к ответственности за нарушение установленных правил пользования недрами.

Действовал ли санитарный врач в пределах полномочий, предоставленных ему законом ?

К какой ответственности может быть привлечен начальник шахтоуправления за свои действия?

Подлежит ли возмещению вред, причиненный шахтоуправлением и как может быть определен его размер?

Задача 53

На одном из месторождении огнеупорных глин при вскрышных работах выбрасывались в отвал мел, формовочные и стекольные пески, фосфориты, так как эти полезные ископаемые были не нужны данному горнодобывающему предприятию.

Какие нормы законодательства нарушены горнодобывающим предприятием?

Установлена ли ответственность за такие нарушения?

Задача 54

По сообщению центра санитарно-эпидемиологического надзора, поступившему в областную прокуратуру, горнодобывающий комбинат «Инверский», произведя выработку железной руды шахтным способом, постоянно загрязняет подземные водные источники, используемые в качестве питьевой воды. Органы санэпиднадзора неоднократно обращались, к руководству комбината с требованием прекратить работы, загрязняющие подземные воды, однако эти работы продолжались. Потребление загрязненной воды предоставляет угрозу для здоровья людей.

Какие меры воздействия на комбинат могла принять санитарно-эпидемиологическая служба своей властью в создавшейся ситуации?

Какие меры прокурорского реагирования вправе принять прокурор области по сообщению центра санитарно-эпидемиологического надзора?

Задача 55

Руководители двух сельхозпредприятий обратились в администрацию области с совместной жалобой на незаконные действия нефтепромыслового управления, которое по окончании разведывательных и промысловых работ захламленные и испорченные земельные участки не приводит в состояние, пригодное для использования в сельском хозяйстве, и не возвращает их прежним землепользователям. Только в одном районе за 1 год управление вывело из обработки 230 га пахотных земель, в результате чего сельхозпредприятиям нанесен существенный вред.

Какие обязанности возложены на предприятия и организации, осуществляющие изыскательные, строительные и другие работы, по охране сельскохозяйственных и других земель?

Каков порядок проведения рекультивации нарушенных земель?

Какие меры может принять администрация области по жалобе сельхозпредприятий?

Задача 56

На площади отработанной и ликвидированной шахты по добыче угля произошел провал грунта, в результате чего был причинен значительный вред сельскохозяйственным полям, разрушены проселочные дороги и т.п.

Кто и какую ответственность должен нести за причиненный вред в результате провала грунта?

Задача 57

Агрофирма «Птицевод Алтая» по указанию ее президента Крюкова разместила 15 тыс. гусей на реке Протока у села Черемно-Подгорное Павловского района. Размещение гусей произведено без разрешения компетентных органов. Подсчитано, что ущерб, причиненный водным ресурсам, составил сумму 172230 руб., который был взыскан по решению краевого Арбитражного суда с агрофирмы.

По изложенному факту в Алтайскую межрайонную природоохранную прокуратуру были представлены материалы о привлечении Крюкова к уголовной ответственности. Однако прокуратура в его действиях не нашла состава преступления и в возбуждении уголовного дела отказала.

В каком порядке может быть использован водоем для разведения гусей и тому подобных целей?

Подпадают ли действия Крюкова под уголовную ответственность?

Какова методика подсчета ущерба, причиненного водным объектам подобными нарушениями?

Задача 58

Кирпичный завод, расположенный в рабочем поселке Нижняя Мактама Альметьевского района Татарстана, интенсивно использовал водовод питьевой воды для технологических целей. В результате население поселка в течение 3 дней было лишено возможности пользоваться водой водопровода для питьевых и бытовых нужд.

Какой из принципов права водопользования нарушил кирпичный завод?

Какие органы могут обеспечить реализацию этого принципа? Что и в каком порядке они могут и обязаны сделать для этого?

Понесут ли ответственность лица, виновные в лишении жителей поселка питьевой воды в течение 3 дней и какую?

Задача 59

Главный государственный санитарный врач Республики Башкортостан подверг директора, главного инженера и главного энергетика завода синтетического каучука штрафу, каждого в размере трех тысяч рублей за сброс неочищенных промышленных сточных вод в реку Белую. Анализ воды показал, что концентрация меди в поверхностном слое реки намного превышала допустимые нормы. Вина названных должностных лиц была доказана материалами проверки, тем не менее, оштрафованные обратились в суд с жалобой на неправомерность наложения штрафа по тем мотивам, что загрязнение реки ущерба не причинило и к тому же завод принимает меры к вводу в строй более эффективных очистных сооружений. Народный суд удовлетворил их жалобу.

Требуется ли наличие вредоносного результата для наложения штрафа за сверхнормативный сброс неочищенных стоков?

Освобождает ли от ответственности загрязнение водоемов то обстоятельство, что на предприятии принимаются меры по вводу в строй более эффективных очистных сооружений?

Обоснованно ли решение суда?

Задача 60

Коксохимический завод произвел залповый сброс ряда вредных веществ в реку, в составе которых оказался и фенол. Очистные сооружения города, который брал питьевую воду из этой реки, не справились с очисткой воды от фенола и жители города в течение нескольких дней были вынуждены пить отравленную фенолом воду, что отрицательно повлияло на их здоровье.

Кто и по нормам какой отрасли права должен нести ответственность перед жителями города за вред, причиненный их здоровью, если учесть, что они пили воду из городского водопровода?

Какую ответственность и перед кем должен нести коксохимзавод за загрязнение реки, имея в виду, что в результате этого причинен вред здоровью горожан?

Как исчислить вред, причиненный здоровью людей?

Задача 61

Было установлено, что при заборе воды из реки Абакан только через оросительные системы Хакасской республики ежегодно выносится на поля и гибнет более 23 млн. личинок и молоди рыбы.

Какие обязанности возлагает закон на водопользователей в целях предотвращения подобных ситуаций?

Подлежит ли возмещению причиненный рыбным запасам ущерб, и каков порядок определения его размера?

Установлена ли ответственность для лиц, виновных в допущенном нарушении?

Задача 62

Администрация Калманского района Алтайского края предоставила семь земельных участков для строительства индивидуальных дач в водоохранной зоне р. Алей.

Главный государственный инспектор окружающей среды области наложил штраф в размере двух тысяч рублей на главу крестьянского (фермерского) хозяйства за то, что хозяйство складировало навоз в водоохранной зоне реки.

Каков правовой режим водоохранных зон водных объектов и их прибрежных защитных полос?

Соответствуют ли этому режиму действия указанных в условии задачи лиц?

Подлежит ли возмещению вред, причиненный водоохраной зоне? В каком порядке исчисляется его размер?

Задача 63

Произошло то, что неминуемо должно было произойти. Шламонакопитель (отстойник жидких отходов) Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) был перекрыт обычной земляной дамбой. Под воздействием отходов дамба постепенно настолько размякла, что ее прорвало , и тысячи тонн вредных отходов ЦБК хлынули в соседний ручей, затем поток понесся через лес (его высота достигла 3,5 м), по ручью Сясь прошел через деревню Пехалево и устремился к Ладожскому озеру. В южной части Ладоги осело около 700 тыс. тонн отходов. Как полагают экологи, обилие вредных веществ в озере «помогает» росту сине-зеленых водорослей, вызывающих цветение воды, и ведет к отмиранию южной части озера.

Дайте правовую оценку произошедшего на Сяськом ЦБК.

Определите меру ответственности должностных лиц, причастных к аварии на комбинате.

Укажите, в каком порядке может быть возмещен вред, причиненный окружающей среде в результате прорыва дамбы шламонакопителя ЦБК.

Задача 64

В областное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды обратился ряд предприятий по поводу взимания с них платы за пользование водными объектами. Сельскохозяйственное предприятие (АООТ «Волжские просторы») просило пояснить, по каким ставкам надлежит вносить плату за забор воды из реки для орошения сельскохозяйственных полей, а также обеспечения нужд животноводческой фермы и птицефабрики. Завод «Стальконструкция» высказал недоумение в связи с тем, что в последние шесть месяцев за сброс сточных вод в водный объект с него взимали непомерно высокую плату. Дирекция ГЭС выразила сомнение относительно правильности взимания с ГЭС платы в сумме 5 руб. за каждую тысячу киловатт-часов выработанной электроэнергии.

Назовите нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы платы за пользование водными объектами.

Каковы критерии определения ставок платы за пользование водой?

Кто и какие льготы имеет при пользовании водными объектами?

Предусматривает ли закон взимание платы за воду в повышенных размерах? Если да, то в каких случаях?

Задача 65

Значительный вред здоровью людей и окружающей среде России причиняют источники загрязнения атмосферного воздуха (АВ), расположенные, например, на территории Германии, Польши, Финляндии, Швеции, а также Белоруссии и Украины. Российские источники, в свою очередь, вносят определенную лепту в загрязнение АВ названных и других государств. Происходит так называемое трансграничное загрязнение АВ.

Регулируются ли вопросы трансграничного загрязнения АВ в российском законодательстве?

Как решается вопрос о возмещении вреда, вызванного трансграничным загрязнением АВ?

Задача 66

Атмосферный воздух (АВ) городов, особенно сверхкрупных (Москва и Санкт-Петербург), крупнейших (Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск), крупных и больших городов сильно загрязняется автомобильным транспортом. Поэтому охрана АВ городов от загрязнения транспортными средствами требует особого внимания со стороны государства как гаранта экологического благополучия населения, что должно быть отражено, прежде всего, в воздухоохранном законодательстве.

Содержит ли воздухоохранное законодательство меры по особой охране АВ от загрязнения автотранспортными средствами? Имеются ли среди них меры экономического воздействия на нарушителя?

Какие государственные органы должны обеспечить такую охрану АВ?

Укажите нормативы выбросов вредных веществ, которые установлены для автотранспортных средств.

Задача 67

На Томском электроламповом заводе были введены в строй новейшие высокоэффективные газоочистные и пылеулавливающие установки. Между тем, как установили работники санитарно-эпидемиологического надзора, завод по-прежнему допускает сверхнормативное загрязнение атмосферного воздуха (АВ) города.

Проверка показала, что по вине работников, в обязанность которых входит правильная эксплуатация установок, последние работали лишь в половину мощности и поэтому не обеспечивали необходимой очистки выбросов завода. Главный санитарный врач города дал директору завода предписание прекратить сверхнормативные выбросы в атмосферу вредных веществ и установил срок, в течение которого завод был обязан устранить недостатки в работе установок. Однако предписание санитарного врача не было выполнено, и завод продолжал загрязнять атмосферу города.

Что понимается под сверхнормативным загрязнением АВ и какая плата установлена за такое загрязнение?

Какие государственные органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства об охране АВ и какими правомочиями они наделены? Правомерны ли действия главного санитарного врача?

Определите меру ответственности лиц, виновных в загрязнении АВ электроламповым заводом.

Задача 68

Вихоревское лесничество Иркутской области предъявило к Братскому алюминиевому заводу иск о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству. Лесничество доказало, что завод систематически загрязняет атмосферный воздух в г. Братске и его окрестностях своими промышленными выбросами, в составе которых содержатся фтористые соединения. Последние представляют существенную угрозу для живых организмов, в том числе растений. Лесничество доказало также, что в течение последних нескольких лет содержание фтористых соединений в атмосфере прилегающих к предприятию территориях в 1,5-10 раз превышает допустимые концентрации и привело к уничтожению лесного массива на площади 56 га. Проведенная по делу экспертиза подтвердила факт гибели деревьев под влиянием фтористых соединений.

Ответчик утверждал, что предприятие хорошо оснащено газоочистными сооружениями, действующими в полном объеме и в соответствии с проектом, и что оно осуществляет правомерную деятельность и не виновно в том, что в результате такой деятельности наступили отрицательные экологические последствия. Поэтому оно не обязано возмещать возникший ущерб.

Арбитражный суд Иркутской области доводы ответчика признал обоснованными и в иске отказал. Жалоба на это решение оставлена без удовлетворения.

В пригородной зоне г. Норильска в результате загрязнения атмосферного воздуха Норильским горнометаллургическим комбинатом произошла гибель лесного массива на площади 246 тыс. га. Иск Туруханского лесничества, предъявленный к комбинату, был полностью удовлетворен арбитражным судом Красноярского края. Жалоба на решение суда была оставлена без удовлетворения.

Что понимается под загрязнением атмосферного воздуха?

Какие нормативы качества атмосферного воздуха нарушены на Братском алюминиевом заводе и Норильском горнометаллургическом комбинате?

Попытайтесь объяснить, почему при однотипных ситуациях арбитражные суды приняли противоречивые решения?

Необходимо ли наличие вины причинителя вреда для возложения на него ответственности за загрязнение атмосферного воздуха в приведенных ситуациях?

Задача 69

Завод по производству агрохимикатов имеет 37 источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Проверкой установлено, что 18 из них не обеспечены очистными сооружениями. В результате завод нарушает нормативы выбросов вредных веществ в атмосферу города.

Отсутствие очистных сооружений руководство завода объясняет экономической невозможностью на данном этапе обеспечить все источники загрязнения такими сооружениями, но надеется, что в ближайшее время такая возможность появится.

Назовите существующие нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Какие из них нарушил завод?

Какой норматив выбросов может быть установлен для завода с учетом временного характера его экономических проблем?

Задача 70

Газоконденсатный завод, расположенный в Астраханской области, своими аварийными выбросами постоянно создавал жизненно опасную обстановку для здоровья населения, окружающей среды. Управление по охране окружающей среды неоднократно ставило вопрос о прекращении деятельности комбината или его отдельных вредных цехов до устранения недостатков. Однако этот вопрос длительное время не решался по двум причинам:

Из-за невозможности трудоустройства жителей поселка, которые работают на комбинате

С учетом больших капитальных вложений комбината в городское хозяйство Астрахани, что делает город постоянным должником комбината.

Каким может быть выход из создавшегося положения с позиции экологического законодательства?

Применимо ли в создавшейся ситуации положение ч. 2 п. 2 ст. 1065 ГК РФ о том, что «суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам»?

Задача 71

По вине рабочих леспромхоза на территории лесничества возник пожар, охвативший лесную площадь в 600 га. Лесничество в состав ущерба, подлежащего возмещению, включило расходы по очистке территории, стоимость потерь товарной ценности леса и расходы по восстановлению погибшего леса.

Арбитражный суд взыскал с леспромхоза в пользу лесничества лишь расходы по очистке территории, а в остальной части иска отказал.

В соответствии с какой правовой нормой и в каком порядке исчисляется ущерб, причиненный лесному хозяйству пожарами и другими явлениями, влекущими уничтожение или повреждение лесов?

Дайте правовую оценку решению арбитражного суда.

Задача 72

В результате самовольной пастьбы коров и коз, принадлежащих Филимонову, лесному хозяйству был причинен ущерб. Скот пасся вне пастбищных угодий и существенно повредил лесные культуры в возрасте 10 лет.

Поясните, в каком порядке возмещается ущерб, причиненный лесному хозяйству указанными нарушениями.

Задача 73

Сидоров для ремонта хозяйственных построек срубил в эксплуатационных лесах 6 дубов по 50-60 см в диаметре.

В каком порядке граждане вправе рубить древесину для удовлетворения своих хозяйственных потребностей?

Как исчисляется размер вреда, причиненного самовольной рубкой лесных насаждений?

Подсчитайте ущерб, причиненный лесному хозяйству Сиодоровым.

Задача 74

Администрация сельхозпредприятия поручила геодезийской экспедиции рубку лесных насаждений в указанном ею месте, заверив экспедицию, что необходимые документы будут оформлены. Но сельхозпредприятие своих обязательств не выполнило. В связи с этим, областной арбитражный суд неустойку за незаконную порубку лесных насаждений взыскал с него.

По-иному решил аналогичное дело другой арбитражный суд, не принявший во внимание доводы арендного предприятия, производившего вырубку древесины также без соответствующего документа, о том, что лесоуборочные работы выполнялись на основании договора с оптико-механическим заводом, который и должен был нести ответственность за проведение лесозаготовительных работ.

Может ли обладатель права на рубку поручить ее иному лицу по договору? Если может, то кто несет ответственность за нарушение условий заготовки древесины?

Задача 75

Климов заключил договор купли-продажи древесины для строительства жилого дома на приусадебном участке и внес соответствующую плату. Кроме того, от Климова потребовали, чтобы он внес плату и на нужды воспроизводства, охраны и защиты лесов. Сомневаясь в обоснованности такой двойной платы, Климов обратился за разъяснением в юридическую консультацию.

Подготовьте ответ.

Задача 76

Мусин осужден по ст. 260 УК РФ за незаконную порубку деревьев, запрещенных к рубке.

Какие деревья признаются запрещенными к рубке?

Имеет ли значение для привлечения к уголовной ответственности за самовольную порубку таких деревьев размер причиненного вреда?

Дайте характеристику состава преступления, предусмотренного названной статьей УК РФ.

Задача 77

По результатам лесного аукциона лесопромышленному предприятию – акционерному обществу «Таежный» было отказано в продлении на новый срок договора аренды лесного участка, на котором оно производило лесозаготовительные работы в течение 12 лет и имело соответствующие производственные мощности.

АО «Таежный» обратилось в арбитражный суд с иском о признании результатов аукциона недействительными. Арбитражный суд в иске отказал, мотивируя свой отказ тем, что указанные АО «Таежный» основания не являются обязательными при предоставлении лесного участка в аренду на торгах. Апелляционная инстанция решение суда первой инстанции поддержала. Кассационная жалоба не подавалась.

Объясните, каковы основания и порядок предоставления лесных участков в аренду, продления срока аренды.

Оцените решение арбитражного суда.

Задача 78

Приговором Усть-Калманского районного суда Алтайского края осужден по ч. 1 ст. 260 УК РФ Золотарев, который допустил незаконную порубку деревьев в прибрежной защитной полосе р. Большая Калманка.

Назовите признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 260 УК РФ.

По каким из них привлечен к ответственности Золотарев?

Задача 79

Государственному автопредприятию был предоставлен лесной участок площадью 1,7 га сроком на 5 лет для расширения базы отдыха. В числе прав арендодателя (лесничества) значится: в случаях, предусмотренных законодательством изымать для государственных нужд отдельные участки леса, переданного по договору; передавать в пользование любой вид лесного ресурса лицу, не являющемуся стороной договора.

Соответствуют ли лесному законодательству права арендодателя, содержащиеся в договоре? Не нарушают ли они права арендатора?

Назовите особенности и порядок предоставления лесного участка по договору аренды.

Задача 80

Житель села Зеленый Дол Петропавловского района Алтайского края С. самовольно срубил 20 деревьев березы в водоохраной зоне р. Ануй. За это нарушение на него наложен штраф в сумме 3000 руб. и к нему предъявлен иск о возмещении причиненного вреда.

Какой правовой режим имеют леса водоохранных зон водных объектов?

Подсчитайте размер ущерба, причиненного самовольной порубкой 20 берез в водоохраной зоне реки.

Задача 81

Калтайское лесничество (Томская область) предъявило иск к Алееву, Боброву и Звягину о взыскании ущерба, причиненного ими самовольным сбором кедровых орехов соответственно в количестве 180, 240 и 120 кг.

Назовите нормативный акт, предусматривающий возмещение вреда, причиненного самовольным сбором кедровых орехов и других плодов в лесу.

Исчислите размер причиненного вреда Алеевым, Бобровым и Звягиным.

Задача 82

Службой охраны континентального шельфа была задержана краболовная шхуна «Синге-Мару 5» за незаконный лов крабов на банке Кита Ямато в Японском море в пределах континентального шельфа России. Браконьеры успели поднять 85 ловушек, а 90 ловушек, заметив опасность, срубили. В корзинах оказалось 2298 штук краба-стригуна.

Начальник лова японской шхуны Нагасаки Еситака был привлечен к уголовной ответственности. Народный суд г. Находки оставил его на свободе, но конфисковал шхуну, взыскал ущерб и определил крупный штраф.

Распространяется ли действие Российского законодательства на территории континентального шельфа и исключительной экономической зоны? Если да, то укажите, какие конкретно нормы об ответственности были применены судом к Нагасаки.

Определите размер ущерба, причиненного незаконным ловом краба-стригуна.

Задача 83

Клименко в открытое для охоты время, имея охотничий билет, отстрелял косулю. Тем не менее, охотинспекция подвергла его штрафу и предложила добровольно возместить охотничьему фонду вред, причиненный отстрелом косули, пояснив при этом, что охота на косуль и ряд других животных производится только по специальному разрешению (лицензии), выдаваемому органами охотнадзора.

На какие виды животных охота производится по лицензии и какой нормативный акт регулирует этот вопрос? Каков порядок приобретения лицензии?

Определите размер ущерба, причиненного отстрелом косули охотничьим ресурсам.

Задача 84

Мусин незаконно отстрелял лося. Органы следствия квалифицировали его действия как причинившие крупный ущерб (ч. 1 ст. 258 УК РФ). Народный суд причиненный Мусиным ущерб крупным не признал и производство по делу прекратил за отсутствием состава преступления.

Можно ли согласиться с таким решением суда?

Какой ущерб, причиненный незаконной охотой, следует признавать крупным?

Задача 85

Гуменной и Филиппов на принадлежащей Гуменному автомашине приехали в лес и, не имея соответствующего разрешения, из охотничьего ружья убили лося, мясо которого поделили между собой.

Борским районным народным судом Самарской области Гуменной и Филиппов осуждены к лишению свободы. Суд конфисковал в доход государства автомашину по тем мотивам, что она была использована как орудие незаконной охоты. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда оставила это решение без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации внес протест в Президиум Самарского областного суда об исключении из приговора народного суда и кассационного определения областного суда конфискацию автомашины.

При наличии каких условий автомашина (иное транспортное средство) может быть признана орудием незаконной охоты?

Определите сумму возмещения ущерба, причиненного незаконным отстрелом лося. Укажите, какова судьба незаконно добытой продукции.

Задача 86

Миргородов осужден по ч. 1 ст. 256 УК РФ за то, что он незаконно отловил 4 осетров и 10 стерлядей. Адвокат осужденного в жалобе на приговор просил дело производством прекратить, так как ущерб, причиненный Миргородовым, признать крупным нельзя. Других оснований для осуждения Миргородова по ст. 256 УК РФ не имеется.

Приговором областного суда осуждены по ч. 1 ст. 256 УК РФ Страдальченко к двум годам и шести месяцам лишения свободы и Слабченко к одному году и шести месяцам лишения свободы. Они признаны виновными в незаконном занятии рыбным промыслом (в запрещенное время и недозволенными орудиями лова), причинившим ущерб. Страдальченко и Слабченко вместе с другими осужденными по делу с помощью волокуши на реке Маныч в районе плотины Веселовской ГЭС выловили 601 кг рыбы-судака, леща и других видов.

В кассационной жалобе адвокаты просили приговор в отношении Страдальченко и Слабченко изменить, так как лов 601 кг неценных видов рыбы нельзя признать крупным. Дело рассматривалось Судебной Коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Какой ущерб, причиненный незаконным ловом рыбы, можно признать крупным?

Является ли крупным ущерб, причиненный Миргородовым, а также Слабченко и Страдальченко?

Подлежит ли удовлетворению жалоба адвоката Миргородова?

Какое определение по делу Слабченко и Страдальченко могло быть вынесено Судебной коллегией?

Задача 87

Астраханская рыбинспекция предъявила иск к ООО «Актив» о взыскании ущерба, причиненного гибелью рыбы (сазана) вследствие того, что ответчик производил забор воды для полива полей из рыбохозяйственного водоема водоливными двигателями без специальных оградительных сеток.

Наримановский районный суд в иске к «Активу» отказал на том основании, что возмещение ущерба, причиненного гибелью молоди, законодательством не предусмотрено. Ряд вышестоящих судебных инстанций решение суда оставил без изменения. По протесту дело поступило в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суд РФ, которая отменила все состоявшиеся решения и возвратила дело для нового рассмотрения.

Какие обязанности возлагает закон на водопользователей по охране рыбных запасов при осуществлении ими хозяйственной деятельности?

Были ли основания у народного суда для утверждения о том, что законодательством возмещение ущерба, причиненного гибелью молоди, не предусмотрено?

По каким мотивам Судебная Коллегия отменила состоявшиеся решения судебных органов и каким может быть решение по делу при новом рассмотрении?

Задача 88

В период нереста рыбы дирекция Каховской ГЭС нарушила режим водопользования, вследствие чего нерестилища обсохли и рыбному хозяйству был причинен значительный ущерб.

Какой водный режим должен соблюдаться при эксплуатации ГЭС и других водохозяйственных сооружений?

Подлежит ли возмещению ущерб, причиненный ГЭС рыбному хозяйству, и как определить его размер?

К какой ответственности могут быть привлечены должностные лица дирекции ГЭС, по вине которых был нарушен режим работы ГЭС?

Задача 89

Каменским городским судом Алтайского края Коринов осужден по ч. 1 ст. 256 УК РФ за то, что он на р. Обь незаконно добыл 1 осетра и 9 стерлядей. Коринов факт лова рыбы не отрицал, но просил освободить его от уголовной ответственности с учетом того, что он ловил рыбу в разрешенное время.

Каков порядок лова таких видов рыб, как осетр и стерлядь?

В какие сроки разрешено ловить рыбу в водоемах России?

По какому признаку ч. 1 ст. 256 УК РФ осужден Коринов?

Обоснованна ли его просьба?

Подсчитайте ущерб, причиненный Кориновым рыбным запасам.

Задача 90

Федотов и Поздняков по предварительному сговору выехали на охоту в охотничьи угодья Бийского района Алтайского края на принадлежащем Федотову автомобиле УАЗ-469. Управлял автомобилем и отстреливал животных и птиц Федотов из охотничьего ружья, на пользование которым имел разрешение, но не имел соответствующих документов на право охоты. За время охоты Федотов отстрелял лося, трех куропаток и одного тетерева.

Определите размер ущерба, причиненного незаконным отстрелом названных животных.

Какова судьба охотничьего ружья, автомобиля как предметов незаконной охоты?

Подлежит ли привлечению к ответственности за незаконную охоту Поздняков, который не имел охотничьего ружья и отстрел животных не производил?

Задача 91

Медведь – всеядное животное. Но основная его пища – вегетарианская (коренья, зеленые стебли, ягоды, кедровые орехи, грибы и др. ). Он не откажется и от фруктов. Он и большой сладкоежка. Само слово «медведь» происходит от «ведает, где мед». Эта его страсть причиняет много неприятностей и хлопот пчеловодам, о чем свидетельствует, например, следующий случай.

На пасеку фермера Климентьева повадился один и тот же бурый медведь, который не только съедал мед из ульев, но портил их, разливал мед на землю и так далее, чем причинял хозяйству фермера существенный вред. По просьбе Климентьева охотуправление края выдало ему лицензию на отстрел медведя. Однако тот, как бы почуяв опасность, перестал посещать пасеку. Облегченно вздохнул Климентьев, которому отстреливать животное вовсе не хотелось.

Но медведя снова потянуло на сладкое, и он вновь появился на пасеке и начал разорять улья. Климентьев решил отстрелять его, хотя к тому времени срок полученной им лицензии истек.

Охотуправление предъявило Климентьеву иск о возмещении вреда, причиненного охотничьему хозяйству незаконным отстрелом медведя.

Климентьев, в свою очередь, предъявил иск к охотуправлению о возмещении вреда, причиненного его хозяйству действиями медведя.

Подлежит ли удовлетворению иск охотуправления к Климентьеву и Климентьева к охотуправлению?

Можно ли признать действия Климентьева совершенными в состоянии крайней необходимости и какие правовые последствия наступят в случае такого признания?

Задача 92

Южнокорейский траулер «Хен Инь – 301», доверху нагруженный морепродуктами, выловленными в территориальных водах России, взял курс на порт приписки – Пуссан, но был задержан российским патрульным судном «Антиас».

Спустя несколько часов в Курильско-Камчатской подзоне морской охраны был осмотрен японсикй траулер «Томи Мару – 82». Морепродуктов на борту не оказалось, но траулер незаконно находился в зоне, запрещенной для промысла.

К какой ответственности могут быть привлечены иностранные юридические лица и граждане, виновные в нарушении правил добычи морских биологических ресурсов России?

Задача 93

С юридическим лицом «Охотник» был заключен охотохозяйственный договор на право организации и ведения охотничьего хозяйства на закрепленных за ним охотничьих угодьях. Между тем областное управление охотничьим фондом выдало ряду граждан разрешения на отстрел диких животных в угодьях «Охотника».

Кем, в каком порядке и с кем заключается охотохозяйственный договор на пользование животным миром?

Какими правами и обязанностями наделены владельцы таких договоров?

Правомерны ли действия охотуправления в данном случае?

Задача 94

Зайцев на принадлежавшем ему автомобиле «Москвич» ехал из Барнаула в пос. «Южный», что в 12 км от Барнаула, и по пути следования наехал на выбежавшего на дорогу лося, который от полученных травм погиб. Москвич Зайцева также серьезно пострадал.

Зайцев был обвинен в умышленном уничтожении лося, и против него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 258 УК РФ. К нему был предъявлен также иск о возмещении причиненного охотничьему хозяйству ущерба.

В суде Зайцев доказывал, что предотвратить наезд он не мог, так как лось выбежал из лесной чащи внезапно и буквально бросился на автомашину. Исследовав обстоятельства дела, суд Центрального района г. Бранаула уголовное дело против Зайцева прекратил, в иске о возмещении вреда отказал, обосновав свое решение тем, что в наезде на лося вины Зайцева не было.

Вопрос о возмещении вреда, причиненного повреждением автомобиля, Зайцев не ставил.

Является ли вина необходимым условием привлечения к ответственности владельцев транспортных средств за наезд на диких животных?

Несет ли владелец диких животных ответственность за действия этих животных в тех случаях, когда их действия столкновение с транспортными средствами делают неизбежным?

Обоснованно ли решение районного суда?

Задача 95

Г-н Прусаков, имея на праве постоянного пользования земельный участков площадью 0,20 га, предоставленный ему для садоводства в 1982 году, обратился в местную администрации с заявлением о переоформлении земельного участка на праве собственности. Администрация решила переоформить на праве собственности лишь часть земельного участка площадью 0,15 га, соответствующую норме бесплатного предоставления земельных участков для садоводства, установленной законодательством Алтайского края. Оставшуюся часть земельного участка Прусакову предложили выкупить или приобрести в аренду.

Г-н Прусаков обжаловал решение местной администрации в суд.

Подлежит ли удовлетворению жалоба гр-на Прусакова? Каков порядок переоформления права собственности граждан на землю в данном случае? Требуется ли при этом согласие администрации?

Задача 96

Предпринимателем Кудряшовой Л.Ю. по договору купли-продажи приобретен магазин по адресу: г. Волгоград, ул. Клименко,12. Земельный участок, на котором расположен магазин был предоставлен ей же в долгосрочную аренду.

Здание магазина находится на территории сельскохозяйственного рынка, которая по всему периметру огорожена высоким забором. Поскольку режим работы магазина и рынка не совпадал, между Кудряшовой Л.Ю. и дирекцией рынка возникла конфликтная ситуация. По окончании работы рынок закрывался, вследствие чего доступ к магазину блокировался.

Кудряшова Л.Ю. обращалась к дирекции рынка с предложениями об урегулировании возникшего спора, но безрезультатно.

Тогда она обратилась в администрацию г. Волгограда с заявлением об установлении публичного сервитута в целях обеспечения беспрепятственного прохода и подъезда к принадлежащему ей магазину с территории рынка.

Какое решение должна принять администрация?

Определите, какой из видов сервитута может быть установлен в данном случае и в каком прядке?

Задача 97

Гр-ну Белоусову Н.Г. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежат два земельных участка, расположенных в с. Зубровка Красноярского края. Один из этих участков Белоусову был предоставлен по решению местной администрации в январе 1993 г. Второй же земельный участок перешел во владение к Белоусову Н.Г. в порядке наследования после смерти его отца в марте 2003. Земельные участки общей границы не имеют.

В декабре 2003 г. Белоусов Н.Г. обратился в администрацию района с заявлением о переоформлении земельных участков в собственность бесплатно. Администрация же ответила, что в соответствии со ст. 21 Земельного кодекса РФ гражданин имеет право лишь один раз переоформить земельный участок в собственность бесплатно. Поэтому второй земельный участок Белоусов Н.Г. может приобрести в собственность только по договору купли-продажи. Гр-н Белоусов Н.Г. с данным ответом не согласился, т.к. считал, что может одновременно переоформить оба участка в собственность. Он обратился за разъяснениями в юридическую консультацию.

Какое разъяснение может дать юридическая консультация?

Задача 98

Рязанский областной комитет по охране окружающей среды обратился в арбитражный суд Рязанской области к ОАО “Рязанский сельский строительный комбинат” с иском о возмещении вреда, причиненного в результате загрязнения земель, указав, что на земельном участке, включенном в фонд перераспределения земель, прилегающем к территории ответчика, обнаружены места несанкционированного складирования токсичных отходов – списанных аккумуляторов и строительного мусора, что подтверждается актом о загрязнении земель, протоколом о нарушении земельного законодательства. Вред выражается в том, что земельный участок под свалкой выведен из пользования, загрязнен токсичными веществами, лишен плодородия, на нем не может произрастать растительность. Арбитражный суд отказал в иске, указав, что действующим законодательством не установлены критерии, позволяющие определить степень повреждения земли а также степень возможности ее использования вследствие размещения отходов.

Обоснованно ли арбитражный суд отказал в иске? Какие виды правонарушений совершены ответчиком?

Задача 99

Гражданин Иванов построил на пустовавших землях окраины города дом, на придомовом земельном участке посадил фруктовые деревья, соорудил теплицы для выращивания овощей. Через несколько лет в результате расширения жилищного строительства администрация города потребовала сноса самовольно возведенных строений и освобождении участка для жилой застройки. Ссылаясь на давность своего проживания в указанном месте, Иванов потребовал предоставления ему отдельной квартиры в новом доме по площади, равной сносимому дому, и компенсации всех затрат в личном подсобном хозяйстве. По решению администрации города жилой дом, хозяйственные постройки и сооружения были снесены в принудительном порядке с отнесением расходов по сносу на счет Иванова. Иванов обратился с жалобой в прокуратуру города.

Может ли в данной ситуации возникнуть у Иванова право на землю в силу приобретательной давности? Какой ответ может дать прокурор на жалобу Иванова?

Задача 100

ООО «Бриз» решением администрации г. Заринска в 2000 г. был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 1,9 га под строительство производственных и складских помещений. Возникшее право было надлежащим образом оформлено, земельный участок прошел кадастровый учет. В 2004 г. общество обратилось в администрацию с заявлением о выкупе земельного участка в собственность. К этому времени была застроена лишь часть участка площадью 0,2 га. Администрация г. Заринска указала, что выкуплена может быть только используемая часть участка, а оставшиеся 1,7 га администрация изымает у ООО «Бриз» как неиспользуемые.

Общество не согласилось с таким решением и обратилось в суд с иском о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 1,9 га.

Подлежит ли удовлетворению иск ООО «Бриз» к администрации г. Заринска?

Задача 101

Для организации крестьянского фермерского хозяйства в собственность гр-на Шабалина был предоставлен земельный участок площадью 59 гектаров, расположенный в Панкрушихинском районе Алтайского края. Через несколько лет гр. Шабалин продал дом и переехал в г. Прокопьевск Кемеровской области, где зарегистрировался по новому адресу. В течение трех лет земельный участок никем не используется.

Сохранится ли право собственности Шабалина на этот земельный участок?

Определите правовую судьбу земельного участка.

Задача 102

Администрация муниципального образования «Новоегорьевский сельсовет» своим решением № 25 от 21 мая 2001 года отменила ранее принятое постановление № 8 от 10 июня 2000 г. «О выделении земельного участка в аренду», в связи с чем было прекращено право на землю индивидуального предпринимателя Меркулова В.А. и передала этот участок в аренду гр-ну Соболеву А.Л.

Обосновано ли решение муниципального образования от 21 мая 2001 г.? Является ли данное решение основанием прекращения права на земельный участок?

Решите дело.

Задача 103

Предпринимателю Прошутинскому А.В. постановлением главы Администрации г. Великий Устюг от 05.04.96 № 380 был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 1,6 га под строительство автосервисного центра. Участок не использовался для предоставленных целей до 2002 г., что было выявлено в результате проведенной проверки соблюдения земельного законодательства. Предпринимателю было дано предписание приступить к использованию земельного участка по целевому назначению не позднее 12 апреля 2002 г. Однако это предписание исполнено не было. Ссылаясь на неустранение нарушений земельного законодательства, администрация г. Великий Устюг обратилась в арбитражный суд с требованием об изъятии земельного участка.

По какому основанию и в каком порядке может быть прекращено право Прошутинского А.В. на землю? Имеет ли правовое значение тот факт, что в процессе рассмотрения дела в суде Прошутинский А.В. начал строительство автосервисного центра?