«Задачи по дисциплине "Уголовное право"»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных задач я, Марина Самойлова,  могу выполнить контрольную работу на заказ.

Стоимость работы зависит от сроков, количества задач, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов.

Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.

Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Вариант 1 А – В
1. Проникнув вечером в подсобное помещение магазина, торгующего часами, Колотов ночью, выбрав несколько десятков наиболее ценных часов, скрылся. Позднее при попытке продать часы он был задержан.
Квалифицируйте содеянное Колотовым, проанализируйте объективную сторону содеянного им. Как характеризуется объективная сторона этого деяния в примеч. 1 ст. 158 УК РФ?
2. Васюков и Кулагин после рабочего дня распивали спиртные напитки в помещении районного поста железнодорожной станции, где оба работали. В выпивке принял участие находившийся на дежурстве электрик Трыков. Впоследствии между Васюковым и Кулагиным,
с одной стороны, и Трыковым – с другой, возникла ссора. Ссора перешла в драку, во время которой Кулыгин и Васюков стали избивать Трыкова, а затем выбросили его из окна второго этажа с высоты 6 м. Трыков при падении на землю получил перелом костей основания черепа, вызвавший кровоизлияние, и, не приходя в сознание, скончался в больнице.
Определите вину указанных лиц. Раскройте понятие «предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий».
5
3. Руденко, Гаев, Стрелков и Адамова распивали спиртные напитки на квартире последней. При выходе из квартиры Стрелков затеял ссору, в ответ Руденко и Гаев стали его избивать. Адамова в это время освещала спичками лестничную площадку, а затем по просьбе Гаева принесла из квартиры уксусную эссенцию. В ее присутствии Гаев и Руденко насильно влили эссенцию в рот Стрелкову. От ожога гортани и дыхательных путей кислотой и от травмы шеи, полученной при избиении, Стрелков скончался.
Определите форму, вид соучастия и роли соучастников.
4. Яковлев осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Он был признан виновным в убийстве своей соседки Ласточкиной на почве личных неприязненных отношений. Суд отметил в приговоре, что в качестве смягчающих обстоятельств учтены явка Яковлева с повинной, занятие общественно полезным трудом, положительная характеристика с места работы. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.
Правильное ли наказание избрал суд?
Вариант 2 Г – И
1. Логов, придя к родственнице с целью занять денег в долг
и получив отказ, набросился на нее и начал избивать. Увидев, что женщина мертва, Логов снял с нее золотые украшения, разыскал деньги и, захватив их, ушел.
Какие преступления совершены Логовым? Определите объект
и назовите признаки объективной стороны этих преступлений.
2. Во время очередной пьянки сожительница Мухина сообщила ему, что беременна. Придя в ярость, он связал ее, облил бензином
и поджег. От ожогов сожительница Мухина погибла. В результате пожара от отравления угарным газом погибли также несколько соседей и выгорели два этажа многоквартирного деревянного дома.
В какой форме выражена вина Мухина по отношению к смерти потерпевших и уничтоженного имущества?
3. 7 июля 1998 г. Букреев и Тетера после распития спиртных напитков в квартире, где проживали Пикулев и Чирков, по предложению последнего с целью убийства подошли к комнате Пикулева. Букреев выбил закрытую дверь и, войдя, несколько раз ударил ле6
жавшего Пикулева кулаком и прижал его голову к подушке. Тетера
в это время наносил удары ножом, а Чирков держал потерпевшего за ноги. От полученных ножевых ранений Пикулев скончался.
Определите форму и вид соучастия, роли соучастников, квалифицируйте содеянное.
4. Несовершеннолетний Фрадков был осужден по п. «и» ч. 2
ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет. Суд признал в действиях осужденного наличие смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.
Правильно ли избрана мера наказания Фрадкову?
Вариант 3 К – М
1. Поздно вечером к врачу Лиманскому прибежала Сизова и просила оказать помощь мужу, у которого случился сердечный приступ. Лиманский отказался пойти к ней домой, заявив, что у него был тяжелый день и он устал. Ночью Сизов умер. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть наступила в результате инфаркта миокарда.
Подлежит ли врач Лиманский уголовной ответственности? Если да, то за какое преступление? Если нет, то почему?
2. Погодин на почве мести за донос о совершенном им разбое решил убить Митирева. Однажны в состоянии сильного алкогольного опьянения Погодин пришел к дому Митирева, вызвал его на веранду и дважды выстрелил в него из охотничьего ружья с расстояния
13 м. Во время второго выстрела на веранду выбежала жена Митирева, и часть заряда попала в нее, причинив тяжкий вред здоровью. В ходе судебного разбирательства дела Погодин заявил, что, стреляя в Митирева, он мало думал о том, что часть заряда может попасть
в кого-то еще, к тому же он не предполагал, что жена потерпевшего выбежит на веранду.
Какова форма вины Погодина по отношению к причинению смерти и тяжкого вреда здоровью? Обоснуйте свое решение.
3. Ерофеев и Аношкин договорились совместно похитить имущество из квартиры Домниных, а деньги от его последующей реализации поделить между собой. При этом для беспрепятственного проникновения в квартиру они решили завладеть ключами от нее,
7
убив с этой целью несовершеннолетнего Домнина в заранее оговоренном месте. Исполняя задуманное, Аношкин пригласил мальчика за трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства потерпевшего, а Ерофеев заранее приготовленной веревкой задушил Домнина и изъял у него ключи от квартиры.
Действия Ерофеева судом были квалифицированы по пп. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Аношкина – по ч. 5 ст. 33 и пп. «ж», «к»
ч. 2. ст. 105 УК РФ.
Правильно ли такое решение?
4. Верховным судом Республики Саха (Якутия) 5 февраля 1998 г.
Булат, четыре раза судимый (в том числе 18 апреля 1997 г. по
ч. 2 ст. 206 и ч. 2 ст. 325 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года), осужден к лишению свободы: по пп. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК сроком на 12 лет, по ч. 4 ст. 222 УК – на 2 года лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим – к 12 годам лишения свободы, а по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК путем частичного присоединения неотбытого наказания – к 13 годам лишения свободы с отбыванием
в исправительной колонии строгого режима.
Булат был признан виновным в убийстве с особой жестокостью Кибирева, совершенном 4 июня 1997 г. совместно с неустановленным следствием лицом, а также в незаконном приобретении и ношении холодного оружия.
Были ли судом допущены ошибки при назначении наказания указанным лицам?
Вариант 4 Н – Р
1. Клиров и Глушко ворвались в дом путевого обходчика Маломеркова и, заставив его под угрозой оружия лечь на пол, связали. Забрав различные вещи, деньги и документы, они ушли, оставив Маломеркова связанным. Переходя линию железной дороги, Клиров и Глушко из хулиганских побуждений испортили в одном месте путь. Крушение скорого поезда, проходившего через час после этого, было предотвращено лишь случайно.
За что должны быть привлечены к ответственности Клиров и Глушко? Дайте характеристику объективной стороны. Изменится ли квалификация содеянного в случае крушения поезда?
8
2. В праздничные дни в одной из клинических больниц дежурным врачом был назначен только что окончивший институт молодой хирург Чернобыльский. В это время в клинику в тяжелом состоянии была доставлена Пескова, нуждающаяся в срочной операции брюшной полости. Такие операции относятся к категории сложных. Чернобыльский решил сам прооперировать больную, хотя имел возможность вызвать опытного хирурга, с которым существует договоренность о вызове его в клинику в случае необходимости. Во время операции из-за допущенных Чернобыльским грубых ошибок больная умерла.
Определите вину Чернобыльского в смерти Песковой. Раскройте ее волевой и интеллектуальный моменты.
3. Между Цыбиным и Кравковой, состоящими в фактических брачных отношениях, произошла ссора. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Цыбин схватил жену за одежду и ударил о печь, а затем дал ей две пощечины. От очередного удара женщина упала
и получила закрытый перелом правой лодыжки (вред здоровью средней тяжести). Несмотря на это Цыбин угрожал убить Кравкову и пытался ударить ее. Испугавшись за свою жизнь, Кравкова кухонным ножом нанесла одно проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением сердечной сорочки, отчего Цыбин скончался на месте.
По приговору суда Кравкова была осуждена по ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Правильно ли данное решение?
4. Чесноков после провозглашения приговора, на основании которого он был осужден к 6 годам лишения свободы, в зале судебного заседания стал угрожать судье убийством.
За указанные действия Чесноков был впоследствии осужден по ч. 1 ст. 296 УК РФ, и ему было назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам областного суда изменила приговор и назначила Чеснокову наказание на основании ч. 3 ст. 69
УК РФ, поскольку к моменту совершения нового преступления приговор, вынесенный по первому преступлению, был провозглашен, но не вступил в законную силу.
Какое из этих судебных решений является правильным?
9
Вариант 5 С – Я
1. Родионов, являясь охранником завода, одновременно выполнял обязанности дежурного по переезду, расположенному рядом
с воротами завода. 28 мая он пропустил на подъездные пути завода маневровый тепловоз с четырьмя вагонами и не закрыл шлагбаум. Не убедившись в том, что путь свободен, он открыл ворота и дал разрешение на выезд автомашин. В результате произошло столкновение автомашины с маневровым тепловозом, повлекшее человеческие жертвы и крупный материальный ущерб.
Дайте определение действия и бездействия. Каким способом совершено преступление в данном случае?
2. Клюев на берегу пруда произвел из самодельного пистолета несколько выстрелов, одним из которых была смертельно ранена 6-летняя девочка. По словам Клюева, он убивать никого не хотел, девочку не видел и не предполагал, что заряд может пролететь так далеко.
Расстояние между виновным и потерпевшей в момент выстрела составляло 250 м; в этот момент потерпевшая шла вдоль забора. Выстрелы Клюев произвел 13 октября в 18 ч 30 мин, т. е. в темное время суток.
Возможно ли привлечение Клюева к уголовной ответственности, за какое преступление? Определите субъективную сторону данного преступления.
3. Дроздов, вооружившись гвоздодером, столовым ножом и пилой по металлу, пришел в 23 ч к магазину. Взломав навесные замки на входных дверях, проник внутрь и пытался с целью кражи вскрыть сейф. Увидев вошедшего в форменной одежде работника милиции Левина, он спрятался под стеллажами. Левин потребовал, чтобы Дроздов встал лицом к стене, и стал его обыскивать. Во время обыска Дроздов выхватил нож и дважды ударил Левина в лицо.
Имеется ли в действиях Дроздова множественность преступлений? Если да, то какая?
4. Малков был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, но в период испытательного срока совершил новое преступление, за которое по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ был осужден к 1 году лишения свободы. К этому наказанию частич10
но присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору
и окончательно Малкову определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года и 6 месяцев.
Правильно ли решен вопрос о мере наказания?
Нормативные акты
Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.
Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.
Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера 1975 г.
Воздушный кодекс Российской Федерации.
Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов
от 16 декабря 1970 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР. Вып. XXVII.
Конвенция о континентальном шельфе от 29 апреля 1958 г.
Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне от 29 апреля 1958 г.
Конституция Российской Федерации. Часть третья.
О государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 1 апреля 1993 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 17; Рос. газ. 1994.
17 авг.; 1996. 10 дек.
О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов: Указ Президента РФ от 5 апреля 1994 г. // Рос. газ. 1994. 7 апр.; СЗ РФ. 1995. № 9.
О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: ФЗ от 13 июня 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 8.
О практике назначения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума ВС РФ от 11 апреля 2001 г. № 14 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2002. № 1.
О практике назначения судом уголовного наказания: Постановление Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 // СПС «КонсультантПлюс».
О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. // Бюл. Верховного Суда СССР. 1984. № 5.
11
Об уголовной ответственности несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. № 4.
Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г.
Вопросы к экзамену
Понятие и строение уголовного закона. Уголовно-правовая 1. норма: понятие, виды, элементы. Виды диспозиций и санкций.
Действие уголовного закона во времени. Время совершения 2. преступления. Обратная сила закона.
Действие уголовного закона в пространстве. Место соверше3. ния преступления. Территориальный принцип. Ответственность дипломатических представителей.
Действие уголовного закона по кругу лиц. Принцип граждан4. ства.
Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от 5. иных правонарушений.
Классификация преступлений и ее значение в уголовном праве.6.
Понятие малозначительного деяния, его юридическое значение.7.
Понятие, содержание и основание уголовной ответственности.8.
Понятие, элементы и признаки состава преступления. Виды 9. составов преступления.
Понятие и содержание объекта преступления, его юридиче10. ское значение. Предмет преступления.
Общий, родовой и непосредственный объекты преступления. 11. Их уголовно-правовое значение.
Основной, дополнительный и факультативный объекты пре12. ступления. Их уголовно-правовое значение.
Понятие, структура и значение объективной стороны состава 13. преступления.
Понятие и признаки действия. Посредственное причинение 14. вреда.
Понятие и признаки бездействия. Основания и пределы от15. ветственности за бездействие.
Причинно-следственная связь в уголовном праве. Послед16. ствия: понятие и виды.
12
Факультативные признаки объективной стороны состава пре17. ступления. Их уголовно-правовое значение.
Понятие и признаки субъекта преступления. Возраст как обя18. зательный признак уголовной ответственности.
Особенности уголовной ответственности и наказания несо19. вершеннолетних.
Невменяемость: ее критерии и значение как основания осво20. бождения от уголовной ответственности.
Специальный субъект: понятие и виды.21.
Понятие, структура и значение субъективной стороны соста22. ва преступления.
Понятие и признаки вины как обязательного признака субъек23. тивной стороны состава преступления. Ее предметное содержание.
Умышленная форма вины, виды умыслов. Их уголовно-пра-
24. вовое значение.
Неосторожная форма вины и ее виды. Случай (казус).25.
Понятие ошибки в уголовном праве. Юридические и факти26. ческие ошибки.
Факультативные признаки субъективной стороны состава 27. преступления. Их уголовно-правовое значение.
Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. 28. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Необходимая оборона. Условия правомерности причинения 29. вреда при необходимой обороне. Отграничение необходимой обороны от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения 30. вреда при необходимой обороне. Отграничение крайней необходимости от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Физическое и психическое принуждение. Условия правомерно31. сти причинения вреда при физическом и психическом принуждении.
Обоснованный риск. Условия правомерности причинения 32. вреда при обоснованном риске.
Исполнение приказа и распоряжения как обстоятельство, ис33. ключающее преступность деяния. Условия правомерности причинения вреда при исполнении приказа или распоряжения.
Согласие потерпевшего на причинение вреда как обстоятель34. ство, исключающее преступность деяния. Условия правомерности причинения вреда при согласии потерпевшего на причинение вреда.
13
Понятие соучастия. Признаки соучастия. Сложное соуча35. стие.
Пособничество: понятие, признаки, виды.36.
Подстрекательство: понятие, виды, отграничение подстрека37. тельства от интеллектуального пособничества.
Виды соучастников. Ответственность соучастников.38.
Формы и виды соучастия. Соисполнительство.39.
Наказание: понятие и цели.40.
Система и виды наказаний.41.
Основные и дополнительные наказания.42.
Общие начала назначения наказания. Понятия, основные тре43. бования к назначению наказания.
Назначение наказания при отягчающих обстоятельствах.44.
Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах.45.
Особенности назначения наказания несовершеннолетним.46.
Назначение наказания по совокупности преступлений и по 47. совокупности приговоров.
Множественность: понятие, признаки, формы.48.
Виды множественности. Отграничение неоднократности от 49. совокупности и от рецидива преступлений.
Понятие совокупности преступлений. Виды совокупности
50. и неоднократности преступлений.
Понятие и признаки рецидива. Виды рецидива преступлений.51.
Принудительные меры медицинского характера. Отличие 52. принудительных мер медицинского характера от наказания.
Виды принудительных мер медицинского характера. Поря53. док и условия их назначения.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания: 54. понятие, виды.
Безусловные основания освобождения от уголовной ответ55. ственности.
Условные основания освобождения от уголовной ответствен56. ности.
Амнистия и помилование.57.
14
Час ас ть Осо бенна я
Методические указания
Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность норм права, которые устанавливают ответственность за конкретное человеческое поведение, признаваемое преступным, а также размеры и виды наказаний за данные преступления. Особенная часть неразрывно связана с Общей частью уголовного права, потому что любая статья УК, любое преступление, любой состав преступления – это (в сжатом виде) Общая часть уголовного права. Поэтому изучению Особенной части должно предшествовать глубокое усвоение норм и институтов Общей части. Однако для непосредственной правоприменительной деятельности большее значение имеют нормы Особенной части, поскольку именно они применяются при квалификации действий виновного.
Методика изучения Особенной части имеет некоторую специфику по сравнению с методикой изучения Общей части. Студенты прежде всего должны знать общую характеристику основных типов и видов преступлений и классификацию преступлений внутри данных видов. Это необходимо для того, чтобы иметь представление
о структуре УК, правильно находить место той или иной нормы
в системе преступлений, предусмотренных Особенной частью УК,
и в связи с местонахождением определять специфику и функции данной нормы.
Затем должно следовать изучение конкретных составов преступлений с точки зрения их юридической конструкции и содержания. При этом студенты должны не только знать содержание основных признаков того или иного преступления, но и понимать его суть, отличие от смежных составов преступлений, а также соотношение
с другими нормами.
Основными формами обучения также являются лекции и индивидуальная самостоятельная работа по изучению теоретического материала.
Учебный план курса предусматривает написание контрольной работы как одной из важных форм обучения студентов СОП. Ее цель – закрепление теоретических знаний по отдельным темам курса, приобретение навыков самостоятельной квалификации преступлений.
15
Кроме того, выполнение контрольной работы предусматривает:
изучение, анализ и фиксацию основных теоретических положений курса;
изучение судебной практики, которая опубликована в журналах «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», а также разъяснений отдельных постановлений Пленума Верховного Суда по вопросам применения уголовного закона;
изучение монографической литературы по темам контрольной работы.
Любая письменная работа подобного рода требует концентрации всех знаний студента. Поэтому к ней необходимо приступать только после усвоения учебного материала, ознакомления с необходимыми нормативными актами, постановлениями Пленума Верховного Суда. Содержание контрольной работы должно отражать умение студента пользоваться законом, самостоятельно работать с рекомендованной литературой, юридически грамотно и логически последовательно излагать свои мысли. При выполнении работы необходимо ссылаться на учебную и иную литературу, нормативные источники с указанием их наименования, автора, города и года издания, номеров страниц.
Контрольная работа состоит из двух задач и теоретического вопроса. Решение задач должно основываться на теоретическом материале (разделе лекционного курса, учебной и дополнительной уголовно-правовой литературе), нормах действующего на момент написания контрольной работы Уголовного кодекса и других законодательных актов, разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, СССР, РСФСР.
Решение задач должно быть развернутым и содержать:
квалификацию преступного деяния;
сравнительный анализ элементов вменяемого состава преступления и фактических обстоятельств дела;
анализ вменяемых квалифицирующих признаков;
предполагаемые варианты решения, если нельзя дать однозначного ответа.
Следует обосновать предлагаемое решение путем анализа фактических обстоятельств дела, изложенных в условиях, с необходимыми ссылками на нормы уголовного закона, разъяснения Пленума Верховного Суда, а также на теоретические положения.
Разграничение смежных составов следует проводить по субъективным и объективным признакам.
16
Работу надлежит выполнять аккуратно, четким разборчивым почерком, страницы должны иметь поля и нумерацию. Объем работы –
10–15 печатных страниц.
По окончании работы составляется список использованной литературы в соответствии с библиографическими требованиями. Сначала приводятся законодательные и нормативные акты, затем –
другие источники с указанием авторов (по алфавиту), полного наименования, места и года издания.
Контрольная работа выполняется по вариантам. Вариант определяется начальной буквой вашей фамилии.
Работа оценивается отрицательно, если:
выполнена не в соответствии с вариантом;
задачи решены поверхностно и кратко или вне связи с изложенной в них фабулой;
решение задач строится на утратившем силу (не действующем) на момент написания работы уголовном законодательстве;
обе задачи решены неверно;
является дословным переписыванием чужой работы;
написана небрежно и неразборчивым почерком.
При отрицательной оценке контрольной работы вам необходимо:
дать правильное решение задач с учетом замечаний рецензента;
написать новый вариант, указанный преподавателем.
Пример решения задачи
Ломов, находясь в супермаркете, незаметно спрятал под полу плаща телефонный аппарат, но был задержан на выходе из магазина, так как сработало контрольно-сигнальное устройство, фиксирующее вынос неоплаченного товара.
Квалифицируйте действия Ломова и аргументируйте свой ответ.
В данном случае действия Ломова носят противоправный характер, и их необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30
УК РФ как покушение на кражу.
Объектом преступления, предусмотренного ст. 158 УК, являются отношения собственности. Собственность – важнейшее экономическое материальное отношение, имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства. Ломов попытался завладеть чужим имуществом, следовательно, посягнул на отношения собственности.
17
Предметом каждой формы хищения могут быть только товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости. В нашем случае Петров пытался вынести из супермаркета телефонный аппарат, который можно признать предметом хищения, так как он обладает потребительской стоимостью, в него вложен человеческий труд и это чужое имущество, принадлежащее на праве собственности супермаркету.
Объективная сторона кражи состоит в тайном хищении чужого имущества. Состав по конструкции является материальным, т. е. согласно п. 6 ППВС РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража окончена, когда виновный завладел имуществом и получил возможность им распорядиться.
Для того чтобы установить, что данное хищение было тайным, необходимо определить критерии тайности: объективный и субъективный. Объективный критерий: Ломов незаметно для других
и для собственника спрятал телефонный аппарат под одежду. Субъективный критерий: сознанием Ломова охватывалось, что он тайно, незаметно для других изымает чужое имущество вопреки волеизъявлению собственника, переводит похищенные предметы в свое незаконное обладание. Следовательно, делаем вывод, что изъятие чужого имущества было тайным.
Способ совершения хищений независимо от того, в какой конкретной форме он объективировался вовне, состоит в изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц. В нашем случае до начала хищения телефонный аппарат находился в фондах собственника, но после того как Ломов спрятал его под полу плаща, указанный предмет перешел в фактическое обладание виновного.
Обязательным признаком хищения является безвозмездность изъятия чужого имущества в свою пользу. Под безвозмездным следует понимать изъятие чужого имущества без предоставления собственнику полного эквивалента его стоимости. Ломов, изымая чужое имущество, не предоставил никакого эквивалента, следовательно, изъятие можно признать безвозмездным.
Хищение чужого имущества – материальный состав преступления, в объективную сторону которого в качестве обязательного признака кроме деяния и причинной связи входят общественно опасные
18
последствия. Преступный результат при хищении состоит в причинении собственнику реального материального ущерба, размер которого определяется стоимостью изъятого преступником имущества. В нашем случае ущерб мог бы выразиться в реальной денежной сумме, равной стоимости телефонного аппарата. Однако Ломов не получил реальной возможности распорядиться или воспользоваться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как он был задержан на выходе из магазина, т. е. хищение не было окончено по не зависящим от его воли обстоятельствам. Следовательно, хищение нельзя признать оконченным и действия виновного надлежит квалифицировать как покушение на хищение чужого имущества (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК).
Субъективная сторона в краже характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Ломов в момент хищения осознавал общественную опасность своего деяния, т. е. понимал, что может причинить вред охраняемым уголовным законом отношениям собственности. Предвидел неизбежность наступления последствий, в частности реального материального ущерба собственнику. Желал наступления такого рода последствий, что вытекает из его противоправных действий, так как он стремился к достижению желаемого результата. Корыстная цель также усматривается у Ломова, поскольку, изымая вещь, он не предоставил никакого эквивалента, следовательно, стремился незаконно обогатиться.
Субъектом данного преступления является Ломов. Мы учитываем, что на момент совершения преступления ему исполнилось 14 лет и он был вменяем.
Следовательно, в деянии Ломова имеется неоконченный состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
Вариант 1 А – И
1. Шарапов после освобождения из мест лишения свободы жил у родителей на даче. Однажды вечером он зашел на садовый участок Лялина и попытался похитить проигрыватель компакт-дисков, однако был замечен хозяином, избит и прогнан. С целью убийства Лялина Шарапов, будучи пьяным, ночью вернулся на садовый участок и, убедившись, что Лялин спит, облил дверь дома бензином и поджег. Пожаром был уничтожен дом и находившееся в нем имущество,
а Лялин, получивший сильные ожоги, три месяца находился на излечении в больнице.
Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Шарапова.
19
2. Новоходский приобрел у Вербенникова 3 г героина и 200 г марихуаны. Упаковки с наркотиками он положил в сумку с вещами и попросил свою знакомую Иванову, уезжавшую в тот же город, где жил Новоходский, отвезти сумку к нему домой. Иванова, ничего не знавшая о содержимом сумки, была задержана при посадке в поезд.
Дайте уголовно-правовую характеристику содеянному.
3. Проведите разграничение разбоя (ст.162 УК) со смежными составами (ст. 161 УК, ст. 163 УК).
Вариант 2 К – О
1. 17-летний Седов длительное время конфликтовал со своей матерью, которая вторично вышла замуж после смерти мужа. Однажды вечером Седов, воспользовавшись отсутствием матери и отчима, обманным путем увлек в лес свою 3-летнюю сестру (ребенка матери от второго брака), связал ее и запер в заброшенной постройке. Затем он подбросил в почтовый ящик анонимную записку на имя матери,
в которой предлагает уплатить выкуп за жизнь ребенка. Мать и отчим обратились в милицию. Проведенными оперативными мероприятиями удалось установить место нахождения девочки, однако она была мертва. Задержанный Седов рассказал, что задушил сестру через несколько часов после похищения.
Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Седова.
2. Начальник строительного управления Лебедев снял бригаду рабочих с ремонта общежития и на 2 недели направил ее на строительство своей дачи. Кроме того, со склада предприятия якобы на ремонт общежития были выписаны стройматериалы на сумму 5 тыс. руб.
Проанализируйте составы преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и проведите уголовно-правовой анализ ситуации.
3. Проведите разграничение смежных составов: ст. 159, 165
и 173 УК.
Вариант 3 П – У
1. Самородов признан виновным в изнасиловании Ваниной. Встретив девушку вечером на пустынной улице, он толкнул ее
в сторону кустов. Ванина упала, сильно ударилась головой о твер-
20
дую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Самородов изнасиловал ее, а когда она пришла
в сознание, угрожая убийством, изнасиловал вторично. Уходя, Самородов заявил, что если потерпевшая сообщит о случившемся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что Ванина была заражена венерическим заболеванием – сифилисом.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Самородова.
2. Ерофеев и Адашев решили приобрести оружие с целью использовать его при ограблении магазинов. Однажды ночью они внезапно напали на возвращающегося с работы милиционера, свалили его с ног, отобрали пистолет с боевыми патронами, но были задержаны.
В ходе задержания выяснилось, что Ерофеев имел при себе револьвер, непригодный к стрельбе из-за испорченного спускового механизма.
Дайте уголовно-правовую характеристику содеянному.
3. Проведите разграничение смежных составов: п. «а» ч. 4 ст. 162 УК (разбой, совершенный организованной группой) и разбой, совершенный бандой (ст. 209 УК).
Вариант 4 Ф – Я
1. Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпкина, в которой находился 6-летний ребенок. Беев сказал, что он знакомый родителей мальчика и предложил ему поиграть в «магазин». Мальчик согласился (ему была отведена роль продавца) и передал в качестве «покупки» Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу (всего на сумму 20 тыс. руб.). После этого Беев стал играть с ребенком в прятки, что позволило ему незаметно скрыться вместе с похищенным.
Как необходимо квалифицировать действия Беева? Обоснуйте свой ответ. Влияют ли на квалификацию в данном случае особенности личности ребенка?
2. Кузьменко, выезжая за границу, оборудовал в каблуке ботинка специальный тайник, куда спрятал 60 г героина. В ходе личного досмотра в аэропорту наркотик был обнаружен.
Решите вопрос об уголовной ответственности Кузьменко.
3. Проведите разграничение смежных составов: ст. 291, 204
и 184 УК.
21
Нормативные акты**
Преступления против личности
О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11.
О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1.
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7.
Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений. Утв. приказом Министерства здравоохранения СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208.
Преступления против собственности
О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности (кроме утративших силу пунктов 4, 7, 8 и 10): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 // Сб. постановлений пленумов Верховных судов по уголовным делам. М., 2000.
О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 // Бюл. Верховного Суда. 2002. № 8.
О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюл. Верховного Суда. 2003. № 2.
О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 3.
Преступления в сфере экономической деятельности
Гражданский кодекс Российской Федерации.
Налоговый кодекс Российской Федерации.
О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
* Дополнительную литературу к темам смотрите в программе курса уголовного права; нормативные акты без указания места опубликования ищите в СПС «КонсультантПлюс», «Гарант» и др.
22
О валютном регулировании и валютном контроле: Закон РФ от
21 ноября 2003 г.
О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 17 июня 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
О государственном земельном кадастре: Федеральный закон от
2 января 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149.
О драгоценных металлах и драгоценных камнях: Федеральный закон от 12 марта 2000 г.
О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. //
СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РФ от 22 марта 1991 г. // СЗ РФ. 1995. № 22.
О лицензировании отдельных видов деятельности: Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1994 г.
О некоторых вопросах применении судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 4 июля 1997 г. //
Бюл. Верховного Суда РФ. 1997. № 9.
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октяб-
ря 2002 г. // Рос. газ. 2002. 2 нояб.
О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну: Постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г.
О порядке государственной регистрации юридических лиц: Федеральный закон от 13 июля 2001 г.
О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем: Федеральный закон от 7 августа 2001 г. // Рос. газ. 2001. 9 авг.
О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 20 марта 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
О судебной практике по делам о контрабанде: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978 г. № 2.
О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 // Рос. газ. 2004. 7 дек.
23
О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного Суда от 28 апреля 1994 г. № 2 // Бюл. Верховного Суда. 2001. № 6.
О товарных знаках, знаках обслуживания и наименовании мест происхождения товаров: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. // Ведомос-
ти Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2322.
О Центральном банке РФ (Банке России): Федеральный закон от 10 июля 2002 г. // Рос. газ. 2002. 13 июля.
Об акционерных обществах: Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. // Рос. газ. 1996. 21 июня.
Об утверждении перечня конфиденциального характера: Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 10. Ст. 1127.
Таможенный кодекс Российской Федерации.
Преступления против общественной безопасности
О практике применения судами РФ законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
О судебной практике по делам о хулиганстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 1994. № 3; 1997. № 1.
О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
12 марта 2002 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2002. № 5.
Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. // Рос. газ. 1996. 18 дек.
О борьбе с терроризмом: Федеральный закон от 3 июля 1998 г. // Рос. газ. 1998. 4 авг.
Преступления против здоровья населения
Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г. // Сб. действующих договоров. М., 1980. Вып. XXXV. С. 416–434.
Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г.
Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами: обзор судебной практики // Бюл. Верховного Суда РФ. № 7.
24
О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 10 декабря 1997 г. // Рос. газ. 1998. 15 янв.
О сертификации продукции и услуг: Федеральный закон от 10 ию-
ня 1993 г. // Рос. газ. 1993. 25 июня.
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими
и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. // Бюл. Верхвоного Суда РФ. 1998. № 7.
Об утверждении перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ: Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. // Рос. газ. 1998. 17 июля.
Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ: Постановление Правительства РФ от 6 мая 2004 г. // СЗ РФ. 2004. № 19. Ч. 2. Ст. 1898.
Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от
22 июля 1993 г.
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством США о сотрудничестве по уголовно-правовым вопросам от 30 июня 1995 г.
Экологические преступления
Земельный кодекс Российской Федерации.
Лесной кодекс Российской Федерации.
О ветеринарии: Закон РФ от 14 мая 1993 № 24.
О животном мире: Федеральный закон от 22 марта 1995 г. //
СЗ РФ. 1995. № 17.
О любительской и спортивной охоте в РФ: Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 26 июля 1993 г. // САПП РФ. 1993. №31. Ст. 2991.
О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30 марта 1999 г. // Рос. газ. 1999. 6 апр.
Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 г. // Рос. газ. 2002. 12 янв.
25
Преступления против безопасности движения
и эксплуатации транспорта
О правилах дорожного движения: Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. // Рос. газ. 2002. 4 июля.
О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 6 октября 1970 г. // Бюл. Верховного Суда СССР. 1985. № 1; 1986. № 2.
О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от
10 декабря 1995 г. // Рос. газ. 1995. 26 дек.
О железнодорожном транспорте в РФ: Федеральный закон от
10 января 2003 г. // Рос. газ. 2003. 18 янв.
Водный кодекс Российской Федерации.
Воздушный кодекс Российской Федерации.
Преступления против основ конституционного строя
и безопасности государства
О государственной тайне: Закон РФ от 21 июля 1993 г. // Рос. газ. 1993. 21 сент.
Об обороне: Федеральный закон от 31 мая 1996 г. // Рос. газ. 1996.
6 июня.
Преступления против государственной власти,
интересов государственной службы
и службы в органах местного самоуправления
О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. № 4.
О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышением власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. // Бюл. Верховного Суда СССР. 1990. № 3; 2000. № 4.
Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: Федеральный закон от 28 августа 1995 г. // Рос. газ. 1995. 1 окт.
Об основах государственной службы РФ: Федеральный закон от 5 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 31. Ст. 2990.
Преступления против правосудия
Конституция Российской Федерации.
О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. // Рос. газ. 1993.
6 марта.
26
О прокуратуре РФ: Закон РФ от 17 января 1992 г. // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
О статусе судей в РФ: Закон РФ от 26 июня 1992 г. // Рос. газ. 1992. 29 июля.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
Преступления против порядка управления
Конституция Российской Федерации.
О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. // Рос. газ. 1995. 20 июля.
О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников,
а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 сентября 1991 г. // Бюл. Верховного Суда РСФСР. 1991. № 12; 1994. № 3.
О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. // Рос. газ. 1993.
6 марта.
Вопросы к экзамену
Понятие, классификация, общий юридический анализ престу1. плений против личности.
Общая характеристика преступлений против жизни.2.
Убийство. Понятие, признаки (ч. 1 ст. 105 УК РФ).3.
Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ).4.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).5.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).6.
Убийство при превышении пределов необходимой обороны
7. (ч. 1 ст. 108 УК РФ).
Убийство при превышении мер, необходимых для задержания 8. преступника (ч. 2 ст. 108 УК РФ).
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).9.
Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).10.
Понятие, классификация, общий юридический анализ пре11. ступлений против здоровья.
27
Понятие, признаки умышленного причинения тяжкого вреда 12. здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ).
Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяж13. кого вреда здоровью (ч. 2, 3 ст. 111 УК РФ).
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлек14. шее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Понятие, признаки умышленного причинения средней тяже15. сти вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ).
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью 16. при смягчающих обстоятельствах (ст. 113, ст. 114 УК РФ).
Понятие, признаки умышленного причинения легкого вреда 17. здоровью (ст. 115 УК РФ).
Побои и истязание (ст. 116,18. ст. 117 УК РФ).
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 19. (ст. 119 УК РФ).
Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ).20.
Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ).21.
Незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ).22.
Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).23.
Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).24.
Похищение человека (ст. 126 УК РФ).25.
Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ).26.
Понятие, виды, общий юридический анализ преступлений 27. против чести и достоинства (ст. 129, 130 УК РФ).
Понятие и виды половых преступлений.28.
Изнасилование (ст. 131 УК РФ).29.
Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК 30. РФ).
Развратные действия (ст. 135 УК РФ).31.
Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ).32.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступле33. ния или антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ).
Понятие, классификация, общий юридический анализ пре34. ступлений против собственности.
Понятие, формы и виды хищений чужого имущества.35.
Понятие предмета хищения.36.
Кража. Понятие, признаки, виды (ст. 158 УК РФ).37.
Мошенничество. Понятие, признаки, виды (ст. 159 УК РФ).38.
28
Присвоение или растрата вверенного имущества (ст. 160 УК 39. РФ).
Грабеж (ст. 161 УК РФ).40.
Разбой (ст. 162 УК РФ).41.
Понятие, формы и виды причинения имущественного ущер42. ба без признаков хищения.
Понятие и признаки вымогательства (ст. 163 УК РФ).43.
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК 44. РФ).
Причинение имущественного ущерба путем обмана или зло45. употребления доверием (ст. 165 УК РФ).
Неправомерное завладение автомобилем или иным транс46. портным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).
Уничтожение или повреждение имущества (ст. 167, 168 УК).47.
Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находя48. щейся при потерпевшем.
Использование служебного положения при совершении пре49. ступлений против собственности.
Понятие незаконного проникновения в жилище, помещение 50. или иное хранилище.
Понятие крупного размера, особо крупного и значительного 51. ущерба в преступлениях против собственности.
Понятие оружия или предметов, используемых в качестве 52. оружия, в разбое.
Общая характеристика преступлений в сфере экономической 53. деятельности.
Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК).54.
Лжепредпринимательство (ст. 173 УК).55.
Легализация (отмывание) денежных средств или иного иму56. щества, приобретенных лицом в результате совершения преступления им или другими лицами (ст. 174, 1741 УК).
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого пре57. ступным путем (ст. 175 УК).
Незаконное получение кредита (ст. 176 УК).58.
Злостное уклонение от погашения кредиторской задолжен59. ности (ст. 177 УК).
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг 60. (ст. 186 УК).
Контрабанда (ст. 188 УК).61.
29
Уголовная ответственность за деяния, совершенные в сфере 62. банкротства (ст. 195–197 УК).
Уклонение от уплаты налогов (ст. 198, 199, 19963. 1 УК).
Терроризм (ст. 205 УК).64.
Захват заложника (ст. 206 УК).65.
Организация незаконного вооруженного формирования или 66. участие в нем, бандитизм, организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 208, 209, 210 УК).
Хулиганство (ст. 213 УК).67.
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевоз68. ка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрыв69. чатых веществ и взрывных устройств.
Общая характеристика оружия как предмета преступления
70. в гл. 24 УК.
Общая характеристика преступлений против здоровья насе71. ления.
Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевоз72. ка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ.
Хищение либо вымогательство наркотических средств или 73. психотропных веществ.
Склонение к потреблению наркотических средств или психо74. тропных веществ.
Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных до75. кументов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.
Общая характеристика экологических преступлений.76.
Незаконная охота (ст. 258 УК) и незаконная добыча водных 77. животных и растений (ст. 256 УК).
Общая характеристика преступлений против безопасности 78. движения и эксплуатации транспорта.
Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации 79. железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ст. 263 УК).
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации 80. транспортных средств (ст. 264 УК).
Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу 81. транспорта.
Общая характеристика преступлений против государствен82. ной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК).83.
Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК).84.
Взятка: понятие, виды, предмет (ст. 290 УК).85.
Служебный подлог (ст. 292 УК).86.
Халатность (ст. 293 УК).87.
Общая характеристика преступлений против правосудия.88.
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответствен89. ности (ст. 299 УК).
Незаконное задержание, заключение под стражу или содер90. жание под стражей (ст. 301 УК).
Фальсификация доказательств (ст. 303 УК).91.
Общая характеристика преступлений против порядка управ92. ления.
Похищение или повреждение документов, штампов, печатей 93. либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325 УК).
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, 94. государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК).
Самоуправство (ст. 330 УК).