«Задачи по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ГЛАВА 22

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

 

№ 375

Руководитель малого предприятия Иванов отказался принять на работу бухгалтера Фридман, мотивируя свои действия тем, что на его предприятии работают только лица православного христианского вероисповедания, а Фридман принадлежит к иудейской вере.

Законны ли действия Иванова? Решите вопрос об ответственности последнего. Против какого объекта направлено посягательство?

 

№ 376

Григорьев, являясь членом одного из обществено-политических движений и работая преподавателем вуза города, неоднократно публиковал на страницах областной молодежной газеты материалы, отражающие взгляды этого движения. Ректор вуза, не разделяя взгляды Григорьева и выражая неодобрение по поводу участия Григорьева в собраниях, проводимых сторонниками региональной организации этого движения, угрожал ему неизбранием на Ученом совете вуза на новый срок и незаключением с ним на следующий год трудового контракта, если последний не выйдет из данного общественного движения, однако Григорьев не реагировал на эти замечания своего руководителя. Спустя год Ученый совет вуза под давлением ректора, давшего отрицательную характеристику Григорьева как преподавателя, большинством голосов не избрал его на новый срок, и ректор не заключил с ним новый трудовой договор.

Дайте юридический анализ содеянному.

 

№ 377

Гражданином г. Белгорода Ушиковым в рекламе было дано объявление о сдаче внаем своего жилого дома. Через несколько дней к нему обратился с просьбой о предоставлении ему жилища гражданин Украины Остапенко, которому однако в этом было отказано как лицу «украинской национальности».

Ответственность Ушикова.

 

№ 378

Зная о политических взглядах избирателя Птицина, председатель участковой избирательной комиссии Ступа отказал последнему в получении временного удостоверения на право голосования при перемене избирателем места пребывания.

В чем состоит воспрепятствование выборам или проведению референдума? Квалифицируйте действия Ступы.

№ 379

В целях воспрепятствования работе окружной избирательной комиссии Мишин насильно лишил свободы члена данной комиссии Уткина, обманом заманив его в свой дом в день перед голосованием и удерживая последнего в запертом помещении несколько дней.

Определите ответственность Мишина.

 

№ 380

Членом участковой избирательной комиссии Федотовой во время выборов в органы местного самоуправления в урну для голосования были добавлены 40 бюллетеней неявившихся избирателей, на которых был вычеркнут кандидат в депутаты Б. После опубликования итогов выборов данный факт был обнаружен.

Дайте юридический анализ деяния Федотовой. Квалифицируйте ее действия.

 

№ 381

Член участковой комиссии по проведению референдума Дорофеев внимательно наблюдал за голосованием на дому инвалида детства Акиншина и инвалида I группы Жинецкого и о результатах их голосования в беседе сообщил председателю участковой комиссии Шубину.

Что понимать под нарушением тайны голосования? Решите вопрос об ответственности Дорофеева.

 

№ 382

Руководитель региональной организации Демократическая одной из партии России Рицин потребовал под угрозой исключения у членов этой партии обязательного участия во всех митингах, проводимых у здания областной администрации.

Какими пределами ограничена ответственность за принуждение к участию в проведении законных коллективных акций граждан? Являет ли поведение Рицина преступным?

 

№ 383

При очистке деревообрабатывающего станка от стружек работнице Паниной был причинен тяжкий вред здоровью. К уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда была привлечена и осуждена Шебекинским районным судом по ч.1 ст.143 УК РФ мастер смены Бронных, обязанная осуществлять контроль за соблюдением рабочими смены правил по технике безопасности и допустившая работу на станке, не оборудованном защитным кожухом. Из материалов дела видно, что первопричиной случившегося явилась неисправность в цехе воздушной системы, обеспечивающей автоматическое удаление накапливающихся в станках стружек, в связи с чем рабочие вынуждены были длительное время работать на станках без защитных кожухов, удаляя на ходу стружку руками. Содержание механизмов в исправленном, безопасном для эксплуатации состоянии входило в обязанность иного должностного лица – технорука Климова.

Дайте оценку приговору суда. Каков круг субъектов преступных нарушений правил охраны труда? От каких видов преступлений надо отличать рассматриваемое посягательство?

 

№ 384

Начальник локомотивного цеха Комлев дал указание Дьяконову и Цыбину отремонтировать в обеденный перерыв мостовой кран. Комлев не проинструктировал и не предупредил их о том, что работу необходимо выполнять обязательно в предохранительных поясах или в подвесной люльке. Слесарь Цыбин, производя ремонт мостового крана, все время находился в опасном для жизни положении и во время работы сорвался с тележки, находившейся на высоте 11 м, упал на цементный пол и разбился насмерть.

Квалифицируйте бездействие Комлева.

 

№ 385

Ярошинский, дорожный мастер механизированного лесопункта, руководя погрузкой бревен на платформу, погрузку производил навалом, без шпальных прокладок и сортировки в зависимости от длины. В результате этих нарушений бревна при следовании поезда сместились, и одно из них, проломив стенку тамбура платформы, нанесло смертельное ранение работнице Козловой.

Определите ответственность Ярошинского.

 

№ 386

Плошкин, работая мастером сплава, при подъеме траловой лебедки с реки грубо нарушил правила техники безопасности на лесосплавных работах, в результате чего столб электросети, к которому был прикреплен трос лебедки, упал на проезжавшую грузовую автомашину. От полученного удара водитель машины умер, а пассажир получил тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Плошкина.

 

№ 387

Главный врач городской больницы  Удобин был недоволен появившейся в газете статьей, в которой содержалась критика в его адрес. Автор статьи, журналистка Панова, проанализировав хозяйственную деятельность главврача, нашла факты злоупотребления Удобиным своим должностным положением в корыстных интересах и позднее опубликовала несколько критических статей о хозяйственной и организаторской деятельности Удобина. Удобин позвонил Пановой и, угрожая насилием, потребовал у нее прекратить публикации, на что та ответила отказом. Через несколько дней, когда Панова возвращалась домой из гостей, к ней в подъезде пристали двое незнакомых молодых людей, которые, угрожая избиением, требовали отказаться от дальнейшего распространения журналистской информации о злоупотреблениях главврача.

Дайте юридический анализ содеянному. Квалифицируйте деяние Удобина.

№ 388

Юрьева узнала от сотрудницы отдела бухгалтерии мебельной фабрики Хохловой, что отделу требуется опытный бухгалтер, и обратилась туда с заявлением принять ее на работу. Начальник отдела кадров Яковенко, узнав, что она имеет на иждивении двухлетнего ребенка, заявил, что эта должность уже занята. На вопрос Хохловой, почему не приняли на работу Юрьеву, которую она знает как высокопрофессионального бухгалтера, Яковенко ответил: «Нам не нужен работник, имеющий ребенка в таком возрасте».

Подлежит ли Яковенко уголовной ответственности?

 

№ 389

Директор НИИ Шатровский, под различными предлогами отказывая сотрудникам института в оформлении заявок на изобретение, вынудил сотрудника института Ковалевского дать согласие на включение Шатровского в соавторы изобретения.

Каковы пределы ответственности за нарушение изобретательских и патентных прав? Решите вопрос об ответственности Шатровского.

 

№ 390

Руководитель проектной группы старший научный сотрудник института Белобородов, используя оборудование и приборы института, создал принципиально новую конструкцию прибора, позволяющего более точно устанавливать содержание железа в отходах при добыче руды и, без уведомления руководства института, заведующего отделом, послал заявку с целью запатентовать изобретение на свое имя.

Дайте оценку действиям Белобородова.

 

№ 391

Зубачева, работая почтальоном 24-го отделения связи, систематически вскрывала и читала письма Доронина, адресованные Шубину, с которым у нее были ссоры и скандалы на бытовой почве. Когда это обнаружилось, Зубачева свое поведение объясняла желанием узнать, насколько искренними были отношения Шубина и Доронина.

Квалифицируйте действия Зубачевой.

 

№ 392

Отбывающий наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении осужденный Олявин обратился в прокуратуру с жалобой на то, что администрация колонии вскрывает его письма и знакомится без его согласия с их содержанием. Олявин просил привлечь соответствующих должностных лиц к уголовной ответственности по ст.138 УК РФ за нарушение тайны переписки.

Обоснована ли жалоба осужденного Олявина?

№ 393

Директор малого предприятия Суконцев заподозрил своего работника Рогова в похищении ценного имущества предприятия. Для подтверждения своих подозрений Суконцев пригласил в качестве понятых бухгалтера Куликову и кассира Тетереву и произвел в доме Рогова обыск, где похищенные предметы не были обнаружены, а подозрение об участии Рогова в хищении не подтвердилось.

Решите вопрос об ответственности Суконцева, Куликовой и Тетеревой.

 

№ 394

К студентам, проживающим в комнате общежития, в 24 часа постучал в дверь вахтер общежития с просьбой впустить его для проверки, присутствуют ли в комнате посторонние лица. Студенты отказались открыть дверь, ссылаясь на неприкосновенность жилища. Вахтер силой выбил дверь, но в комнате посторонних граждан не оказалось. Студенты обратились в прокуратуру с заявлением о привлечении вахтера общежития к уголовной ответственности по ст.139 УК РФ.

Обосновано ли их заявление? Решите вопрос об ответственности вахтера.

 

№ 395

Ветеран труда Волобуев обратился в жилищный отдел администрации округа с просьбой предоставить ему информацию об очередности на жилплощадь членов его семьи. Спустя месяц инспектором отдела Лукиной был дан письменный ответ, не удовлетворивший заявителя, и Волобуев обратился с жалобой в прокуратуру, которая установила, что ответ об очередности семьи Волобуевых на получение квартиры, данный заявителю, содержит заведомо ложную информацию.

Дайте юридический анализ ситуации и решите вопрос об ответственности Лукиной.

 

№ 396

В сентябре 2003 года группа граждан, сторонников униатства, в один из почитаемых православных праздников «Рождество Богородицы» проникли в православный храм, где пытались громкими криками и песнями сорвать службу, погасили свечи, набросились на священника, отправляющего службу, и разорвали на нем рясу.

Дайте юридический анализ указанным действиям.

ГЛАВА 23

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ

И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

 

№ 397

Ларионов, в прошлом трижды судимый за кражи, отбыв наказание по последнему приговору, поселился у своей сожительницы. Ее 12-летний сын Геннадий в разговоре с Ларионовым как-то сказал, что знает гараж, в котором стоит автомашина с магнитофоном. Услышав это, Ларионов решил украсть магнитофон. С этой целью он продумал план совершения кражи, посвятил в него Геннадия, и тот, по его просьбе, указал гараж и вместе с Ларионовым участвовал в совершении преступления.

Решите вопрос об ответственности Ларионова. Кто может быть субъектом данного преступления?

 

№ 398

48-летний Веткин, ранее неоднократно судимый, без определенных занятий и постоянного места жительства, на Белгородском вокзале познакомился с 14-летним Крытовым, убежавшим из дома. Трое суток они ночевали в сараях, на крышах домов, во дворах детских садов. Жили на деньги Веткина, разъезжали по городам Черноморского побережья. Веткин рассказывал подростку, что у него было много таких «питомцев», как Крытов, и что он ни на что не променял бы свою «вольную» жизнь. В г. Старый Оскол в помещении церкви Веткин в присутствии Крытова совершил карманную кражу. Затем стал практиковать это чаще, обстоятельно объясняя подростку технологию карманных краж. При случайных обстоятельствах они расстались, после чего Крытов самостоятельно совершил ряд карманных краж.

Ознакомившись со ст.150 УК РФ, определите, можно ли указанные действия Веткина рассматривать как вовлечение Крытова в преступную деятельность? Что выступает объектом рассматриваемого преступления? Квалифицируйте действия Веткина и Крытова.

 

№ 399

Мухоторова Мария, 47 лет, узнав, что в сарае у соседа висит туша забитой свиньи, подговорила своего 16-летнего сына Козлова совместно украсть ее, что и было ими совершено.

Ответственность Мухоторовой и ее сына.

 

№ 400

Учащийся техникума Чаплыгин проходил четырехмесячную производственную практику на заводе в бригаде мастера Потанова. В день выдачи зарплаты Потанов предложил подростку отметить это важное событие в его жизни совместной выпивкой. После получки Потанов повел Чаплыгина в закусочную, где они распивали спиртные напитки. После употребления спиртного Потанов учил подростка играть в азартные игры (в карты).

Образуют ли действия Потанова состав преступления?

 

№ 401

Курганский, ранее судимый за приобретение и сбыт наркотических средств, сожительствовал с 17-летней Лопаниной и на протяжении длительного времени склонял ее к потреблению наркотиков, поставив таким образом последнюю в наркотическую зависимость. В состоянии наркотического опьянения Лопаниной Курганский неоднократно заставлял ее вступать за вознаграждение в половые сношения со своими друзьями.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Курганским. Определите объект преступного посягательства.

 

№ 402

Не имея средств, чтобы прокормить себя и своего ребенка, Мамутова продала шестимесячную дочь бездетным гражданам Украины. Через несколько дней Мамутова сообщила органам милиции, что ребенок был похищен из коляски, оставленной ею у входа в поликлинику.

Ответственность Мамутовой.

 

№ 403

Медицинская сестра родильного отделения Ивлева за крупное вознаграждение подменила своим знакомым новорожденного ребенка, родившегося с патологией, на здорового ребенка другой роженицы.

Квалифицируйте действия Ивлевой.

 

№ 404

Судья Фолова, вынесшая решение об усыновлении ребенка супругами Носовыми, рассказала об этом факте своему мужу, который, в свою очередь, разгласил тайну усыновления сослуживцам по работе.

Определите ответственность Фоловых.

 

№ 405

Заведующая отделом опеки и попечительства Крамаренко за вознаграждение передала под опеку несовершеннолетнего Лапина его двоюродной тетке Есиной, ограниченной судом в родительских правах. Есина, принимая опеку, ставила перед собой цель – вовлечь несовершеннолетнего в попрошайничество.

Квалифицируйте действия Крамаренко и Есиной.

 

№ 406

Головинов, работая главным инженером стальцеха завода «Энергомаш», ежемесячно посылал своей тяжело больной матери 1000 рублей. Когда Головин женился, он перестал материально помогать матери. Не получая помощи от сына в течение полутора лет и не имея возможности работать, мать Головинова вынуждена была обратиться в суд, который присудил в ее пользу алиментное обеспечение со стороны сына ежемесячно по 800 рублей, периодически индексируя эту сумму с учетом инфляции. Однако Головинов упорно продолжал уклоняться от уплаты обязательных платежей, уволился с прежнего места работы, стал жить на случайные заработки, отказался зарегистрироваться в службе занятости.

Является ли поведение Головинова преступным? Дайте юридический анализ его деяния. В каких случаях уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей следует признавать злостным?

 

    

 

ГЛАВА 24

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

  

№ 407

Желан около 17 часов в состоянии алкогольного опьянения тайно похитил из секции универмага «Детский мир» рулон фотообоев стоимостью 747 рублей. Выйдя за пределы секции, он был задержан на третьем этаже, на котором расположена секция, у лестницы.

Определите стадию совершения преступления. Квалифицируйте действия Желан.

 

№ 408

Екимов в вечернее время свободно въехал на своей автомашине КамАЗ на территорию АООТ «ИЛПП-1», где ранее работал, прицепил к автомашине КамАЗ автоприцеп стоимостью  5 тысяч 600 рублей, принадлежащий ИЛПП-1, и вывез его на территорию леспромхоза, где работал в то время. Прицеп был ему нужен для выполнения своей непосредственной профессилнальной деятельности, предусмотренной трудовым договором.

Что понимается под хищением? Какими признаками характеризуется субъективная сторона хищения? Определите ответственность Екимова.

 

№ 409

Козлов и Ляпин, воспользовавшись открытой дверью, вошли в квартиру Гусева, в которой рабочие выполняли ремонтные работы, и, выдавая себя за его родственников, в присутствии рабочих, похитили металлическую раковину стоимостью 870 рублей.

Покажите влияние способов выполнения преступных действий на квалификацию содеянного. Решите вопрос об ответственности Козлова и Ляпина.

№ 410

Жители г. Белгорода Воропаев и Верченко купили несколько бутылок водки и пришли в гости к своей знакомой Демченко в общежитие «Молодость», где после употребления спиртных напитков похитили оставленные без присмотра электрический камин и заварной чайник, общей стоимостью 1 тысячу 398 рублей, однако на выходе из общежития были задержаны вахтером.

Ответственность Воропаева и Верченко. Как влияет на квалификацию содеянного тот факт, что имущество было похищено из кухни общежития?

 

№ 411

Рабочий обувной фабрики Пузанов взял из цеха два рулона кожи. Понимая, что его могут задержать с похищенным на проходной, он направился к забору, чтобы перелезть через него. Однако там его заметил охранник Хлыстов. Ничего не говоря, Пузанов дал Хлыстову один рулон кожи, Хлыстов, также не сказав ни слова, дал возможность Пузанову перелезть через забор и скрыться.

Имеет ли место в данном случае соучастие в преступлении? Определите ответственность Пузанова и Хлыстова.

 

№ 412

Зарубин познакомился на катке с Игнатьевой и договорился проводить ее домой. Зайдя в гардероб, где за получением одежды стояла большая очередь и толпились люди, Зарубин предложил Игнатьевой передать ему номерок от гардероба, обещая получить одежду вне очереди. Взяв у гардеробщицы зимнее пальто, меховую шапку, сапоги и маленький чемодан, принадлежащие Игнатьевой, а также свои вещи, он вышел из помещения и перебросил чужие вещи через забор своему сообщнику Горелову, с которым предварительно договорился. Изъятые у Игнатьевой вещи преступники продали по очень низкой цене своей знакомой Афанасьевой, рассказав ей о совершенном.

Определите ответственность Зарубина, Горелова и Афанасьевой.

 

№ 413

Прежде судимый за разбой, Гуркин встретил возвращающегося с ночной смены рабочего Игнатенко и, угрожая последнему опасной бритвой, потебовал отдать куртку и имеющиеся в ней деньги. Когда Игнатенко попытался оказать сопротивление, Гуркин нанес ему удар в лицо, причинив тяжкий вред здоровью.

Игнатенко начал звать на помощь, а Гуркин, не успев завладеть курткой с деньгами, скрылся.

Решите вопрос об ответственности Гуркина.

№ 414

Трактористам совхоза Разину и Москалеву была выдана пшеница для посева. Производя посев, они обратили в свою пользу 1160 кг пшеницы, спрятав ее в сарае, находящемся во дворе у Разина.

Определите ответственность Разина и Москалева.

 

№ 415

Гуляева, севшая в поезд Москва – Белгород, разговорилась со своей соседкой по купе Леонтьевой. Когда поезд остановился на станции Курск, Гуляева попросила Леонтьеву присмотреть за ее чемоданом, так как ей необходимо было срочно позвонить домой. Воспользовавшись отсутствием Гуляевой, Леонтьева, дважды ранее судимая за вымогательство, взяла чемодан Гуляевой и скрылась. Дома Леонтьева обнаружила в чемодане личные вещи Гуляевой, а также 2 кг. опия-сырца, который она в дальнейшем сбыла.

Квалифицируйте действия Леонтьевой.

 

№ 416

Сахарова под предлогом найма жилого помещения посещала жителей г. Алексеевка. Во время беседы с ними предлагала выпить принесенные с собой спиртные напитки, соки и минеральную воду. Перед употреблением она незаметно подсыпала в стакан потерпевшим сильнодействующее снотворное. В результате употребления смеси со снотворным потерпевшие теряли сознание и оказывались в беспомощном состоянии. Используя  это, преступница похищала у них деньги, вещи, продукты.

Квалифицируйте действия Сахаровой. Как влияют свойства снотворного на квалификацию деяния?

 

№ 417

Звонарев приехал на личном автомобиле к морю в отпуск. Он не стал специально снимать квартиру, а решил пищу готовить на примусе, а спать в салоне автомобиля. Через неделю, когда Звонарев ушел купаться,
15-летние Рогозин и Жуков, отжав боковую створку стекла двери, проникли в салон автомобиля и изъяли магнитофон «Панасоник» стоимостью 5450 рублей и часы стоимостью 1500 рублей.

Приговором районного суда Рогозин и Жуков были осуждены по п.п.«а», «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Правильно ли квалифицировано деяние Рогозина и Жукова?

 

№ 418

Алексеев, освобожденный из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за мошенничество, на грузовой машине-такси, управляемой шофером Варгановым, с которым у Алексеева были приятельские отношения, ехал из аэропорта г. Белгорода в центр города. В числе пассажиров, ехавших в этой машине, была знакомая Алексеева Климовицкая, сидевшая рядом с шофером. При выходе из машины она забыла в кабине небольшой чемодан, в котором находились ее личные вещи и 5200 рублей денег. Алексеев, обнаружив оставленный Климовицкой чемодан, взял его себе, а затем, придя на квартиру Варганова, вещи, находившиеся в чемодане, раздал своим знакомым, из наличных денег 2 тысячи 130 рублей дал в долг Варганову, а остальные израсходовал на приобретение спиртных напитков.

Укажите ответственность Алексеева и Варганова.

 

№ 419

Фомин, Гаршин и Руфиев по договоренности между собой решили похитить пряжу с трикотажной фабрики. С этой целью Фомин пробрался на территорию фабрики, металлическим предметом взломал двери склада, затем подозвал ожидающего его на улице Руфиева, и вместе они вынесли из склада 34 бабины шерстяной пряжи общим весом 108 кг на сумму 108 тысяч800 рублей. Похищенное они передали через забор Гаршину. Поскольку унести одновременно все количество похищенной пряжи оказалось затруднительно, Фомин по телефону попросил своего знакомого Баландича помочь им перевезти похищенное на закрепленной за ним автомашине. Всю пряжу они перевезли в дом Силиной, которая неоднократно просила Фомина «достать» ей большое количество пряжи.

Квалифицируйте действия лиц, указанных в деле.

 

№ 420

Ковалев, Горячев, Агеев и Филиппов, договорившись о совершении кражи, подошли к дому Липатовой. Ковалев и Горячев вошли в дом, Филиппов остался у крыльца, Агеев же стал за забором. Войдя в дом, Ковалев направился к Липатовой, держа в руке ключ, который она приняла за нож. Ковалев вначале попросил спички, а когда Липатова подала их, потребовал дать ему в долг 10 тысяч рублей, обещая через неделю вернуть ей 20 тысяч  рублей. В это время Горячев в соседней комнате достал из шкафа носильные вещи и вынес их из дома.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

 

№ 421

Рымарев по просьбе Бондаря согласился оказать ему содействие в инсценировке кражи принадлежащего Бондарю мотоцикла с целью получения страховой суммы. Бондарь вечером показал место стоянки мотоцикла, оставил в замке ключ зажигания, а ночью Рымарев угнал мотоцикл, но на одной из улиц был задержан милицией и признался в содеянном.

Ответственность Бондаря и Рымарева.

 

№ 422

К ехавшей в трамвае Грамовой подошли Лукин и Красов, сорвали у нее с руки золотые часы и бросились к выходу. Когда пассажиры Мишин и Чвакин пытались преградить им дорогу, Красов показал им раскрытую опасную бритву, после чего преступники на ходу спрыгнули с трамвая и убежали.

Определите объект данного посягательства. Квалифицируйте действия Лукина и Красова.

№ 423

Дважды судимый за хищение Стадниченко, встретив ранее незнакомого Шехотина, привел его в квартиру № 6 дома № 22 по улице Королева, где стал избивать, нанося удары ногами и руками, причинив ему побои.
В ходе избиения Стадниченко обыскал потерпевшего и похитил у него часы «Электроника» и кошелек с деньгами. После того, как он завладел имуществом, Стадниченко шутя высказал угрозу в адрес Шехотина, сказав, что он его зарежет. Последний воспринял угрозу как реальную и, опасаясь за свою жизнь, выпрыгнул в окно со второго этажа дома и сломал ногу.

Ответственность Стадниченко.

 

№ 424

Братья Данилины 17 августа 2003 года совершили у гражданки Гусевой хищение двух полушубков («дубленок») при следующих обстоятельствах: около 14 часов дня, заведомо зная, что Гусева находится на работе, подошли к ее дому, где Данилин Петр, видя, что калитка заперта, забрался по забору на крышу сарая, затем перелез на крышу веранды и через слуховое окно проник на чердак. Там он среди хранившихся зимних вещей выбрал две дубленки, стоимостью 6 тясяч 600 рублей каждая, и выбросил их через окно во двор. Данилин Виктор в это время находился во дворе и наблюдал за обстановкой. Он подобрал дубленки, и спрятал их в заранее приготовленный мешок. Когда Данилин Петр спустился с чердака во двор, он вместе с братом был задержан милицией.

Как квалифицировать действия братьев Данилиных?

 

№ 425

Прежде судимый за бандитизм Абросимов и дважды судимый за хищение имущества путем кражи Бугров договорились ограбить Вертинскую, работницу одного из кооперативов г. Белгорода. С этой целью они подстерегли ее в вечернее время на безлюдной улице. Абросимов потребовал от Вертинской немедленной передачи всех наличных ценностей. Вертинская отказалась это сделать. Тогда Абросимов выхватил игрушечный, но весьма сходный с боевым пистолет и стал угрожать Вертинской убийством, повторив требование. После чего Бугров, который не знал о наличии этого пистолета, увидев расстерянность Вертинской, вырвал у нее из рук сумочку и тут же открыл ее. Не обнаружив в ней никаких ценностей, Бугров стал обыскивать потерпевшую, но также ничего не нашел. Тогда Абросимов потребовал от Вертинской принести 100 тысяч рублей на следующий день в назначенное место, угрожая убийством ее ребенка в случае невыполнения такого требования. Вертинская заявила, что не сможет выполнить требование, поскольку у нее нет такой суммы денег. «Достанешь!» – воскликнул разгневанный Бугров и изо всех сил ударил Вертинскую кулаком по лицу. От удара потерпевшая упала и стала звать на помощь. Испугавшись задержания, Абросимов и Бугров начали убегать, но вскоре были задержаны подоспевшими работниками милиции. Вследствие нанесенного удара и последовавшего падения Вертинская 25 дней находилась на лечении в больнице, а затем вышла на работу.

Квалифицируйте действия Абросимова и Бугрова и дайте обоснование.

№ 426

Генеральный директор ставропольской научно-технической инвестиционной компании (НТИК) Скребцов, обещая вкладчикам 600 % годовых, за 1998 год собрал с них 5 миллионов рублей, 600 тысяч долларов и
2 тысячи немецких марок. Свои действия Скребцов осуществлял, имитируя видимость успешной финансово-хозяйственной деятельности, выплачивая деньги с небольшими процентами отдельным вкладчикам своей компании.

Сформулируйте ответственность Скребцова.

 

№ 427

Мухартов по предварительному сговору с Остапенко совершил кражу чужого имущества на сумму 2 тысячи рублей, которое сбыл через посредничество своей жены, а деньги истратил на покупку спиртных напитков. Остапенко неоднократно требовал у Мухартова свою долю похищенного, однако последний просил отсрочить расчет. В один из вечеров Остапенко пришел к Мухартову и снова потребовал деньги или часть похищенного. Чтобы избавиться от претензий Остапенко, Мухартов убил его и вытащил у него из карманов 3 тысячи рублей и зажигалку.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мухартова.

 

№ 428

Логвинова, работавшая старшей медицинской сестрой и исполнявшая обязанности секретаря ВТЭК городского отдела соцобеспечения, составляла фиктивные справки о якобы имевшейся инвалидности, которые выдавала по просьбе граждан за плату. Всего Логвинова выдала 5 фиктивных справок, получив за них деньги, различные вещи и продукты на общую сумму 58 тысяч рублей. По выданным Логвиновой фиктивным справкам незаконно было получено в виде пенсий 639 тысяч рублей.

Определите ответственность Логвиновой.

 

№ 429

Валуйский районный суд, рассмотрев уголовное дело в отношении главы сельской администрации Каменского, признал его виновным в присвоении и растрате чужого имущества. За два с половиной года работы в должности поселкового главы администрации Каменский деньги, предназначенные на ремонт клуба, школьной крыши и на социальную помощь, обратил в свою пользу.

Дайте оценку приговора суда. В чем отличие присвоения от растраты? Отражается ли на квалификации должностное положение субъекта?

 

№ 430

Иннокентьев, работая заведующим магазином, незаконно израсходовал на свои нужды 80 тысяч 500 рублей, полученных от продажи товаров. Боясь ответственности, Иннокентьев решил инсценировать ограбление магазина. С этой целью он подговорил своих знакомых Кулакова и Жернакова, не знавших о действительных намерениях Иннокентьева, обворовать магазин, указал наиболее удобное для этого время и дал ключи от двери магазина. Поздно ночью Кулаков имеющимися у него ключами открыл дверь магазина, после чего вместе с Жернаковым вынес два мешка с различными товарами на сумму 3 тысячи 500 рублей. С целью инсценировки хищения они сломали замок и разбили стекла в магазине. Через некоторое время Иннокентьев сообщил о хищении в милицию и обратился в страховую компанию за возмещением вреда, причиненного преступлением.

Решите вопрос об ответственности Иннокентьева, Кулакова и Жернакова.

 

№ 431

Ранее судимый за грабеж, Баженов за обедом в столовой случайно подслушал разговор между продавцами соседнего магазина, обедавшими рядом, о том, что заведующая магазином по причине работы магазина до 22 часов 30 минут вынуждена вечернюю выручку от реализации товаров носить на хранение домой. Выяснив место жительства заведующей, Баженов по сговору с Федоровым, инспектором ГАИ г. Белгорода, и двумя другими соучастниками, личность которых не установлена, решили завладеть выручкой магазина, которую заведующая каждый вечер привозила домой. Для реализации преступного замысла Баженов надел имеющуюся у него форму офицера милиции, взял незаконно хранившийся у него пистолет и вечером с другими соучастниками пришел к заведующей Григорьевой. Представившись работниками милиции, они зашли в квартиру и, под видом производства обыска, потребовали выдать деньги. На просьбу хозяев предъявить документы на право обыска ответили насилием. Баженов нанес удар пистолетом по голове Григорьевой, причинив ей легкий вред здоровью, других же членов ее семьи под угрозой пистолета заставил лечь на пол. Обнаружив деньги в сумме 150 тысяч рублей, нападающие скрылись, похитив эти ценности.

Определите ответственность преступников.

 

№ 432

Тимуршина, зарегистрированная с 5 апреля 2003 года в Центре заня- тости как безработная, получала соответствующее пособие по безработице. 7 июня 2003 года она выступила учредителем общества с ограниченной ответственностью «Ариес», а 13 июня 2003 года была регистрационной палатой зарегистрирована в качестве субъекта предпринимательской дея- тельности. Не поставив об этом в известность Центр занятости, Тимурши- на в период с 13 июня по 2 ноября 2003 года незаконно получала ежеме- сячное пособие по безработице, завладев деньгами в сумме 8 тысяч 912 рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Тимуршиной.

№ 433

Буренков лично и через посредников заключал устные и письменные договоры с частными лицами, представителями предприятий и организаций на поставку сахарного песка и гречневой крупы. Не имея намерений и возможности выполнить указанные в договорах обязательства, присвоил 970 тысяч рублей, которые истратил на свои личные нужды.

В связи с неоднократными требованиями, деньги некоторым частным лицам и представителям предприятий были возвращены за счет получения денег от других частных лиц и предприятий аналогичным  противоправным способом.

Квалифицируйте действия Буренкова.

 

№ 434

Жулина, кассир завода, во время получения денег в банке, воспользовавшись ошибкой кассира банка, переполучила сверх причитающейся суммы 160 тысяч рублей, а затем эти деньги положила в сберкассу на свой расчетный счет.

Укажите ответственность Жулиной.

 

№ 435

Матвеев и Пронин по предварительному сговору между собой похитили мальчика 12-ти лет, сына одного из предпринимателей, с целью получения за него выкупа. Сообщив по телефону отцу о факте похищения мальчика, Пронин потребовал за его возвращение целым и невредимым 150 тысяч долларов и тут же предупредил, что обращение в милицию за помощью повлечет за собой гибель мальчика.

Родители похищенного, невзирая на характер угрозы, обратились в правоохранительные органы, но похитители в указанном месте и в обозначенный срок не появились. Через несколько часов выяснилось, что участники похищения, испугавшись ответственности, решили отпустить мальчика, не причинив ему при этом никакого вреда.

Квалифицируйте действия Матвеева и Пронина.

 

№ 436

Директор Краснодарского мясокомбината Титова ехала на служебной автомашине на работу, когда ее автомобиль был остановлен одетым в милицейскую форму «инспектором». Напарник «инспектора» дубинкой оглушил водителя и, наставив на Титову обрез охотничьего ружья, потребовал выйти из машины и заставил ее пересесть в другую автомашину, стоявшую неподалеку. Нападавшие увезли Титову в лесополосу и, заставив копать себе могилу, стали требовать у нее 150 тысяч рублей, осуществляя при этом угрозу закопать Титову живой, если не получат денег. Затем преступники поехали с Титовой домой, где забрали валюту, ювелирные изделия на общую сумму 169 тысяч рублей и позвонили по телефону сыну Титовой, чтобы он доставил еще 150 тысяч рублей за освобождение матери.

Определите момент окончания преступления. Ответственность преступников.

№ 437

Сорокин познакомился в ресторане «Центральный» с Мухартовой и, провожая ее домой, в подъезде дома под угрозой ножа заставил снять золотые серьги. В ответ на просьбы потерпевшей вернуть их, так как они являются памятью о ее матери, Сорокин согласился при условии, что Мухартова немедленно принесет из квартиры деньги в размере эквивалентной стоимости этих серьг. При передаче денег преступник был задержан.

Квалифицируйте действия Сорокина. Изменилась ли квалификация, если бы преступник, применив угрозу насилием с целью передачи ему в будущем денег, потребовал немедленно ему передать золотые серьги как залог исполнения требования?

 

№ 438

Водитель муниципального унитарного автопредприятия Мукашов получил задание на вывоз кирпича с завода. Вместо этой работы он в течение двух дней самовольно развозил с птицефабрики удобрения членам садово-огородного товарищества, получив за эти услуги 5 тысяч рублей.

С целью сокрытия данного факта и получения зарплаты Мукашов упросил диспетчера Шутова за 1 тысячу рублей исправить путевые листы и указать в них, что он якобы возил из села картофель для работников автохозяйства. Путем обмана Максимов необоснованно получил зарплату в сумме 1 тысячу 510 рублей, а стоимость незаконного использования автомашины составила 470 рублей.

Квалифицируйте действия Мукашова и Шутова. Чем это преступление отличается от смежных посягательств?

 

№ 439

Контролер кино-концертного зала «Космос» Зюмин систематически пропускал на эстрадные концерты популярных ансамблей и «звезд» граждан без билетов. За это он брал с них деньги в размере половины стоимости билета. Зюмину оказывал содействие Толоконников, который подыскивал желающих попасть на концерт, получал с них деньги, выдавал в качестве условного знака контрамарки и направлял их к выходу, где стоял Зюмин. Таким образом было пропущено без билетов 100 человек и собрано с них 10 тысяч рублей.

Решите вопрос об ответственности Зюмина и Толоконникова.

 

№ 440

Пеунов совместно с Бориным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, угнали со двора автомашину «Волга», принадлежащую отцу Борина, покатались на ней, а затем поставили автомашину на место.

Вечером следующего дня Пеунов сам катался на этой автомашине, а затем похитил из автомобиля радиоприемник, а машину, отогнав за город, сжег.

Какова ответственность Пеунова и Борина?

№ 441

10 января 2004 года около 2-х часов ночи Житов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей сожительницы Зиновенко, после ссоры с ней, облил мебельным лаком и водкой пол, палас, матрац, перину, телевизор и другое имущество и поджег его с целью уничтожения. Во время возникшего пожара сгорела часть имущества на сумму 10 тысяч 230 рублей, после чего пожар был потушен. Поскольку по показаниям потерпевшей ущерб в 10 тысяч 230 рублей для нее не является значительным, то, по мнению органов следствия, нет оснований для привлечения Житова к уголовной ответственности.

Как определять значительный ущерб от уничтожения или повреждения имущества? Оцените решение правоохранительных органов. Каков объект деяний, не направленных на извлечение имущественной выгоды? 

 

№ 442

У Вольского была картина, которую он считал негодной и хотел выбросить. Сосед Леонов уговорил его продать картину и заплатил за нее обусловленную небольшую сумму. Через некоторое время было установлено, что картина принадлежит кисти известного художника и представляет большую ценность. Узнав об этом, раздосадованный Вольский проник в квартиру Леонова, взял картину и закопал в лесу. Когда картина была обнаружена, она пострадала от пребывания в земле, но еще могла быть отреставрирована.

Подлежит ли Вольский уголовной ответственности? В чем отличие уничтожения имущества от его повреждения?

 

№ 443

Феклин, зная, что вследствие имевшегося у него заболевания он скоро может умереть, и не желая, чтобы его дом достался в наследство сыну, решил этот дом уничтожить. Находясь в больнице он попросил своего соседа Останина поджечь дом, за что обещал уплатить 5 тысяч рублей. Получив эти деньги, Останин в одну из темных зимних ночей совершил поджог, в результате которого дом сгорел.

Определите ответственность Останина и Феклина.

 

№ 444

Суслин, скрипач оркестра ресторана «Центральный», находился в неприязненных отношениях со своим коллегой, контрабасистом Трофимовым на почве ухаживания за гражданкой Осиповой. Суслин проник, в отсутствие Трофимова, в квартиру последнего, забрал там контрабас, принадлежавший оркестру ресторана, вынес его и, поломав, бросил в сточную яму, нанеся тем самым ущерб оркестру на сумму 260 тысяч рублей (58 тысяч рублей – стоимость контрабаса, 122 тысячи рублей – убытки оркестра, 80 тысяч рублей – моральный вред).

Установите ответственность Суслина.