Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ГЛАВА 1

 

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

 

№ 1

Пилот одной из зарубежных воздушных авиационных компаний, вследствие небрежной прокладки курса, нарушил в районе г. Калининграда государственную границу Российской Федерации и совершил влет на территорию России, углубившись на 50 км. В результате вынужденной посадки были причинены тяжкие увечья двум пассажирам, гражданам Великобритании.

Может ли быть привлечен к уголовной ответственности по законам РФ пилот самолета?

 

№ 2

В десяти милях от о. Кунашир (Российская Федерация) в Охотском море пограничниками был задержан японский рыболовный траулер, который ловил рыбу в запрещенной зоне.

По закону какого государства возможно привлечение к ответственности капитана траулера?

 

№ 3 

Жена военного атташе одного из иностранных посольств в Российской Федерации, гражданка иностранного государства, в течение года занималась для разведки своей страны сбором сведений, составляющих государственную тайну РФ. В собирании этих сведений ей активно содействовал Мирзоянов, служащий Российского государственного научно-производственного института органической химии и технологий, участвующий в разработках, имеющих значение для обеспечения внешней безопасности России.

Определите ответственность указанных лиц. Как решается вопрос об ответственности дипломатических представителей иностранных государств и членов их семей?

 

№ 4

Военнослужащий российских погранвойск Дудников 23 июля 1997 года перешел границу с Финляндией в районе местечка Салла и попросил политического убежища. Находясь в лагере для беженцев в Рованиеми, он заявил, что причиной его бегства была «дедовщина» в гарнизоне Алакурт-ти, где он служил.

Обладает ли Дудников правом убежища? Если Дудников будет выдан России, подлежит ли он уголовной ответственности по УК РФ?

№ 5

Гражданин Турции Арджи, работая по контракту на строительстве здания Государственного банка России в г. Белгороде прорабом и руководя монтажными работами, дал указание рабочим Дьяконову и Цыбину отремонтировать в обеденный перерыв бетономешалку. Арджи не проинструктировал и не предупредил их о том, что эту работу необходимо выполнять лишь предварительно обесточив агрегат и проверив индикатором наличие напряжения в месте производства работ. Рабочий Цыбин не вывел необходимого в случае ремонта заземления токоведущих частей и был убит током. 

Как решается по УК РФ вопрос об уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства? По уголовному закону какого государства Арджи подлежит уголовной ответственности?

 

№ 6 

Находящийся с группой товарищей в заграничном туристическом путешествии Андреев в процессе ссоры, переросшей в драку, нанес ранение одному из них. Он был осужден и отбыл наказание по уголовному закону страны, в которой было совершено преступление.

Можно ли Андреева по возвращении его в Россию подвергнуть уголовной ответственности по уголовному законодательству РФ за то же преступление?

 

№ 7 

При погрузке леса на иностранное грузовое судно в г. Мурманске боцман судна, гражданин иностранного государства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, причинил из хулиганских побуждений тяжкий вред здоровью грузчику, гражданину РФ, находящемуся на верхней палубе судна.

По какому уголовному закону подлежит ответственности боцман? Территорией какого государства признается корабль? Как был бы решен вопрос, если бы потерпевший также был гражданином иностранного государства?

 

№ 8 

15-летний Марусев в июне 1994 года совершил хищение чужого имущества путем мошенничества в крупных размерах.

Подлежит ли он уголовной ответственности по ст. 147 УК РСФСР
(в редакции от 1 июля 1994 года), если в момент возбуждения дела действует УК РФ 1996 года?

 

№ 9

Никифоров, следуя в поезде Москва-Севастополь, на железнодорожной станции г. Белгорода с целью убийства дал медленно действующий яд Смирнову, смерть которого наступила по прибытии поезда в г. Харьков (Украина).

Определите, что является местом совершения рассматриваемого преступления. По УК какого государства подлежит уголовной ответственности Никифоров?

№ 10

Прошкин, работая главным инженером АОЗТ «Монт», ежемесячно посылал своей тяжело больной матери деньги. Однако, когда он женился, то деньги матери высылать перестал. Не получая помощи от сына в течение шести месяцев и будучи нетрудоспособной, мать Прошкина вынуждена была обратиться в Свердловский районный суд, который 2 февраля 1996 года присудил в ее пользу ежемесячное алиментное обеспечение. Однако Прошкин в 1996-1997 годах злостно продолжал уклоняться от уплаты средств на содержание своей нетрудоспособной матери.

Определите время совершения данного преступления.

 

№ 11

26 октября 1996 года несовершеннолетний Татарников по предварительному сговору с Лукьяненко пытался совершить кражу чужого имущества. 

Какими нормами уголовного закона должен руководствоваться суд при квалификации деяния и назначении наказания?

 

№ 12

Приговором Кузьминского межмуниципального суда г. Москвы от
9 декабря 1995 года в числе других эпизодов Елисеев, Тарасов и Брунов были признаны виновными в хищении из квартиры Удалых 19 ноября 1994 года ценностей на 6.600 тыс. рублей. Поскольку на момент хищения минимальный размер оплаты труда составлял 20 тыс. 500 неденоминированных рублей, а хищение признается совершенным в крупном размере, если оно превышает двухсоткратный минимальный размер оплаты труда на момент совершения хищения (6.600.000 : 20.500=322 раза), содеянное было квалифицировано по ч.3 ст.144 УК РСФСР. Указанные лица были осуждены к лишению свободы с конфискацией имущества.

Подлежат ли на основе ч.2 ст.10 УК РФ 1996 года действия названных лиц переквалификации на ч.3 ст.158 УК РФ 1996 года, если по новому УК хищение признается совершенным в крупном размере, когда стоимость похищенного превышает 250 тыс. рублей и санкция ч.3 ст.158 УК РФ уже не предусматривает дополнительного наказания в виде конфискации имущества?

 

№ 13

30 декабря 1996 года Лазарев передал исполнителю заранее намеченного убийства Францеву огнестрельное оружие, которым последний
2 января 1997 года совершил убийство.

Определите время совершения преступления Лазаревым.

 

№ 14

В период с марта по июнь 1994 года группа лиц на территории России закладывала мины и взрывала поезда, следовавшие в Азербайджан. Органы предварительного следствия вначале квалифицировали действия виновных по ст. 68 УК РСФСР (диверсия), однако в связи с тем, что Федеральным законом с 1 июля 1994 года эту норму отменили и ввели новую – терроризм (ст. 213² УК РСФСР), в соответствии с ней и предъявили обвинение. Адвокат обратился в суд с ходатайством о переквалификации содеянного на ч.2 ст. 149 УК РСФСР (умышленное уничтожение и повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах), мотивируя это тем, что по статье УК за диверсию этих лиц судить нельзя, так как ее уже нет, а по статье за терроризм тоже, поскольку ее не было в момент совершения преступления.

Подлежит ли ходатайство адвоката удовлетворению?

 

№ 15

21 мая 1996 года Князев был осужден по ч.1 ст. 189 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, с применением ст. 46 ¹ УК РСФСР исполнение приговора было отсрочено на 1 год. В период с 13 августа по 20 октября 1996 года им было совершено несколько краж личного имущества путем проникновения в жилище на сумму 28 млн. неденоминированных рублей.

Какой уголовный закон следует применить при квалификации содеянного и при назначении наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде уже действует УК РФ 1996 года?

 

№ 16

Краевым судом 8 января 1997 года Троян осужден по ст.93¹ УК РСФСР, а Лепешкин – по ст.93¹, ч.2 ст.98 УК РСФСР. Они признаны виновными в хищении государственного имущества в особо крупных размерах, которое совершили группой лиц по предварительному сговору 17 марта 1995 года. Лепешкин, кроме того, признан виновным в умышленном уничтожении государственного имущества, совершенном путем поджога, причинившего крупный ущерб на сумму 63 тыс. 598 неденоминированных рублей.

Обоснована ли квалификация содеянного по УК РСФСР?

 

№ 17

В ноябре 1996 года по ч.1 ст. 173 УК РСФСР осуждены за получение взятки, с учетом роли каждого в совершенном преступлении, Агеев – на 10 лет и его соучастник Бунин – на 5 лет лишения свободы.

С введением в действие УК РФ 1996 года изменилось бы  наказание осужденных?

 

№ 18

Горский был осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери по ст.122 УК РСФСР к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства и отбывал это наказание в местах, определяемых органами МВД (ст.27 УК РСФСР).

Белгородский областной суд в связи с введением в действие УК РФ 1996 года своим определением неотбытую часть наказания в виде исправительных работ заменил штрафом в размере суммы, подлежащей удержанию в доход государства.

Правильно ли поступил суд?

 

№ 19

Суриков совершил тайное хищение наркотических средств в крупном размере из сейфа заведующей муниципальной аптекой, и его действия были квалифицированы по п.«б» ч.3 ст.229 УК РФ. В суде защитник возражал против такой квалификации, ссылаясь на то, что буквальный текст ст.229 УК ничего не говорит о краже, и ходатайствовал о применении к Сурикову ч.3 ст.158 УК РФ, в которой прямо предусмотрена ответственность за кражу чужого имущества в крупном размере. Прокурор не согласился с мнением защиты и указал, что термин «хищение», который употребляется в ст. 229 УК и по содержанию, и по последствиям в соотношении с наименованием ст.158 УК включает в себя также и кражу, поэтому деяние Сурикова квалифицировано соответственно совершенному преступлению. 

Какое толкование ст. 229 УК дал защитник? Какие способы толкования ст. 229 УК использованы прокурором? Какое решение следует признать правильным и почему?

 

№ 20 

Пункт 2 постановления № 11 Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 года «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» указал, что пособничество преступлению будет и в тех случаях, когда приобретатель заведомо похищаемого имущества хотя и не обещает исполнителю приобрести похищенное, однако в силу систематического приобретения похищенного ранее имущества дает основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.

Укажите виды толкования уголовного закона, данные Пленумом Верховного Суда СССР.

 

№ 21

В примечании к ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» говорится, что действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования и отсутствием места жительства.

Какой вид толкования следует применить, решая вопрос о понятии «утрата источника средств существования»?

ГЛАВА 2

 

ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ

И КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

 

№ 22

Жаров, упаковывая в ящики металлические детали, по неосторожности уронил деталь весом 5 кг на ногу работающей рядом Саниной, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.

Ознакомившись с главой 16 УК РФ, ответьте на вопрос, является ли совершенное Жаровым деяние преступлением. Если нет, то какой признак преступления в нем отсутствует?

 

№ 23 

Брагин обвиняется в том, что он, будучи слесарем железнодорожной станции Белгород, во время осмотра вагонов сорвал пломбу с товарного вагона и проник в него с целью хищения. Успев взять только 5 бутылок водки и увидев приближающегося к вагону работника милиции Грачева, Брагин выпрыгнул из вагона и попытался скрыться, но был задержан. Суд прекратил дело в отношении Брагина, обвинявшегося в хищении, на основании ч.2 ст.14 УК РФ.

Правильны ли действия суда?

 

№ 24

Трое четырнадцати-пятнадцатилетних подростков были привлечены к уголовной ответственности за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В августе 1997 года с целью кражи они пришли на дачный участок, где похитили 25 арбузов, общим весом 28 кг 400 г стоимостью 1 тыс. неденоминированных рублей за 1 кг, причинив потерпевшей ущерб на сумму 28 тыс. 400 неденоминированных рублей (минимальный размер оплаты труда на момент совершения преступления составлял 83 тыс. неденоминированных рублей). Потерпевшая в суде признала, что арбузы ей возвращены, она считает ущерб незначительным и просила не привлекать подростков к уголовной ответственности.

Были ли у суда основания для применения ч.2 ст.14 УК РФ?

 

№ 25

Самгина, узнав от своего брата Степана о совершенном им  убийстве, приняла участие в сокрытии трупа. Она расчленила труп, а его части закопала в разных местах леса. Одежду погибшего она взяла себе, продав затем ее за бесценок на рынке.

Есть ли у Самгиной признаки преступления по ст.316 УК РФ?

№ 26 

Кассир магазина «Белвино» Сафронова без разрешения дала взаймы на несколько часов, имеющиеся у нее в кассе деньги работнице магазина Тулиной. Вовремя деньги возвращены не были, и Сафронова была привле- чена к уголовной ответственности за присвоение вверенного ей имущества по ч.1 ст.160 УК РФ.

Являются ли действия Сафроновой преступлением?

 

№ 27 

Юсупов, работая дворником РЭУ-16 г. Белгорода, нашел в мусоре пистолет системы «Наган» с боекомплектом и хранил его длительное время. Вместе со своим приятелем Зарубиным они выезжали в безлюдное место, где упражнялись в стрельбе из пистолета.

Ознакомившись с содержанием ст.222 УК РФ, укажите, содержатся ли в деяниях Юсупова и Зарубина признаки преступления.

 

№ 28

Во время коллективного лечебного сеанса известного психотерапевта Трушина, поддавшись воздействию гипноза, Аршинов стал непроизвольно размахивать руками, крутить головой. При этом правой рукой, на которой был массивный металлический браслет, он попал в глаз сидевшей рядом с ним пациентке Жирнаковой, причинив ей тяжкий вред здоровью.

Содержатся ли в действиях Аршинова признаки преступления? Можно ли привлечь к уголовной ответственности Трушинова за причинение тяжкого вреда здоровью Жирнаковой?

 

№ 29 

Переверзев был осужден по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ к 9 годам лишения свободы за изнасилование малолетней. Считая преступление особо тяжким, суд на основании ч.2 ст.58 УК РФ назначил Переверзеву отбывание части назначенного срока наказания в тюрьме.

Является ли совершенное Переверзевым преступление особо тяжким?

 

№ 30 

Виноградов был признан виновным в том, что, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, допустил грубое нарушение правил движения: выехав на встречную полосу движения для обгона впереди идущего транспортного средства, не убедился в безопасности этого маневра и столкнулся со встречной автомашиной. В результате столкновения водителю, управлявшему встречным транспортным средством, был причинен тяжкий вред здоровью. Не убедившись, что потерпевший жив, Виноградов с места преступления скрылся.

Действия Виноградова были квалифицированы по ч.1 ст.264 и ст.125 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений было определено судом в 2 года лишения свободы.

Какой тяжести преступления совершил Виноградов? Каким образом категоризация преступлений влияет на дифференциацию уголовной ответственности?

ГЛАВА 3

 

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

№ 31

Ермаков был признан виновным в том, что на почве неприязненных отношений решил убить трех рабочих геологоразведочной экспедиции. Приготовленным заранее топором он нанес спящим удары по голове, после чего, облив бензином палатку и постели, в которых они лежали, их поджег, а сам скрылся. Экспертиза показала, что смерть потерпевших наступила от отравления углеродом, образовавшимся в результате пожара. Пожаром были уничтожены палатка, 2 радиостанции и другие находившиеся там вещи, в результате чего Минусинской геологоразведочной экспедиции был причинен существенный имущественный ущерб.

Ознакомившись со ст.ст.105-109, 167 и 168 УК РФ, укажите, какие составы преступлений являются основными, а какие квалифицированными. Определите в деянии виновного виды составов преступлений в зависимости от их юридической конструкции.

 

№ 32

Ранее судимый за грабеж, Осипов встретил возвращающегося с ночной смены рабочего Поливанова и, угрожая ему финским ножом, предложил отдать пиджак и имеющиеся у него деньги. Когда Поливанов попытался оказать сопротивление, Осипов нанес ему ранение в живот, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения. Поливанов начал звать на помощь, и Осипов, не успев завладеть пиджаком и деньгами, скрылся.

Ознакомьтесь со ст.162 УК РФ. Определите признаки состава преступления, имеющиеся в действиях Осипова. Укажите вид состава преступления.

 

№ 33

Кокунов, поздно ночью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, под угрозой избиения принудил несовершеннолетнюю Афонину зайти в помещение клуба, где, преодолев ее сопротивление, удовлетворил половую страсть в извращенной форме.

Ознакомьтесь со ст.132 УК РФ. Определите вид состава преступления, содержащегося в поведении виновного.

 

№ 34

Ильина, зная что Гуров собирается жениться на Шумовой и не говорит ей о том, что ранее был судим и отбывал наказание в воспитательной колонии, явилась к Гурову и заявила, что сообщит об этом Шумовой, если Гуров не согласится уплатить ей за молчание 5000 рублей. Боясь, что его женитьба на Шумовой расстроится, Гуров деньги уплатил.

Предварительно ознакомившись со ст.163 УК РФ, определите элементы состава преступления. Какие составы называются материальными, формальными и усеченными?

 

№ 35

Возвращаясь в состоянии алкогольного опьянения домой, Элимов на автотрассе Харьков-Белгород остановил грузовой автомобиль и, угрожая топором, заставил водителя выйти из машины, а сам сел за руль и поехал в направлении своего села. В пути следования он столкнулся со встречной автомашиной и, бросив захваченный грузовик, скрылся. Водителю встречного транспортного средства был причинен тяжкий вред здоровью.

Ознакомившись со ст.ст.166, 264,125 УК РФ, дайте характеристику указанным составам преступлений.

 

№ 36

Юрьев, находясь в состоянии опьянения, во время демонстрации кинофильма в клубе выражался нецензурной бранью, обругал граждан, сидящих в зале, а сделавшему ему замечание Шляпникову нанес кастетом удар в голову, причинив ему легкий вред здоровью. Органы предварительного следствия квалифицировали его действия по ч.1 ст.213 УК РФ.

Какие составы преступлений относятся к составам с двумя объектами? Определите, какие признаки обязательны для любого состава преступления, а какие являются факультативными?

 

№ 37

Поздно ночью Воропаев совместно с Жучковым, с целью совершения кражи, пытался проникнуть в промтоварный киоск. При попытке открыть дверь раздался сигнал сирены специального устройства. Испугавшись, Жучков убежал, а Воропаев, отключив сигнализацию, завладел ценным имуществом.

Ознакомившись с главами 6 и 7 УК РФ, а также со ст.158 УК РФ, дайте характеристику состава преступления, совершенного в соучастии и при неоконченном преступлении.

 

 

 

ГЛАВА 4

 

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

№ 38

Алекперов изготовил поддельную 500-рублевую купюру Центрального банка РФ и при попытке расплатиться ею с гражданкой был задержан. По заключению эксперта-криминалиста имеющаяся у Алекперова купюра значительно отличалась по внешнему виду от подлинной, обнаружение подделки не было затруднительным или невозможным для потерпевшей. Против Алекперова было возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст. 186 УК РФ.

Дайте характеристику объекта и предмета преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ.

 

№ 39

Гражданин РФ Гурджиянц, будучи помощником представителя «Аэропорта» в Зимбабве, установил преступные связи с контрразведывательным управлением Центральной разведывательной организации этого государства. Имея доступ по роду своей службы к материалам, являющимся государственной тайной, Гурджиянц в течение 1991-1993 гг. передавал секретные сведения агенту ЦРО как при личных встречах, так и используя специально оборудованные тайники.

Гурджиянц был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (государственная измена в форме шпионажа).

Определите предмет преступления, совершенного Гурджиянц.

 

№ 40

Шабельский и Синицин договорились совершить хищение из коммерческого киоска, находящегося в районе Центрального рынка. 28 декабря 1996 года в 5 часов утра они напали на Евдокимову, продавца киоска и, угрожая двуствольным охотничьим ружьем с вертикальными стволами, переделанным в обрез, похитили 905 тыс. неденоминированных рублей.

Что понимается под объектом преступления? Определите объект совершенных Шабельским и Синициным преступлений. Раскройте уголовно-правовое значение предмета посягательства.

 

№ 41

Породин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно пристал к встретившейся ему на лестничной клетке Матвеевой, схватил ее за талию и оторвал пуговицу. Матвеева ударила его зонтом и убежала в коридор квартиры, а затем вышла со своей подругой на лестничную клетку и стала искать пуговицу. В это время Породин взял на лестничной клетке кирпич и ударил им Матвееву по голове, причинив физический вред, который был определен экспертом как легкий вред ее здоровью.

Действия Породина были квалифицированы по ч.1 ст.213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Определите основной и дополнительный объекты посягательства. Дайте характеристику многообъектных преступлений.

№ 42

Гаврилов, с целью мести сослуживцу Ермакову, тайно похитил из его портфеля жетон на сданное им в гардероб пальто заводского клуба и передал этот жетон своему товарищу Ситнику. Последний, получив по нему в гардеробе пальто и шляпу Ермакова, унес их домой.

Определите предмет и объект посягательства, совершенного указанными лицами.

 

№ 43

При пресечении хулиганских действий в ресторане «Центральный» ударом ножа в грудь был убит сотрудник патрульно-постовой службы милиционер Таволжанский. В результате следствия выяснилось, что убийство было совершено Вициным, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, принял потерпевшего за участника обоюдной групповой драки.

Определите объект преступления и потерпевшего от преступления.

 

№ 44 

Миронов, Лопатин и Рыбин, не имея лицензии на отстрел диких зверей, отправившись на охоту на территорию заповедника «Лес на Ворскле», убили лося, мясо которого разделили между собой.

Какому объекту причинен вред данным преступлением?

 

№ 45

Багуров, зная, что у Дмитриева в номере гостиницы «Южная» хранится гашиш в количестве 14 граммов, приобретенный им для сбыта, проник в номер и похитил наркотик. Багуров предполагал использовать гашиш для собственного употребления, но в тот же день был задержан.

Определите объект и предмет преступного посягательства Багурова. Раскройте уголовно-правовое значение предмета посягательства. Каким образом соотносятся между собой объект и предмет преступления?

 

№ 46 

Тракторист Смирнов работал в лесу на тракторе, производя подравнивание штабелей срубленных деревьев. Будучи в состоянии алкогольного опьянения и не убедившись в отсутствии около штабелей людей, Смирнов, подравнивая концы стволов деревьев, прижал трактором к штабелю рабочего Дремова, причинив тому тяжкий вред здоровью.

Определите объект и предмет совершенного Смирновым преступления. Чем отличается предмет преступления от орудий и средств совершения преступления?

 

№ 47

Илаев для строительства своего дома самовольно срубил в лесу 22 березы и 9 деревьев ольхи, причинив тем самым значительный ущерб лесхозу «Красиво».

Установите объект и предмет совершенного преступления. Изменится ли объект посягательства в случае использования Илаевым древесины деревьев, спиленных лесхозом при очередной профилактическо-санитар-ной порубке леса?

№ 48

Балабанова изготовила и представила в органы социального обеспечения поддельную справку о работе с 5 февраля 2004 года по 25 мая 2004 года, тогда как фактически в это время отбывала наказание в виде лишения свободы за хулиганство. В связи с предоставлением этой справки Балабанова в течение трех месяцев получила в качестве пенсии по старости 2600 рублей.

Может ли одна и та же вещь быть предметом и средством совершения преступления? Ознакомившись со ст.ст.327 и 159 УК РФ определите предмет и средства совершения преступлений.

 

№ 49

Пуговкин, зная о том, что у Сулина находится похищенное последним чужое имущество, принадлежавшее Чупикову, тайно изъял у него часть похищенного и присвоил.

На какой объект было направлено посягательство Пуговкина? Какие общественные отношения оказались нарушенными?

 

№ 50

Шимионова, будучи членом избирательной комиссии, во время выборов в органы местного самоуправления при подсчете голосов добавила 140 бюллетеней, на которых был вычеркнут кандидат в депутаты А. После опубликования итогов выборов подделка бюллетеней была раскрыта.

Определите объект и предмет преступления, совершенного Шимионовой. Ознакомившись с УК РФ, укажите преступления, где документы признаются предметами соответствующих преступлений.

 

№ 51

Арсеньев и Пискарь ночью похитили с кладбища металлическую ограду стоимостью 1000 рублей. Следователем и судом их действия были квалифицированы по п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Областной суд признал данную квалификацию ошибочной.

Определите признаки и особенности предмета совершенного преступления и на этой основе покажите родовой и непосредственный объекты посягательства, а также их значение для квалификации деяния.

 

№ 52

Дребит посадил к себе в кабину автомашины Зинченко, отвез ее в поле и там предложил вступить с ним в половую связь. Когда Зинченко отказалась, он стал бить ее руками по голове и лицу, душить руками за шею, пытаясь преодолеть ее противодействие. Поскольку Зинченко оказала упорное сопротивление, Дребит не смог осуществить свое преступное намерение и отпустил ее. Органы следствия и суд квалифицировали эти действия Дребит как покушение на изнасилование.

Какое значение для квалификации имеет направленность действий виновного на конкретный объект? Определите объект преступления, совершенного Дребит.

ГЛАВА 5

 

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

№ 53 

Сальников у себя дома вместе с Комаровым длительное время употребляли спиртные напитки. Между ними возникла ссора, которая переросла в драку. Затаив злобу, Сальников поздно ночью достал охотничье ружье, зарядил его картечью и, прислонив ствол к уху спавшего Комарова, нажал курок. Выстрелом потерпевший был убит.

Дайте характеристику объективной стороны этого преступления. Опишите общественно опасное действие, общественно опасное последствие, причинную связь между ними.

 

№ 54

Дудков внезапно напал на сторожа Семыкина, связал его, а затем завладел ценным имуществом, находящимся в складе, который Семыкин охранял. Следствием было установлено, что во время совершения хищения Семыкин развязал себя, однако боясь Дудкова, бездействовал и, дождавшись, когда Дудков с похищенным имуществом скрылся, позвонил в милицию.

Есть ли объективная сторона преступления в поведении Семыкина?

 

№ 55

Алимов был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ч.2 ст.143 УК РФ за нарушение правил техники безопасности, выразившееся в том, что он, будучи инженером-энергетиком, по просьбе рабочих зашел на подстанцию и отключил одну линию, оставив другую под напряжением, в связи с чем при производстве работ трос автокрана коснулся линии электропередачи и один из рабочих был смертельно травмирован.

В кассационной жалобе адвокат просил отменить приговор за отсут- ствием состава преступления, поскольку, хотя Алимов и был назначен на должность инженера-энергетика, фактически выполнял обязанности рабо- чего-электромонтера, высшего технического образования не имел, прав и обязанностей инженера-энергетика не знал и не имел права не только от- ключать электролинию, но даже входить в помещение подстанции, кото- рую обслуживали другие работники.

Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению? При наличии каких оснований (условий) наступает ответственность за бездействие? Имеется ли преступное бездействие в поведении Алимова?

№ 56

Перед троллейбусом, на запрещенном для перехода пешеходов месте, быстро перебегала 7-летняя Волейник. Рядом с троллейбусом, в направлении его движения, со скоростью 40 км/ч (при разрешенной 60 км/ч) ехала автомашина ГАЗ-69, водитель которой, Мишунин, не имел технической возможности объехать троллейбус, поскольку впереди, около бровки тротуара, стояла автомашина «Москвич». Девочка внезапно появилась перед автомашиной и, хотя Мишунин затормозил своевременно, не удалось избежать наезда. Волейник попала под колеса и была смертельно травмирована.

По обстоятельствам данного дорожно-транспортного происшествия дайте анализ действия (бездействия), общественно опасного последствия и причинной связи между ними. Есть ли в поведении Мишунина признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ?

 

№ 57

Врач Ларионов выехал на машине скорой помощи по вызову больного Суслина. В дороге водитель, по просьбе Ларионова, сделал короткую остановку у коммерческого киоска, где Ларионов приобрел сигареты. Когда врач приехал к Суслину, тот уже умер. Причиной смерти был сердечный приступ. Следствием было уставлено, что своевременно оказанная медицинская помощь могла спасти жизнь Суслина.

Ознакомившись с содержанием ст.124 УК РФ, решите вопрос об объективной стороне преступления. В каких случаях бездействие влечет за собой уголовную ответственность?

 

№ 58

Группа молодежи во главе с Ильиным, преследуя свои преступные цели, воспользовалась недовольством жителей, не получивших вовремя пенсию и заработную плату, убедила их в том, что во всем виновато руководство города, и призвала идти на штурм администрации города. Возмущенные граждане, большинство из которых составляли подростки и лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, били стекла витрин, магазинов, громили киоски, избивали одетых в добротную одежду прохожих. В результате этого события имущественный ущерб составил 87 тыс. рублей, пострадало 18 человек, в том числе 6 сотрудников милиции.

Ознакомьтесь со ст.212 УК РФ. Дайте характеристику объективной стороны содеянного Ильиным и его соучастниками. Опишите способ совершения этого преступления. Покажите, какое уголовно-правовое значение придается способу совершения преступления.

№ 59

Будников, работая заведующим магазином, систематически сбывал товары, которые по своему сроку годности не отвечали требованиям безопасности для здоровья потребителя. В результате контрольной закупки был установлен факт продажи 20 гражданам недоброкачественных товаров на общую сумму 8400 рублей.

Органы следствия возбудили уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ.

Опишите признаки объективной стороны этого преступления. Укажите способы и место совершения данного посягательства.

 

№ 60

Гаврилов у себя дома поссорился с женой из-за раздела имущества, который должен был проводится в связи с расторжением их брака. Он взял бутылку с бензином, облил им в шкафу одежду, свою и жены, мебель в квартире и поджег их. Возникший пожар усилиями соседей был своевременно потушен.

Дайте анализ объективной стороны преступления. Ознакомившись с содержанием ст.167 УК РФ, решите вопрос о значении способа совершения данного преступления для уголовной ответственности.

 

№ 61

Вооруженный пистолетом, Волков ворвался в магазин перед его закрытием на перерыв, когда там никого не было и кассир Яковлева подсчитывала выручку. Направив на Яковлеву пистолет и угрожая убийством, Волков потребовал, чтобы она открыла сейф с шифровым замком и передала ему находящиеся там деньги. Яковлева сейф открыла, и Волков забрал деньги в сумме 76 тыс. рублей и скрылся.

Классифицируйте преступные последствия. Есть ли объективная сторона в поведении Яковлевой? Какое значение имеет физическое или психическое принуждение при решении вопроса об уголовной ответственности?

 

№ 62

Нарижных, директор химического комбината, неоднократно давал, без соответствующего на то разрешения, указания о захоронении на территории области вредных химических отходов. По заключению санитарно-эпидемиологической инспекции и медицинской комиссии уровень превышения норм предельно допустимой концентрации химических отходов на территории их захоронения непосредственно ставит под угрозу жизнь и здоровье жителей, проживающих в этом регионе.

Ознакомьтесь со ст.247 УК РФ. Определите вид и содержание общественно опасных последствий. Почему в качестве последствий закон иногда называет реальную опасность (угрозу) наступления общественно опасных последствий?

№ 63

К шедшей по улице Краснопольской подскочил Чуриков, сорвал у нее с головы норковую шапку, стоимостью 4500 рублей и бросился бежать. Патрульно-постовая служба, услышав крики Краснопольской, задержала преступника. На следствии потерпевшая показала, что ущерб, причиненный ей, является значительным.

Решите вопрос об объективной стороне преступления. С помощью каких показателей измеряется последствие данного преступления?

 

№ 64

Курсант учебно-курсового комбината «Центр» г. Белгорода Суриков вместе с инструктором этого же комбината Гопоном выехал для проведения первой практической езды на автомашине ВАЗ - 2107, оборудованной двойным управлением. В селе Грязное Гопон посадил в салон машины трех пассажиров. Следуя по трассе Москва-Симферополь, Суриков по указанию Гопона развил большую скорость и на крутом спуске не справился с управлением, в результате чего машина опрокинулась, один пассажир погиб, а остальные получили тяжелые увечья.

Есть ли в действиях Сурикова объективные признаки преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ? Имеется ли причинная связь между наступившими тяжкими последствиями и нарушением правил дорожного движения, допущенного инструктором Гопоном?

 

№ 65

Сутникова, увидев, что за ее двенадцатилетней дочерью бежит с палкой Карпов тринадцати лет, поймала последнего и нанесла ладонью удар по голове. Вечером этого дня Карпов занемог, а через четыре дня умер. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть Карпова наступила от воспаления мозговых оболочек, причиной которого был удар в голову, вызвавший расхождение костных швов при наличии старого процесса воспаления среднего уха.

Решите вопрос об объективной стороне преступления. Имеются ли в поведении Сутниковой признаки уголовно наказуемого действия? Находятся ли действия Сутниковой в причинной связи с фактом смерти Карпова? Какое значение имеет для решения вопроса о причинной связи наличие заболевания у потерпевшего?

 

№ 66

Переверзев был признан виновным и осужден за то, что, проезжая по улице на автомашине, сделал крутой поворот и наехал на сидевшую на дороге 75-летнюю Коробченко, которая при этом получила повреждения в области головы. Коробченко была доставлена в больницу, где через три недели скончалась. Судебно-медицинская экспертиза, проведенная при вскрытии трупа, пришла к следующим выводам:

а) Переверзев причинил Коробченко незначительные повреждения мягких тканей лица;

б) ввиду того, что Коробченко была бомжом, ее организм находился в крайней степени истощения, поэтому не мог в достаточной степени сопротивляться болезни, вспыхнувшей в результате занесенной инфекции, приведшей к гнойному воспалению мягкой мозговой оболочки;

в) при отсутствии инфекции повреждения, причиненные Переверзевым потерпевшей, являлись бы лишь легким вредом здоровью.

Дайте характеристику объективной стороны преступления, совершенного Переверзевым. Находятся ли действия Переверзева в причинной связи со смертью Коробченко?  

 

№ 67

В результате резкого торможения сидевший в кузове грузовой автомашины Силантьев не удержался и упал на сидевшего рядом с ним
5-летнего ребенка, причинив ему легкий вред здоровью.

Есть ли объективная сторона в поведении Силантьева?

 

№ 68

Окунев около 24 часов, проходя мимо дома своей бывшей сожительницы Игнатенко и увидев в ее окнах свет, решил зайти к ней, чтобы забрать свою куртку. В квартире Игнатенко в это время находился незнакомый ему Парфенцев. Между Окуневым и Парфенцевым произошла ссора, во время которой Окунев рукой ударил Парфенцева по голове, причинив ему ушиб мягких тканей лица, что повлекло за собой кровоизлияние в мозг с необратимыми изменениями в веществе и сосудах головного мозга, в результате чего тот скончался. Судебно-медицинская экспертиза установила, что в развитии кровоизлияния, приведшего к смертельному исходу, определяющим моментом была патология артериальных сосудов основания головного мозга, вследствие перенесенного потерпевшим ранее заболевания, а сопутствующими: тяжелое алкогольное опьянение, в котором находился потерпевший, удар Окунева и Парфенцева по голове, незначительная травма лица.

Дайте характеристику объективной стороны преступления, совершенного Окуневым. Находятся ли действия Окунева в причинной связи со смертью Парфенцева?

 

№ 69

Сысоев и Данкин на берегу реки распивали спиртные напитки, а затем разделись догола и стали загорать. Проходивший мимо Кудрявцев сделал им замечание. В ответ на это они набросились на него и жестоко избили, нанося удары ногами по голове и всему телу. Потерпевший с травмами  был доставлен в больницу, где ему оказали необходимую помощь. Состояние его вначале улучшилось, однако ночью оно стало резко ухудшаться. Дежурный врач Путров предположил, что у больного началось внутреннее кровотечение, что требовало немедленного хирургического вмешательства. Он сам, не дожидаясь приезда вызванного хирурга, немедленно приступил к операции. Спустя двое суток после операции, не приходя в сознание, Кудрявцев скончался.

В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что операция Кудрявцева была произведена врачом Путровым по медицинским показаниям своевременно и профессионально, но не в полном объеме. Это объясняется тем, что к моменту хирургического вмешательства в поврежденной во время избиения артерии имелся частичный тромбоз (закупорка сосуда), поэтому фонтанирующее кровотечение прекратилось, и врач не мог обнаружить разрыва артерии. Причиной смерти Кудрявцева, по мнению эксперта, явилось внутреннее кровотечение, вызванное разрывом артерии.

Имеется ли в действиях врача объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ? С действиями каких лиц находится в причинной связи смерть Кудрявцева?