«Задачи по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Используя свою ЭВМ, Сивков “на спор” сумел подключиться к сети ЭВМ Госгидромета и для доказательства того, что это ему удалось, скопировал информацию о параметрах метеоусловий в центральных районах страны и изменил пароль для доступа к этой информации работников Госгидромета.              1
7. Совершено ли Сивковым преступление? Обоснуйте свой от- \ вет.              ;
Можно ли рассматривать содеянное им в качестве деяния, ' предусмотренного ст. 272 УК?              *              ’
Выполняя работу по наладке компьютера в соответствии с‘ указанием начальника лаборатории, Ложкин скопировал для себя несколько отсутствующих у него программ и таким образом моди- « фицировал команды загрузочного файла, что в результате отдельные из программ перестали запускаться. О том, что он снял копии с не- ’ которых программ, Ложкин по окончании работы поставил в известность своего начальника. Спустя некоторое время, ввиду жалоб пользователей ЭВМ тот сам был вынужден устранить сбой в ее работе.              ]
7. Образуют ли действия Ложкина неправомерный доступ к компьютерной информации?
Нет ли в его деянии признаков преступления, предусмотренного ст. 274 УК?
В целях защиты разработанной им программы от несанкционированного копирования и одновременно наказания за это Шишкин предусмотрел, что всякая попытка “взлома” оригинальной программы приведет к автоматическому блокированию важнейших файлов программ-оболочек компьютера. Предупреждение о последствиях несанкционированного копирования было указано на дискете.
Содержат ли действия Шишкина состав преступления в сфере компьютерной информации? Обоснуйте свой ответ.
Дударов приобрел в магазине “Компьютеры” комплект дискет с игровой программой и, проверив ее на наличие “вирусов” (они обнаружены не были), установил на свой персональный компьютер.

Спустя некоторое время; работа компьютера была полностью заблокирована. Придя к выводу, что причиной тому — новейший “вирус”, которым поражена купленная им программа, Дударов продал комплект дискет с ней своему знакомому, утаив от него о некачественное™ “игрушки”.
Являются ли действия Дударова уголовно наказуемыми?
Укажите признаки объективной стороны ^преступления, предусмотренного ст. 273 УК.
Оператор ЭВМ одного из госучреждений Тройкина, используя многочисленные дискеты с информацией, получаемые от сотрудников других организаций, не всегда проверяла их на наличие “вирусов”, доверяясь заверениям поставщиков о том, что дискеты “чистые”. В результате в компьютер Тройкиной была внесена про- грамма-”вирус”, что привело к утрате важнейшей информации и поставило на грань срыва важное государственное мероприятие.
Содержат-ли действия Тройкиной или иных лиц состав преступления по УК?
Раскройте признаки преступления, указанного в ст. 274 УК
Мажов, которому по роду выполняемой работы было доверено использование компьютера, во внерабочее время разрешил воспользоваться им в целях обучения своему сыну-школьнику. Когда Мажов на некоторое время отлучился, мальчик по ошибке ввел команду на уничтожение важной информации. Используя необходимые программы, Мажов не сумел восстановить утраченное и на следующий день был вынужден доложить руководству учреждения о случившемся.
Подлежит ли Мажов (а также его 16-летний сын) уголовной ответственности за содеянное? Обоснуйте Свой ответ.