«Задачи по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных задач я, Марина Самойлова,  могу выполнить контрольную работу на заказ.

Стоимость работы зависит от сроков, количества задач, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Сорокалетний инвалид третьей группы Востряков нигде не работал, средства к существованию добывал тем, что брал с могил на кладбище цветы, формировал из них букеты и продавал возле метро.
Усматривается ли в действиях Вострякова состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 244 УК?
Чем отличается деяние, предусмотренное ст. 244 УК, от кражи (ст. 158 УК)?
Вариант: Востряков сорвал с куста астр, растущих на могиле, пять цветков t целью их последующей продажи и был задержан сотрудниками милиции.
Коллекционер военной атрибутики времен второй мировой войны Аракелян увидел телетрансляцию похорон участника Великой Отечественной войны маршала А. На кладбище он предложил своим знакомым Туманову и Михайлову ночью выкопать гроб с телом маршала, снять с него мундир и передать его в коллекцию Аракеляну за вознаграждение в размере 5000 руб. В следующую ночь Туманов и Михайлов осуществили свой замысел, и маршальский мундир пополнил коллекцию Аракеляна. Через полтора года при продаже мундира иностранному коллекционеру Аракелян был задержан и полностью сознался в содеянном.
Дайте юридическую оценку действиям Аракеляна, Туманова и Михайлова.
Подлежат ли они уголовной ответственности, если с момента совершения деяния прошло пять лет?
Рассмотрите задачу сначала в варианте, когда Аракеляну было 40 лет; Туманову 18, а Михайлову - 14.
Как изменится квалификация по сравнению с этим вариантом, если все трое были старше 18 лет?

16-летний Авдеев и 14-летний Кокин, находясь на детской площадке, где гуляли дети, поймав бездомную кошку стали подвешивать ее за хвост на дереве, поджигать шерсть, затем привязали животное за лапы к кусту боярышника, а сами стали наблюдать за ее мучениями. Через некоторое время на детскую площадку пришел выгуливающий ротвеллера 30-летний Порфиленко, который снял с собаки поводок, показал на кошку и дал ротвеллеру команду: “Фас!”. Собака растерзала кошку.
Как следует решить вопрос об ответственности Авдеева; Кокина и Порфиленко?
Являются ли все трое соучастниками преступления?
Кузьменко, выезжая за границу, оборудовал в каблуке ботинка специальный тайник, куда спрятал 120 г. наркотического вещества в порошкообразном состоянии. В ходе личного досмотра в аэропорту спрятанное было обнаружено.
7. Как следует решить вопрос об ответственности Кузьменко?
Есть ли в его действиях состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК?
Влияет ли на квалификацию деяния, предусмотренного ст. 228 УК, размер наркотического вещества?
Студент химического факультета одного из российских университетов Останин прочитал в научно-фантастическом романе о наркотике “China white”, производимом из неорганического сырья, и решил сделать его, чтобы на практике проверить свои познания в области химии. В результате опытов Останин произвел 270 г. синтетического наркотика, о чем стало известно его соседу по общежитию Мустафину, сыну руководителя одной из преступных группировок, который поставил его в известность о полученном веществе, и по просьбе отца стал склонять Останина к постоянному производству “China white” и продаже наркотика ему, Мустафину. Останин отказался, но под влиянием угроз безвозмездно передал Мустафину 270 г произведенного вещества. При передаче Мустафиным наркотика его отцу оба были задержаны сотрудниками милиции.

Дайте юридическую оценку действиям Мустафиных и Останина.
,              2. Изменится ли эта оценка, если бы после передачи наркотика
? Мустафину Останин обратился бы в местные органы внутренних I дел и активно способствовал раскрытию преступлений, связанных с дальнейшим незаконным оборотом произведенного им “China white”?
г 248. Захарову, желающую вылечить мужа от хронического алкоголизма, привлекло объявление в газете, где говорилось о том, что “потомственная целительница снимет порчу, вылечит от наркомании, алкоголизма и табакокурения без ведома больного”. Она обратилась к давшей объявление Романовой, не имевшей ни медицинского образования, ни лицензии на избранный вид деятельности, которая за 880 руб. дала Захаровой настой из трав, рекомендуя добавить его в пищу супруга. Захарова выполнила указание Романовой, в результате чего у ее мужа возник аллергический шок. Однако благодаря своевременно оказанной медицинской помощи, жизнь Захарова удалось спасти.
7. Оцените действия Захаровой и Романовой.
Проанализируйте субъективную сторону действий Романовой?
Супруги Кармалины, вступив в одну из религиозных сект, в строгом соответствии с догмами вероучения отказались от мясной и рыбной пищи, соблюдали продолжительные голодания, даже в холода одевали на себя минимум одежды. Своих детей 4 и 8 лет забрали из детского сада и школы, стали кормить их в соответствии со своей “диетой”, давать им минимум одежды, что привело к частым заболеваниям детей, в результате чего у младшего сына была выявлена задержка в развитии. Жалея внуков, родители Кармалиной обратились в отделение милиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности их дочери и зятя.
7. Подлежат ли супруги Кармалины уголовной ответственности?
2.

Что понимается под объективной стороной преступления, предусмотренного спи 239 УК?
Васеневы, собираясь на двухнедельный летний отдых, не смогли никуда устроить на это время принадлежавшую им собаку. Перед отъездом они привязали за поводок пса к решетке балкона своей квартиры, оставили ему две упаковки корма “Чаппи”, ведро воды и уехали. Собака в первый же день опрокинула ведро, вылив воду на балкон соседей, все время выла, а через пять дней умерла. Еще через три дня соседи по дому, не выдержав запаха, распространявшегося с балкона Васеневых, обратились в отделение милиции.
7. Есть ли основания для уголовной ответственности Васеневых?
2, Что понимается под жестоким обращением с животными?
Краснов страдал наркоманией, состоял на учете в ПНД. Находясь в состоянии морфийной абстиненции, он зашел в помещение подстанции скорой помощи и, пользуясь тем, что в нарушение служебной инструкции вещества группы “А” хранились не в сейфе, а в стеклянном шкафу вместе с препаратами группы “Б” и другими медикаментами, вскрыл шкаф и взял оттуда 10 ампул омнапона емкостью 2 мл каждая.
L Оцените поведение Краснова с позиции уголовного закона.
Как повлияет иа уголовно-правовую оценку действий Краснова то, что в момент совершения им указанных выше действий он находился в состоянии сильного наркотического голодания?
Сержант Маркелов в присутствии рядовых Зуева и Шестакова курил гашиш, всячески показывал получаемое им удовольствие, после чего предложил им попробовать наркотик. Зуев отказался, а Шестаков согласился и употребил полученный им от сержанта гашиш. Затем Маркелов и Шестаков избили Зуева, причинив его здоровью вред средней тяжести. Затем они пытались отобрать оружие у караульного, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали этому. Придя в себя, Маркелов и Шестаков не могли вспомнить, что они делали.
7. Квалифицируйте действия Маркелова и Шестакова.
Подлежат ли Маркелов и Шестаков уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ?
З.              Какое уголовно-правовое значение имеет совершение общественно-опасного деяния в состоянии наркотического опьянения?
Пострадавшую в автомобильной аварии семнадцатилетнюю Елену Годневскую можно было спасти, если вовремя произвести ей переливание крови. Когда врачи сообщили об этом родителям девушки,^ те, ссылаясь на проповедуемое ими учение Иеговы, категорически отказались от этой процедуры. Они не только не допускали возможности переливания крови, но и проверяли каждый препарат, приносимый в палату. Через некоторое время состояние Елены резко ухудшилось, затем наступила смерть девушки. i 1. Дайте юридическую оценку действиям родителей Годнев- ской.
I '              2. Проанализируйте субъективную сторону данного деяния.
I 254. Предприниматель Ермаков взял у своего знакомого Клиши- 1га кредит, по которому не смог с ним вовремя расплатиться. Кли- шин предложил, чтобы жена Ермакова занялась проституцией, а 75% денег, получаемых от клиентов, передавала Клишину в счет погашения долга своего мужа. Ермаков сначала отказался, но под [угрозой поджога его квартиры со стороны Клишина согласился и убедил в этом свою супругу.
I 1. Квалифицируйте действия Клишина.
I 2. Можно ли привлечь Ермакова к уголовной ответственности то ст. 240 УК РФ?
I 3. Что понимается под вовлечением в занятие проституцией?
¦              255. Компания студентов устроила пикник в городском парке, в
процессе которого на дрова для костра было срублено несколько Ьеревьев, а от пламени погиб находившийся неподалеку муравейник. I 1. Можно ли привлечь студентов к уголовной ответственности?
В 2. Раскройте признаки преступления, предусмотренного ст. 243 УК
К 256. Маляр Гуров производил покраску стен храма. В результате |го неаккуратного обращения с аэрозольным распылителем краска попала на икону XIV века. Треть площади иконы в процессе реставрации восстановить не представилось возможным.
Дайте юридическую оценку действиям Гурова.
Панкрашкин приобрел на рынке у неустановленного лица видеокассету с фильмом, в котором содержалось 10 сцен с изображением физиологии полового акта, сделал десять копий с этого фильма и продал их своим знакомым.
7. Дайте юридическую оценку действиям Панкрашкина.
Проанализируйте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 242 УК
Эйвазов, Маджиев, Казафат и Зелинская, имея лицензию на производство овощных соков, создали подпольный цех по изготовлению спиртных напитков. В бутылки с наклейками “Русская горькая” с атрибутами Александровского ЛВЗ они в антисанитарных условиях разливали смесь из водопроводной воды и синтетического спирта, которую сдавали для реализации в палатку ИЧП “Руслан”, расположенную на местном рынке и принадлежавшую Рустамову. Купившие этот “напиток” Харитонов и Черняев после употребления получили сильное пищевое отравление, приведшее их к десятидневному пребыванию в больнице.
7. Как оценить действия указанных в задаче лиц?
Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 238 УК