«Задачи по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных задач я, Марина Самойлова,  могу выполнить контрольную работу на заказ.

Стоимость работы зависит от сроков, количества задач, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1Крылов, состоящий на учете в психиатрической больницы как лицо, страдающие шизофренией ,ударов палкой убила своего соседа за то, что тот сделал ему замечание, сказав, что очень плохо, когда мужчины оскорбляет женщин и не слушают старших.
Является ли возникшие отношения предметом Уголовного права? Какие меры можно применить Крылову? Каковы задачи и принципы Уголовного права? Если разница между принципами Уголовного права и уголовной ответственности?
2. Дюков, управляя автомашиной, совершил наезд на гражданку Зюзину, которые неожиданно и бегом выскочил на проезжую часть дороги. Несмотря на то что скорость движения машины была очень маленькая и Дюков тут же ее остановил, от столкновения с машиной Зюзина откинулась, упала на спину и получила тяжкий вред здоровью открытый перелом ноги. В результате проверки проверки Дюкова Выяснилось, что перед тем как поехать ставить машину в гараж он выпил бутылку пива.
Что такое принцип вины? Как он соотносится с принципом субъективного и объективного вменения? Дайте юридическую оценку содеянному.

3. Комплексное ПКЗ: Акционерный коммерческих банк «Балтморбанк» обратился в суд к ООО «Русская судоходная компания» с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за невозврат кредита в установленный договором срок. В обоснование своих требований банк представил кредитный договор, заключенный им (банком) с АО «Общество по оснащению и реконструкции морских судом» (заемщиком), в соответствии с которым банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме 300 млн рублей на финансирование программы реконструкции теплоходов Балтийского морского пароходства, а заемщик – использовать кредит по назначению и возвратить его через год после получения. Банк также представил документы, доказывающие, что сумма кредита была им фактически предоставлена, но не непосредственно заемщику, а ответчику – ООО «Русская судоходная компания» путем зачисления на открытый у банка-кредитора расчетный счет последнего. Представитель банка пояснил, что такое предоставление было осуществлено в соответствии с письменным указание заемщика, и представил суду подлинник письма, подписанного генеральным директором «Общества по оснащению и реконструкции морских судов», действительно содержащего просьбу заемщика выдать кредит путем перечисления его суммы на расчетный счет «Русской судоходной компании». Ответчик иска не признал, указав, что 300 млн рублей он действительно получил от «Общества по оснащению и реконструкции морских судов» в качестве оплаты по договору купли-продажи нескольких списанных и пришедших в негодность теплоходов. О том же, что это была сумма кредита, имеющая целевое назначение, ответчик не знали не должен был знать. То же обстоятельство, что покупная цена поступила не непосредственно от контрагента, а от обслуживающего банка, не содержит в себе ничего противозаконного и следовательно, не может служить основанием для взыскания. Банк же настаивал на удовлетворении исковых требований именно за счет «Русской судоходной компании», указывая, что именно она фактически получила предоставленные взаймы средства. Разрешите ситуацию.

Группа в составе Жемчугова, Валиахметова, Губайдуллина и Давлетова с целью хищения путем разбойного нападения приехала на квартиру семьи Гринина. Его жена узнала вооруженного пистолетом Жемчугова и заявила, что вызовет милицию, после чего все члены группы с места преступления скрылись.
Через неделю эта же группа лиц вновь приехала на квартиру семьи Гринина с целью хищения путем разбойного нападения. Встретив Гринина в подъезде дома, участники группы напали на него и потребовали ключи от квартиры. В ходе борьбы ,удерживая потерпевшего, Жемчугов по неосторожности произвел выстрел из пистолета .в результате чего Гринин был убит.

Задание 13
Григорьев, находясь на отдыхе со своей знакомой Климовой, и, желая над ней подшутить, столкнул ее с берега в воду. Климова утонула, так как не умела плавать, а также потому, что берег в этом месте был обрывистым. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Григорьев не знал о том факте, что Климова не умеет плавать.
Имеется ли основание для привлечения Григорьева к уголовной ответственности?

Задание 14
Рабочие ООО «ЖилСервис» Глебов и Юрьев получили задание сбросить подтаявший снег с крыши 5-этажного дома. Юрьев должен был, стоя внизу, обеспечивать безопасность прохожих, но, замерзнув, зашел в подъезд дома погреться. Глебов, не зная об этом, продолжал сбрасывать снег с крыши и одной из подтаявших снежных глыб смертельно травмировал прохожего.
Подлежат ли уголовной ответственности Глебов и Юрьев?

1. Директор детского дома Шарков заставил провинившихся воспитанников в не графика мыть полы и окна ,носить воду из колодца с расстояния 150 метров. А те кто относился к хулиганам тояли по 1 часу в углу ,не пуская их в туалет. Решить вопрос о привлечения Шаркова к УО?

2. Решением суда 28-ий гражданин обязан к уплате элементов своему престарелому отцу. Этот гражданин решение суда оспорил и указал, что в период его несовершеннолетия ,отец средств в семью не приносил , а пропивал все деньги, дома не жил, менял место жительства ,мать бил поэтому отцом он его не считает . 28 – ий гражданин дважды был предупрежден судом, но он настаивает на своем. Достаточно ли убедительны доводы этого 28 –него гражданина?

3. После смерти родителе й гражданин Синцов остался жить у деда с 10 лет, который его содержал до 18 лет . А затем Синцов уехал и больше не появился у деда . Ввиду бедственного положения суд обязал Синцова к уплате алиментов деду. Синцов уклонялся 6 месяцев, несмотря на официальное предупреждение. Квалифицируйте данную ситуацию?

4. Заместитель начальника ЖК Трушин попросил 15-него Свистунова ,мать которого работала в ЖК дворником вынести из склада несколько комплектов импортного сантехнического оборудования и передать заведующему секции «Товары для дома» Кукушеву . Свистунов опасаясь, что мать могут уволить выполнил требуемое .Кукушев это оборудование продал и деньги поделил с Трушевым .Решить вопрос об УО всех участников?

5. Мастер ПТУ Влатов в помещение лицея распивал спиртные напитки с учащиеся (Истониным и Бажновым им по 16 лет). Затем они решили покататься на принадлежащем лицею автомобиле ,сторож отказался открывать им гараж и закрылся в помещение проходной. Истомин и Баженов стали выламывать дверь и угрожать сторожу. Сторож испугавшись передал им ключи. Мастер ПТУ сел за руль и поехал кататься , не справившись с управлением мастер ПТУ совершил наезд на пешехода (тяжкий вред здоровью) .Решите вопрос об УО мастера ПТУ,и этих 2 подростков?