Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Методические рекомендации
по выполнению контрольных работ
Контрольная работа это итоговый научный труд студента по результатам самостоятельного изучения учебного курса «Адвокат в уголовном процессе», в котором проявляется приобретённый им уровень теоретической подготовки по предмету в связи с другими отраслями права.
Работа должна быть выполнена по конкретному заданию, определяемому начальной буквой вашей фамилии. Контрольную работу представьте в машинописном виде (компьютерном наборе) на стандартных листах размера А 4, через 1,5 или 2 интервала.
Левое поле – не менее 3 см. На титульном листе укажите фамилию, имя, отчество, номер группы и факультет, наименование кафедры, вариант контрольного задания и дисциплину.
Общими требованиями к контрольной работе являются: четкость построения работы; логическая последовательность в изложении материала; убедительная аргументация по каждому положению работы; необходимая полнота, ясность и точность формулировок; доказательность выводов предложений, рекомендаций; самостоятельность проведённого исследования.
Задания выполняйте последовательно, с указанием их порядкового номера, используйте только общепринятые сокращения. В ссылках на нормативные правовые акты укажите: полное название акта; кем принят; дату принятия; источник опубликования; статью (пункт, абзац, иной фрагмент текста акта). Контрольная работа состоит из тестовых заданий. А так же включает задания, где требуется решение ситуаций-задач, в которых необходимо дать обоснованный ответ.
По своей структуре работа должна содержать титульный лист, задание в соответствии с вариантом, решение заданий в порядке, предусмотренном вариантом и список использованных источников. Основой для написания контрольной работы должны быть не только учебники и учебные пособия, но и специализированные журналы, монографии и научные труды, периодическая печать.
Контрольные задания
ВАРИАНТ 1
(А-Ж)
1. Высшим органом адвокатской палаты субъекта РФ является:
1) собрание или конференция адвокатов,
2) коллегия адвокатов;
3) квалификационная комиссия.
Ответ__ _____
2. Какое минимальное количество адвокатов вправе образовать адвокатское бюро:
1) два адвоката;
2) не менее трех адвокатов;
3) не менее пяти адвокатов,
4) один адвокат.
Ответ___ _____
3. Какой из перечисленных принципов относится к адвокатской деятельности?
1) принцип централизации.
2) принцип независимости;
3) принцип единства.
Ответ__ _______
4. Заявленная адвокатом с целью наиболее полной реализации представляемых интересов и прав официальная просьба об осуществлении действий и принятии решений - это:
1) жалоба;
2)заявление;
3)ходатайство;
4)прошение;
5)обращение.
Ответ _______
5. Юридическая помощь может оказываться адвокатом:
1) только физическим лицам;
2)только юридическим лицам;
3)как физическим, так и юридическим лицам
Ответ___ ____
6. При расследовании уголовного дела по обвинению Нефедова в хулиганстве обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своего друга Уткина, возглавлявшего юридический отдел в крупной коммерческой организации. Следователь удовлетворил ходатайство обвиняемого, но поскольку Уткин адвокатом не являлся, допустил его к участию в деле в качестве защитника наряду с профессиональным адвокатом.
Оцените законность действий следователя.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7.Свяжин задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ. По этой же статье уголовного закона ему предъявлено обвинение и избрана
судом мера пресечения в виде заключения под стражу. На протяжении всего предварительного следствия Свяжин заявлял о нежелании пользоваться услугами защитника. Должен ли защитник участвовать в данном уголовном деле, если да, то с какого момента?
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Адвокат, участвующий по делу в качестве защитника, с целью получения совета от коллег- адвокатов рассказал им об обстоятельствах дела, в котором участвует, об имеющихся в деле доказательствах. Понесет ли адвокат ответственность за разглашение данных предварительного расследования? Обоснуйте ответ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Следователь отказал адвокату в допуске к участию в деле в качестве защитника, мотивируя отказ тем, что в деле содержатся сведения, составляющие государственную тайну, к которым у адвоката нет официального допуска. Прав ли следователь? Обоснуйте ответ.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. Ознакомившись с материалами уголовного дела, адвокат-защитник установил, что расследования по делу проведено неполно, следственные действия, с помощью которых можно было получить благоприятные для подзащитного сведения, не проведены. Как должен реагировать адвокат?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. Защищая в судебном заседании подсудимого, не признающего вину, адвокат-защитник в прениях заявил, что несмотря на то, что вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании, он вынужден поддерживать позицию подзащитного, который вину не признал. Оцените заявление адвоката с точки зрения требований закона и адвокатской этики.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВАРИАНТ 2
(З-Л)
4) Основным звеном в структуре адвокатского сообщества является:
1) коллегия адвокатов;
2) адвокатские палаты субъектов РФ;
3) Федеральная адвокатская палата.
Ответ_______
5) Юридическая консультация является:
1) некоммерческой организацией;
2) некоммерческой организацией, созданной в форме учреждения;
3) коммерческой организацией.
Ответ________
6) Каким принципом не руководствуются адвокаты:
1) принципом корпоративности;
2) принципом равноправия адвокатов:
3) принципом гласности.
Ответ_________
7) Обоснованная просьба адвоката об инициировании правоотношений - это:
1) жалоба;
2)заявление;
3)ходатайство;
4) прошение;
5) обращение.
Ответ_________
8) Адвокатская деятельность осуществляется на основе:
1) устной договоренности с доверителем;
2) письменного соглашения;
3) временного трудового договора;
4) срочного контракта.
Ответ_________
9) При расследовании уголовного дела по обвинению Вяткина в краже чужого имущества обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своей матери - адвоката Вяткиной. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировав отказ тем, что Вяткина допрошена по делу в качестве свидетеля.
Могла ли Вяткина участвовать в деле в качестве защитника?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. По уголовному делу, возбужденному по факту кражи чужого имущества, в качестве подозреваемого задержан несовершеннолетний Чугуев, которому впоследствии предъявлено обвинение и избрана судом мера пресечения в виде заключения под стражу. Чугуев от помощи защитника отказался. Должен ли защитник участвовать в данном деле, если да, то с какого момента?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. После оглашения приговора защитник осужденного заявил находящимся в зале журналистам, что приговор суда является незаконным, поскольку неопытный судья не смог разобраться в сложных обстоятельствах дела. Оцените заявление адвоката, обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Участвуя в производстве предварительного расследования в качестве защитника, адвокат выявил лицо, которое могло дать показания благоприятные для обвиняемого. Однако обвиняемый возражал против заявления ходатайства о допросе этого лица. Как должен поступить адвокат в этой ситуации?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу адвокат-представитель потерпевшего пришел к выводу о недоказанности участия подсудимого в совершении преступления, о чем сообщил доверителю. Однако потерпевший настаивал на продолжении уголовного преследования подсудимого и его наказании. Как должен поступить адвокат? Обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. После вынесения приговора защитник подсудимого, полагая, что имеются основания к отмене приговора по благоприятным для осужденного мотивам, составил апелляционную жалобу. Однако осужденный против апелляционного обжалования возражал. Как должен поступить адвокат? Обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВАРИАНТ 3
(М-Р)
10) Адвокатская палата является:
1) государственной некоммерческой организацией;
2) коммерческой организацией;
3) негосударственной некоммерческой организацией;
4) государственной коммерческой организацией.
Ответ_________
11) Что из нижеперечисленного не является формой адвокатского образования:
1) коллегия адвокатов;
2) квалификационная комиссия;
3) адвокатское бюро;
4) адвокатский кабинет.
Ответ________
12) Возможно ли негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность?
1) невозможно;
2) возможно в любой форме;
3) возможно после получения соответствующего разрешения;
4) возможно только в интересах доверителя.
Ответ________
13) Официальная просьба адвоката об изменении или отмене решений, признании незаконных действий должностных лиц, обращенная в вышестоящий орган - это:
1) жалоба;
2) заявление:
3) ходатайство;
4) прошение;
5) обращение.
Ответ______
14) Форма адвокатского ордера утверждается:
1) Советом Федеральной палаты адвокатов;
2) Федеральным органом юстиции;
3) Правительством РФ;
4) Съездом адвокатов РФ.
Ответ______
15) В ходе расследования уголовного дела по обвинению Сидоркина в причинении тяжкого вреда здоровью своему родному брату обвиняемый заявил ходатайство о допуске в качестве защитника своей матери - Сидоркиной. Поскольку Сидоркина являлась адвокатом, следователь удовлетворил ходатайство обвиняемого и допустил его мать к участию в деле в качестве защитника.
Могла ли Сидоркина участвовать в деле в качестве защитника?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. В отношении Кочкина возбуждено уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 112 УК РФ. Для выяснения позиции Кочкина по обстоятельствам дела дознаватель вызвал Кочкина и допросил его в качестве свидетеля. Оцените действия дознавателя с позиций уголовно-процессуального закона. Должен ли в данном деле участвовать защитник, если да, то с какого момента?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Адвокат, реализуя право защитника собирать доказательства, установил очевидца преступления Н. и предложил ему дать письменное объяснение об известных ему обстоятельствах, предупредив, что в противном случае для Н. могут наступить серьезные неблагоприятные последствия. Оцените законность действий адвоката, обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Участвуя в производстве по уголовному делу в качестве защитника, адвокат потребовал у следователя предоставить ему для ознакомления показания потерпевшего и свидетелей Подлежат ли удовлетворению требования адвоката? Обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. Участвуя в качестве представителя потерпевшего при производстве по уголовному делу, адвокат получил сообщение, что уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. Потерпевший с таким решением был не согласен. Как должен поступить_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. После вынесения приговора защитник по соглашению предложил дополнительно оплатить услуги по составлению апелляционной жалобы. Когда доверитель отказался вносить дополнительную оплату, адвокат, в свою очередь, отказался составлять апелляционную жалобу. Оцените законность действий адвоката. Обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВАРИАНТ 4
(С-Я)
1. Адвокатские палаты субъектов РФ создаются:
16) исходя из численности адвокатов;
17) исходя из численности населения;
18) исходя из количественных показателей преступности;
4) исходя из правила о наличии адвокатской палаты в каждом субъекте РФ.
Ответ_______
1) При какой форме адвокатского образования адвокаты заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме:
3.адвокатское бюро;
4. коллегия адвокатов;
5. адвокатский кабинет;
4) юридическая консультация.
Ответ_____
2) Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проводятся в отношении адвоката:
3.по постановлению следователя,
4. по представлению гаюкурора;
3) по судебному решйкию.
Ответ_________
3) Письменное или устное разъяснение адвокатом действующего законодательства - это:
3. консультация;
4. справка;
5. сообщение;
4) отношение.
Ответ_______
4) Обстоятельством, исключающим участие адвоката в производстве в качестве защитника является:
3. несогласие адвоката с позицией обвиняемого;
4. оказание адвокатом юридической помощи тому же обвиняемому по другому делу;
5. оказание юридической помощи по другому делу лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого.
4) приятельские отношения с лицом, ведущим производство по делу.
Ответ_______
5) В ходе расследования уголовного дела по обвинению Николаева в разбойном нападении обвиняемый заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своего брата, который являлся адвокатом. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что близкие родственники обвиняемого могут быть допущены к участию в деле в качестве защитников только в судебной стадии процесса. Оцените законность действий следователя.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. По уголовному делу, возбужденному по факту угона автомобиля, установлено, что преступление совершил страдающий психическим заболеванием Елькин. Должен ли в данном уголовном деле участвовать защитник и с какого момента?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Адвокат-защитник в беседе с потерпевшим попросил его изменить показания в пользу обвиняемого, обещая, что в этом случае потерпевшему будет немедленно возмещен ущерб, причиненный преступлением, и выплачена компенсация за моральный вред. Оцените законность действий адвоката, обоснуйте ответ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9 Участвуя в качестве защитника по соглашению по уголовному делу, в котором участие защитника не является обязательным, адвокат отказался явиться на следственное действие, проводимое с участием его подзащитного, заявив следователю, что не видит смысла в участии в этом следственном действии. Оцените действия адвоката. Обоснуйте ответ.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. Участвуя в судебном заседании в качестве защитника, адвокат Н. заявил, что не согласен с позицией подсудимого, полностью признающего вину, и изложил суду доказательства, которые могли свидетельствовать о самооговоре. Оцените позицию адвоката.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. После вынесения приговора судом первой инстанции участвовавший в рассмотрении дела адвокат, полагая приговор законным, обоснованным и справедливым, отказался выполнить просьбу обвиняемого и составить апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что оснований к изменению или отмене приговора он не видит. прав ли адвокат? Обоснуйте ответ.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Основная литература:
1. Уголовно –процессуальное право РФ/Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2009.
2. Уголовный процесс: учебник/под ред. В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко, А.Д. Прошлякова. М.; Вотерс Клювер, 2011.
3. Уголовно-процессуальное право РФ: уч./ Л.Н.Башкатов-изд-во Проспект, 2010 – 688с
4. Уголовно-процессуальное право РФ: уч./отв.ред.П.А.Лупинская.-НОРМА, 2010.-198с
5. Уголовно-процессуальное право: Уч. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2012. - 1016 с.
Дополнительная литература:
1. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой. И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - М.: "Волтерс Клувер", 2006.
2. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичев Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Учеб. Пособие. 2008.
3. Бабурина И.Н., Черкасов А.Д., Громов Н.А. Средства доказывания в системе познавательной деятельности уголовного процесса // Следователь. 2001. N 5.
4. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб., 2005.
5. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.
6. Быков В.М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. 2003. N 3.
7. Горбачев А.В. Новое право защитника по уголовному делу // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового
8. Громов Н.А., Францифоров Ю.В., Макаров Л.В. Сущность уголовно-процессуального доказывания // Следователь. 2001. N 1.
9. Давлетов А. Право защитника собирать доказательства//Российская юстиция. 2003. N 7.
10. Доказывание в уголовное процессе / Под ред. В.А. Власихина. М., 2003.
11. Зуев С.В. Способы собирания информации в уголовном процессе // Следователь. 2003. N 3.
12. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. И.Л. Петрухина. - М, 2006.
13. Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2005. N 6.
14. Кудрявцев В. Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии // Адвокат. - 2005. - N 4.
15. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. N 8.
16. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. N 7.
17. Львова Е.Ю. Взаимодействие специалиста и защитника в рамках уголовного процесса // Материалы научно-практической конференции адвокатов, проведенной Адвокатской палатой г. Москвы при содействии Коллегии адвокатов "Львова и Партнеры".
18. Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. - М., 2006.
19. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2004.
20. Никитина И.В. Принцип состязательности и проблема его реализации в стадии судебного разбирательства: Дис. ... к.ю.н. М., 2006.
21. Паршуткин В.В. Опрос адвокатом лиц с их согласия // Материалы научно-практической конференции адвокатов, проведенной Адвокатской палатой г. Москвы при содействии Коллегии адвокатов "Львова и Партнеры". М., 2004.
22. Пономаренко С.И. Современные проблемы реализации процессуального статуса подозреваемого: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
23. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
24. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.
25. Уголовный процесс. Учебник / од. ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2006.
26. Ульянова Л.Т. Состязательность и равноправие сторон - конституционный принцип судопроизводства // Уголовно-процессуальное право: понятие, содержание, источники. М., 2006.
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!