«Ответы на вопросы по экономике»

1. Рынок, структура рынка, его функции.

    Можно дать несколько определений рынка. Рынок – это обмен, организованный по законам товарного производства и обращения, совокупность отношений товарного обмена. Рынок – это механизм взаимодействия покупателей и про­давцов, иными словами, отношение спроса и предложения. Рынок – это сфера обмена внутри страны и между странами, связывающая между собой производителей и потребителей про­дукции.

    Углубленное понимание категории “рынок” требует учета его места в хозяйственной (экономической) деятельности. Мож­но выделить четыре сферы экономической деятельности: 1) производство, 2) распределение, 3) обмен, 4) потребление.

    Хотя конечная, естественная цель экономической жизни – это потребление, важнёйшей сферой экономики является про­изводство. Без его развития не может быть никакого рынка, именно производство рождает товарную массу. В изменении производственной сферы – ключ ко всем изменениям в других сферах экономики. Это особенно важно для формирования рыночных отношений там, где их еще нет. Если начинать с реформации обращения и не добиваться сначала крупных производственных результатов, то никакого рынка не возникнет.

    Однако между производством и потреблением находятся и другие сферы. За производством следует распределение, т.е. система, определяющая, кому достанутся непосредственные ре­зультаты производства, кто станет собственником произведен­ной продукции. Распределение играет огромную роль в фор­мировании социальных отношений между людьми, в опреде­лении материального положения различных слоев общества. Но распределение – это не только следствие производства. От того, как распределяются результаты труда, во многом за­висит эффективность производственного процесса. Хотя обмен занимает третье место в иерархии сфер эконо­мики, он, подобно распределению, оказывает сильное обратное воздействие на производство. Это становится наглядным при рассмотрении функций рынка, о которых будет сказано ниже. Во всяком случае, сфера обмена играет огромную роль во всей системе общественного хозяйства, а поэтому и развитие рынка как совокупности отношений товарного обмена приобрело чрезвычайную историческую значимость.

    Часто говорят, что рынок – одно из величайших достиже­ний цивилизации. Это правильно, однако следует помнить, что возникновение и становление рынка – это не результат до­стижений разума, а следствие очень длительного исторического развития.

    Каковы же исторические условия, сделавшие рынок объективно необходимым? Первое условие – общественное разделе­ние труда, возникшее в глубокой древно­сти. История знает ряд крупных ступеней общественного раз­деления труда. Первая из них – отделение скотоводства от земледелия, вторая – выделение ремесла как самостоятельной отрасли, третья – возникновение купечества. Затем стали дро­биться отрасли, углублялась специализация отдельных произ­водств. Этот процесс бесконечен, он объективно связан с ро­стом производительности труда. Разделение труда неизбежно требует обмена. Уже древние скотоводы нуждались в продуктах земледелия, а земледельцы отнюдь не были вегетарианцами. Обмен все более расширялся. Сначала он шел лишь внутри общины, затем возник межоб­щинный обмен. Первоначально он имел примитивные формы. По наблюдениям этнографов, на о. Калимантан и в районах нынешней Малайзии это происходило так. “Продавцы”, поло­жив свои продукты для обмена, удалялись, дабы дать возмож­ность “покупателям” подойти и посмотреть их. Если “покупа­тели” хотели приобрести предложенные им предметы, они ос­тавляли свои и удалялись. Тогда возвращались “продавцы” и в случае согласия забирали оставленные предметы, взамен ос­тавив свои. Здесь мы имеем зародыш бартера – одной из простейших форм обмена. Конечно, ему еще далеко до подлинного рынка. Ведь интересы “покупателя” и “продавца” могли не совпадать. Тогда приходилось совершать не один, а несколько обменов, чтобы за свой продукт получить то, что требовалось. Развитие обмена привело к появлению денег, которое рас­ширило стимулы к производству тех или иных товаров специ­ально для продажи. Только тогда и смогло появиться товарное производство в подлинном смысле слова, т.е. производство таких изделий, которые нужны их производителю не для соб­ственного потребления, а в качестве носителя стоимости, по­зволяющего получить взамен десятки других нужных для него предметов. Иными словами, появилось производство на рынок, для удовлетворения потребностей других людей.

    Второе условие – это экономическая обособленность про­изводителей. Товарный обмен обязательно предполагает стрем­ление к эквивалентности. Никто не хочет проиграть, т.е. хочет получить взамен своего товара эквивалентное количество дру­гого. А такое стремление возникает на основе экономической ограниченности, обособленности интересов. Эта обособлен­ность исторически возникает на базе частной собственности. В дальнейшем она начала опираться и на коллективную соб­ственность, но обязательно ограниченную каким-то локальным кругом интересов (кооперативы, товарищества, акционерные общества, государственные предприятия, смешанные предпри­ятия, т.е. с государственным участием, и т.д.).

    Для эффективного функционирования рыночного хозяйства необходимо и третье условие – самостоятельность производи­теля, свобода предпринимательства. Внерыночное регулирова­ние хозяйства неизбежно в любой системе, однако чем меньше скован товаропроизводитель, тем больше простора для развития рыночных отношений.

    Структура рынка. Обратимся теперь к выяснению структуры рынка. Рынок как развитая система от­ношений товарного обмена представляет собой систему отдельных взаимосвязанных рынков, элементов “большого” рынка.

    Таким образом, рынок охватывает, прежде всего, рынки ресурсов, а также другие. В свою очередь, эти рынки разбиваются на более узкие и т.д.

    Функции рынка. Утвердившиеся в обществе рыночные отношения оказывают огромное воздействие на все стороны хозяйственной жизни, выполняя ряд сущест­венных функций.

    Функция информационная. Через постоянно меняющиеся це­ны, процентные ставки на кредит рынок дает участникам про­изводства объективную информацию об общественно необхо­димом количестве, ассортименте и качестве тех товаров и услуг, которые поставляются на рынок. Стихийно протекающие операции превращают рынок в ги­гантский компьютер, собирающий и перерабатывающий ко­лоссальные объемы точечной информации и выдающий обоб­щенные данные по всему тому хозяйственному пространству, которое он охватывает. Это позволяет каждому предприятию постоянно сверять собственное производство с меняющимися условиями рынка.

    Функция посредническая. Экономически обособленные про­изводители в условиях глубокого общественного разделения труда должны найти друг друга и обменяться результатами своей деятельности. Без рынка практически невозможно определить, насколько взаимовыгодной является та или иная технологиче­ская и экономическая связь между конкретными участниками общественного производства. В нормальной рыночной эконо­мике с достаточно развитой конкуренцией потребитель имеет возможность выбора оптимального поставщика (с точки зрения качества продукции, ее цены, сроков поставки, после сбытового обслуживания и других параметров). В то же время продавцу предоставляется возможность выбрать наиболее подходящего покупателя.

    Функция ценообразующая. Поступающие обычно на рынок продукты и услуги одного назначения содержат неодинаковое количество материальных и трудовых затрат. Но рынок признает лишь общественно необходимые затраты, только их согласен оплатить покупатель. Следовательно, здесь формируется отра­жение общественной стоимости, рассчитать которую не спо­собна ни одна ЭВМ. Благодаря этому устанавливается подвиж­ная связь между стоимостью и ценой, чутко реагирующая на изменения в производстве, потребностях, конъюнктуре.

    Функция регулирующая – самая важная. Она связана с воз­действием рынка на все сферы экономики, и прежде всего на производство. Рынок дает ответ на вопросы, столь остро по­ставленные П. Самуэльсоном: что производить? для кого про­изводить? как производить? Рынок немыслим без конкуренции. Внутриотраслевая конкуренция стимулирует снижение затрат на единицу продукции, поощряет рост производительности тру­да, технический прогресс, повышение качества продукции. Межотраслевая конкуренция путем перелива капиталов из от­расли в отрасль формирует оптимальную структуру экономики, стимулирует расширение наиболее перспективных отраслей. Сохранение и поддержание конкурентной среды – одна из важнейших задач государственного регулирования в странах с развитой рыночной системой.

    Важную роль в рыночном регулировании имеет соотношение спроса и предложения, существенно влияющее на цены. Растет цена – это сигнал к расширению производства, падает цена – сигнал к его сокращению. В результате стихийные действия предпринимателей приводят к установлению более или менее оптимальных экономических пропорций. Действует регулиру­ющая “невидимая рука”, о которой писал еще Адам Смит: “Предприниматель имеет в виду лишь свой собственный ин­терес, преследует собственную выгоду, причем в этом случае он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения. Преследуя свои собственные инте­ресы, он часто более действенным способом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им”. В современных условиях экономика управляется не только “невидимой рукой”, но и государственными рычагами, однако регулирующая роль рынка продолжает сохраняться, во многом определяя сбалансированность народного хозяйства.

    Функция санирующая. Рыночный механизм – это не благо­творительная система. Она и жесткая, и даже жестокая. Ей присуще социальное расслоение, беспощадность по отношению к слабым. С помощью конкуренции рынок очищает обще­ственное производство от экономически неустойчивых, нежиз­неспособных хозяйственных единиц и, напротив, дает зеленый свет более предприимчивым и эффективным. В результате этого непрерывно повышается средний уровень устойчивости всего хозяйства в целом.

 

2. Экономические проблемы, стоящие в любой экономической системе и как они разрешаются в условиях рыночной экономики.

    Главная проблема экономики (хозяйст­ва) состоит в правильном использовании экономических ресурсов (земля, труд, капитал, знания) в целях получения экономического продукта (продукция, товары, работы, услуги). Экономический продукт необходим человеку семье, социальным группам, народу, обществу, государству для удовлетворения их многочисленных потребностей, нужд, интересов.

    Потребности обладают печальной особенностью: в целом они не ограничены, не насыщаемы и к тому же непрерывно возрастают в количественном и в качественном отношении. Конечно, некоторые потребности отдельного потребителя вполне можно удовлетворить полностью, на­сытить. Как отмечают авторы одного из учебников по экономике, потребность чело­века в операции аппендицита вполне удовлетворяется одной операцией. Даже само­му большому любителю пива достаточно десятка бутылок для насыщения. Вряд ли семье понадобится больше трех холодильников в квартире. Но индивидуальные же­лания в отношении богатства, денег не имеют явно выраженного предела. То же са­мое касается стремления людей приобрести те ценности, которых у них просто нет. Если же говорить о коллективных, общественных, государственных потребностях, то они воистину во многом, если не во всем, практически беспредельны в том смыс­ле, что трудно назвать четкие, конкретные пределы, уровни их полного удовлетворе­ния.

Итак, люди, население, страны нуждаются, желали бы потреблять весьма значи­тельное, практически неограниченное количество конечного экономического про­дукта в виде потребительских товаров и услуг. Для их производства необходимо еще большее количество и разнообразие промежуточных продуктов (факторов производ­ства), получение которых требует изначального использования экономических ре­сурсов: природных, трудовых, основных и оборотных средств, информации. И вот здесь-то возникает неизбежное противоречие между желаемым и возможным, между потребностями и ресурсами. Дело в том, что все виды экономических ресурсов, находящихся в распоряжении человечества в целом, отдельных стран, предприятий, семей, ограничены и в количественном и в качественном отношении. Их заведомо недостаточно для удовлетворения всей гаммы человеческих потребностей. В этом и заключается принцип ограниченности, редкости ресурсов.

    Таким образом, для любого этапа развития экономики объективными условия­ми выступают ресурсы и потребности общества. Под потребностью понимается нужда в чем-либо, требующая удовлетворения. Разнообразные потребности человека изменяют­ся в зависимости от времени и обстоятельств. По степени их удовлетворения они различаются так:

■     жизненно необходимые потребности, удовлетворение которых нужно для сохранения жизни человека (питание, одежда и жилье, воздух, вода и здоровая окружающая среда и т.п.);

■      духовные потребности, определяющие культурный уровень человека и создающие комфортные условия жизни (картины, книги, предметы роскоши, изысканная одежда и т.п.);

■      средства, с помощью которых удовлетворяются потребности, называются благами. Одни из них имеются в распоряжении общества в неограниченном количестве (например, воздух), дру­гие – в ограниченном. Последние называются экономическими благами. Для получения экономических благ необходимы соответ­ствующие ресурсы.

    С расходованием ресурсов для удовлетворения потребностей связаны все проблемы экономического развития. И все решения этих проблем базируются на двух экономических аксиомах:

■      потребности общества (индивидов и институтов) безграничны, полностью неутолимы;

■      ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, ограничены или редки.

    Отмеченное противоречие разрешается путем выбора. Не слу­чайно одно из определений экономики гласит: экономика описы­вает и анализирует выбор из ограниченных ресурсов для удовле­творения потребностей. Надо иметь в виду, что ограниченность не означает недостаток или нищету. Если какой-то ресурс является ограниченным, это означает лишь то, что прирост запасов этого ресурса должен быть использован надлежащим образом.

    Ограниченность, свойственная всем разновидностям ресурсов, вынуждает людей делать эко­номический выбор: ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, в каких количествах и в какие пе­риоды времени. В рыночных условиях каждый предприниматель обособленно решает вопрос о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

    Ограниченность ресурсов не позволяет производить все виды по­требительских благ, в которых нуждаются люди. Ограниченность свойственна ископаемым, капиталу, знаниями информации о технологиях производства. Так, ограниченность ресурса труда проявляется в том, что человек как работник спосо­бен производить только какой-либо один вид продукта, работать только в одной отрасли. Однако его потребности не могут быть удовлетворены одной разновидностью продукта, который он про­изводит. Его потребности, как и потребности всех людей, исчис­ляется миллионами наименований потребительских благ. Но ни один человек, только вследствие физиологических пределов своего организма, не может одинаково эффективно трудиться даже в тече­ние одних суток. Это возможно лишь в рамках определенного коли­чества часов рабочего дня. Любая отрасль может испытывать потреб­ность в трудовых ресурсах, а общество – в продуктах их труда. Но занятость каждого трудоспособного человека в одной отрасли исклю­чает возможность его одновременной занятости во всех остальных.

    В каждый данный момент времени количество любых ресур­сов представляет собой величину фиксированную. Применение практически всех, в особенности первичных, ресурсов (труда, земли, капитала) в какой-либо одной отрасли исключает воз­можность их применения в какой-либо другой. Например, ре­сурсы земли ограничены не только в смысле естественных пла­нетарных пределов земной суши или географически обозначен­ных территорий отдельных государств. Земле свойственна ограниченность в том смысле, что каждый ее участок в одно и то же время может использоваться либо в аграрном секторе, либо в добывающей промышленности, либо для строительства.

    Из одного и того же сырьевого ресурса также может быть произведена только какая-то одна разновидность экономического блага, но никак не две, три и т.д., хотя потребность в этом суще­ствует. Следовательно, решение вопроса о том ЧТО? КАК? И ДЛЯ КОГО? производить связана с альтернативой, выбором в пользу выпуска одних благ и отказа от выпуска других, не менее необходимых людям благ. Издержки такого выбора называют аль­тернативными издержками.

    Идея альтернативных издержек принадлежит идея Фридриху Визеру, обозначившего ее в 1879 г. как идею использования ограниченных ресурсов и положившего начало критике затратной концепции, содержащейся в трудовой теории стоимости.

    Суть идеи Ф.Визера об альтернативных издержках состоит в том, что реальная стоимость любого произведенного блага есть недополученные полезности других благ, которые могли бы быть произведены с помощью ресурсов, использованных для уже вы­пущенных благ. В этом смысле издержки производства любых благ представляют собой потенциально утраченные другие, невыпущенные полезные блага. Ф.Визер определял ценность ре­сурсных затрат в выражении максимально возможной отдачи от производства. Если слишком много будет произведено в каком-то одном направлении, меньше может быть произведено в дру­гом, и это будет ощущаться сильнее, чем выигрыш от перепро­изводства. Удовлетворяя потребности возрастающим выпуском одни товаров и отказываясь от дополнительного количества дру­гих товаров, приходится уплачивать за осуществленный выбор соответственно возрастающую цену, выраженную в этих невы­пущенных товарах. Таков смысл идеи альтернативных издержек, получивших название закона Визера.

    Нобелевский лауреат в области современной экономики В.В.Леонтьев предложил трактовку закона Визера в терминах от­носительной экономической эффективности распределения ог­раниченных ресурсов. Она воплощена в его научной и практиче­ской идее, положенной в основу экономической модели “затра­ты – выпуск”. Леонтьев отмечает, что величина и распределение любой массы продуктов, которая представляется наиболее эф­фективной для достижения данной экономической цели, может оказаться совершенно недостаточной с точки зрения другой цели.

    Вопрос об экономической цели, о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, приобретает практический смысл в мере прав и от­ветственности за выбор той или иной альтернативы, определившей пропорции и направления распределения ограниченных ресурсов. Право выбора приоритета среди альтернатив – это од­новременно и обязанность возмещения альтернативных издер­жек, уплаты той возрастающей цены за отвлечение ресурсов на одни приоритеты и отказ от других.

    Как известно, в командной системе выбор приоритетов из всех возможных альтернатив было исключительным правом государства. Ограни­ченные экономические ресурсы распределялись преимущественно ради идеологического постулата демонстрации превосходства обобществ­ленной модели экономики. Принцип “кто не работает – тот не ест” способствовал вовлечению в производство практически всего трудоспособного населения. Земля, иско­паемые и капитальные ресурсы расточались в несметных масш­табах, таланты ученых направлялись на поиск новейших воен­ных технологий и продуктов. При этом социальные отрасли фи­нансировались по “остаточному” принципу. Абсолютно все по­требительские продукты были дефицитны и подлежали распре­делению либо по очереди, либо по различным административным (явным и неявным) каналам. Этот порядок был по существу “ценой” достижения целей мнимого благополучия обобществ­ленной командной экономики. Альтернативные издержки тако­го выбора, т.е. отказа от выпуска требуемого количества потребительских товаров (пищи, одежды, бытовой техники, автомо­билей, жилья, компьютеров, книг, спортивных и туристических товаров, бытовых и социальных услуг и т.д.), выразились в тотальных дефицитах. Такова “плата”, т.е. альтернативная цена, ошибочного командно-административного выбора. Альтернатив­ные издержки подобного выбора государство полностью “пере­ложило” на все общество и каждого потребителя в отдельности, сполна оплативших расточительство ресурсов собственным не­допотреблением.

В конечном итоге экстенсивная эксплуатация ресурсов до­стигла своего естественного предела ограниченности и “цена”, уплачиваемая за выбор государством такой альтернативы разви­тия, возросла до размеров, не подлежащих возмещению. Когда расширенное воспроизводство стало невозможно даже в отрас­лях, выпускающих средства производства, разрушилась сама ко­мандно-административная система экономики.

    Как решает проблему альтернативных издержек рыночная система?

    Выбор альтернатив, относящихся к проблеме ЧТО? КАК? и ДЛЯ КОГО? производить, издерж­ки такого выбора, а соответственно и альтернативные издержки рыночной системой “перекла­дываются” на частное предпринимательство. В этом случае “ценой” риска за сделанный выбор выступает либо прибыль, ли­бо убытки. По существу они и выступают предпринимательской оплатой использования части ограниченных ресурсов общества для производства и предложения разнообразных благ. Если пред­лагаемые блага не пользуются спросом и не удовлетворяют по­требности общества, они не будут куплены потребителями и из­держки предпринимательского выбора не будут возмещены. При отсутствии покупательского спроса убытка предпринимателя – это невозмещенные экономические ресурсы, которые он опла­тил собственными деньгами. Кроме того, сделав неправильный выбор о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, частный предприниматель не имеет практически никакой возможности “пе­реложить” издержки своего ошибочного выбора на общество и потребителей, не желающих покупать произведенные им това­ры. Правда, издержки здесь все же будут иметь место, поскольку уже произошла затрата ограниченных ресурсов общества на ни­кому не нужный продукт. Но эта затрата по крайней мере воз­мещена, оплачена личными деньгами неудачливого предприни­мателя, и альтернативные издержки становятся в значительной степени его личными издержками. Реальные ресурсные потери сведены здесь к определенной величине, которая выступает своего рода “платой” за неправильный выбор, на который не следует в дальнейшем расходовать ограниченные производственные ресур­сы общества.

    Только потребительский спрос, факт оплаты цен предложе­ния служит свидетельством рационального выбора альтернатив использования ограниченных ресурсов общества на производст­во необходимых ему благ.

    В рыночной системе предпринимательской риск выступает своего рода катализатором проб и ошибок, способом последова­тельных приближений к равновесию цен и выбора о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО следует производить. Эту триаду проблем предприниматель решает лишь в том случае, если совпадают: его товарное предложение и потребительский спрос; цены товаров и издержки их выпуска.

    На вопрос ЧТО производить? могут ответить только потреби­тели фактом оплаты собственными деньгами произведенных товаров. Оплатив цену выпущенных товаров, потребители воз­мещают издержи ресурсов и “подтверждают” целесообразность данного производственного выбора. Уплаченные за товар деньги попадают к предпринимателя и частично становятся его при­былью за удачный выбор, частично направляются на оплату вновь привлекаемых ресурсов на новый производственный выпуск. Оп­лачиваемые предпринимателем ресурсы превращаются в доходы собственников этих ресурсов. Если он использует ресурсы зем­ли, недвижимости или ископаемые сырьевые ресурсы, то собст­венники этих ресурсов получают доходы в форме ренты и (или) арендной платы. Если для производства он привлекает капиталь­ные ресурсы, он оплатит либо их рыночную цену, либо процент по лизингу, выступающий формой дохода собственника капи­тальных ресурсов (техники, оборудования, машин). Наконец, если предприниматель привлекает ресурсы труда рабочих и специа­листов, он оплачивает им заработную плату или иные формы денежного вознаграждения за труд, интеллект, квалификацию.

    Вопрос о том, КАК производить? – также решается путем риска и предпринимательского выбора. Конкуренция произво­дителей диктует необходимость обеспечить: массовость выпуска; минимизацию ресурсных затрат на единицу продукции; эффек­тивность технологий (качество труда и техники); совершенство­вание потребительских свойств выпускаемых изделий. Выстоять в конкуренции цен товаров и получить прибыль можно только снижая издержки при сохранении высоких стандартов качества и эффективности производства.

    ДЛЯ КОГО производятся разнообразные блага? Ответ на этот вопрос зависит от платежеспособности потребителей, определя­емой их доходами от труда, интеллектуальной собственности, соб­ственности на землю, недвижимость, капитальные активы, цен­ные бумаги, денежные вклады, трансфертные и иные выплаты от государства. Проблема ДЛЯ КОГО производить содержит важ­ную социальную “компоненту” в случае низкой платежеспособности потребителей. Однако эта проблема решается не рыноч­ной системой, с присущими ей принципами и механизмами, а распределительными функциями государства.

 

3.

 

P_c = 15

P₄ = 10

P_пр = 5

ТР = 60

Q	MPc	TPc	TPc	TRc
1	15	75	15	75
2	14	70	29	145
3	12	60	41	205
4	9	45	50	250
5	8	40	58	290

1)

2)

3)

4)

5)

1)

2)

3)

4)

5)

 

1) ТР = ТР_с + ТР₄ = 15 + 10 = 25 ≠ 60

2) ТР = ТР_с(3) + ТР₄₍₃₎ = 41+ 27 = 68 ≠ 60

3) ТР = 50 + 40 = 90 ≠ 60

4) 41 + 19 = 60

3ТР_с +2ТР₄ = 12 / 15 ≠ 9 / 10

Данное неравенство показывает, что фирме следует применять больше капитала, и меньше труда.

 

4. Почему в краткосрочном периоде все издержки можно подразделить на постоянные и переменные, а в долгосрочном все они выступают в качестве переменных?

    Издержки, которые фирма или отрасль несет при производстве заданного объема продукции зависит от возможности изменения количества всех занятых ресурсов. Количество многих используемых ресурсов – большей части видов живого труда, сырья, топлива, энергии – может быть изменено легко и быстро. Другие ресурсы требуют большего времени для освоения. Например, мощность обрабатывающего предприятия, т.е. площадь его производственных помещений и количество машин и оборудования в нем, может быть изменено лишь в течение значительного периода времени. В некоторых отраслях тяжелой промышленности изменение производственных мощностей может занять несколько лет.

    Поскольку на изменение количества используемых в производственном процессе ресурсов затрачивается разное время, необходимо различать краткосрочный и долгосрочный периоды.

С точки зрения отрасли, долговременный период включает в себя достаточно времени, чтобы действующие в ней фирмы смогли расформироваться и покинуть отрасль, а новые фирмы  – возникнуть и вступить в отрасль. Долгосрочный период – период изменяющихся мощностей. Именно поэтому в долгосрочном периоде все издержки выступают как переменные.

 

5.

MR = MC

1000 – 20Q = 100 + 10Q

1000 – 100 = 30Q

900 = 30Q

Q = 30

TR = 1000 × 30 – 10 × 900

TR = 30000 – 9000

TR = 21000

21000 : 30 = 700 

Р = 700

Монопольная конкуренция 

 

6. В чем заключается экономический смысл наклона бюджетной линии? Что произойдет с линией бюджетного ограничения при изменении потребительских доходов; при изменении цен?

    Бюджетная линия показывает различные комбинации двух продуктов, которые может приобрести потребитель при данной величине денежного дохода и данном уровне цен. Существуют два крайних случая, когда потребитель мог бы затратить весь свой доход на покупку 8 единиц продукта А и не купить продукт В или затратить весь доход на покупку 12 единиц толь­ко продукта В. Расположение бюд­жетной линии зависит от величины денежного
дохода: с увеличением дохода она перемещает­ся вправо, с уменьшением – влево. Изменение цен продуктов также приводит к перемещению бюджетной линии: снижение цен пе­редвигает линию вправо, повышение цен – влево. Если изме­няется цена только одного продукта (например, понижается цена продукта В) при неизменности цены другого и величины дохо­да, то нижний конец бюджетной линии отодвигается вправо.

 

7. Каковы основные направления государственного регулирования занятости населения.

    Вследствие многообразия внутренних ре­гуляторов рынка рабочей силы, а также в
силу социальной важности его эффективного функционирования рынок труда
нуждается в квалифицированном регулировании. Представляется, что создание та­кой действенной системы регулирования в сфере занятости является одной из основных социальных задач проводимых в России реформ. Надо сказать, что кое-что в этой области уже сделано. Принят Закон о занятости, создаются биржи труда (службы содействия найму), началась регистрация безработных. Здесь разумно обратиться к апробированному опыту многих развитых стран. Можно выделить четыре основных направления государст­венного регулирования рынка труда. Во-первых, это программы по стимулированию роста занятости и увеличению числа ра­бочих мест; во-вторых, программы, направленные на подготовку и переподготовку рабочей силы; в-третьих, программы содействия найму рабочей силы и, в-четвертых, программы по социальному страхованию безработицы, т.е. правительство вы­деляет средства на пособия безработным. В рамках этих программ в США, например, в послевоенный период были созданы сотни тысяч рабочих мест в государст­венном секторе (в сфере общественных услуг – образование, медицинское обслуживание, коммунальное хозяйство, а также в строительстве общественных зданий и сооружений и ремонт­но-восстановительных работах). С помощью этих программ уро­вень безработицы в конце 70-х гг. был снижен на 0,8 процен­тного пункта. Все более важное значение приобретает государственное со­действие найму. Так, служба трудоустройства США, имеющая более 2500 местных агентств (бирж труда), занимается регист­рацией безработных, пытается подыскать им вакансии, прово­дит тестирование претендентов на работу для определения их квалификации. Что касается системы подготовки и переподготовки кадров, то ее основным звеном в CШA являются высшая и средняя школа, учебные курсы и центры частных корпораций. Госу­дарственная система профессиональной подготовки здесь раз­вита гораздо слабее.

    Перечисленные направления не исчерпывают всех мер воздействия государства на
рынок труда. Наряду с ними существует комплекс мер косвенного регулирования рынка рабочей силы: налоговая, денежно-кредитная и амор­тизационная политика правительства. Кроме того, немалое вли­яние на рынок труда оказывает и законодательство в области социального обеспечения, трудовых отношений, гражданских прав и т.п. В CШA, например, большая часть такого рода законов была принята в 30-х гг. Меры косвенного регулирования рынка рабочей силы од­новременно являются мерами общеэкономического регулиро­вания и воздействия на динамику занятости и безработицы через конъюнктуру в стране. Таким образом, современное го­сударственное регулирование рынка труда представляет собой комплекс экономических, административных, законодательных, организационных и иных мер.

 

8. Цикличность, как форма экономического развития. Сущность, черты и виды циклов, их взаимодействие. Неизбежность и материальная основа циклического развития экономики.

    Экономический рост – это не плавный, равномерно совер­шающийся подъем. В движении общественного производства есть годы, когда рост общего объема производства происходит очень быстро, в другие годы – медленнее, иногда происходит даже спад. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток времени колебания в движении обществен­ного производства означают “циклический” характер его развития. Диапазон единичного цикла охватывает движение экономики от одного кризиса к другому, или, считая иначе, от одной точки взлета (“бума”) к другой. Причины таких колебаний в ходе экономического развития объясняют по-разному. Одни экономисты (Ж.Б. Сэй, Д. Ри­кардо и другие) вообще отрицали возможность всеобщих эко­номических кризисов; частичные же кризисы перепроизводст­ва объясняли нарушением пропорциональности между различ­ными отраслями производства, которая восстанавливается са­мим ходом движения рыночной экономики. Другая группа эко­номистов (Дж. Кейнс, Э. Хансен) объясняют кризисы перепро­изводства недостаточной склонностью к потреблению, которая отстает от роста доходов, поэтому выход из кризисов видят в стимулировании совокупного спроса. Наконец, ряд экономис­тов усматривают причину кризисов в недостатках кредитно-де­нежной политики.

    Как видим, назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма труд­ным делом. Поэтому многие современные экономисты огра­ничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

    Современное государство располагает целым набором эко­номических инструментов, способных сдержать “перегрев” эко­номики или придать ускоряющие импульсы на фазе депрес­сии. В этих целях гибко используется налоговая система: по­вышая или понижая ставки налога на прибыль (на добавленную стоимость), государство стимулирует (или, наоборот, сдер­живает) деловую активность в определенных сферах деятельности. А используя систему льгот, можно осуществлять целе­направленное воздействие на конкретные группы предприятий. В тех же целях используется кредитная политика – пони­жая или повышая учетную ставку процента, можно повышать интерес к дополнительным вложениям капитала или сводить их на нет. Большой вклад в развитие производства и сглаживание цикличности вносит бюджетная политика государства. Так, финансирование за счет бюджета крупных программ развития (например, производственной инфраструктуры) создает общие предпосылки для развития бизнеса в необходимых обществу сферах деятельности. Пример США показывает, какое влия­ние на экономику оказала осуществлявшаяся здесь в 60-е годы крупномасштабная программа дорожного строительства, давшая толчок развитию многих связанных с этим отраслей, – автомобилестроению, металлургии, машиностроению (с полным основанием и законной гордостью американцы изобража­ют на рекламных плакатах дороги с катящимся по ним долла­ром – как символ высокой прибыльности и экономического прогресса).

    В движении экономического цикла наблюдаются че­тыре последовательно проходящие фазы – “кризис”, “депрессия”, “оживление” и “подъем”. Кризис – это нарушение равновесия в экономике, вызыва­ющее снижение и приостановку производства, а в наиболее тяжелых случаях – даже разрушение производительных сил. Различают два типа кризисов производства – “кризис пере­производства” и “кризис недопроизводства” товаров. Для рыночной экономики наиболее характерен кризис перепроизводства. Он проявляется в следующем. Во-первых, возникает перепроизводство товаров по сравне­нию с платежеспособным спросом на них; в результате масса уже произведенных товаров не находит соответствующего сбы­та. Во-вторых, вследствие превышения предложения товаров над спросом происходит резкое падение цен (например, во время кризиса 1929–1933 гг. цены в США упали почти на 54%, а в Англии – на 58%). В-третьих, резко сокращается объем производства, и это понятно: если не реализуются уже произведенные товары, то увеличение их производства в условиях падающих цен означа­ло бы только нарастание убытков. В-четвертых, как следствие, многие предприниматели ока­зываются не в состоянии платить по своим долговым обяза­тельствам и терпят крах. В-пятых, сокращение объема производства ведет к увели­чению числа безработных, снижению жизненного уровня заня­тых и еще большему снижению спроса. Наконец, в кризисное состояние втягивается кредитная сис­тема, т.к. возникает лихорадочная погоня за наличными денеж­ными средствами. В этой ситуации предприниматели готовы платить все возрастающие проценты за кредит, но массовое изъ­ятие вкладов лишает многие банки возможности вернуть вклад­чикам деньги, тем более предоставить ссуды. Многие банки терпят крах. Одновременно падает курс ценных бумаг.

    За кризисом следует депрессия, в течение которой посте­пенно расходится избыток товаров (часть сбывается по низким ценам, часть портится). Реализация товаров возобновляется, падение цен прекращается. В период депрессии объем произ­водства несколько увеличивается по сравнению с кризисным периодом. В то же время масса капиталов, не находя себе при­менения в промышленности и торговле, стекается в банки, что увеличивает предложение свободных денег. Но в условиях, когда спрос на них незначителен, норма ссудного процента па­дает до минимума. Фазы оживления и подъема характеризуются ростом про­изводства: на фазе оживления восстанавливается предкризис­ный объем промышленного производства, а во время подъема промышленная продукция уже превышает этот уровень, до­стигая нового максимума в пределах данного цикла.

    На фазе подъема происходит быстрый рост производства, значительно повышаются товарные цены, сокращается безра­ботица, растет спрос на ссудный капитал и повышается уро­вень ссудного процента. Цикл завершен, подготавливая усло­вия нового перепроизводства, нового кризиса. Основной фазой промышленного цикла является кри­зис, служащий исходным пунктом для следующих за ним фаз цикла (однако некоторые современные экономисты оценивают “кризис” и “бум” как поворотные точки цикла, а основными его фазами считают фазы “спада” и “оживления”). Первые грозные признаки приближающегося кризиса ис­пытывают отрасли, производящие предметы длительного потребления (автомобили, бытовую технику и т.д.), поскольку эти товары удовлетворяют потребности не первой необходимос­ти. Неуверенность основной массы потребителей в завтраш­нем благополучии побуждает их воздерживаться от замены уже приобретенных товаров на новые. Перенасыщение рынков этих товаров побуждает производителей сокращать производство, что сокращает спрос и на соответствующие инвестиционные товары, необходимые для изготовления товаров длительного пользования (машины, металл и т.д.). Происходит снижение в базовых отраслях производства. В результате высвобожден­ные из этих отраслей работники теряют доходы, совокупный спрос еще более падает. Вместе с тем каждая фаза промышленного цикла создает условия и предпосылки, необходимые для перехода к следую­щей фазе. Падение цен и обострение конкуренции за покупате­ля побуждает предпринимателей изыскивать способы сниже­ния издержек производства. Сделать это можно, главным образом, заменяя старые машины и оборудование более произво­дительным, путем совершенствования организации производ­ства, внедряя новые способы обработки и т.д. После кризисов начинается обновление основного капитала, а массовые мас­штабы такого обновления дают толчок для развития отраслей, производящих средства производства. Экономика переходит в фазу оживления, а затем и подъема. Таким образом, в перио­дическом обновлении основного капитала заложена ма­териальная основа периодичности кризисов.

    Циклические кризисы перепроизводства называют также “общими”, так как они охватывают все сферы народного хо­зяйства, большую часть производства. Наряду с циклическими в рыночной экономике возникают также частичные кризисы, охватывающие не всю, а какую-либо локальную сферу экономической деятельности (таковы, напри­мер, кризисы в сфере денежного обращения и кредита). Возможны также отраслевые кризисы, охватывающие одну из отраслей промышленности, сельского хозяйства или транс­порта (например, кризис текстильной промышленности). Другая разновидность экономических кризисов – структурные кризисы, которые вызываются крупными диспропор­циями в развитии народного хозяйства. Такие кризисы носят, как правило, затяжной характер, и выход из них особенно тру­ден. (Примером структурных кризисов могут служить энерге­тический, сырьевой, продовольственный кризисы, возникшие в 70-х годах нынешнего столетия).

    Экономические кризисы могут поразить экономику одной страны или приобрести мировой характер. Особенно “знаменит” мировой кризис 1929–1933 гг., который охватил все про­мышленно развитые страны и отличался необычайно затяж­ным характером, глубиной и тяжелыми последствиями. Сово­купный объем промышленного производства в этих странах сократился за этот период на 46%, выплавка стали упала на 62%, производство продукции судостроения – на 87%, внеш­неторговый оборот упал на 67%. Число безработных достигло 25% всех занятых, а реальные доходы населения в среднем уменьшились на 58%. Экономические и социальные последствия этого кризиса поставили под угрозу само существо­вание экономической системы свободного предприниматель­ства н вызвали необходимость выработки так называемого “но­вого курса”, суть которого состояла в усилении государствен­ного воздействия на ход экономических процессов. В условиях быстро развивающейся научно-технической ре­волюции регулирующее влияние государства существенным образом смягчает отрицательные последствия циклических ко­лебаний, вносит целый ряд изменений в ход самого цикла.

    Сокращаются сроки цикла. В среднем проходит около 5 лет от одного кризиса до другого – по сравнению с 8–10 годами в конце ХIХ – начале ХХ в. Претерпевает изменения структура цикла. Например, для цикла, последовавшего за кризисом 1929–1933 гг., было ха­рактерно отсутствие фазы подъема. После длительной депрес­сии и легкого оживления в середине 1937 г. разразился очеред­ной мировой экономический кризис, который, однако, не по­лучил полного развития и был прерван начинавшейся второй мировой войной. Непродолжительным был подъем экономики после окончания войны.

    Однако самое важное, внушающее оптимизм, состоит в том, что экономическое развитие обнаруживает стратегическую тен­денцию роста. Следующая схема демонстрирует общий кон­тур циклического движения общественного производства.

Экономической науке удалось выявить периодические ко­лебания, охватывающие длительные периоды времени, так называемые “длинные циклы”. Впервые внимание к подобным колебаниям привлек английский экономист Х. Кларк, выска­зан предположение, что большой промежуток времени между экономическими кризисами 1793 и 1847 гг. (54 года!) не явля­ется случайностью, что для этого должны были быть обусло­вившие его причины. В последующем эта проблема занимала умы многих ученых-экономистов. Но особый вклад в ее разра­ботку внес русский ученый Н.Д. Кондратьев, именем которо­го теперь принято называть большие циклы, или “длинные волны”. Исследовав динамику развития многих стран Европы за 100–150 лет по целому ряду взаимосвязанных показателей, он пришел к следующим важным выводам.

    Развитие рыночной системы происходит волнообразно, производство развивается в рамках больших циклов (протяжен­ностью в 45–60 лет). Каждый такой цикл состоит из двух боль­ших фаз – “фазы подъема” и “фазы спада”. Фаза подъема характеризуется инвестиционной актив­ностью, усиленным вложением капитала в наращивание объ­ема производства, что сопровождается увеличением занятости и ростом ссудного процента. Фаза спада характеризуется появлением избыточного капитала, не находящего себе применения в новых инвестициях, поскольку уже действующий капитал и без того создает избыток предложения товаров; в результате объем промышленного производства сокращается, что влечет за собой увеличение без­работицы, она приобретает хронический характер. В связи со снижением спроса на свободный капитал снижается норма ссуд­ного процента.  Материальной основой периодичности долгосрочных коле­баний является обновление основного капитала с длительны­ми сроками службы, само же обновление связано с внедрени­ем в производство новых технологий, материалов, источников сырья и энергии работников новых профессий.

    Н. Кондратьев выделил следующие большие циклы (“длин­ные волны”):

    Сам Н. Кондратьев довел свой анализ до 1920 г., предпо­лагая в последующие 20–30 лет спад производства. Применяя его концепцию к анализу последующих периодов развития, экономисты выделяют “четвертую” волну, подъем которой при­ходился на конец 40-х – середину 70-х годов, а спад – на сере­дину 70-х – начало 90-х годов. Под влиянием долгосрочных колебаний изменяются краткосрочные циклы. Если они попали на фазу подъема длинной волны, то их собственная фаза подъема удлиняется. Если они оказались на фазе спада длинной волны, то фазы кризиса и депрессии более растянуты.

    Рыночная экономика не свободна и от кризисов относитель­ного недопроизводства. Например, сырьевой и продовольствен­ный кризисы в середине 70-х годов привели к резкому росту мировых цен на нефть, сырье, сельскохозяйственные продукты и серьезно нарушили пропорции воспроизводства в странах Запада. На возникновение кризисов недопроизводства, наряду с экономическими факторами, большое влияние оказывают фак­торы природного и социального характера – засуха, неурожаи, острые межгосударственные и внутренние конфликты. Но в еще большей степени кризисы недопроизводства присущи ад­министративно-командной системе. Здесь дефициты многих ви­дов продукции становятся постоянным, хроническим спутни­ком экономики.

 

9.

Фрикционная безработица – 2 млн., которые обучаются новой специальности.

Циклическая – 15 млн., которые уволены в результате сокращения производства.

Структурная – 6 млн. чел. + 3 млн. чел.

Естественная безработица = фрикционная безработица + структурная безработица = 3 млн. + 2 млн. + 6 млн. = 11 млн. чел.

Фактический уровень безработицы  =

(8,6 – 3,6) × 2,5 = 12,5

 

 

 

4 трлн. – 100%

х – 12,5%

100х = 50 трлн. ден.ед.

х = 500 млрд. ден.ед.

 

 

10. Распространено мнение, что в России многие люди накапливают наличность, а не кладут деньги на сберегательные счета. Чем объясняется такое поведение. В чем его риск?

    При неполном выполнении национальной валютой функции средства накопле­ния происходит скупка свободно конвер­тируемой валюты, в которой население и предприятия делают свои сбережения. Применительно к Рос­сии – это фено­мен долларизации экономики. В плане выполнения деньгами фун­кции средства накопления он также носит резко отрицательный характер. Сбережения населения в иностранной валюте практически вы­водятся из сферы денежного оборота. Вдумаемся в бессмысленность ситуации: Россия продает на Запад товары, которые совсем не были бы лишними для ее обедневшего, измученного кризисами населе­ния. А в обмен получает зеленые бумажки, которые то же самое население без всякой для себя видимой пользы прячет под подушку. Ведь эти сбережения осуществляются не столько ради получения дохода, сколько как гарантия сохранения сбережений.

    Очевидно, что повышение уровня доверия к Центральному Банку как к эмитенту и к государству как гаранту устойчивости национальной валюты становится сегодня определяющим факто­ром разумного использования сбережений граждан в интересах экономики.

    Выполнение деньгами функции накопления имеет свою специфику в зависимости от того, в какой форме оно происходит: в виде накопления наличных денег (тезаврация) или в кредитной форме. Кредитная форма накопления – это накопление денежных средств на счетах в банках, в других небанковских кредитных институтах. Кредитное накопление может идти не только на сче­тах, но и в виде страховых полисов, ценных бумаг. При кредитном методе хранения денежных средств они не уходят из оборота. Банк предоставляет аккумулированные средства нуждающимся в них предприятиям и частным лицам. Таким образом, деньги продолжают работать на экономику, а накапливающее их лицо к тому же получает доход (точнее, процент).

    Тезаврация – накопление в наличной денежной форме. Эта форма накопления ведет к изъятию денег из оборота. Весь период хранения они не могут быть никем использованы. Поэтому для экономики в целом тезаврация является нежелательной формой накопления. Из сказанного ясно, что долларизация, обычно осуществляемая рос­сийским населением в наличной форме, представляет собой разновид­ность тезаврации. Причем, вероятно, разновидность наихудшую для эко­номики. Ведь материальные ценности, за которые были получены доллары, при этом уходят за границу. Владельцу сохранение богатства в виде наличных денег не приносит дохода. Единственное (но порой решающее) пре­имущество тезаврации с его точки зрения – максимальная лик­видность накопленных средств: они всегда в его распоряжении.

    Очевидно, что именно наличность обеспечивает человеку удобство, поскольку необходимые для покупки средства лежат у него в кармане и ему нет необходи­мости при каждой покупке ходить в банк. Однако хранение денег в виде наличности лишает человека возможности получать про­центы по вкладу. Следовательно, надо взвесить преимущества и недостатки наличных денег и решить, сколько же наличных де­нег надо иметь на руках, а сколько – положить в банк. Модель этого процесса была разработана в 50-х годах экономис­тами У. Баумолем и Дж. Тобином. С помощью модели Баумоля–Тобина можно определить оптимальную сумму наличных денег, исходя из соотношения

1)стоимостной оценки экономии времени от более редких похо­дов в банк и

2)убытков в виде не полученного на эту сумму банковского про­цента.

    В современных развитых странах первая из этих величин прак­тически равна нулю: благодаря развитию системы кредитных карт и банкоматов быстро и удобно оплатить покупку или получить на­личные со своего счета можно практически в любом месте, не на­нося для этого визитов в свой банк. Поэтому преобладание кре­дитного накопления над тезаврацией носит там подавляющий характер. В наличной форме деньги хранятся там лишь для мел­ких расходов. Иная ситуация в России. Кредитно-банковская инфраструкту­ра со всеми своими атрибутами (карточками, банкоматами, сетью банковских филиалов) развита у нас много слабее, так что затра­ты времени и сил, сопряженные со снятием денег со счета, суще­ственно выше. Но даже не эти неудобства являются определяю­щими – куда более опасная угроза связана с неустойчивостью банковской системы. Возможность потери вклада или блокирова­ния доступа к нему в сегодняшней России вполне реальна. В этих условиях тезаврация – при всех своих отрицательных чертах для развития экономики – с позиции владельца денег часто является более предпочтительной и потому широко распространена.

 

11. Найдите правильный ответ и поясните

    В период спада стимулирующая фискальная политика скла­дывается из: 1) увеличения государственных расходов; 2) сниже­ния налогов; 3) сочетания роста государственных расходов со снижением налогов (с учетом того, что мультипликационный эф­фект увеличения государственных расходов больше, чем мульти­пликационный эффект снижения налогов). Такая фискальная политика приводит фактически к дефицит­ному финансированию, но обеспечивает сокращение падения производства.

 

12. Что понимается под номинальным, реальным и потенциальным ВНП.

    Самыми важными показателями производственно-экономической деятельнос­ти в национальном масштабе, на уровне государства в целом надо считать валовой национальный продукт и валовой внутренний продукт. По своему определению ва­ловой национальный продукт (ВНП) представляет количество, объем произведенных экономикой страны, с применением ее производственных факторов, в течение года(или другого фиксированного периода времени) продукции, товаров, работ, услуг исчисленных в денежном выражении и измеренных в рыночных ценах. Аналогич­ный образом ВНП можно определить как рыночную стоимость товаров, работ, услуг произведенных с использованием ресурсов страны в течение года.

    Необходимо подчеркнуть, что в ВНП включается только конечный продукт, по отношению к которому завершился цикл производства. Это делается для того, чтобы – избежать повторного счета. К примеру, стоимость произведенных автомобильных и авиационных двигателей не включается в валовой национальный продукт, так как они представляют собой промежуточный продукт, используемый затем при произ­водстве автомобилей, самолетов. Стоимость этих продуктов включается, уже входит составной частью в стоимость автомобилей и самолетов, составляющих конечный продукт, учитываемый в составе ВНП. Проще говоря, в ВНП не входит стоимость материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, если только они не представ­ляют собой самостоятельную конечную продукцию.

    3начение валового национального продукта зависит от цен, поэтому в условиях инфляции показатель ВНП может расти не за счет увеличения объема производства, а под воздействием ценового фактора. Чтобы учесть это обстоятельство при сравне­нии значений ВНП страны в разные годы, вводятся понятия номинальной реально­го валового национального продукта.

    Номинальный ВНП – это валовой национальный продукт, в составе которого стоимость товаров и услуг измерена в текущих рыночных ценах. В реальном ВНП стоимость товаров и услуг измеряется в постоянных ценах (ценах базисного года).

    Для расчета реального ВНП выбирается базисный, например, 1990 год. Затем ­стоимость всех товаров рассчитывается в ценах 1990 года и суммируется. Так как цены приняты постоянными, объем ВНП будет изменяться только за счет изменения объ­емов производства. Другими словами, нужно использовать индекс роста цен, пока­зывающий, на сколько цены в текущем году выше цен в базисном году. Такой индекс называется дефлятором. Дефлятор ВНП это отношение номинального ВНП к реальному.

Номинальный ВНП = Реальный ВНП × Дефлятор ВНП

    Например, реальный валовой национальный продукт CШA в ценах базисного 1982 года составил в 1960 году примерно 1500 млрд. долл., в 1970-м – 2500, в 1980 году – свыше 3000, в 1990 году – около 4000 млрд. долл. Номинальный годовой ВНП США в начале 90-х годов превзошел рубеж в 5000 млрд. долл. В США наблюдается достаточно устойчивый рост ВНП, ежегодно он прирастает на 2–3%.

    Что касается нашей страны, то экономический рост в России прекратился к 1990 году, а затем начался спад, достигший в 1992–1993 годах 10-15% в год. Падение реального объема ВВП после 1994 года значительно замедлилось. В 1995 году он уменьшился на 4%, тогда как в 1994 году – на 13%. В перерасчете на душу населения в году валовой внутренний продукт в России составил примерно 4000 долл. США.

    Реальный объем ВНП связан с другим важным макроэкономическим показателем – уровнем безработицы. Объем валового национального продукта, который произведен в условиях полной занятости, называют потенциальным ВНП.