«Ответы на вопросы по экономике»

1. Максимизация прибыли в условиях совершенной конкуренции. Напишите уравнение рыночного равновесия фирмы. Изобразите графически.

Сталкиваясь с заданной рыночной ценой на свой продукт, конкурентный производитель тем самым сталкивается с необходимостью решать для себя три взаимосвязанных вопроса: 1. Следует ли вообще что-либо производить? 2. Если да, то в каком количест­ве? 3. Какую прибыль (или убыток) это принесет? Давайте рассмотрим, как совершенно конкурен­тная фирма отвечает на эти вопросы при заданных издержках и рыночной цене. Предположив, что рыночная цена равна 131 дол., мы можем рассчитать значения валового дохода фирмы для каждого объема производства, просто умножая его на цену. Данные общей выруч­ки представлены в столбце (5). Вычитая из сово­купного дохода TR (столбец 5) общие издержки ТС (столбец 4), получаем значения прибыли или убыт­ков фирмы при каждом объеме производства (стол­бец 6). Теперь у нас есть все данные, необходимые для ответа на поставленные три вопроса. 

Следует ли фирме производить продукт? Безу­словно, поскольку таким образом она может полу­чить прибыль. В каком количестве производить? Де­вять единиц продукции, поскольку, как следует из данных в столбце (6), именно при таком уровне вы­пуска общая экономическая прибыль будет макси­мальной. Какова величина этой прибыли? Ответ: 299 дол., поскольку такова разница между валовым доходом (1179 дол.) и общими издержками (880 дол.).

На рис. 1а приводится графическое изобра­жение данной ситуации. Общая выручка фирмы представляет собой прямую линию, поскольку в условиях совершенной конкуренции каждая допол­нительно проданная единица продукции добавляет к валовому доходу одну и ту же величину – цену товара. С ростом выпуска возрастают и общие издержки: больший объем производства тре­бует и больше ресурсов. Но темпы увеличения об­щих издержек различаются в зависимости от уров­ня эффективности фирмы. В частности, данные о затратах отражают действие закона убывающей пре­дельной отдачи. На от­резке от 0 до 4 единиц продукта темпы роста об­щих издержек снижаются, поскольку фирма ис­пользует постоянные ресурсы все более эффектив­но. В дальнейшем, с ростом объема производства, общие издержки начинают увеличиваться ускорен­ными темпами, подтверждая правило: чем больше эксплуатация производственных мощностей, тем меньше отдача. 

В точке пересечения кривых валового дохода и общих издержек (рис. 1а) {что соответствует выпуску примерно двух единиц продукта) валовой доход и общие издержки уравниваются. В этом слу­чае полученная выручка полностью покрывает все издержки, включая нормальную прибыль, но фирма не получает экономической прибыли. Именно поэтому данный объем производства называется точкой безубыточности: фирма получает только нор­мальную прибыль. И если бы наши данные охваты­вали более 10 единиц продукции, то другая такая же точка оказалась бы там, где общие издержки вновь сравняются с валовым доходом, то есть где-то между 13 и 14 единицами выпуска (рис. 1а). Любой объем производства внутри интервала, зада­ваемого этими точками, будет приносить экономи­ческую прибыль. Максимальная прибыль достига­ется там, где разница (по вертикали) между вало­вым доходом и общими издержками наиболее ве­лика. В нашем конкретном примере — это произ­водство девяти единиц продукции, а соответствую­щая максимальная прибыль равна 299 дол.

Максимизирующий прибыль выпуск отчетливо виден на рис. 1б, где графически отображена общая прибыль фирмы для каждого объема произ­водства. При пересечении кривых общей выручки и общих издержек (рис. 1а) экономическая при­быль равна нулю (рис. 1б). Там, где расстояние между TR и ТС на верхнем графике максимальное, экономическая прибыль, как показано на нижнем графике, достигает своего максимума (299 дол.). Фирма станет производить девять единиц продук­ции, поскольку именно данный уровень производ­ства обеспечивает ей максимальную прибыль. 

Альтернативный подход, используемый для опреде­ления объема производства самостоятельных фирм в условиях совершенной конкуренции, идеально укладывается в рамки дискуссии об экономической перспективе. При этом подходе фирма сопоставляет, сколько каждая допол­нительно произведенная единица продукта добав­ляет к ее валовому доходу и общим издержкам. Иначе говоря, фирма сравнивает предельный доход (MR) и предельные издержки (МО) производства каж­дой последующей единицы продукции. Любую еди­ницу продукта, предельный доход от которой пре­вышает связанные с ней предельные издержки, сле­дует производить, поскольку от выпуска и продажи каждой такой единицы доход фирмы возрастает больше, чем увеличиваются ее общие издержки. Напротив, если предельные затраты производства единицы продукта превышают предельный доход от продажи, фирма должна отказаться от его произ­водства, поскольку это уменьшит общую прибыль либо принесет убытки. Производство и продажа такой единицы будет больше увеличивать издерж­ки, чем выручку, то есть ее выпуск себя не окупит. 

Правило равенства предельного дохода и предельных издержек: правило MR = МС. На начальных стади­ях производства, когда объем выпуска относитель­но невелик, предельный доход обычно (но не все­гда) превышает предельные издержки. Следователь­но, производить продукт в таких объемах выгодно. Но на последующих стадиях производства, когда объем выпуска становится значительным, растущие предельные издержки со временем превзойдут пре­дельный доход. Очевидно, что с позиции максими­зации прибыли следует избегать производства про­дукции в объемах, попадающих в данный интервал. Разделяет эти два интервала объемов производства особая точка, где предельный доход равен предель­ным издержкам. Эта точка – ключ к правилу опре­деления объема производства: фирма максимизиру­ет прибыли или минимизирует убытки, когда ее про­изводство соответствует точке, где предельный до­ход равен предельным издержкам. Мы называем этот основополагающий принцип максимизации прибы­ли правилом равенства предельного дохода и предель­ных издержек (MR = МС). В большинстве случаев не существует такого выраженного целым числом объема производства, при котором предельный до­ход и предельные издержки были бы в точности равны. В подобных обстоятельствах фирме следует производить последнюю целую единицу продукта, для которой предельный доход больше предельных издержек (MR > МС). 

Три отличительные черты. Три отличительные чер­ты этого правила заслуживают внимательного изу­чения. 

1. Правило основано на предпосылке, что фир­ма предпочтет производить, нежели закрыться. Короче говоря, мы заметим, что предельный доход должен быть равен средним переменным издерж­кам или превышать их, в противном случае фирма сочтет более предпочтительным закрыться, чем про­изводить объем продукта, при котором предельный доход равен предельным издержкам. 

2. Правило является точным ориентиром макси­мизации прибыли всех фирм, независимо от того, являются ли они чисто конкурентными, монополи­стическими, монополистически конкурентными или олигополистическими. Применение правила не ограничивается особым случаем чистой конкурен­ции. 

3. Применительно к чисто конкурентной фирме правило равенства предельного дохода и предель­ных издержек можно сформулировать в несколько иной форме. Совершенно конкурентная фирма может продавать сколь угодно много или сколь угод­но мало, она не в состоянии манипулировать самой ценой. Пользуясь специальной терминологией, можно сказать, что кривая спроса на продукт кон­курентного продавца или его продаж совершенно эластична к текущей рыночной цене. Вследствие этого цена продукта и предельный доход равны; то есть каждая проданная дополнительно единица продукта добавляет свою цену к валовому доходу. Таким об­разом, в условиях чистой конкуренции – и только при чистой конкуренции – на место предельного дохода в правиле равенства мы можем подставить цену, так что оно будет звучать следующим обра­зом: чтобы максимизировать прибыли или минимизи­ровать убытки, конкурентной фирме следует придер­живаться такого объема производства, при котором цена равна предельным издержкам (Р = МС). 

Графическая иллюстрация. На рис. 2 сравнение цены (= MR) с предельными издержками представлено графически. При объеме производства в девять единиц, максимизирующем прибыль, цена будет равна предельным издержкам. В этой точке экономическая прибыль в расчете на единицу продукции равна Р – А, где Р – это рыноч­ная цена, А – средние совокупные издержки при производстве девяти единиц продукции. Общая эко­номическая прибыль обозначена прямоугольником и равна 9 ед. х (Р – А). 

2.      

        Q - выпуск продукции в единицу времени

         ТС – общие (валовые) издержки

         ТС= FC+VC  (сумма постоянных и переменных издержек)

        FC - постоянные издержки, не зависят от объема производства Q= при любом равны 32 и при Q=0 и при Q=5

VС= ТС – FC 

АFC – средние постоянные издержки

AVC – средние переменные издержки

АС – средние общие

МС – предельные или дополнительные издержки на единицу дополнительно произведенной продукции

 

3. Какова роль частной собственности в условиях рыночной экономики? Что Вы понимаете под “экономической свободой”?

    О цивилизационной значимости института частной собственности в условиях рыночной экономики можно говорить применительно к двум основным группам проблем. Это, во-первых, проблемы обеспечения автономии и свободы человека, осознания им своей значимости и отстаивания своего достоинства. Во-вторых, проблемы повышения эффективности экономической и хозяйственной деятельности, без чего в принципе невозможно и повышение качества жизни человека. Наличие института частной собственности есть необходимая предпосылка активизации механизмов экономической саморегуляции, рынка и конкуренции. Частная собственность дает ее владельцу не только право, но и реальную возможность выступать в качестве независимого свободного частного предпринимателя и товаропроизводителя, активного участника отношений рынка и конкуренции. Если он такой возможности, такого права будет лишен, его деятельность не может достичь высокой степени производительности, эффективности. Никакая другая форма собственности не создает столь полной свободы, столь широких возможностей, столь большого простора и одновременно столь очевидной объективной принуды (если воспользоваться этим емким словом русской народной речи) – не административно-бюрократической или авторитарной, а сугубо внутренней принуды – для развития и проявления предприимчивости, новаторской энергии, инициативы, способности самостоятельно принимать решения и выбирать цели, направления и способы деятельности, смелости и готовности идти на риск, наконец, прямой личной ответственности за экономические последствия своих действий и поступков.    

    Рыночной экономике свойственны многочисленные признаки, однако главный признак все же можно выделить. Это принцип свободной хозяйственной деятельности, или экономической свободы. Естественно, экономическая свобода, как и политическая, социальная, духов­ая, нравственная ограничена общественно устанавливаемыми пределами, не позволяющими ей вылиться в анархию, превратиться в средство необузданного экономического произвола. Без системы общественных ограничений свобода одних станет “клеткой” для других. В то же время наличие ограничений не свидетельствует, что в условиях их действия свобода скована до предела. Весь вопрос в том, каков уровень ограничений. Сужая ограничения, можно свести зону экономической свободы к нулю, расширяя свободное экономическое пространство можно сделать его и при наличии ограничений не сковывающим хозяйственную деятельность, инициативность и предприимчивость. Главный принцип рыночной экономики декларирует право любого хозяйствующего субъекта, будь то человек, семья, группа, коллектив предприятия, выбирать желаемый, целесообразный, выгодный, предпочтительный вид экономической деятельности и  осуществлять эту деятельность в любой допускаемой государственным законом форме. Под видами экономической деятельности подразумевается производство разнообразных видов продукции, товаров, оказание услуг, а также торгово-посредничес­кая, финансово-кредитная, научно-информационная, управленческая деятельность. Словом, любые виды действий в сфере производства, распределения и перераспределения, обмена, потребления и использования общественного продукта, которые не запрещены законом как преступные, криминальные. Закон же призван ограничи­вать и запрещать только те виды экономической и хозяйственной деятельности, ко­торые представляют реальную опасность жизни и свободе людей, общественной ста­бильности, противоречат нормам морали. Все остальное должно быть разрешено как в форме индивидуальной трудовой, так и в групповых, коллективных и государст­венных формах деятельности, не ограниченных рамками региона и даже страны. В рыночной экономике снимаются запреты не только на производство, но и на продажу и перепродажу, обмен товаров как самими товаропроизводителями, так и любыми посредниками, стоящими между производителями и потребителями. На определенных условиях открывается доступ всех экономических субъектов, в том числе индивидуалов, частников, к традиционно государственным работам и услугам. включая науку, образование, медицинское обслуживание, транспортные услуги, ус­луги связи. Таким образом, в рыночной экономике действует следующий исходный прин­цип: “Каждый субъект вправе избирать для себя произвольную форму экономической, хозяйственной деятельности, кроме запрещенных законом ввиду их общественной опасности”.

    Кроме того необходимо заметить, что исходный принцип свободного выбора видов и форм деятельности в рыночной экономике не исчерпывает понятия экономической свободы, которая имеет в виду также возможность проникновения рынка, рыночных отношений в самые разнообразные сферы экономической жизнедеятельности.

 

4.

Количество	ТОВАР   А			ТОВАР   Б
	Общая полезность ед.	Предельная полезность ед.	MИ/Р	Общая полезность ТИ (ед.)	Предельная полезность ед. МИ	MИ/Р
1	60	-		360	-	-
2	111	51	34	630	330	44
3	156	45	30	810	180	24
4	196	40	26,6	945	135	18
5	232	36	24	1050	105	14
6	295	63	42	1140	90	12

 

3 × Б + 5 × А – комбинация товаров

3 × 7,5 + 5 × 1,5 = 22,5 + 7,5 = 30 ден. ед. – доход потребителя

5.

 

6. Проблема выбора и альтернативная стоимость

    Зададим­ся вопросом о том, что следует вкладывать в понятие рынка? В об­щих чертах это понятие известно любому человеку, осуществляюще­му какие-либо покупки. В то же время понятие рынков более масш­табно и многопланово. Происходящие здесь изменения интересу­ют и затрагивают огромные количества людей, в том числе и таких, кому, казалось бы, нечего искать и терять в это сложной системе.

    Привести краткое и однозначное определение рыночной сис­темы сложно прежде всего потому, что это не застывшее, раз и навсегда данное явление, а процесс эволюции экономических отношений людей по поводу производства, обмена и распреде­ления продуктов труда и ресурсов, поступающих в индивидуаль­ное и производственное потребление.

    Рынок представляет собой особую, универсальную систему принципов использования ограниченных ресурсов в сферах и отраслях, удовлетворяющих интересам растущего благосостоя­ния общества.

    Невмешательство государства в механизм хозяйствования, за­щита конкуренции и права на получение законных доходов ока­зались наиболее приемлемыми для преодоления противоречия между ограниченностью ресурсов и безграничностью потребно­стей людей в разнообразных товарах.

    Ограниченность, свойственная всем разновидностям ресурсов, вынуждает людей делать экономический выбор: ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, в каких количествах и в какие пе­риоды времени. В рыночных условиях каждый предприниматель обособленно решает вопрос о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

    Ограниченность ресурсов не позволяет производить все виды по­требительских благ, в которых нуждаются люди. Ограниченность свойственна ископаемым, капиталу, знаниям и информации о технологиях производства. Так, ограниченность ресурса труда проявляется в том, что человек как работник спосо­бен производить только какой-либо один вид продукта, работать только в одной отрасли. Однако его потребности не могут быть удовлетворены одной разновидностью продукта, который он про­изводит. Его потребности, как и потребности всех людей, исчис­ляются миллионами наименований потребительских благ. Но ни один человек, только вследствие физиологических пределов своего организма, не может одинаково эффективно трудиться даже в тече­ние одних суток. Это возможно лишь в рамках определенного коли­чества часов рабочего дня. Любая отрасль может испытывать потреб­ность в трудовых ресурсах, а общество – в продуктах их труда. Но занятость каждого трудоспособного человека в одной отрасли исклю­чает возможность его одновременной занятости во всех остальных.

    В каждый данный момент времени количество любых ресур­сов представляет собой величину фиксированную. Применение практически всех, в особенности первичных, ресурсов (труда, земли, капитала) в какой-либо одной отрасли исключает воз­можность их применения в какой-либо другой. Например, ре­сурсы земли ограничены не только в смысле естественных пла­нетарных пределов земной суши или географически обозначен­ных территорий отдельных государств. Земле свойственна огра­ниченность в том смысле, что каждый ее участок в одно и то же время может использоваться либо в аграрном секторе, либо в добывающей промышленности, либо для строительства.

    Из одного и того же сырьевого ресурса также может быть произведена только какая-то одна разновидность экономического блага, но никак не две, три и т.д., хотя потребность в этом суще­ствует. Следовательно, решение вопроса о том ЧТО? КАК? и ДЛЯ КОГО? производить связана с альтернативой, выбором в пользу выпуска одних благ и отказа от выпуска других, не менее необходимых людям благ. Издержки такого выбора называют аль­тернативными издержками.

    Идея альтернативных издержек принадлежит Фридриху Визеру, обозначившего ее в 1879 г. как идею использования ограниченных ресурсов и положившего начало критике затратной концепции, содержащейся в трудовой теории стоимости.

    Суть идеи Ф.Визера об альтернативных издержках состоит в том, что реальная стоимость любого произведенного блага есть недополученные полезности других благ, которые могли бы быть произведены с помощью ресурсов, использованных для уже вы­пущенных благ. В этом смысле издержки производства любых благ представляют собой потенциально утраченные другие, не­выпущенные полезные блага. Ф.Визер определял ценность ре­сурсных затрат в выражении максимально возможной отдачи от производства. Если слишком много будет произведено в каком-то одном направлении, меньше может быть произведено в дру­гом, и это будет ощущаться сильнее, чем выигрыш от перепро­изводства. Удовлетворяя потребности возрастающим выпуском одни товаров и отказываясь от дополнительного количества дру­гих товаров, приходится уплачивать за осуществленный выбор соответственно возрастающую цену, выраженную в этих невы­пущенных товарах. Таков смысл идеи альтернативных издержек, получивших название закона Визера.

    Нобелевский лауреат в области современной экономики В.В.Леонтьев предложил трактовку закона Визера в терминах от­носительной экономической эффективности распределения ог­раниченных ресурсов. Она воплощена в его научной и практиче­ской идее, положенной в основу экономической модели «затра­ты – выпуск». Леонтьев отмечает, что величина и распределение любой массы продуктов, которая представляется наиболее эф­фективной для достижения данной экономической цели, может оказаться совершенно недостаточной с точки зрения другой цели.

    Вопрос об экономической цели, о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, приобретает практический смысл в мере прав и от­ветственности за выбор той или иной альтернативы, определив­шей пропорции и направления распределения ограниченных ресурсов. Право выбора приоритета среди альтернатив – это од­новременно и обязанность возмещения альтернативных издер­жек, уплаты той возрастающей цены за отвлечение ресурсов на одни приоритеты и отказ от других.

    Как известно, в командной системе выбор приоритетов из всех возможных альтернатив было исключительным правом государства. Ограниченные экономические ресурсы распределялись преимущественно ради идеологического постулата демонстрации превосходства обобществ­ленной модели экономики. Принцип «кто не работает – тот не ест» способствовал вовлечению в производство практически всего трудоспособного населения. Земля, иско­паемые и капитальные ресурсы расточались в несметных масш­табах, таланты ученых направлялись на поиск новейших воен­ных технологий и продуктов. При этом социальные отрасли фи­нансировались по «остаточному» принципу. Абсолютно все по­требительские продукты были дефицитны и подлежали распре­делению либо по очереди, либо по различным административ­ным (явным и неявным) каналам. Этот порядок был по существу «ценой» достижения целей мнимого благополучия обобществ­ленной командной экономики. Альтернативные издержки тако­го выбора, т.е. отказа от выпуска требуемого количества потре­бительских товаров (пищи, одежды, бытовой техники, автомо­билей, жилья, компьютеров, книг, спортивных и туристических товаров, бытовых и социальных услуг и т.д.), выразились в то­тальных дефицитах. Такова «плата», т.е. альтернативная цена, ошибочного командно-административного выбора. Альтернатив­ные издержки подобного выбора государство полностью «пере­ложило» на все общество и каждого потребителя в отдельности, сполна оплативших расточительство ресурсов собственным не­допотреблением.

В конечном итоге экстенсивная эксплуатация ресурсов до­стигла своего естественного предела ограниченности и «цена», уплачиваемая за выбор государством такой альтернативы разви­тия, возросла до размеров, не подлежащих возмещению. Когда расширенное воспроизводство стало невозможно даже в отрас­лях, выпускающих средства производства, разрушилась сама ко­мандно-административная система экономики.

    Как решает проблему альтернативных издержек рыночная система? Выбор альтернатив, относящихся к проблеме ЧТО? КАК? и ДЛЯ КОГО? производить, издержки такого выбора, а соответственно и альтерна­тивные издержки рыночной системой «перекла­дываются» на частное предпринимательство. В этом случае «ценой» риска за сделанный выбор выступает либо прибыль, ли­бо убытки. По существу они и выступают предпринимательской оплатой использования части ограниченных ресурсов общества для производства и предложения разнообразных благ. Если пред­лагаемые блага не пользуются спросом и не удовлетворяют по­требности общества, они не будут куплены потребителями и из­держки предпринимательского выбора не будут возмещены. При отсутствии покупательского спроса убытка предпринимателя – это невозмещенные экономические ресурсы, которые он опла­тил собственными деньгами. Кроме того, сделав неправильный выбор о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, частный пред­приниматель не имеет практически никакой возможности «пе­реложить» издержки своего ошибочного выбора на общество и потребителей, не желающих покупать произведенные им това­ры. Правда, издержки здесь все же будут иметь место, поскольку уже произошла затрата ограниченных ресурсов общества на ни­кому не нужный продукт. Но эта затрата по крайней мере воз­мещена, оплачена личными деньгами неудачливого предприни­мателя, и альтернативные издержки становятся в значительной степени его личными издержками. Реальные ресурсные потери сведены здесь к определенной величине, которая выступает своего рода «платой» за неправильный выбор, на который не следует в дальнейшем расходовать ограниченные производственные ресур­сы общества.

    Только потребительский спрос, факт оплаты цен предложе­ния служит свидетельством рационального выбора альтернатив использования ограниченных ресурсов общества на производст­во необходимых ему благ.

    В рыночной системе предпринимательский риск выступает своего рода катализатором проб и ошибок, способом последова­тельных приближений к равновесию цен и выбора о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО следует производить. Эту триаду проблем пред­приниматель решает лишь в том случае, если совпадают: его товарное предложение и потребительский спрос; цены товаров и издержки их выпуска.

    На вопрос ЧТО производить? могут ответить только потреби­тели фактом оплаты собственными деньгами произведенных товаров. Оплатив цену выпущенных товаров, потребители воз­мещают издержи ресурсов и «подтверждают» целесообразность данного производственного выбора. Уплаченные за товар деньги попадают к предпринимателю и частично становятся его при­былью за удачный выбор, частично направляются на оплату вновь привлекаемых ресурсов на новый производственный выпуск. Оп­лачиваемые предпринимателем ресурсы превращаются в доходы собственников этих ресурсов. Если он использует ресурсы зем­ли, недвижимости или ископаемые сырьевые ресурсы, то собст­венники этих ресурсов получают доходы в форме ренты и (или) арендной платы. Если для производства он привлекает капиталь­ные ресурсы, он оплатит либо их рыночную цену, либо процент по лизингу, выступающий формой дохода собственника капитальных ресурсов (техники, оборудования, машин). Наконец, если предприниматель привлекает ресурсы труда рабочих и специа­листов, он оплачивает им заработную плату или иные формы денежного вознаграждения за труд, интеллект, квалификацию.

    Вопрос о том, КАК производить? – также решается путем риска и предпринимательского выбора. Конкуренция произво­дителей диктует необходимость обеспечить: массовость выпуска; минимизацию ресурсных затрат на единицу продукции; эффек­тивность технологии (качество труда и техники); совершенство­вание потребительских свойств выпускаемых изделий. Выстоять в конкуренции цен товаров и получить прибыль можно только снижая издержки при сохранении высоких стандартов качества и эффективности производства.

    ДЛЯ КОГО производятся разнообразные блага? Ответ на этот вопрос зависит от платежеспособности потребителей, определя­емой их доходами от труда, интеллектуальной собственности, соб­ственности на землю, недвижимость, капитальные активы, цен­ные бумаги, денежные вклады, трансфертные и иные выплаты от государства. Проблема ДЛЯ КОГО производить содержит важ­ную социальную «компоненту» в случае низкой платежеспособ­ности потребителей. Однако эта проблема решается не рыноч­ной системой, с присущими ей принципами и механизмами, а распределительными функциями государства.

 

7. Если в обществе наблюдается высокий уровень инфляции, то как это отразится на сроках заключения экономических сделок? Сроках предоставления и погашения займов? Сроках заключения коллективных договоров? Ответы поясните.

    Высокий уровень инфляции очень опасен. В условиях высокой инфляции большинство экономических агентов испытывают трудности с планированием доходов и расходов, в результате чего экономическая деятельность тяготеет к наиболее доходным и быстроокупаемым видам деятельности и экономический спад становится весьма вероятным.

    При неизменной процентной ставке в результате неожиданной высокой инфляции всегда проигрывают кредиторы и выигрывают заемщики. Пытаясь уменьшить потери, банки повышают ставку ссудного процента. Это в свою очередь уменьшает объем инвестиций в производство. Сохранение такой ситуации в долгосрочном аспекте приведет к сокращению реального объема ВНП и ускорению инфляции.

    Трудящимся в условиях высокой инфляции легче добиваться повышения заработной платы, заключая коллективные договора на меньшие сроки.            

 

8. Экономический рост и его типы

    Экономический рост – это увеличение объемов товаров и услуг, произведенных за определенный период вре­мени (обычно за год). Увеличение совокупного производства рас­считывается в процентах по отношению к предыдущему периоду. Экономический рост может измеряться в натуральных и стои­мостных показателях. Сопоставление объемов производства в физи­ческих единицах (тоннах, километрах и т.д.) позволяет избежать ошибок, вызываемых инфляцией. Однако не всегда возможно со­поставить новые и прежние виды товаров и услуг. Поэтому, как правило, применяется стоимостное измерение, очищенное (дефли­рованное) от роста цен. Основными показателями служат: увеличение годового объема валового внутреннего продукта(валового национального продукта, национального дохода); увеличение доли валового внутреннего продукта (валового на­ционального продукта, национального дохода), приходящейся надушу населения страны. Экономический рост зависит не только от общих тенденций, обусловленных средне- и долгосрочными циклами, но и от уровня развития народного хозяйства страны, формы политической систе­мы, характера проводимой экономической политики и т.п. Так, в настоящее время высокие темпы характерны для стран с переходной экономикой, которые модернизируют производство с помощью передовых западных технологий. Это страны Юго-Вос­точной Азии в 80-е годы, ряд бывших социалистических стран в 90-е годы. Высокие темпы (более 10%) в будущем неизбежно при­ведут к развитию инфляции. В России темпы экономического роста в 90-е годы – отрица­тельные, и только в 1997 г. после глубокого спада наступила не­которая стабилизация. Для развитых стран характерны низкие (1–4%) темпы эконо­мического роста. Эти страны уже не могут свободно вовлекать в производство дополнительные трудовые и природные ресурсы. Раз­витие производства осуществляется путем совершенствования имеющихся технологий. Кроме того, высокий уровень развития этих стран ставит перед экономикой такие ограничивающие темпы роста задачи, как защита окружающей среды и сохранение невос­становимых природных ресурсов, качественное совершенствование уровня жизни. Качество и темпы экономического роста непосредственно зави­сят от его типа. Можно выделить экстенсивный и интенсивный ти­пы. Экстенсивный тип роста основан на вовлечении в производст­во дополнительных ресурсов при сохраняющемся уровне технологии и качества самих ресурсов. Например, распашка новых земель, на­бор работников для организации работ в несколько смен и т.д. Интенсивный тип – рост производства за счет совершенствования технологий, повышения качества ресурсов, роста производительности труда и т.д. Естественно, что оба типа роста существуют одновре­менно, доминируя друг над другом на разных временных этапах. Преобладание того или иного типа обусловливается существованием различных комбинаций факторов производства.

 

9.

а) Выпуск государственных облигаций уменьшит инфляцию.

За счет продажи облигаций происходит изъятие избыточных денег из обращения. Изъятие избытка означает, что правительство изымает покупательную способность некоторых размеров из общего потока доходов и расходов и удерживает ее.

Т.е. уже нет никаких шансов к тому, что эти же средства создадут инфляционные воздействия.

 

10.

а) 800 000 ´ 10% = 80 000

доход – 80 000 руб.

 

б) через год: 800 000 ´ 20% = 160 000

доход через год – 160 000 руб.

 

в) через два года: (800 000 + 160 000) ´ 20% = 192 000 руб.

доход через два года – 192 000 руб., при условии, что проценты в конце года не выплачивались.

 

11.

ВНП = С + I_q + G + X_u

Определение ВНП может быть по доходам и расходам

В нашем случае определим ВНП по расходам.

С – личные потребительские расходы 120 ден.ед. руб.

G – государственные закупки товаров и услуг 100 ден.ед. руб.

Социальные выплаты из бюджета 85 ден.ед. руб.

Потребительский кредит 7 ден.ед. руб.

I_q – валовые частные внутренние инвестиции 50 ден.ед. руб.

X_u – чистый экспорт (25 – 20) = 5 ден.ед. руб.

ВНП = 120 + 100 + 85 + 7 + 50 + 5 = 367

ЧНП, НД рассчитать нельзя, т.к. отсутствуют сведения об амортизации (потребление основного капитала).

 

12. Что понимаете под фискальной политикой государства?

    Фискальная политика представляет систему регулирования, связанную с пра­вительственными расходами и налогами. Под правительственными расходами по­нимаются расходы на содержание государства, а также государственные закупки товаров и слуг. Эти закупки могут быть самых разных видов от строительства за счет бюджета дорог, школ, медицинских структур до покупки сельхозпродукция и, военной техники, образцов уникальных изделий и т.д. В данном случае потреби­телем выступает само государство. Поэтому эти закупки осуществляются либо для собственного потребления, либо для регулирования спроса на рынках благ, услуг, факторов производства и т.д.

    Фискальная политика, называемая также финансовой и финансово-бюджет­ной, распространяет свое действие на основные элементы государственной казны (фиска). Она непосредственно связана с государственным бюджетом, налогами, государственными денежными доходами и расходами. В условиях рыночной эко­номики это стержневая часть государственной экономической политики. Фискаль­ная политика объединяет в себе такие крупные виды, формы финансовой поли­тики, как бюджетная, налоговая, политика доходов и расходов.

    В целом фискальная политика проявляется в совокупности государственных мероприятий по организации управления финансовыми ресурсами государства, их использовании в целях решения социально-экономических проблем страны. Фискальная политика распространяется на мобилизацию, привлечение необхо­димых государству денежных средств, их распределение, обеспечение примене­ния этих средств по назначению.

    Одна из важнейших задач фискальной политики состоит в поиске источников и способов формирования централизованных государственных денежных фондов, средств, позволяющих реализовать цели экономической политики. Посредством проведения финансово-бюджетной политики государство регулирует глобальные экономические процессы в стране, поддерживает устойчивость финансов, денеж­ного обращения, обеспечивает финансирование государственного сектора, спо­собствует лучшему использованию производственно-экономического и научно-технического потенциала. Инструменты фискальной политики используются го­сударством, чтобы оказать влияние на совокупный спрос и совокупное предло­жение, воздействуя тем самым на общую экономическую конъюнктуру, способ­ствовать стабилизации экономической ситуации, проводить антициклические меры, противодействующие чрезмерным колебаниям экономических параметров, угро­жающим возникновением кризисных явлений.

    Доля государственного сектора в расходах на товары и услуги весьма велика, государство выступает на рынке в качестве самого крупного покупателя, расходующего в течение года суммы, составляющие в экономически развитых странах около половины валового внутреннего продукта. Закупки осуществляются госу­дарством как внутри страны, так и на внешних рынках. Таким образом, государ­ство обладает колоссальными возможностями влияния на объем и структуру со­вокупного спроса, если только оно не связало себя по рукам и ногам заранее обусловленными жесткими ограничениями.