1. Что изучает экономическая теория, ее функции.

    В повседневной жизни люди сталкиваются с необходи­мостью покупать и продавать, получать денежные доходы, распределять их, формировать личные, семейные и государ­ственные бюджеты, откладывать и использовать сбережения. Мало кого оставляют равнодушными изменение цен и инфля­ционные процессы. Материальное положение людей во мно­гом зависит от состояния дел на биржах, валютных курсов и процентных ставок. Все эти многообразные явления и образу­ют экономическую жизнь общества. Экономика — особая сфера общественной жизни. Она функ­ционирует и развивается по собственным законам, отличным от тех, которые реализуют другие формы общественной дея­тельности — политика, право. культура и т.д. Экономика не является сферой приложения сил только про­фессиональных экономистов, — в ней участвуют все члены общества. В современной рыночной экономике быть экономис­том обязан каждый. Но что значит “быть экономистом”? Это означает учитывать в любом деле соотношение затрат и выгод. Такой учет охватывает всю общественную жизнь, придает эко­номический аспект любой форме деятельности людей. Главное назначение экономики состоит в создании богат­ства, способного удовлетворять материальные потребности людей. Чтобы создать такое богатство, люди используют име­ющиеся у них для этого возможности (“ресурсы”). При этом они вступают во взаимодействия друг с другом.

    Экономическая теория имеет сложную структуру (систему). Это отражает сложное строение экономической деятельности. Современную экономическую науку можно уподобить дереву, “стволом” которого является общая теория, а “кроной” - совокупность частных дисциплин, которые изучают отдельные стороны экономической системы, прежде всего ее отраслевой, функциональный и региональный аспекты. Отраслевая организация народного хозяйства предопределяет существование таких экономических наук, как “экономика промышленности”, “экономика сельского хозяйства”, “экономика транспорта”, “экономика строительства” и т.д. Особое место в этом ряду занимает “экономика природопользования”, поскольку экологические процессы имеют межотраслевой характер. К функциональным экономическим наукам относятся: “экономическая кибернетика”, “бухгалтерский учет”, “финансы и кредит”, “маркетинг”, “менеджмент”, “экономическая статистика” и др. В ряде стран с большой территорией имеются регионы с особыми и иногда весьма различными условиями экономического развития. Это вызывает потребность в “региональной экономике” как особой науке. Есть еще один аспект экономического знания – исторический. Он представлен такими науками, как “история народного хозяйства” и “история экономической мысли”. Общая экономическая теория и частные экономические науки неразрывно связаны друг с другом. Теория обеспечивает частные науки принципами, которые воплощают точку зрения экономики в целом и используются в качестве средства познания тех или иных сторон экономической действительности. В свою очередь, знания, добытые частными науками, служат для экономической теории “материалом” новых принципиальных обобщений.

    Предмет экономической теории. Люди не только участвуют в экономических отношениях непосредственно, но и направляют свои усилия на то, чтобы понять природу этих отношений и законы их развития. Возникла особая — экономическая — наука. Она относится к разряду общественных (социальных,) наук, поскольку экономические явления осуществляются посредством общественных отноше­ний между людьми. Во всех социальных науках определение их предмета со­ставляет сложную проблему. Не представляет исключения и экономическая наука; ее определяют как науку:

·       о богатстве;

·       о видах деятельности, связанных с денежными сделками;

·       об отношениях при производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ;

·       о повседневной деловой жизнедеятельности людей, извле­чении ими средств к существованию и использовании этих средств;

·       об использовании ограниченных ресурсов для создания различных товаров и распределении их между членами общес­тва в целях потребления.

    Таков далеко не полный перечень определений предмета экономической теории, которые можно встретить в современ­ной литературе. Обобщая эти определения, можно считать, что экономическая теория изучает взаимодействие людей в процессе поиска эффективных путей использования ог­раниченных производственных ресурсов в целях удов­летворения материальных потребностей общества.

    Функции экономической теории. Вопрос о функциях экономической теории – это вопрос о ее непосредственной применимости. Понимание последней не сводится только к прикладному аспекту, оно включает еще познавательную и методологическую функции. Как и любая другая отрасль научного знания, экономическая теория направлена прежде всего на познание реальных экономических процессов, т.е. раскрытие законов развития экономики. Важно иметь в виду, что экономическая теория изучает теорию в целом, а не отдельные ее секторы, сферы, отрасли и пр. Поэтому она не раскрывает “секретов” о способах получения крупных доходов, достижении делового успеха, при­емах домашнего счетоводства. Тем не менее знание экономи­ческих основ общества является важным элементом его высо­кого образовательного и культурного уровня, непременным условием проведения эффективной экономической политики.

    Экономическая теория не есть набор готовых правил, реко­мендаций, которые люди применяют во всех случаях жизни, сталкиваясь с экономическими проблемами. Скорее всего она является методом, ориентирующим знанием о соответствую­щем предмете. Экономическая теория — это интеллекту­альный инструмент, овладение которым позволяет приходить к правильным решениям в конкретных ситуациях.

    Экономическая теория всегда используется для выработки практической экономической политики. Не случайно многие видные экономисты-теоретики привлекаются в правительствен­ные учреждения для работы в качестве консультантов и экспертов. Экономические исследования необходимы для создания различных программ, которые направлены на осуществление проводимой экономической политики, выявление основных тенденций в развитии экономики страны (разработку стратеги­ческих экономических прогнозов.

 

2. Определение цены и объема производства в условиях совершенной конкуренции

    Хотя совершенная конкуренция — явле­ние редкое, ее анализ позволяет понять, как функционирует рыночная экономика, и сравнить “идеальный” рынок с реальным. Поскольку объем продаж фирмы в условиях совершенной конкуренции составляет лишь малую долю от общего рыноч­ного предложения, сокращение или увеличение объема произ­водства фирмы не будет влиять на рыночную цену продукции. Если, например, мы предлагаем 1% от всего количества про­даваемых на рынке яблок, то увеличение этой доли до 2% никак не повлияет на рыночную цену.

    Отсюда можно сделать вывод, что спрос на продукцию от­дельной фирмы в условиях чистой конкуренции является аб­солютно эластичным. Если цена 1 кг яблок составляет Ро, то кривую спроса на них можно изобразить в виде горизонтальной линии В, показывающей, что любое количество предлагаемой нами продукции будет продаваться по цене Ро (рис 1, а). Напротив, график рыночного спроса на яблоки D будет на­клонным, отражая готовность потребителей приобрести раз­личное

Рис. 1

количество яблок при всех возможных уровнях цен (рис. 1, б); при цене Ро будет приобретено Qo яблок. Поскольку цена продукции конкурентной фирмы задана из­вне и не зависит от объема производства, общий (валовой) доход фирмы TR (англ. total revenue) будет равен произведению цены на количество продукции P·Q. При этом предельный до­ход MR (англ. marginal revenue) (прирост дохода, связанный с выпуском каждой дополнительной единицы продукции) будет равен цене продукции.     Средний доход (валовой доход, деленный на количество проданных товаров) фирмы в условиях совер­шенной конкуренции также будет равен цене.

Рис. 2

    Какой объем производства должен быть и реализации достигнут, чтобы обеспечить фирме максимальную прибыль при ограничениях в принятии решений, наложенных динамикой издержек фирмы и спросом на продукцию? Отвечая на этот вопрос, прежде всего, следует провести раз­личия в рассматриваемых временных интервалах. Краткосрочным назовем период, недостаточный для вхождения новых про­изводителей в отрасль или выхода из нее. Долгосрочный период, напротив, является достаточным для вступления новых фирм в отрасль, если представляется возможность получения более высокой прибыли, и выхода из отрасли, если фирма начинает нести убытки.

    Как фирма определяет объем производства в краткосрочном временном интервале? Для этого существует два пути. Первый состоит в том, что фирма сравнивает получаемый ею валовой доход при различных объемах выпуска с валовыми издержками, соответствующими каждому из возможных объемов. Фирма вы­берет вариант, когда разница между валовым доходом и вало­выми издержками будет максимальной, иными словами, будет достигнут максимальный объем прибыли (рис. 2,а). Однако на практике, когда фирма уже занимается произ­водством, перед ней встает вопрос: что ей даст производство еще одной дополнительной единицы продукции? В какой про­порции расширение производства увеличит доход и издержки? Фирма будет сравнивать предельный доход и предельные из­держки. До тех пор пока расширение производства будет обес­печивать более быстрый рост дохода по сравнению с ростом издержек, фирма будет наращивать производство. Когда же до­полнительная продукция будет больше добавлять к издержкам, чем к доходу, фирма прекратит увеличивать объем выпуска. Переломной точкой станет момент, когда будет достигнуто ра­венство предельного дохода и предельных издержек. То коли­чество продукции, при котором обеспечивается это равенство, и будет выбрано фирмой (рис. 2, б).

    Объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам, называется точкой оптимального выпуска. Используя либо первый подход (сравнение валовых дохода и издержек), либо второй (сравнение предельных дохода и из­держек), фирма выберет объем производства Qo, который обес­печит ей максимальную прибыль.

    Любой объем производства от Q_i до Q₂ принесет фирме прибыль (см. рис. 2,а), однако лишь в точке Qo эта прибыль будет максимальной. Именно при Qo предельный доход будет равен предельным издержкам (см. рис. 2, б). На участке Qi—Qo фирма будет недополучать возможную прибыль, а на участке Qo—Q₂ предельные издержки превысят предельный доход и эффективность снизится. Сравнение предельных дохода и издержек является способом определения объема производства не только в условиях совер­шенной конкуренции. Как только прирост издержек начнет превышать прирост дохода, фирма перестанет производить до­полнительную продукцию.

    Выше мы предположили, что фирма работает успешно, получая прибыль, и решает вопрос, сколько продукции надо про­извести, чтобы эта прибыль была максимальной. Однако в крат­косрочном периоде, как уже отмечалось ранее, фирма может столкнуться с ситуацией убытков, например при снижении ры­ночной цены. В этих условиях поведение фирмы может быть двояким: либо она продолжит производство, несмотря на убыт­ки, либо прекратит свою деятельность и закроется.

    Мы исходим из того, что фирма предпочтет производить продукцию даже в случае возникновения временных убытков, при этом ее задачей станет их минимизация. Закрытие — край­не нежелательный вариант. Возможны три ситуации, с кото­рыми сталкивается фирма в условиях совершенной конкурен­ции. Производя продукцию в количестве Qo, при котором обес­печивается равенство цены (предельного дохода) и предельных издержек, фирма получает прибыль, поскольку сложившаяся на рынке цена Ро превышает минимальные средние валовые издержки (рис. 3).

Рис. 3

    Предположим, что по каким-то причинам рыночная цена продукции упала до уровня Р₁ и стала ниже минимума средних валовых издержек фирмы, однако выше минимума средних пе­ременных издержек. В этом случае фирма продолжит произ­водство в объеме, который позволит максимально сократить возникшие убытки и хотя бы частично компенсировать посто­янные издержки (затраты на аренду помещения, оборудование и т.п.) (рис. 4).

    Что произойдет, если рыночная цена снизится уровня P₂ и окажется ниже минимальных средних переменных издер­жек? В этом случае фирма не сможет компенсировать даже части своих постоянных затрат и единственным приемлемым выходом для нее станет прекращение производства. Подобная ситуация отражена на рис. 5.

Рис. 5

    Из вышеизложенного можно сделать выводы:

    1. Объем производства фирма будет определять, сравнивая валовой доход и валовые издержки либо предельный доход и предельные издержки. В условиях совершенной конкуренции

предельный доход равен цене единицы продукции и фирма будет наращивать производство до того момента, когда пре­дельные издержки станут равны предельному доходу (цене).

    2. В краткосрочном периоде фирма продолжит производство даже в том случае, когда она не сможет получать прибыль, при условии, что цена окажется выше минимальных средних переменных издержек. В такой ситуации задачей фирмы станет минимизация убытков, возникших из-за снижения рыночной цены. Если цена упадет ниже минимальных средних перемен­ных издержек, фирма предпочтет остановить производство и закрыться.

    Следует обратить внимание, что на рис. 3 и 4 при бо­лее высокой рыночной цене равенство предельного дохода (цены) и предельных издержек будет достигаться при

Рис. 6

боль­шем объеме производства данной фирмы. Учитывая это об­стоятельство, можно построить график предложения конку­рентной фирмы при всех возможных вариантах рыночных цен (рис. 6).Фирма начнет производство при цене не ниже минимума средних переменных издержек Pi и будет продолжать увели­чивать выпуск до Qз при цене Рз, минимизирую убытки, затем при росте цены до P4 и далее до P5 будет увеличивать выпуск от Qз до Qs, максимизируя прибыль. Отрезок кривой Х₁Х₅ будет кривой предложения фирмы при всех возможных ценах от P₁ до Ps.

 

3.

а) в случае неурожая сахарной свеклы ресурсы, направленные на производство сахара уменьшатся, следовательно в этой экономике максимально можно будет произвести не 5 тыс. т., а меньше;

б) изменения в технологии самолетостроения приведет к тому, что из одних и тех же ресурсов может быть произведено больше самолетов.

4.

 

Потребитель может купить в рамках своего бюджета (25 долл.) либо 2 банки пива и 10 бананов, либо 1 банку пива и 30 бананов.

 

Рациональный потребитель купит 1 банк пива и 30 бананов, т.к. суммарная общая полезность, получаемая им будет выше.

 

 

u = 25

И: 2 банки пива – 18

И: 10 бананов – 7

 

 

u = 28

И: 1 банка пива – 10

И: 30 бананов – 18

 

Т.к. цена 1 б. = 10 долл., то:

 

Решение:

 

5.

Q_d = 13,5 – 8р                   Новый спрос = Q_d1 = 0,8 · (13,5 – 8р)

Qs = 16р – 4,5

13,5 – 8р = 16р – 4,5

13,4 + 4,5 = 24р

24р = 18

р = 0,75 – равновесная цена

Q = 7,5 – равновесный объем

 

 

 Новое равновесие

Q_d1 = Qs 

10,8 – 5,6р = 16р – 4,5

21,6р = 15,3

р = 0,71

Q = 6,82

Qd	Р	Qs
13,5	0	- 4, 5
8,5	0,5	3,5
5,5	1	11,5

 

6. В чем, на Ваш взгляд, заключаются особенности монополизма в России? В чем причины высокой монополизации экономики России? В чем отличие российского монополизма от западного?

 

    После окончания гражданской войны в России в 20-е годы получили широкое развитие рыночные отношения. Но на рубеже 20-х и 30-х годов рынок, как говорится, вырубили до основания: было запрещено свободное предпринимательство и полностью исключена конкуренция. А затем на десятилетия установилось полное господство государственного монополизма, который опи­рался на прямое принуждение и приказные методы. Абсолютная ры­ночная монополия выражалась в двух направлениях:

а)      государство монополизировало производство и продажу основ­ной массы товаров;

б)      оно выполняло также роль всеохватывающей монопсонии, по­скольку закупало основную массу сырьевой продукции (например, про­дукцию колхозов).

    Государство не только не препятствовало, но, напротив, всемерно способствовало развитию монополизации на всех уровнях народного хозяйства. Преобладающей в экономике стала тенденция к укрупнению и централизации предприятий. В то же время экономическая наука установила, что преимущества крупного производства над мелким мо­гут возрастать до определенных пределов, после чего они утрачиваются. Начиная с этапа индустриализации развитие народного хозяйства шло путем создания предприятий-гигантов, которым государство предо­ставляло лучшие условия хозяйствования. Небольшим же заводам и фабрикам была отведена второстепенная роль. Если в Западной Герма­нии в 1989 г. 90% машиностроительной продукции изготавливалось предприятиями численностью менее тысячи человек, то в нашей стране такими производствами, не входящими в объединения, создавалось всего 0,05% техники и оборудования.

    Не случайно все указанные выше естественные и искусственные формы монополий получил и приоритетное развитие в нашей стране. Государство, министерства и ведомства, управляющие отдельными от­раслями народного хозяйства, гигантские промышленные предприятия превратились в монополистов, не знающих конкурентов на внутреннем рынке.

    В итоге абсолютная монополия в сфере товарно-денежных отношений стала полной противоположностью конкурентному рынку (таб. 1)

    В 90-е годы экономические преобразования в России в качестве важного компонента включали в себя реформирование абсолютного монополизма государства в сфере товарно-денежного обращения. Од­нако для перехода к рыночной экономике приходится преодолевать большие трудности.

Таб. 1.

    Они связаны прежде всего с тем, что между стар­том — абсолютной рыночной монополией и финишем — развитым рын­ком дистанция огромного размера. Кстати, подобного рода трудности испытали на себе такие страны, как Испания, Япония, Чили, и некото­рые другие, в которых после второй мировой войны также преодоле­вался государственный монополизм.

    Обобщение практики рыночных реформ позволяет определить ос­новные рубежи на пути от полной монополизации к конкурентному рынку.

Направления движения к конкурентному рынку

    Один из первых рубежей на пути к конкурентной рыночной эконо­мике состоит в том, чтобы сформировать многомиллионный отряд сво­бодных предпринимателей, умеющих эффективно хозяйствовать. Здесь предварительным условием является разрушение монополизма госу­дарственной собственности путем ее разгосударствления, приватиза­ции и земельной реформы. В итоге возникает важный сектор рыночной экономики, состоящий из мелких и средних по своим размерам фирм. Они способствуют быстрому развитию рынка многих видов продоволь­ственных и промышленных товаров, особенно сферы услуг.

    Опыт всех стран с развитой рыночной экономикой выявил следующую закономерность. Чем больше предпринимателей, занятых произ­водством полезных благ, тем больше будет насыщаться товарами рынок, тем быстрее будет расти потребление. Однако с увеличением числа предпринимателей усиливается конкуренция между ними, в результате возрастает заинтересованность предпринимателей в том, чтобы повы­шать качество н удешевлять производство товаров и услуг.

    Другим рубежом на пути к рынку является преобразование центра­лизованной системы планово-распределительных органов, которые поддерживали строго регламентированные сверху вертикальные хо­зяйственные связи. Чтобы наладить нормальные горизонтальные эко­номические связи между предпринимателями н привести в движение всю систему рынков (по продаже всех видов производственных факто­ров и финансовых средств), надо создать рыночную инфраструктуру. Для этого организуется, в частности, сеть банков и страховых компании, в определенной степени ограждающих предпринимателей от риска. Вместо государственной системы материально-технического снабжения возникают товарные биржи. Создаются фондовые биржи — свобод­ные рынки ценных бумаг (акций и облигаций). Наконец, государствен­ные органы учреждают биржи труда, которые помогают незанятым людям устроиться на работу.

    Как свидетельствует зарубежный и отечественный опыт, государственный монополизм сопровождается постоянным товарным дефи­цитом и подавленной инфляцией. Поэтому требуется преодолеть не­обычайно тяжелый рубеж — установить рыночное равновесие между платежеспособным спросом и предложением товаров в общегосудар­ственном масштабе. Такая задача решается путем проведения реформы цен — их временного  умеренного повышения, что в той или иной мере устраняет избыточный спрос.

    Главный и решающий путь к достижению прочной сбалансирован­ности спроса и предложения — быстро увеличить выпуск продовольственных и промышленных товаров, разнообразных услуг, удовлетворя­ющих потребности населения. Это особенно важно в условиях углуб­ляющегося экономического кризиса, падения производства.

    При движении к рынку важно преодолеть еще одно препятствие: раскрепостить цены ом жесткого государственного регулирования. Та­кое регулирование на практике, как известно, порождает скрытую, по­давленную инфляцию. При некоторой либерализации цен на первых порах целесообразно достичь наилучшего соотношения свободных, регулируемых и фиксированных (твердо установленных) цен.

    Если создается конкурентный рынок, то освобожденные от жесткого государственного контроля цены будут стремиться к уровню равнове­сия, который в равной мере выгоден н продавцам, и покупателям. Под­линным же бичом населения и препятствием для равновесных цен служит монополизация экономики, которая ведет к произвольному ус­тановлению монопольно высоких цен. Если экономика не демонополи­зирована, то либерализация цен, по существу, не может произойти. Монопольные цены получают лишь новое название (договорные, осво­божденные цены).

    Чтобы покончить с монополизацией, намечены и осуществляются организационно-экономические и правовые меры. Так, разукрупняют­ся монополистические структуры хозяйства. С помощью налогов изы­маются доходы, полученные от искусственного вздувания цен. Поддер­живается малый и средний бизнес, организуются объединения потре­бителей, отстаивающих свои интересы. Этими и другими способами создаются условия для становления конкуренции — мощного двигате­ля технического и экономического прогресса.

    Чтобы создать нормальный рынок, требуется решить нелегкую за­дачу — научиться регулировать инфляционные процессы. Основная от­ветственность в этом деле возлагается на государство. Оно часто допус­кает бюджетный дефицит (превышение расходов государства над до­ходами) и покрывает его выпуском денег, не обеспеченных соответст­вующим количеством товаров. Поэтому важно проводить систему антиинфляционных мер, приводящих массу денег в соответствие с по­требностями в них экономики. Полностью избавиться от чрезмерной инфляции помогает денежная реформа.

    В условиях дефицитной экономики и сильной инфляции часто раз­вивается тенденция к натурализации хозяйственных связей, к созда­нию искусственных барьеров на пути свободного движения товаров. Однако к чему ведут такие ограничения? Происходит закупорка своего рода “кровеносных сосудов” всего производственного организма. В условиях сильно развитого межотраслевого н территориального разде­ления труда хозяйственная замкнутость регионов подрывает нормаль­ные и давно установившиеся экономические связи между предприятиями и другими хозяйственными единицами. Чтобы устранить воз­никшие трудности, требуется обеспечить единое экономическое про­странство для свободного развития рыночных отношений. На этом пространстве достигается единство денежного обращения, валюты, та­моженных тарифов и правил, беспрепятственно перемещается рабочая сила, товары и денежные средства, а предприниматели самостоятельно устанавливают горизонтальные связи с любыми партнерами.

    Рыночные отношения вообще не признают никаких государственных границ, и для них хозяйственным пространством является, по су­ществу, вся планета. Наибольшее развитие они получают, когда наци­ональное хозяйство превращается в открытую рыночную экономику. В этом случае страна не только активно участвует в международном раз­делении труда и выходит на мировой рынок, но и широко допускает иностранный капитал для делового сотрудничества с отечественными предпринимателями и конкуренции на внутреннем рынке.

    Мировой опыт показывает, что на этом пути приходится предприни­мать ряд важных шагов. Прежде всего необходимо: а) сделать отечест­венную валюту конвертируемой (чтобы все желающие могли свободно обменивать ее на иностранную валюту), без чего невозможны нормаль­ные мирохозяйственные связи; б) всячески поощрять производство и экспорт конкурентоспособной продукции на мировой рынок; в) в ши­роких масштабах привлекать иностранный капитал, технологии и опыт в приоритетные области экономики (особенно в топливно-энергетичес­кие отрасли) для конверсии и быстрого увеличения производства това­ров народного потребления; г) продуктивно использовать крупномас­штабную финансовую и техническую помощь международных органи­заций и развитых государств. Одновременно важно проявлять заботу об обеспечении надежной экономической безопасности страны: защищать национальную экономику от разрушительного воздействия междуна­родной конкуренции, не допускать опасной зависимости жизненно важ­ных отраслей хозяйства от иностранного капитала. 

 

 

7. Если спрос эластичен, уменьшение цены приведет к увеличению общей выручки. Потому что даже при меньшей цене, уплачиваемой за единицу продукции, прирост продаж оказывается более чем достаточным для компенсации потерь от снижения цены. Общая выручка продавца равна цене, умноженной на количество проданной продукции.

 

 

 

8. Труд 2 долл., цена капитала – 6 долл.

QL	Совокупный продукт	Предельный продукт	Общий доход	Предельная продукция в денежном выражении	Qс	Совокупный продукт	Предельный продукт	Общий доход	Предельный продукт в денежном обращении
1	10	10	5	5	1	21	21	10,5	10,5
2	18	8	9	4	2	39	18	19,5	9
3	24	6	12	3	3	54	15	27	7,5
4	29	5	14,5	2,5	4	66	12	33	6
5	33	4	16,5	2	5	75	9	37,5	4,5
6	36	3	18	1,5	6	81	6	40,5	3,0
7	38	2	19	1	7	84	3	42	1,5

 

Правило наименьших издержек

МР_L / Р_L = 6 / 2 = 3                          МР_L / Р_L = МР_c / Р_c

 

МР_c / Р_c = 18 /6 = 3         ТР = ТР _L + ТРс = 24 + 39 = 63

Соотношение 3L + 2С обеспечивает наименьшие издержки

Максимальная прибыль = MRР_L / Р_L = MRРс / Рс = отсюда следует, что

3/2 = 9/6 = 1

При соотношении 3L + 3С фирма получит максимальную прибыль 

 

 

 

 

9.Заработная плата, ее формы, причины дифференциации ставок заработной платы

 

    На сегодняшний день в сфере оплаты труда сложилась тяжелейшая ситуация. Проблема заключается в том, что в условиях переходного периода и либерализации социально-трудовых отношений государство уже не контролирует организацию оплаты труда, а рыночные регуляторы еще не вступили в полную силу. Это привело к тому, что процессы в этой области приобрели стихийный, бессистемный характер.

    В результате сложились непропорциональные, а порой и уродливые формы оплаты труда. Заработная плата фактически перестала выполнять воспроизводственную, стимулирующую, регулирующую и социальную функции. Минимальная оплата труда, составляет чуть больше 20% официального прожиточного минимума и, естественно, не выполняет функции социальной гарантии. Более того, она стала играть несвойственную ей роль технического норматива при определении размеров стипендий, пенсий, социальных выплат и даже штрафов и пеней. Уровень оплаты труда, задержки выплаты зарплаты являются наиболее конфликтогенными факторами: согласно данным социологических исследований в каждом третьем случае конфликты на предприятиях возникают по причине несвоевременной выплаты зарплаты и в каждом пятом случае - по причине неудовлетворенности работников ее размерами.

    Для нынешней ситуации в области оплаты труда характерна возросшая дифференциация в уровне заработной платы между отраслями, регионами и предприятиями. Значительно выше среднего по стране уровень заработной платы в топливно-энергетических отраслях, цветной металлургии, на транспорте, в финансово-кредитных учреждениях. В то же время в сельском хозяйстве, легкой промышленности, машиностроении, в отраслях бюджетной сферы уровень заработной платы существенно ниже среднего по стране. Так за 1 полугодие 1997 г. средняя зарплата в газовой промышленности составила 3628 тыс. руб., а в легкой - только 478 тыс. руб. Региональные различия в уровнях зарплаты в значительной мере объясняются существующей схемой размещения производительных сил, сложившейся региональной экономической структурой. Так более высокая зарплата в Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Дальневосточном районах, где преобладают предприятия ТЭК, продукция которых в значительной степени идет на экспорт. Низкий уровень заработной платы сложился в Центрально-Черноземном, Волго-Вятском и Северо-Кавказском районах, где преимущественно развит аграрный сектор экономики и доминируют предприятия обрабатывающей промышленности.

    Структура оплаты труда разбалансирована: надтарифная часть на многих предприятиях в несколько раз превышает тарифную долю заработка работника. Это говорит о необходимости коренного пересмотра тарифных систем на предприятиях с тем, чтобы тариф более адекватно выполнял функцию базовой оценки результатов труда. 

    Основными особенностями развития системы оплаты труда в последнее десяти­летие стали: повышение роли повременной заработной платы, широкое распространение поощрительных форм оплаты труда, внедрение гибких форм вознаграждения. При этом базой для оценки выполненной работы и начисления заработной платы рабочих является тарифная система. Для более полного учета количества и качества труда используются поощрительные системы оплаты.

    Среди наиболее типичных форм и принципов оплаты труда и материального стимулирования на Западе можно назвать:

—      увеличение доли нестабильных элементов заработной платы (премии, бонуса и т.п.), достигающих 1/3 всей заработной платы и используемых в качестве поощрения за экономию сырья и материалов, прирост производительности труда и улуч­шение качества продукции;

—      применение так называемой аналитической системы оценки трудового вклада, где дифференцированно в баллах оце­ниваются многочисленные факторы процесса труда: квалификация работника, объем работы, ее качество, финансовые ре­зультаты деятельности компании. Для оценки результатов труда административно-управленческого и инженерно–технического персонала в западных компаниях широко применяется метод, основанный на достижении поставленных целей. Этот метод включает четыре основных этапа: установление перечня глав­ных обязанностей работника на установленный срок; опреде­ление сферы ответственности применительно к каждой функ­циональной обязанности; установление единицы измерения по каждой категории ответственности, например %, долл. и т.п.; установление индивидуальных “стандартов исполнения”, ко­торые соотносятся с расчетными стандартами. Эту систему в90-х гг. использовали 75% американских компаний;

—      использование системы тарифных ставок, которые сти­мулируют рабочих к достижению высоких конечных результа­тов, прежде всего, по параметрам качества, а также к овладению смежными и иными профессиями, на пример профессиями по ремонту производственного оборудования;

—      существование значительной дифференциации в заработ­ной плате, которая отражает индивидуальные различия в ре­зультатах труда, а также в уровне квалификации и опыте ра­ботников;

—      использование различных планов группового (бригадно­го) стимулирования, устанавливающего связь между конечными результатами деятельности бригады или другого трудового коллектива (прирост производства, производительности труда и т.д.) и вознаграждением в виде премий и бонусов;

—      использование различных форм участия работников в прибылях, которые увязывают денежное вознаграждение не с производственными результатами деятельности компании, а с финансовыми, т.е. с ростом прибыли;

—      участие работников во владении акциями.

    Помимо непосредственной оплаты труда в западных ком­паниях широко распространены разнообразные программы ча­стного социального страхования и дополнительных доходов ра­ботников. Так, пенсионным обеспечением из частных фондов компаний охвачено около 90% работников компаний с численностью персонала более 100 человек. Среди прочих про­грамм дополнительных доходов, пособий и услуг можно назвать различные медицинские пособия (отпуска по болезни, пособия по беременности и родам, расходы на лечение и т.д.), пособия в связи с несчастными случаями, страхование жизни, програм­мы общего образования и повышения квалификации, бесплат­ное питание в рабочих столовых и др. Причем все эти про­граммы являются дополнением к системе обязательного госу­дарственного социального страхования.

 

10. 4 долл. прод. А

Единицы продукта    Предельная полезность    Предельная полезность на 1 долл.

          1                                         20                                                 5

          2                                          8                                                  2

          3                                          4                                                  1

 

2 долл. прод. В

Единицы продукта    Предельная полезность    Предельная полезность на 1 долл.

          1                                         18                                                 9

          2                                         10                                                 5

          3                                          2                                                  1

 

 

 Рациональный потребитель имея 8 долл. купит 1 булочку и 2 стакана сока