«Ответы на вопросы по экономике»

1. Спрос на факторы производства и их замещение

    Особенностью рынка факторов производства является то, что состояние этого рынка зависит от состояния потребительского рынка, то есть для него характерен вторичный производный спрос. При этом фирма, выступающая на потребительском рынке в роли продавца, на рынке факторов производства выступает в другой роли - в качестве покупателя. Факторы удовлетворяют потребности потребителя непрямо, а косвенно, через производство товаров и услуг. Состояние на рынке факторов производства связано с потребительскими и другими рынками, в результате чего соотношение спроса и пред­ложения по каждому фактору производства формируется всей сис­темой рыночных отношении. Рассмотрим в этой связи особенности факторов рынков при формировании спроса. Причем спрос на фактор производства зави­сят от спроса на изготовленный товар. Так, рост спроса на авто­мобили вызовет соответствующий спрос на факторы производства как в данной отрасли, так и в смежных отраслях, связанных об­щественным разделением труда. При этом надо учитывать дейст­вие закона убывающей производительности, в результате чего при­обретение фактора целесообразно до известного предела: до того, когда каждая дополнительно приобретаемая единица фактора начи­нает приносить все меньший доход. Производный характер спроса на факторы означает, что устой­чивый спрос будет зависеть, во-первых, от производительности фактора при создании товара, во-вторых, от цены товара, произве­денного с помощью данного фактора. Спрос на фактор производ­ства будет сохраняться до тех пор, пока затраты на каждую его дополнительную единицу будут окупаться большими или, по крайней мере, равными приростами дохода от продажи готового това­ра. Следовательно, приобретение дополнительного фактора произ­водства будет зависеть от соотношения величины предельного до­хода фактора - MRP (увеличения валового дохода в результате ис­пользования дополнительной единицы фактора) и предельных из­держек фактора - MRC. Покупка нового фактора производства бу­дет для фирмы прибыль на до той точки, в которой MRP=MRC. Если MRP>MRC, то фирма может с прибылью применять допол­нительное количество фактора При MRC>MRP фирме для прибыльной работы следует уменьшить количество фактора. Исходя из этого спрос на факторы производства при совершенной конку­ренции примет следую­щий вид (рис. 1.1), где на оси ординат откладывается цена фактора Р, а на оси абсцисс - количество фак­тора Q. Кривая спроса на фактор производства МRР зависит от предельной про­изводительности данного фактора и цены продукта. Поскольку цена товара является предприятия при совер­шенной конкуренции постоянной, независимой от его количества, кривая спроса на фактор, завися лишь от убывающей предельной производительности, плавно понижается к оси абсцисс. Причем каждая точка кривой MRP показывает какое количество фактора будет приобретено до того, как цена фактора будет ниже или равна предельному доходу другое положение складывается на рынке спроса факторов производства при несовершенной конкуренции, при которой уве­личение продажи товара ведет к снижению его цены. Поэтому кривая спроса на ресурс MRP в условиях несовершенной конку­ренции снижается по двум причинам: уменьшается предельный продукт и понижается цена на продукции как возрастает выпуск продукции. Это видно из При росте производи­тельности фактора кривая спроса MRP на рис. 1.2 (при прочих равных усло­виях) должна переместиться вправо. Дело в том, что спрос на более производительный фактор, при применении которого мож­но получить большее ко­личество товаров и услуг с низкими издержками, бу­дет больше, чем на ме­нее производительный фактор. Поэтому вначале пользуются спросом более доступные и про­изводительные факторы. В этом отношении показательна обстановка на рынке произ­водственных факторов в России, среди которых наиболее выгодны­ми являются богатые природные факторы по сравнению с рабочей силой и техникой. Такая ситуация на рынке факторов, способст­вующая росту производства и экспорта сырья и энергоносителей, смягчая глубину экономического кризиса, вместе с тем тормозят технический прогресс и развитие других отраслей. Необходимо также учитывать, что по мере вовлечения в производство менее доступных и некачественных факторов суммарная производитель­ность всех используемых факторов будет уменьшаться, а издержки производства товаров возрастать. Однако при всех условии, в от­личие от потребительского рынка, увеличение спроса на факторы производства ограничиваются объемом спроса на потребительские товары, изготовленные с их помощью.

    Современное производство требует совокупного использования факторов. При этом следует учитывать, что факторы обладают та­ким свойством, как взаимозамещение. Это означает возможность использования различных факторов в разнообразных структурных комбинациях и количественных пропорциях. Целесообразность и эффективность взаимозамещения обусловлена возможностью ис­пользования менее редких факторов производства, имеющих низ­кую цену. Так, в результате снижения цены на технику становится выгодным уменьшить применение живого труда. При высоких це­нах на технику более выгодно использовать дешевую рабочую си­лу. Однако в условии НТР все большее значение приобретает применение капитала, воплощенного в высокопроизводительных основных фондах. Предприниматель должен выбрать самую доходную технику и технологию производства, при которых дорогой и редкий фактор, повышающий издержки производства, замещался бы более дешевым и эффективным, чтобы успешнее решать в условиях рынка триединую проблему – “что”, “как” и для “кого” производить. Стремясь минимизировать издержки производства и максимизи­ровать прибыли, обеспечить равновесие на факторных рынках, фирмы исходят из того, что каждой единице дополнительных из­держек по каждому фактору производства должен соответствовать равный предельный продукт. Этот принцип наименьших издержек производства, связанным с затратой факторов и предельным про­дуктом, выражается следующей формулой:

 

 

где: МY - предельный продукт капитала К; MYL – предельный уровень продукта труда L; Myz - предельный продукт земли Z; Yk, YL, Уz - цены факторов производства - K, L, Z.

    Если              , то есть предельный продукт трудового фактора выше, то выгодно перераспределить издержки, увеличив их на приобретение дополнительного капитала и сократив на трудовой фактор. Такое взаимозамещение факторов труда и капитала способствует минимизации издержек при производстве данного объема продукции, влияет на ценообразование факторов производства. Дело в том, что большой спрос на дешевые факторы капитала ведет к взаимозамещению труда и других более дорогих экономи­ческих факторов. Но на факторы, вытесняемые из производства, спрос сокращается и цены снижаются. В свою очередь, на взаи­мозамещающие их факторы спрос и цены начинают расти, что снижает их эффективность и возможность применения.

                      Количество фактора                 Q 

                   Количество фактора                  Q

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Характерные черты рынка совершенной конкуренции. Приведите примеры

■         большое количество мелких продавцов и покупателей

■         продаваемым продукт однороден у всех производителей, и покупатель может выбрать любого продавца товара для осу­ществления покупки;

■         невозможность контроля над ценой и объемом купли-прода­жи создает условия для постоянного колебания этих вели­чин под влиянием измене мы рыночной конъюнктуры; полная свобода “входа” на рынок и “ухода”.

    В реальной экономической действительности рынок совершенной конкуренции в строгом теоретическом значении, практически не встречается. Он представляет собой так называемую “идеальную” структуру, подразумевая, что свободная конкуренция существует скорее как абстрактная идея, к которой реально существующие рынки могут лишь в большей или меньшей степени стремиться. Но все таки в экономической практике имеются рынки некоторых товаров, больше всего подходящие под критерии данной рыночной структуры (например, рынок ценных бумаг или рынок сельскохозяйственной продукции). ­

 

3. Дать определение альтернативной стоимости. Все ли затраты являются альтернативными?

Альтернативными называются издержки (альтернативная стоимость) использования ресурсов, являющихся собственностью фирмы. Эти издержки не входят в платежи фирмы другим организациям или лицам. Например, собственник земли не платит ренту, однако, обрабатывая землю самостоятельно, отказывается тем самым от сдачи ее в аренду и от дополнительного дохода, возникающего в связи с этим. Не все затраты являются альтернативными. Прежде всего существуют явные издержки. К явным издержкам производства относится: заработная плата, капитал, оплата предпринимательских способностей организаторов производства и сбыта, земля в виде аренды. Сумма явных издержек выступает как себестоимость продукции, а разница между рыночной ценой и себестоимостью – как прибыль.

    Следующие затраты не являются альтернативными: плата за обучение, книги и учебные пособия, жилье, питание, переезды из дома и домой.

    Если бы студент пошел работать, то бюджет альтернативных стоимостей составлял бы следующую величину:

    Плата за обучение                 8700

    Книги и учебные пособия      600

     Всего                                    10350 

 

4.

1)

E_d = процентное изменение количество спрашиваемой продукции / процентное изменение цены

E_d = изменение количество спрашиваемой продукции / первоначальное количество спрашиваемой продукции : изменение цены / первоначальная цена

E_d = (250 – 150) / 150 : (25 – 20) / 25 = 100 / 150 : 5 / 25 = 2 / 3 : 1 / 5 = 10 / 3 = 3,3

 

2)

25 * 150 – (12 * 150) = 1950 (общая выручка при цене 25)

20 * 250 – (12 * 250) = 2000 (общая выручка при цене 20)

 

5.

Предельные издержки (МС) называются дополнительные или добавочные, издержки, связанные с производством еще одной единицы продукции.

 

Q	0	10	20	30	40	50
TC	10	90	160	200	260	360
MC	8	7	4	6	10

 

МС = Изм. ТС / Изм. Q

 

Экономическое снижение цены оправдало т.к. общая выручка увеличится на 50 руб.

 

6. Рынок, структура рынка, его функции.

    Можно дать несколько определений рынка. Рынок — это обмен, организованный по законам товарного производства и обращения, совокупность отношений товарного обмена. Рынок — это механизм взаимодействия покупателей и про­давцов, иными словами, отношение спроса и предложения. Рынок — это сфера обмена внутри страны и между странами, связывающая между собой производителей и потребителей про­дукции.

    Углубленное понимание категории “рынок” требует учета его места в хозяйственной (экономической) деятельности. Мож­но выделить четыре сферы экономической деятельности: 1) производство, 2) распределение, 3) обмен, 4) потребление.

    Хотя конечная, естественная цель экономической жизни — это потребление, важнёйшей сферой экономики является про­изводство. Без его развития не может быть никакого рынка, именно производство рождает товарную массу. В изменении производственной сферы — ключ ко всем изменениям в других сферах экономики. Это особенно важно для формирования рыночных отношений там, где их еще нет. Если начинать с реформации обращения и не добиваться сначала крупных производственных результатов, то никакого рынка не возникнет.

    Однако между производством и потреблением находятся и другие сферы. За производством следует распределение, т.е. система, определяющая, кому достанутся непосредственные ре­зультаты производства, кто станет собственником произведен­ной продукции. Распределение играет огромную роль в фор­мировании социальных отношений между людьми, в опреде­лении материального положения различных слоев общества. Но распределение — это не только следствие производства. От того, как распределяются результаты труда, во многом за­висит эффективность производственного процесса. Хотя обмен занимает третье место в иерархии сфер эконо­мики, он, подобно распределению, оказывает сильное обратное воздействие на производство. Это становится наглядным при рассмотрении функций рынка, о которых будет сказано ниже. Во всяком случае, сфера обмена играет огромную роль во всей системе общественного хозяйства, а поэтому и развитие рынка как совокупности отношений товарного обмена приобрело чрезвычайную историческую значимость.

    Часто говорят, что рынок — одно из величайших достиже­ний цивилизации. Это правильно, однако следует помнить, что возникновение и становление рынка — это не результат до­стижений разума, а следствие очень длительного исторического развития.

    Каковы же исторические условия, сделавшие рынок объективно необходимым? Первое условие — общественное разделе­ние труда, возникшее в глубокой древно­сти. История знает ряд крупных ступеней общественного раз­деления труда. Первая из них — отделение скотоводства от земледелия, вторая — выделение ремесла как самостоятельной отрасли, третья — возникновение купечества. Затем стали дро­биться отрасли, углублялась специализация отдельных произ­водств. Этот процесс бесконечен, он объективно связан с ро­стом производительности труда. Разделение труда неизбежно требует обмена. Уже древние скотоводы нуждались в продуктах земледелия, а земледельцы отнюдь не были вегетарианцами. Обмен все более расширялся. Сначала он шел лишь внутри общины, затем возник межоб­щинный обмен. Первоначально он имел примитивные формы. По наблюдениям этнографов, на о. Калимантан и в районах нынешней Малайзии это происходило так. “Продавцы”, поло­жив свои продукты для обмена, удалялись, дабы дать возмож­ность “покупателям” подойти и посмотреть их. Если “покупа­тели” хотели приобрести предложенные им предметы, они ос­тавляли свои и удалялись. Тогда возвращались “продавцы” и в случае согласия забирали оставленные предметы, взамен ос­тавив свои. Здесь мы имеем зародыш бартера — одной из простейших форм обмена. Конечно, ему еще далеко до подлинного рынка. Ведь интересы “покупателя” и “продавца” могли не совпадать. Тогда приходилось совершать не один, а несколько обменов, чтобы за свой продукт получить то, что требовалось. Развитие обмена привело к появлению денег, которое рас­ширило стимулы к производству тех или иных товаров специ­ально для продажи. Только тогда и смогло появиться товарное производство в подлинном смысле слова, т.е. производство таких изделий, которые нужны их производителю не для соб­ственного потребления, а в качестве носителя стоимости, по­зволяющего получить взамен десятки других нужных для него предметов. Иными словами, появилось производство на рынок, для удовлетворения потребностей других людей.

    Второе условие — это экономическая обособленность про­изводителей. Товарный обмен обязательно предполагает стрем­ление к эквивалентности. Никто не хочет проиграть, т.е. хочет получить взамен своего товара эквивалентное количество дру­гого. А такое стремление возникает на основе экономической ограниченности, обособленности интересов. Эта обособлен­ность исторически возникает на базе частной собственности. В дальнейшем она начала опираться и на коллективную соб­ственность, но обязательно ограниченную каким-то локальным кругом интересов (кооперативы, товарищества, акционерные общества, государственные предприятия, смешанные предпри­ятия, т.е. с государственным участием, и т.д.).

    Для эффективного функционирования рыночного хозяйства необходимо и третье условие — самостоятельность производи­теля, свобода предпринимательства. Внерыночное регулирова­ние хозяйства неизбежно в любой системе, однако чем меньше скован товаропроизводитель, тем больше простора для развития рыночных отношений.

    Структура рынка. Обратимся теперь к выяснению структуры рынка. Рынок как развитая система от­ношений товарного обмена представляет собой систему отдельных взаимосвязанных рынков, элементов “большого” рынка.

    Таким образом, рынок охватывает, прежде всего, рынки ресурсов, а также другие. В свою очередь, эти рынки разбиваются на более узкие и т.д.

    Функции рынка. Утвердившиеся в обществе рыночные отношения оказывают огромное воздействие на все стороны хозяйственной жизни, выполняя ряд сущест­венных функций.

    Функция информационная. Через постоянно меняющиеся це­ны, процентные ставки на кредит рынок дает участникам про­изводства объективную информацию об общественно необхо­димом количестве, ассортименте и качестве тех товаров и услуг, которые поставляются на рынок. Стихийно протекающие операции превращают рынок в ги­гантский компьютер, собирающий и перерабатывающий ко­лоссальные объемы точечной информации и выдающий обоб­щенные данные по всему тому хозяйственному пространству, которое он охватывает. Это позволяет каждому предприятию постоянно сверять собственное производство с меняющимися условиями рынка.

    Функция посредническая. Экономически обособленные про­изводители в условиях глубокого общественного разделения труда должны найти друг друга и обменяться результатами своей деятельности. Без рынка практически невозможно определить, насколько взаимовыгодной является та или иная технологиче­ская и экономическая связь между конкретными участниками общественного производства. В нормальной рыночной эконо­мике с достаточно развитой конкуренцией потребитель имеет возможность выбора оптимального поставщика (с точки зрения качества продукции, ее цены, сроков поставки, после сбытового обслуживания и других параметров). В то же время продавцу предоставляется возможность выбрать наиболее подходящего покупателя.

    Функция ценообразующая. Поступающие обычно на рынок продукты и услуги одного назначения содержат неодинаковое количество материальных и трудовых затрат. Но рынок признает лишь общественно необходимые затраты, только их согласен оплатить покупатель. Следовательно, здесь формируется отра­жение общественной стоимости, рассчитать которую не спо­собна ни одна ЭВМ. Благодаря этому устанавливается подвиж­ная связь между стоимостью и ценой, чутко реагирующая на изменения в производстве, потребностях, конъюнктуре.

    Функция регулирующая — самая важная. Она связана с воз­действием рынка на все сферы экономики, и прежде всего на производство. Рынок дает ответ на вопросы, столь остро по­ставленные П. Самуэльсоном: что производить? для кого про­изводить? как производить? Рынок немыслим без конкуренции. Внутриотраслевая конкуренция стимулирует снижение затрат на единицу продукции, поощряет рост производительности тру­да, технический прогресс, повышение качества продукции. Межотраслевая конкуренция путем перелива капиталов из от­расли в отрасль формирует оптимальную структуру экономики, стимулирует расширение наиболее перспективных отраслей. Сохранение и поддержание конкурентной среды — одна из важнейших задач государственного регулирования в странах с развитой рыночной системой.

    Важную роль в рыночном регулировании имеет соотношение спроса и предложения, существенно влияющее на цены. Растет цена — это сигнал к расширению производства, падает цена — сигнал к его сокращению. В результате стихийные действия предпринимателей приводят к установлению более или менее оптимальных экономических пропорций. Действует регулиру­ющая “невидимая рука”, о которой писал еще Адам Смит: “Предприниматель имеет в виду лишь свой собственный ин­терес, преследует собственную выгоду, причем в этом случае он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения. Преследуя свои собственные инте­ресы, он часто более действенным способом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им” (Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. С. 25). В современных условиях экономика управляется не только “невидимой рукой”, но и государственными рычагами, однако регулирующая роль рынка продолжает сохраняться, во многом определяя сбалансированность народного хозяйства.

    Функция санирующая. Рыночный механизм — это не благо­творительная система. Она и жесткая, и даже жестокая. Ей присуще социальное расслоение, беспощадность по отношению к слабым. С помощью конкуренции рынок очищает обще­ственное производство от экономически неустойчивых, нежиз­неспособных хозяйственных единиц и, напротив, дает зеленый свет более предприимчивым и эффективным. В результате этого непрерывно повышается средний уровень устойчивости всего хозяйства в целом.

 

7. Экономические проблемы, стоящие в любой экономической системе и как они разрешаются в условиях рыночной экономики.

    Главная проблема экономики (хозяйст­ва) состоит в правильном использовании экономических ресурсов (земля, труд, капитал, знания) в целях получения экономического продукта (продукция, товары, работы, услуги). Экономический продукт необходим человеку семье, социальным группам, народу, обществу, государству для удовлетворения их многочисленных потребностей, нужд, интересов.

    Потребности обладают печальной особенностью: в целом они не ограничены, не насыщаемы и к тому же непрерывно возрастают в количественном и в качественном отношении. Конечно, некоторые потребности отдельного потребителя вполне можно удовлетворить полностью, на­сытить. Как отмечают авторы одного из учебников по экономике, потребность чело­века в операции аппендицита вполне удовлетворяется одной операцией. Даже само­му большому любителю пива достаточно десятка бутылок для насыщения. Вряд ли семье понадобится больше трех холодильников в квартире. Но индивидуальные же­лания в отношении богатства, денег не имеют явно выраженного предела. То же са­мое касается стремления людей приобрести те ценности, которых у них просто нет. Если же говорить о коллективных, общественных, государственных потребностях, то они воистину во многом, если не во всем, практически беспредельны в том смыс­ле, что трудно назвать четкие, конкретные пределы, уровни их полного удовлетворе­ния.

Итак, люди, население, страны нуждаются, желали бы потреблять весьма значи­тельное, практически неограниченное количество конечного экономического про­дукта в виде потребительских товаров и услуг. Для их производства необходимо еще большее количество и разнообразие промежуточных продуктов (факторов производ­ства), получение которых требует изначального использования экономических ре­сурсов: природных, трудовых, основных и оборотных средств, информации. И вот здесь-то возникает неизбежное противоречие между желаемым и возможным, между потребностями и ресурсами. Дело в том, что все виды экономических ресурсов, находящихся в распоряжении человечества в целом, отдельных стран, предприятий, семей, ограничены и в количественном и в качественном отношении. Их заведомо недостаточно для удовлетворения всей гаммы человеческих потребностей. В этом и заключается принцип ограниченности, редкости ресурсов.

    Таким образом, для любого этапа развития экономики объективными условия­ми выступают ресурсы и потребности общества. Под потребностью понимается нужда в чем-либо, требующая удовлетворения. Разнообразные потребности человека изменяют­ся в зависимости от времени и обстоятельств. По степени их удовлетворения они различаются так:

■      жизненно необходимые потребности, удовлетворение которых нужно для сохранения жизни человека (питание, одежда и жилье, воздух, вода и здоровая окружающая среда и т.п.);

■        духовные потребности, определяющие культурный уровень человека и создающие комфортные условия жизни (картины, книги, предметы роскоши, изысканная одежда и т.п.);

■        средства, с помощью которых удовлетворяются потребности, называются благами. Одни из них имеются в распоряжении общества в неограниченном количестве (например, воздух), дру­гие — в ограниченном. Последние называются экономическими благами. Для получения экономических благ необходимы соответ­ствующие ресурсы.

    С расходованием ресурсов для удовлетворения потребностей связаны все проблемы экономического развития. И все решения этих проблем базируются на двух экономических аксиомах:

■        потребности общества (индивидов и институтов) безграничны, полностью неутолимы;

■        ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, ограничены или редки.

    Отмеченное противоречие разрешается путем выбора. Не слу­чайно одно из определений экономики гласит: экономика описы­вает и анализирует выбор из ограниченных ресурсов для удовле­творения потребностей. Надо иметь в виду, что ограниченность не означает недостаток или нищету. Если какой-то ресурс является ограниченным, это означает лишь то, что прирост запасов этого ресурса должен быть использован надлежащим образом.

    Ограниченность, свойственная всем разновидностям ресурсов, вынуждает людей делать эко­номический выбор: ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, в каких количествах и в какие пе­риоды времени. В рыночных условиях каждый предприниматель обособленно решает вопрос о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

    Ограниченность ресурсов не позволяет производить все виды по­требительских благ, в которых нуждаются люди. Ограниченность свойственна ископаемым, капиталу, знаниями информации о технологиях производства. Так, ограниченность ресурса труда проявляется в том, что человек как работник спосо­бен производить только какой-либо один вид продукта, работать только в одной отрасли. Однако его потребности не могут быть удовлетворены одной разновидностью продукта, который он про­изводит. Его потребности, как и потребности всех людей, исчис­ляется миллионами наименований потребительских благ. Но ни один человек, только вследствие физиологических пределов своего организма, не может одинаково эффективно трудиться даже в тече­ние одних суток. Это возможно лишь в рамках определенного коли­чества часов рабочего дня. Любая отрасль может испытывать потреб­ность в трудовых ресурсах, а общество — в продуктах их труда. Но занятость каждого трудоспособного человека в одной отрасли исклю­чает возможность его одновременной занятости во всех остальных.

    В каждый данный момент времени количество любых ресур­сов представляет собой величину фиксированную. Применение практически всех, в особенности первичных, ресурсов (труда, земли, капитала) в какой-либо одной отрасли исключает воз­можность их применения в какой-либо другой. Например, ре­сурсы земли ограничены не только в смысле естественных пла­нетарных пределов земной суши или географически обозначен­ных территорий отдельных государств. Земле свойственна ограниченность в том смысле, что каждый ее участок в одно и то же время может использоваться либо в аграрном секторе, либо в добывающей промышленности, либо для строительства.

    Из одного и того же сырьевого ресурса также может быть произведена только какая-то одна разновидность экономического блага, но никак не две, три и т.д., хотя потребность в этом суще­ствует. Следовательно, решение вопроса о том ЧТО? КАК? И ДЛЯ КОГО? производить связана с альтернативой, выбором в пользу выпуска одних благ и отказа от выпуска других, не менее необходимых людям благ. Издержки такого выбора называют аль­тернативными издержками.

    Идея альтернативных издержек принадлежит идея Фридриху Визеру, обозначившего ее в 1879 г. как идею использования ограниченных ресурсов и положившего начало критике затратной концепции, содержащейся в трудовой теории стоимости.

    Суть идеи Ф.Визера об альтернативных издержках состоит в том, что реальная стоимость любого произведенного блага есть недополученные полезности других благ, которые могли бы быть произведены с помощью ресурсов, использованных для уже вы­пущенных благ. В этом смысле издержки производства любых благ представляют собой потенциально утраченные другие, невыпущенные полезные блага. Ф.Визер определял ценность ре­сурсных затрат в выражении максимально возможной отдачи от производства. Если слишком много будет произведено в каком-то одном направлении, меньше может быть произведено в дру­гом, и это будет ощущаться сильнее, чем выигрыш от перепро­изводства. Удовлетворяя потребности возрастающим выпуском одни товаров и отказываясь от дополнительного количества дру­гих товаров, приходится уплачивать за осуществленный выбор соответственно возрастающую цену, выраженную в этих невы­пущенных товарах. Таков смысл идеи альтернативных издержек, получивших название закона Визера.

    Нобелевский лауреат в области современной экономики В.В.Леонтьев предложил трактовку закона Визера в терминах от­носительной экономической эффективности распределения ог­раниченных ресурсов. Она воплощена в его научной и практиче­ской идее, положенной в основу экономической модели “затра­ты — выпуск”. Леонтьев отмечает, что величина и распределение любой массы продуктов, которая представляется наиболее эф­фективной для достижения данной экономической цели, может оказаться совершенно недостаточной с точки зрения другой цели.

    Вопрос об экономической цели, о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, приобретает практический смысл в мере прав и от­ветственности за выбор той или иной альтернативы, определившей пропорции и направления распределения ограниченных ресурсов. Право выбора приоритета среди альтернатив — это од­новременно и обязанность возмещения альтернативных издер­жек, уплаты той возрастающей цены за отвлечение ресурсов на одни приоритеты и отказ от других.

    Как известно, в командной системе выбор приоритетов из всех возможных альтернатив было исключительным правом государства. Ограни­ченные экономические ресурсы распределялись преимущественно ради идеологического постулата демонстрации превосходства обобществ­ленной модели экономики. Принцип “кто не работает — тот не ест” способствовал вовлечению в производство практически всего трудоспособного населения. Земля, иско­паемые и капитальные ресурсы расточались в несметных масш­табах, таланты ученых направлялись на поиск новейших воен­ных технологий и продуктов. При этом социальные отрасли фи­нансировались по “остаточному” принципу. Абсолютно все по­требительские продукты были дефицитны и подлежали распре­делению либо по очереди, либо по различным административным (явным и неявным) каналам. Этот порядок был по существу “ценой” достижения целей мнимого благополучия обобществ­ленной командной экономики. Альтернативные издержки тако­го выбора, т.е. отказа от выпуска требуемого количества потребительских товаров (пищи, одежды, бытовой техники, автомо­билей, жилья, компьютеров, книг, спортивных и туристических товаров, бытовых и социальных услуг и т.д.), выразились в тотальных дефицитах. Такова “плата”, т.е. альтернативная цена, ошибочного командно-административного выбора. Альтернатив­ные издержки подобного выбора государство полностью “пере­ложило” на все общество и каждого потребителя в отдельности, сполна оплативших расточительство ресурсов собственным не­допотреблением.

В конечном итоге экстенсивная эксплуатация ресурсов до­стигла своего естественного предела ограниченности и “цена”, уплачиваемая за выбор государством такой альтернативы разви­тия, возросла до размеров, не подлежащих возмещению. Когда расширенное воспроизводство стало невозможно даже в отрас­лях, выпускающих средства производства, разрушилась сама ко­мандно-административная система экономики.

    Как решает проблему альтернативных издержек рыночная система?

    Выбор альтернатив, относящихся к проблеме ЧТО? КАК? и ДЛЯ КОГО? производить, издерж­ки такого выбора, а соответственно и альтернативные издержки рыночной системой “перекла­дываются” на частное предпринимательство. В этом случае “ценой” риска за сделанный выбор выступает либо прибыль, ли­бо убытки. По существу они и выступают предпринимательской оплатой использования части ограниченных ресурсов общества для производства и предложения разнообразных благ. Если пред­лагаемые блага не пользуются спросом и не удовлетворяют по­требности общества, они не будут куплены потребителями и из­держки предпринимательского выбора не будут возмещены. При отсутствии покупательского спроса убытка предпринимателя — это невозмещенные экономические ресурсы, которые он опла­тил собственными деньгами. Кроме того, сделав неправильный выбор о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить, частный предприниматель не имеет практически никакой возможности “пе­реложить” издержки своего ошибочного выбора на общество и потребителей, не желающих покупать произведенные им това­ры. Правда, издержки здесь все же будут иметь место, поскольку уже произошла затрата ограниченных ресурсов общества на ни­кому не нужный продукт. Но эта затрата по крайней мере воз­мещена, оплачена личными деньгами неудачливого предприни­мателя, и альтернативные издержки становятся в значительной степени его личными издержками. Реальные ресурсные потери сведены здесь к определенной величине, которая выступает своего рода “платой” за неправильный выбор, на который не следует в дальнейшем расходовать ограниченные производственные ресур­сы общества.

    Только потребительский спрос, факт оплаты цен предложе­ния служит свидетельством рационального выбора альтернатив использования ограниченных ресурсов общества на производст­во необходимых ему благ.

    В рыночной системе предпринимательской риск выступает своего рода катализатором проб и ошибок, способом последова­тельных приближений к равновесию цен и выбора о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО следует производить. Эту триаду проблем предприниматель решает лишь в том случае, если совпадают: его товарное предложение и потребительский спрос; цены товаров и издержки их выпуска.

    На вопрос ЧТО производить? могут ответить только потреби­тели фактом оплаты собственными деньгами произведенных товаров. Оплатив цену выпущенных товаров, потребители воз­мещают издержи ресурсов и “подтверждают” целесообразность данного производственного выбора. Уплаченные за товар деньги попадают к предпринимателя и частично становятся его при­былью за удачный выбор, частично направляются на оплату вновь привлекаемых ресурсов на новый производственный выпуск. Оп­лачиваемые предпринимателем ресурсы превращаются в доходы собственников этих ресурсов. Если он использует ресурсы зем­ли, недвижимости или ископаемые сырьевые ресурсы, то собст­венники этих ресурсов получают доходы в форме ренты и (или) арендной платы. Если для производства он привлекает капиталь­ные ресурсы, он оплатит либо их рыночную цену, либо процент по лизингу, выступающий формой дохода собственника капи­тальных ресурсов (техники, оборудования, машин). Наконец, если предприниматель привлекает ресурсы труда рабочих и специа­листов, он оплачивает им заработную плату или иные формы денежного вознаграждения за труд, интеллект, квалификацию.

    Вопрос о том, КАК производить? — также решается путем риска и предпринимательского выбора. Конкуренция произво­дителей диктует необходимость обеспечить: массовость выпуска; минимизацию ресурсных затрат на единицу продукции; эффек­тивность технологий (качество труда и техники); совершенство­вание потребительских свойств выпускаемых изделий. Выстоять в конкуренции цен товаров и получить прибыль можно только снижая издержки при сохранении высоких стандартов качества и эффективности производства.

    ДЛЯ КОГО производятся разнообразные блага? Ответ на этот вопрос зависит от платежеспособности потребителей, определя­емой их доходами от труда, интеллектуальной собственности, соб­ственности на землю, недвижимость, капитальные активы, цен­ные бумаги, денежные вклады, трансфертные и иные выплаты от государства. Проблема ДЛЯ КОГО производить содержит важ­ную социальную “компоненту” в случае низкой платежеспособности потребителей. Однако эта проблема решается не рыноч­ной системой, с присущими ей принципами и механизмами, а распределительными функциями государства.

 

8

Qc	MPc	TPc	TRc	MRc	Qu	MPu	TPu	TRu	MRu
1 2 3 4 5	15 14 12 9 8	15 29 41 50 58	75 145 205 250 290	75 70 60 45 40	1 2 3 4 5	10 9 8 7 6	10 19 27 34 40	50 95 135 170 200	50 45 40 35 30

TR = TPc P                          Pu = 10     Pc = 15

MPc / Pc = Mpu / Pu           TP = 60 (в условии задачи ошибка)

1)      15/15 = 10/10 – наименьшие издержки

2)      14/5 ≠ 9/10

3)      12/15 = 8/10 – наименьшие издержки

4)      9/15 ≠ 7/10

5)      8/15 ≠ 5/15

ТР = ТРс + ТРu = 15 + 10 = 25

ТР = 41 + 27 = 68 

 

9. Почему в краткосрочном периоде все издержки можно подразделить на постоянные и переменные, а в долгосрочном все они выступают в качестве переменных?

    Издержки, которые фирма или отрасль несет при производстве заданного объема продукции зависит от возможности изменения количества всех занятых ресурсов. Количество многих используемых ресурсов – большей части видов живого труда, сырья, топлива, энергии – может быть изменено легко и быстро. Другие ресурсы требуют большего времени для освоения. Например, мощность обрабатывающего предприятия, т.е. площадь его производственных помещений и количество машин и оборудования в нем, может быть изменено лишь в течение значительного периода времени. В некоторых отраслях тяжелой промышленности изменение производственных мощностей может занять несколько лет.

    Поскольку на изменение количества используемых в производственном процессе ресурсов затрачивается разное время, необходимо различать краткосрочный и долгосрочный периоды.

С точки зрения отрасли, долговременный период включает в себя достаточно времени, чтобы действующие в ней фирмы смогли расформироваться и покинуть отрасль, а новые фирмы  – возникнуть и вступить в отрасль. Долгосрочный период – период изменяющихся мощностей. Именно поэтому в долгосрочном периоде все издержки выступают как переменные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.

Р           10 TR      8000	9 9000	8 12000	7 12600	6 12000	5 11000
TP         800 MR	1000 800/8000=0,1	1500 1000/200=5	1800 3000/500=6	2000 600/300=2	2200 1000/200=5

 

MR = ΔTR / ΔQ                                    TR = P rTR