«Ответы на вопросы по экономике»

1.Рыночное равновесие, его виды. Поясните и изобразите графически

 

    В самом общем виде экономическое равновесие – это соответствие между ресурсами и потребностями. Как известно, потребности всегда опережают ресурсы. Поэтому обычно равновесие достигается либо посредством ограничения потребностей (на рынке потребности выступают в виде платежеспособного спроса), либо посредством увеличения и оптимизации ресурсов. Достижению равновесия способствует ценовой механизм. В результате колебания цен происходит выравнивание спроса и предложения товаров: в точке их пересечения устанавливается равновесная цена. Равновесие через посредство ценового механизма может устанавливаться как для отдельных товаров, так и в масштабе народного хозяйства на основе согласования агрегированного спроса и агрегированного предложения, иными словами, как на микро-, так и на макроуровне. Однако условия и методы обеспечения равновесного соответствия на микро- и макроуровнях неодинаковы. Процесс формирования экономического равновесия на макроуровне более сложен и противоречив.

    На макроуровне принято различать общее и частичное равновесие. Частичное равновесие – это количественное соответствие (равенство) двух взаимосвязанных параметров или сторон экономики. Например, частичное равновесие выступает в виде равновесия производства и потребления, покупательной способности и товарной массы, доходов и расходов госбюджета, спроса и предложения и т.п. В отличии от частичного общее равновесие означает соответствие (согласованное развитие) всех сфер экономической системы. В общего экономического равновесия лежит, прежде всего, соответствие между спросом и предложением товаров и услуг, причем соответствие между спросом и предложением товаров и услуг, причем соответствие между спросом и предложением не только потребительских благ, но и средств производства, рабочей силы и т.д. Иначе говоря, условием устойчивого и стабильного развития экономической системы является равновесие не только на рынке товаров, но и на всех остальных рынках. Равновесие системы не сводится только к рыночному равновесию. Во-первых, рыночные факторы не следует отделять от производственных. Диспропорции, нарушения в сфере производства неизбежно ведут к неравновесности на рынках. Во-вторых, экономическую систему не только в теории можно рассматривать изолированно. В реальной действительности наряду с рыночными воздействиями экономика испытывает влияние других, нерыночных факторов: политических, социальных, демографических. Существенное влияние оказывают методы государственного регулирования, которые не являются чисто рыночными.

    Исходя из сказанного можно выделить наиболее важные предпосылки общего равновесия в экономике.

1. Равновесие подразумевает соответствие общественных целей и экономических возможностей. Цели и приоритеты общественного развития меняются, изменяются потребности в ресурсах, а следовательно, происходят изменения в пропорциях, возникает необходимость в обеспечении нового равновесного состояния. 2. Экономическое равновесие предполагает такое состояние хозяйства, когда используются все экономические ресурсы страны. Конечно, должны сохраняться резервы мощностей и нормальный уровень занятости. Но в равновесной экономике не должно быть ни изобилия простаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов. 4. Равновесие обозначает, что общая структура производства приведена в соответствие со структурой потребления. 5. Наконец, как отмечалось выше, условием общего равновесия в экономике служит рыночное равновесие, равновесие спроса и предложения на всех основных рынках. 

    Равновесная рыночная цена – это цена, при которой по каждому данному товару на рынке нет ни излишка, ни дефицита. Она устанавливается в результате уравновешивания спроса и предложения как денежный эквивалент строго определенного количества товара. Спрос и предложение уравновешиваются под влиянием конкурентной среды рынка, вследствие чего о цене говорят как о конкурентном рыночном равновесии. В любом случае на конкурентном рынке равновесная цена и соответствующее ей количество товара определяются рыночным спросом и предложением. При прочих равных условиях равновесная рыночная цена устанавливается при таком соотношении спроса и предложения, когда количество товаров, которое покупатели хотят приобрести, соответствует тому их количеству, которое производители предлагают на рынке. При этом на рынке отсутствуют тенденции изменения цен и количества товаров. Точка пересечения кривых спроса и предложения Е соответствует определенному уровню цены РЕ, отмеченной на оси ординат, и количеству, или объему товара QE, продаваемому по этой равновесной цене (отмечено на оси абсцисс). Как показано на рис. 1., любой избыток товара, т.е. товарный излишек, толкает цену товара вниз, к точке равновесия Е. Любой товарный дефицит, нехватка товаров на рынке будет толкать цену товара вверх, к точке равновесия спроса и предложения Е. В конечном итоге устанавливается равновесная цена РЕ, по которой будет продаваться QE товаров на рынке.

		Рис.1 Рыночное равновесие цен спроса и предложений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Рыночное равновесие можно рассматривать лишь относительно фиксированной единицы времени. В каждой последующий момент времени рыночное равновесие может устанавливаться как некоторое новое значение рыночной равновесной цены и количества продаж товара по этой цене, складывающихся в течении месяца, сезона, года, ряда лет и т.д. Но рыночное равновесие – это всегда такое состояние рынка, при котором QD=QS. Любое отклонение от такого состояния приводит в движение силы, способные вернуть рынок в состояние равновесия: устранить дефицит (QD> QS)или излишек товаров на рынке (QS>QD).

    Уравновешивающую функцию выполняет цена, которая стимулирует рост предложения при дефиците товаров и разгружает рынок от излишков, сдерживая предложение. Если спрос растет, т.е. при неизменном предложении товаров происходит смещение всей кривой спроса вправо вверх, то устанавливается новый, более высокий уровень равновесной цены и новый, большой объем количества продаж товара. И наоборот, снижение спроса, когда вся кривая спроса смещается влево вниз при неизменном предложении, ведет к установлению более низкого уровня равновесной цены и меньшего объема товарных продаж. (рис. 2).

   

					Объем товара

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      Рис. 2 Уровень равновесия при изменяющемся спросе и 

             неизменном предложении товара

 

    При изменяющемся предложении и неизменном спросе также  будет устанавливаться иной уровень рыночного равновесия. Так, рост предложения, означающий все его кривой вправо, даст новую точку более низкой равновесной цены при возрастающем количестве продаж товара. Снижение предложения, т.е. смещение всей кривой влево, установит более высокую равновесную цену и меньшее количество продаж товара (рис. 3).

							Рис. 3 Уровень равновесия при изменяющемся предложении товаров и неизменном спросе
				Объем товара

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    На конкурентном рынке любого товара равновесие спроса и предложения устанавливается именно по этой схеме. Равновесие – закон для каждого конкурентного рынка. Благодаря равновесию на каждом товарном рынке, поддерживается равновесие всей экономической системы в целом. 

 

2.

    Данный график соответствует рынку совершенной конкуренции. На графике отражен краткосрочный период. Какой объем производства должен быть достигнут, чтобы обеспечить фирме максимальную прибыль при ограничениях в принятии решений, наложенных динамикой издержек фирмы и спросом на продукцию? Отвечая на этот вопрос, прежде всего, следует провести раз­личия в рассматриваемых временных интервалах. Краткосроч­ным назовем период, недостаточный для вхождения новых про­изводителей в отрасль или выхода из нее. Долгосрочный период, напротив, является достаточным для вступления новых фирм в отрасль, если представляется возможность получения более высокой прибыли, и выхода из отрасли, если фирма начинает нести убытки. Как фирма определяет объем производства в краткосрочном временном интервале? Для этого существует два пути. Первый состоит в том, что фирма сравнивает получаемый ею валовой доход при различных объемах выпуска с валовыми издержками, соответствующими каждому из возможных объемов. Фирма вы­берет вариант, когда разница между валовым доходом и вало­выми издержками будет максимальной, иными словами, будет достигнут максимальный объем прибыли.

 

    Однако на практике, когда фирма уже занимается произ­водством, перед ней встает вопрос: что ей даст производство еще одной дополнительной единицы продукции? В какой про­порции расширение производства увеличит доход и издержки? Фирма будет сравнивать предельный доход и предельные из­держки до тех пор пока расширение производства будет обес­печивать более быстрый рост дохода по сравнению с ростом издержек, фирма будет наращивать производство. Когда же до­полнительная продукция будет больше добавлять к издержкам, чем к доходу, фирма прекратит увеличивать объем выпуска. Переломной точкой станет момент, когда будет достигнуто ра­венство предельного дохода и предельных издержек. То коли­чество продукции, при котором обеспечивается это равенство, и будет выбрано фирмой. Объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам, называется точкой оптимального выпуска. Используя либо первый подход (сравнение валовых дохода и издержек), либо второй (сравнение предельных дохода и из­держек), фирма выберет объем производства, который обеспечит ей максимальную прибыль.

    Любой объем производства от Qi до Qi принесет фирме прибыль (см. рис. 3,а), однако лишь в точке Qo эта прибыль будет максимальной. Именно при Qo предельный доход будет равен предельным издержкам (см. рис. 3,6). На участке Qi–Qo фирма будет недополучать возможную прибыль, а на участке Qo–Qi предельные издержки превысят предельный доход и эффективность снизится.

 

    Сравнение предельных дохода и издержек является способом определения объема производства не только в условиях совер­шенной конкуренции. Как только прирост издержек начнет превышать прирост дохода, фирма перестанет производить до­полнительную продукцию.                    

    Фирма работает успешно, по­лучая прибыль, и решает вопрос, сколько продукции надо про­извести, чтобы эта прибыль была максимальной. Однако в крат­косрочном периоде, как уже отмечалось ранее, фирма может столкнуться с ситуацией убытков, например при снижении ры­ночной цены. В этих условиях поведение фирмы может быть двояким: либо она продолжит производство, несмотря на убыт­ки, либо прекратит свою деятельность и закроется.

    Мы исходим из того, что фирма предпочтет производить продукцию даже в случае возникновения временных убытков, при этом ее задачей станет их минимизация. Закрытие – край­не нежелательный вариант. Возможны три ситуации, с кото­рыми сталкивается фирма в условиях совершенной конкурен­ции. Производя продукцию в количестве Qo, при котором обес­печивается равенство цены (предельного дохода) и предельных издержек, фирма получает прибыль, поскольку сложившаяся на рынке цена Ро превышает минимальные средние валовые издержки (рис.4).

 

Предположим, что по каким-то причинам рыночная цена продукции упала до уровня Pi и стала ниже минимума средних валовых издержек фирмы, однако выше минимума средних пе­ременных издержек. В этом случае фирма продолжит произ­водство в объеме, который позволит максимально сократить возникшие убытки и хотя бы частично компенсировать посто­янные издержки (затраты на аренду помещения, оборудование и т.п.) (рис. 5).

Что произойдет, если рыночная цена снизится до уровня Р₂ и окажется ниже минимальных средних переменных издер­жек? В этом случае фирма не сможет компенсировать даже части своих постоянных затрат и единственным приемлемым выходом для нее станет прекращение производства. Подобная ситуация отражена на рис. 6.

 

    Из вышеизложенного можно сделать выводы:

1. Объем производства фирма будет определять, сравнивая валовой доход и валовые издержки либо предельный доход и предельные издержки. В условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене единицы продукции и фирма будет наращивать производство до того момента, когда пре­дельные издержки станут равны предельному доходу (цене).

2. В краткосрочном периоде фирма продолжит производство даже в том случае, когда она не сможет получать прибыль, при условии, что цена окажется выше минимальных средних переменных издержек. В такой ситуации задачей фирмы станет минимизация убытков, возникших из-за снижения рыночной цены. Если цена упадет ниже минимальных средних перемен­ных издержек, фирма предпочтет остановить производство и закрыться.

    Анализ модели рынка совершенной конкуренции используется для оценки эффективности использования ресурсов в реальной действительности. Экономическая наука рассматривает совершенную конку­ренцию как эталон эффективности. Чисто конкурентные рынки решают две основные задачи:               

1. Участвующие в производстве фирмы выпускают такой на­бор продукции, который наиболее предпочтителен, полезен для потребителей.

2. Производство осуществляется таким образом, что издерж­ки для общества становятся минимальными, т.е. товары про­изводятся с наименьшими возможными издержками.

    Фирмы в условиях совершенной конкуренции быстро реа­гируют на изменение потребительского спроса. Так, если спрос на какой-то товар возрастает, фирмы, выпускающие его, начнут получать экономическую прибыль за счет разницы между воз­росшей ценой и издержками. Экономическая прибыль привле­чет новые фирмы к производству данной продукции, предло­жение увеличится, и спрос будет удовлетворен. Поскольку нет ограничений для входа в отрасль, производство реагирует на спрос максимально гибко.

    Долгосрочное равновесие в условиях совершенной конку­ренции наступает, когда цена и предельный доход равны ми­нимальным средним издержкам фирмы. А это означает, что при данном уровне техники и технологии производство осу­ществляется с минимально возможными издержками. Другими словами, фирмы в условиях совершенной конкуренции произ­водят максимально возможное количество продукции с мини­мальными издержками.

    Конкурентная модель выбора оптимального объема произ­водства может быть использована не только применительно к фирмам, действующим в условиях совершенной конкуренции. Рассмотренный принцип применим во всех случаях, когда фир­ма “соглашается с ценой”, например если фирма принимает как данную цену, установленную ведущим конкурентом, ли­дером в отрасли, а также в случае, если цена установлена го­сударством, и т.д.

 

 

3.Какие факторы определяют выбор потребителя в рыночной системе? В каких случаях поведение потребителя следует считать рациональным?

    Предположим, что какая-то фирма разработала новый, усо­вершенствованный вид товара, качество которого превышает уже производимые ею изделия. Перед фирмой стоит вопрос, по какой цене продавать этот товар. Насколько выше может быть установлена цена на этот товар по сравнению с ценами похожих товаров? Какая цена окажется приемлемой для по­требителей? Какое количество нового товара они приобретут? Для ответа на поставленные вопросы фирма должна провести анализ спроса на продукцию, изменения цен и доходов поку­пателей, определить, от каких факторов зависит потребитель­ский выбор.

Главным фактором потребительского выбора является полезность того или иного товара. Полезность – понятие су­губо индивидуальное. То, что полезно для одного человека, может быть абсолютно бесполезно для другого. Однако даже если выбранный нами продукт полезен для потребителя, су­ществуют обстоятельства, ограничивающие возможности поку­пателя в его приобретении. Такими ограничителями являются цена и доход. Например, мясо является очень полезным про­дуктом для большинства людей, однако высокие цены и огра­ниченные доходы не всем позволяют потреблять его в больших количествах. Вместе с тем и сама полезность меняется с уве­личением количества потребляемой продукции.

    В своих рассуждениях экономисты исходят из предположения, что потребители ведут себя на рынке рационально. В самом общем смысле вести себя рационально – значит стремиться достичь максимального результата при огра­ниченных возможностях. Формулируя принципы рационального поведения потреби­теля, экономисты вовсе не определяют дели рационального потребительского поведения, оставляя раздумья об этом фило­софам, религиозным проповедникам, политикам и самим по­требителям. Экономиста интересует иное – как ведут себя люди, реализующие свои индивидуальные интересы в мире ог­раниченных возможностей. Очевидно, что главным ограничением для любого потре­бителя является размер его дохода. Поскольку потребности многообразны и безграничны, а доход (т.е. располагаемая по­требителем сумма денег) ограничен, покупатель вынужден пос­тоянно совершать выбор из огромного количества товаров, предлагаемых ему на рынке. Естественно предположить, что, совершая этот выбор, потребитель стремится приобрести на­илучший набор товаров из тех, которые доступны при данном ограниченном доходе. Экономическая теория утверждает, что не существует объ­ективного критерия для того, чтобы определить, какой же на­бор товаров является наилучшим для данного потребителя. И только потому, что потребитель выбирает “наилучший набор” товаров со своей индивидуальной (т.е. субъективной) точки зре­ния (вспомните удивительно точный афоризм К. Пруткова: “каждому лучшим кажется то, к чему он имеет охоту”). Конечно, субъективный подход не безупречен: человек – сложное существо и далеко не всегда ведет себя рационально в указанном смысле. Разумеется, представление о рациональнос­ти потребителя упрощает механизм его экономического пове­дения, и тем не менее большинство потребителей действительно стремится получить на свой ограниченный доход максимум удовлетворения. Особо надо подчеркнуть, что вести себя на рынке рацио­нально – вовсе не значит обязательно быть прижимистым и мелочно-расчетливым. Не следует думать, что человек, истра­тивший свое состояние на “миллион алых роз” для своей лю­бимой, – нерациональный потребитель, а другой, положивший деньги в коммерческий банк под высокие проценты, – наобо­рот, рациональный потребитель. Теория потребительского по­ведения признает рациональным потребителем и того и друго­го, если только они действительно выбрали наилучший (с их субъективной точки зрения) вариант потребительского поведе­ния. Это значит, что каждый потребитель имеет своего рода индивидуальную шкалу предпочтений и, реализуя ее при огра­ниченном доходе, стремится достичь максимально возможной степени удовлетворения. Если заменить слово “удовлетворение” более подходящим для данной ситуации термином “полезность”, то рациональное поведение потребителя состоит в том, чтобы максимизировать полезность при ограниченном доходе.

 

4. 

Q	общие TC	постоянные TFC	переменные TVC=TC-TFC	сред. перем. AVC=TVC/Q	предельные MC=TD+1-TD
0	80	80	0	–	–
1	140	80	60	60	60
2	200	80	140	70	60
3	320	80	240	80	120
4	460	80	380	95	140
5	620	80	540	108	180

 

 

 

5.

 

 

6.В случае неэластичного спроса на товар производителю (продавцу) выгодно повышать или понижать цену? Ответ поясните

    Если спрос неэластичен, уменьшение цены приведет к уменьшению общей выручки. Небольшое расширение продаж, которое произойдет в этой ситуации, окажется недостаточным для компенсации снижения выручки, получаемой с единицы продукции, так что в конечном итоге общая выручка уменьшится.

    Если спрос неэластичен, увеличение цены приведет к увеличению общей выручки.

    В нашем случае производителю выгодно повышать цену, т.к. при неэластичном спросе изменение цены вызовет изменение общей выручки в том же направлении.

 

7. В чем видите вред монополизации экономики? Особенности монополизма в России

    Вред монополизации экономики заключается в том, что продукт создается единственной фирмой, вхождение в отрасль новых производителей исключается из-за непреодолимых барьеров (патентной монополии, монополии на источники сырья, транспортные средства, распределение, кредиты и т.д.). Таким образом, фирма-производитель полностью контролирует производство и рынок. От этого страдает кошелек потребителя, качество товара, а в конечном итоге и благосостояние государства. Что наиболее ярко проявилось в странах плановой экономики.

    В странах, экономика которых длительное время развивалась в рамках плановой системы, степень мо­нополизации рынка выше, чем в государствах с исторически сложившимся рыночным хозяйством. Это связано, прежде всего, с различиями путей формирования предпринимательских монополий. В рыночном хозяйстве монополистические объединения формировались “снизу” они являются следстви­ем развития конкуренции, приводящей к росту концентрации и централизации производства и капитала. Государственные органы, опираясь на антимонопольное законодательство, пы­тались в той или иной мере препятствовать значительному повышению степени монополизации. В плановой экономике монополистические структуры формировались “сверху”. Государственные органы не только не препятствовали, а, наоборот, активно способствовали повышению степени моно­полизации хозяйства. Известно, что эффективность жесткого централизованного управления, основанного на администра­тивных методах, снижается со значительным увеличением числа управленческих связей. Поэтому государственные ми­нистерства и ведомства, стремясь ограничить рост таких свя­зей, пытались сконцентрировать производство каждого ви­да продукции в рамках максимально узкого круга предприя­тий соединить в производственных объединениях производи­телей одинаковой и аналогичной продукции. В результате складывалась высокомонополизированная экономика. Так, к началу 90-х годов в Советском Союзе 1800 наименований различных видов продукции выпускалось только на одном предприятии или объединении в стране, более 1100 пред­приятий являлись абсолютными монополистами в производ­стве своей продукции. В производстве многих важнейших видов продукции господствовали 2–3 промышленных гиган­та. Например, из 19 основных видов кузнечно-прессовых ма­шин 9 выпускалось на одном предприятии, 6 – на двух пред­приятиях и 4 – на трех предприятиях в стране. 80% выпуска холодильников было сосредоточено на 4-х, а морозильни­ков – на 3-х предприятиях. На 3-х предприятиях было сконцентрировано производство 75% переносных телевизо­ров. Высокая степень монополизации, достающаяся переход­ной экономике в наследство от административно-командной системы, ослабляет рыночную конкуренцию.

 

8. Правило макс. полезности: такое распределение денежного дохода потребителя, при котором последний доллар, затраченный на приобретение каждого вида продуктов, приносил бы одинаковую добавочную (предельная полезность).

Х = 45.           Предельная стоимость товара Х = 45.

 

 

9. Правило мин. издержек.

 

 

1)     8/4 = 16 /8

2)     10/12 ≠ 14/9

3)     6/3 ≠ 12/7             

4)     22/13 ≠ 20/15   

 

В первом варианте фирма будет получать прибыль, минимизируя прибыль

 

10. Что понимается под внутренними и внешними издержками. Приведите примеры. Экономическая и бухгалтерская прибыль.

    Фирма выделяет в своей деятельности внешние и внут­ренние издержки.

Внешние издержки представляют собой денежные рас­ходы, которые фирма производит. оплачивая оказываемые и предоставляемые ей поставщиками трудовые услуги, сырье, топливо, транспортные услуги, энергию, т.е. все то, что она не производит сама для создания своей продукции. В зави­симости от специализации производственной деятельности фирмы величина внешних издержек может быть различной. Например, на автомобильных заводах, где осуществляется сборка разнообразных деталей и узлов, поступающих с дру­гих фирм, удельный вес внешних издержек значительно больше.

    Внутренние издержки – это затраты на собственные и самостоятельно используемые ресурсы фирмы. Внутренние издержки иррациональны по своему содержанию и по отно­шению к внешним издержкам. Владелец собственной фир­мы не платит самому себе заработную плату. Она является его внутренними издержками. Фирма не получает арендной платы за здание, в котором она занимается производством продукции. Это ее внутренние издержки. Если фирма вкла­дывает денежные средства в другое предприятие (в торгов­лю. в транспорт, в инфраструктуру), то она не получает тех процентов, которые бы имела, положив их в банк. Это так­же ее внутренние издержки. Фирма, занимаясь бизнесом, получает так называемую среднюю (нормальную) прибыль. В противном случае она не будет заниматься бизнесом. По­лучаемая фирмой средняя прибыль также представляет эле­мент внутренних издержек по отношению к внешним аген­там производства и обращения. Ее всегда надо возмещать, чтобы не затронуть внутренних интересов фирмы.

    В связи с ограничением внешних и внутренних издержек принято выделять экономическую и бухгалтерскую при­быль.

    Бухгал­терская прибыль рассчитывается как разница между общей вы­ручкой и денежными затратами на приобретенные ресурсы. Эконо­мическая прибыль от реализации товаров и услуг представляет собой разницу между выручкой от продажи и общими издержками на ресурсы, использованные при производстве данных товаров и услуг. Очевидно, что бухгалтерская прибыль превышает экономиче­скую на величину альтернативных издержек, которые бухгалтер не подсчитывает. Поэтому критерием успеха фирмы является не бух­галтерская, а экономическая прибыль. Если альтернативные “бух­галтерские издержки” превосходят доход, то “отрицательную при­быль” называют убытками фирмы.