1. Если спрос эластичен, изменение цены вызовет изменение общей выручки в противоположном направлении. Соответственно, в этом случае, при эластичном спросе на товар А, если цена на данный товар повысится на 10%, то выручка продавца уменьшится.

 

2. Что такое предельный продукт и как он рассчитывается? В чем суть закона убывающей отдачи? Изобразите графически.

 

       Под предельным продуктом понимают прирост его выпуска, полученный за счет использования дополнительной единицы фактора, воздействующей на выпуск; в данном случае – дополнительной единицы ресурса. Если капитал является фиксированным фактором, а труд переменным, то фирма может увеличить производство за счет использования большего количества трудовых ресурсов. Резуль­тативность такого процесса можно описать с помощью средне­го и предельного продуктов труда. Средний продукт равен объ­ему выпускаемой продукции Q, деленному на общие затраты труда L, т.e. Q/L. Предельный продукт труда MP_L представля­ет собой дополнительный объем, получаемый при увеличении затрат труда на одну единицу: MP_L =∆Q/∆L.

      Предельный продукт зависит также от количества исполь­зуемого капитала, других факторов производства. Аналогично определяется предельный продукт капитала МР_к.

       В общем случае закон убывающей отдачи формулируется следующим образом: “Приращение выпуска определенного продукта за счет увеличения любого переменного фактора при остальных фиксированных факторах убывает, начиная с некоторого объема выпуска”. Убывание прироста выпуска продукции и производительности не обязательно начинается сра­зу же после увеличения переменного фактора. Первичные небольшие прира­щения данного фактора, если они не нарушают рационального соотношения факто­ров, их согласованности или даже улучшают это соотношение, не вызывают падения отдачи, она может даже расти. Но только до определенного предела, до некоторого объема выпуска, начиная с которого вступают в силу диспропорции и проявляется рассматриваемая закономерность. Таким образом, в общем случае картина выглядит несколько иначе, чем это было представлено в приведенном примере. В большей степени ей соответствуют типовые зависимости отдачи определенного вида ресурса от количества, затрат этого ресурса R при неизменности других факторов, представленные на рис.1.

 

 

 

                        Рис.1. Графики предельной (ПР) и средней (СР) отдачи

    Графики показывают, как изменяются в зависимости от количества используе­мого ресурса данного вида (его затрат) два показателя: предельная и средняя отдача. Предельная отдача представляет отношение приращения выпуска продукции к обусловившему ее приращению ресурса. Средняя отдача – это отношение общего объема выпущенной продукции к общим затратам, обусловившим этот выпуск ре­сурсов. Как видно из графиков, закон убывающей отдачи начинает действовать только после того, как затраты ресурса достигнут величины R₁, этому значению соответству­ет рациональное сочетание ресурсов. При затратах ресурса, равных R₂, средняя отда­ча становится равной предельной и одновременно средняя отдача достигает своего максимального значения.

 

3. Равновесная отраслевая ставка заработной платы определяется на пересечении кривых предложения и спроса на труд в этой отрасли.

Q_DL       90        80      60       40   

W / P    800    1000   1500    2000

Q_SL       40        60        80        90

а) равновесная заработная плата 1250 ден. ед.

б), в) если правительство повысит заработную плату выше равновесной, например, до 1500 ден. ед., то кривая предложения труда из SS_L переместится в S₁S_1L. Наниматели сократят занятость с 70 тыс. чел. до 60 тыс. чел. Излишек предложения труда в этом случае составит 10 тыс. чел.

    В условиях конкуренции рынка незанятые рабочие согласились на более низкую заработную плату, поэтому ставка зарплаты упала бы до равновесной, т.е. 1250.

 

4.

Явные издержки:

Покупка оборудования 300000 ден. ед.

Проценты за кредит 50 000 × 20% = 100 000 ден. ед.

Всего: 400 000 ден. ед.

 

Неявные издержки:

Заработная плата инженера 50000 × 12 мес. = 60 000 ден. ед.

Упущенный процент от собственного капитала 150 000 × 12% = 18 000 ден. ед.

Амортизация оборудования 300 000 × 10% = 30 000 ден. ед.

Всего: 108 000 ден. ед.

 

Бухгалтерские издержки = явные издержки = 400 000 ден. ед.

 

Экономические издержки = 400 000 + 10 800 = 508 000 ден.ед.

 

5. а) снижение потребления данного товара и увеличение потребления других товаров

6.

а) ВНП (номинальный) в 1992 г = (100 × 2) + (100 × 4) = 600 ден. ед.

ВНП (номинальный) в 1997 г = (150 × 4) + (140 × 6) = 1440 ден. ед.

 

Индекс цен

ВНП 1992 = цена рыночной корзины 1992 / цена рыночной корзины 1997 × 100% базовый год

 

Индекс цен  ВНП в 1997 = 1440 / (300 + 560) = (1440 / 860) × 100% = 167%

 

Реальный ВНП 1997 г. = Номинальный ВНП / индекс цен = 1440 / 1,67 = 862,2

 

Индекс цен, или дефлятор ВНП для 1997 г равен 167% = 1,67

 

Уровень цен возрос на 67% или в 0,67 раза

(167 – 100) : 100 = 0,67

 

7.

Р₁, Р₂, Р₃ – равновесные цены

|ВС| – Кейнсианский отрезок

|СD| – отрезок кривой совокупного предложения

|DA| – классический отрезок кривой совок предложения

 

|ВС| – объем внутреннего продукта меняется при постоянном уровне цен Этот отрезок отражает глубокий спад и депрессию экономики. Значительная нагрузка производственных мощностей имеющихся машин, оборудования, рабочей силы. Наличие совокупного предложения возможно, задействовав незаметные материальные и трудовые ресурсы, при этом не оказав никакого давления на уровень цен, на уровень заработной платы, расширение производства не приведет к росту издержек производства.

 

|DA| – экономика достигает полной занятости ресурсов и соответствующего объема производства в точке Q_с. Никакого повышения уровня цен не приведет к увлечению реального объема производства, т.к. экономика работает на полную мощность.

Отдельные фирмы могут расширить производство, но только путем «переманивания» ресурсов у других фирм, предлагая более высокие цены.

Что в подобных обстоятельствах те ресурсы тот дополнительный объем продукции, которые получит одна фирма, окажутся потеряны для другой.

На данном отрезке на совокупное предложение могут повлиять неценовые факторы:

а) Изменение в себестоимости продукции. Если затраты на производство снизятся, то это позволит производителю выбросить больше товаров на рынок.

б) Другие источники получения прибыли. Если в другой отрасли можно получить больше прибыли, то производители могут переключаться на выпуск этой продукции.

 

|CD| – Увеличение реального объема производства сопровождается ростом уровня цен

Равновесная цена устанавливается при объеме производства Q_j.

 

8.

Монополист будет производить  каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация обеспечивает больший прирост валового дохода, чем увеличение валовых издержек. Точнее говоря, фирма будет наращивать производство продукции до такого объема, при котором предельный доход равен предельным издержкам.

 

 

 

 

9. Методы экономических исследований

    Экономическая теория изучает отношения и закономерности, складывающиеся в процессе экономического роста при ограниченных ресурсах, необходимых для жизни и развития общества. Специфика предмета предполагает специфику мето­дологии и методов исследования.

    Методология – это общий подход к изучению экономических явлений, система методов и приемов анализа при определенном философском подходе: субъектив­ном, диалектико-материалистическом эмпирическом, рационалистическом. В на­стоящее время в науке господствует рационалистическая методология, которая предполагает изучение и открытие объективных рациональных законов экономи­ческой цивилизации на основе целостного исследования экономической системы независимо от классового состава населения. В качестве инструментария использу­ется математический аппарат, эконометрика, кибернетика. Результатом исследо­вания выступают экономические модели, схемы, графики.

    Рационалистический метод предполагает анализ объективной реальности в по­стоянной динамике, включая анализ внутренних связей, законов производ­ства, распределения, обмена и потребления. Наиболее полно взаимосвязь раци­оналистического и аналитического подходов прослеживается в анализе процессов воспроизводства и экономического роста.

    Методология основывается на методах. Метод – это совокупность приемов, способов, принципов, с помощью которых определяются пути достижения целей. Если предмет науки и ее методология характеризуются тем, что исследуется, то метод – как исследуется. Одно вытекает из другого. От правильно принятого мето­да зависит реальность результатов.

    В экономической теории применяются различные методы познания: позитив­ный, нормативный, систематизация факторов, научная абстракция, эксперимент и др.

    Позитивный метод предполагает создание определенной философии эко­номической науки, формулирование знаний об экономике, категориях и законах развития экономической среды на основе описания и систематизации факторов, опыта, рыночных наблюдений и т. д. Так, философия экономической науки формирует учение о равновесии и эволюции систем командно-административной и ры­ночной, их структуре и инфраструктуре.

    Нормативный метод познания предполагает анализ практической деятель­ности человека, базирующейся на принципах максимальной эффективности. Главный принцип этого метода в том, что он направлен на получение результа­тов, приносящих пользу всем субъектам хозяйственной деятельности. Примене­ние этого метода предполагает использование математических приемов решения экстремальных задач на минимум или максимум, решение системных ситуаций и проблем.

    Развитие экономической науки в современный период предполагает исполь­зование такого метода, как сбор информации, ее анализ и синтез.

    Экономическая жизнь – это скопление фактов, которые существуют в конк­ретной действительности. Поэтому данный метод связан со сбором большого количества данных. Однако, чтобы познать эти факты, необходимо от их обозрения подняться на более высокую ступень, к научному обобщению.

    Один из методов, активно используемых в экономической науке, – метод вос­хождения от абстрактного к конкретному, от сущности к явлению. Если по­пытаться сохранить для научной оценки все богатство сущного и найти главные, определяющие движение, связи и экономические законы, то можно запутаться в многообразии явления и упустить сущность. Абстракция позволит высветить ту основу, причинно-следственную связь, которая дает возможность управлять си­туацией.

    Однако и здесь нужна оптимизация. Слишком усиленная абстракция уводит науку от объективной реальности. Прекращается связь науки с практикой, по­следняя выступает критерием истинности и ценности теории. Находясь в дли­тельном отрыве от практики, наука может создавать “идеальные модели”, не от­ражающие реальную действительность и позволяющие подчинить волю людей на структурах, искажающих, деформирующих законы развития.

    Метод научной абстракции приобретает огромное значение именно в общей экономической теории. Общественную жизнь нельзя изучать в лабораторных ус­ловиях. Научная абстракция есть мысленное отвлечение (абстрагирование) от несущественных сторон, свойств явлений и отыскивание главного, наиболее су­щественного в них. Таким образом улавливается сущность явления. В результате абстрагирования выводятся экономические категории. Они выступают как тео­ретические выражения реальных сторон экономики (прибыль, цена, товар, день­ги, зарплата). В совокупности экономические категории образуют понятийный аппарат. Дальнейшее познание направлено на изучение связи экономических явлений.

    Абстрактное мышление порождает метод анализа и синтеза. Анализ экономических явлений предполагает расчленение изучаемого явления на отдельные элементы и исследование каждого элемента как необходимой со­ставной части целого. Синтез предполагает, что явление первоначально изуча­ется как состоящее из различных частей, а затем исследуется соединение элемен­тов в единое целое и делается общий вывод.

    Определенную роль среди используемых методов общей экономической теории играет эксперимент и экономические реформы. Они занимают особое место в исследовании и требуют тщательной подготовки, расчета, обоснования, научной прора­ботки. В общей экономической теории широко используется принцип сочетания ис­торического и логического. Исторически общество развивается от простого к слож­ному, но развитие это не свободно от отступлений и забеганий вперед. Изучение истории помогает понять внутреннюю логику предмета, а знание внутренних струк­тур общества придает истории научный характер.

    Единство исторического и логического – методологический принцип, который помогает концентрировать внимание науки на усилении аргументации, обо­снованности выводов. Как в самих исследованиях, так и в логических постро­ениях при изложении их результатов необходим постоянный взаимоконтроль: логику исследования надо постоянно контролировать историческим сопоставле­нием, а факты истории – располагать в логической последовательности, выте­кающей из парадигмы экономической науки. Однако единство исторического и логического нужно понимать как определенную тенденцию, достаточно свобод­ную в своем колебании. Жесткая связь исторического и логического может поро­дить догматическое представление о некоторых эпизодах истории или возвести формальную логику в научный аргумент.

    Таковы основные методы и приемы организации научного анализа и поиска оптимальных решений экономических задач.

 

10.

Рабочая сила = работающие + безработные, но активно ищущие работу.

 

Численность занятых составляет 100 млн. – 1 млн. = 99 млн. чел.

Количество безработных составляет 20 млн. – 2 млн. = 18 млн. чел.

 

11. Обыкновенные акции имеют следующие особенности

 

б) дают право на участие в управлении акционерным обществом;

в) приносят прибыль в виде дивиденда на нефиксированном уровне;

    В последнем случае д)  не относится к обыкновенным акциям, однако если при ликвидации фирмы имеются значительные законодательные разрешенные или скрытые резервы, то они распределяются между владельцами обыкновенных акций, в результате чего погашение обыкновенных акций происходит по курсу, существенно превышающему их номинальную стоимость.

 

12. В чем суть уравнения обмена Фишера?

Уравнение обмена – гипотеза о тождестве стоимостных объемов и характеристика взаимосвязи между основными пока­зателями денежного и товарного рынка в виде следующей фор­мулы: МV = PQ, где

М – величина денежного предложения;

V – скорость обращения денег, равная отношению номинального национального продукта к массе денег в обращении;

Р – средний уровень цен, товаров и услуг;

Q – количество проданных товаров (фактический, реализованный объем национального продукта).

Формула позволяет рассчитать количественную обусловлен­ность каждого входящего элемента уравнения.

В соответствии с уравнением обмена было сформулирова­но “монетарное правило”: масса денег в обращении должна ежегодно увеличиваться темпами, равными темпу роста реаль­ного ВНП.

    Основные денежные агрегаты и понятие денежной массы

    Отдельные виды денежных средств, образующие часть денежной массы, обраща­ющейся в стране, в соответствии с присущим им уровнем ликвидности объединяют­ся в денежные агрегаты или денежные комплексы. В рамках такой структуризации аг­регат с более высокой степенью ликвидности входит составной частью в комплекс с более низким уровнем ликвидности. В результате образуется система вкладывающихся друг в друга агрегатов, каждый из которых характеризуется определенными показа­телями состава и количества денежной массы. В разных странах эти показатели и, соответственно, число денежных агрегатов различны. Так, в США, Японии, Италии используются 4 агрегата, в ФРГ — 3, а во Франции — целых 10. Россия использует в основном американскую систему деления денежной массы на агрегаты с разным уров­нем ликвидности. Однако в российской практике финансового анализа и статистики разделение денежной массы на агрегаты стало применяться только с началом рыноч­ных реформ.

    Охарактеризуем в общих чертах типичные денежные  агрегаты.

    Денежный агрегат М₀  представляет наличные, то есть самые ликвидные средства.    

    Денежный агрегат М₁ включает наиболее мобильные денежные средства в виде наличных денег в обращении, денег, находящихся на банковских счетах до востребо­вания, других чековых вкладов и дорожных чеков. Хотя денежный агрегат М₁ охва­тывает не только наличные деньги, обладающие практически абсолютной ликвид­ностью, но и денежные чеки, все входящие в этот комплекс денежные средства можно считать собственно деньгами. Такой вывод основывается на возможности использовать все компоненты агрегата М₁ без ограничений для осуществления платежей и расчетов.

    Денежный агрегат М₂ состоит из всех видов денежных средств, входящих в комплекс М1, и, кроме того, включает деньги на срочных вкладах, нечековые сберега­тельные вклады и суммы на счетах взаимных фондов денежного рынка. В целом аг­регат М₂ охватывает высоколиквидные денежные средства, так как наряду с собственно деньгами в него входят нечековые сбережения и срочные депозиты отно­сительно небольшого размера (в CШA это вклады до 100 тыс. долларов), которые могут быть беспрепятственно обращены в наличные деньги в течение определенного времени. То же относится и к двусторонним денежно-рыночным фондовым счетам. Дополнение агрегата М₁, преобразующее его в агрегат М₂, представляет так называе­мые почти деньги.

    Денежный агрегат М₃ образуется из М₂ присовокуплением к нему крупных сроч­ных сберегательных вкладов (в США это вклады более 100 тыс. долларов), принадле­жащих частным организациям, фирмам. Такие вклады в форме депозитных серти­фикатов несложно обратить, переоформить в чековые вклады, но с некоторыми потерями, обусловленными изменением вкладчиком заявленных сроков хранения вклада.

    Самый обширный денежный агрегат L включает все денежные средства, входя­щие в М₃, плюс различные ценные бумаги (в CШA это сберегательные облигации, казначейские векселя и другие кредитные ценные бумаги, выпускаемые государст­вом и имеющие 18-месячный срок погашения). Ценные бумаги, как известно, тоже могут быть обращены в собственно деньги или иные платежные средства. Но так как обратить их в деньги намного сложнее, чем сберегательные вклады, денежный ком­плекс L в мелом обладает более низкой ликвидностью в сравнении с М₂ и М3.

    Как следует из изложенного, “денежные” (платежные) свойства наиболее прису­щи части денежной массы, входящей в агрегат М₁, почему он и назван выше собст­венно деньгами. Именно этот агрегат включает виды денежных средств, которые непосредственным образом используются в качестве средства обращения, то есть реализуют главную функцию денег. Что же касается других денежных агрегатов, то они представляют поле потенциального, возможного расширения денежной массы за счет включения в него многочисленных иных видов денежных средств, которые теми или иными путями могут быть трансформированы в наличные деньги и чеки. В России периода перехода к рынку до широкого распространения в ней чекового обращения к наиболее ликвидным денежным средствам целесообразно относить на­личные деньги и безналичные на текущих счетах до востребования.

    Приходится отмечать, что разделение денежной массы на денежные агрегаты с различным уровнем ликвидности носит во многом условный характер. Отсюда, ког­да мы говорим, например, о денежной массе, находящейся в обращении в данное время или в течение года, не уточняя, какие именно денежные средства имеются ввиду, может оказаться, что разные люди будут воспринимать состав этой массы по-разному. Простейший выход состоит, видимо, в том, чтобы считать денежной мас­сой, находящейся в обращении, самые ликвидные деньги М₁, разделяя их на налич­ные деньги и на деньги на счетах до востребования.

    Состояние денежных систем разных стран характеризуется как общим объемом денежной массы, так и ее распределением по отдельным денежным агрегатам. Для устойчивых, развитых денежных систем характерна относительно небольшая доля агрегата М₁ в общей массе денежных средств, которую можно считать эквивалентной объему агрегата L. К примеру, в середине 90-х годов в США и в Японии сложилось процентное соотношение между долями денежных агрегатов следующим образом:

            Денежный агрегат     М₁           М₂        М3          L 

            Процентная доля       15            65        80        100

    В России в тот же период сложилось примерно следующее соотношение между объемами денежной массы, входящими в разные денежные агрегаты:

            Денежный агрегат     М₁               М₂        М3            L

            Процентная доля       50           70         80          100

    Доля высоколиквидных денег в общем объеме денежной массы в России (в том числе наличных) была выше, чем в развитых странах, что прежде всего свидетельст­вует о низкой доле срочных вкладов и государственных ценных бумаг.