«Ответы на вопросы по экономике»

1. 40% – 30% = 10% – реальная процентная ставка

25% – 10% = 15% – реальная прибыль, которую получит ссудополучатель

При этих условиях имеет смысл брать ссуду.

 

2. ЧНП = ВНП – амортизация = 12000 – 300 = 11700

ВНП = C + I + G + Xu

I – валовые частичные инвестиции.

12000 = 6400 + I + 1800 + 700

I = 12000 – ( 6400 + 1800 + 700)

I = 12000 – 8900

I = 3100 – валовые частные инвестиции.

 

3. Экономический рост и его измерение

    Экономический рост – это увеличение объемов товаров и услуг, произведенных за определенный период вре­мени (обычно за год). Увеличение совокупного производства рас­считывается в процентах по отношению к предыдущему периоду. Экономический рост может измеряться в натуральных и стои­мостных показателях. Сопоставление объемов производства в физи­ческих единицах (тоннах, километрах и т.д.) позволяет избежать ошибок, вызываемых инфляцией. Однако не всегда возможно со­поставить новые и прежние виды товаров и услуг. Поэтому, как правило, применяется стоимостное измерение, очищенное (дефли­рованное) от роста цен. Основными показателями служат: увеличение годового объема валового внутреннего продукта(валового национального продукта, национального дохода); увеличение доли валового внутреннего продукта (валового на­ционального продукта, национального дохода), приходящейся надушу населения страны.

    Таким образом, экономический рост в масштабе всего общественно­го производства представлен увеличением годового объ­ема производства товаров и услуг. Поэтому показателем, с помощью которого измеряется экономический рост, обычно выступает валовой национальный продукт (ВНП). Кроме того, для этих же целей используется динамика валового внутренне­го продукта (ВНП). При этом в расчет принимаются измене­ния только реального ВНП (или ВНП). Увеличение ВНП за счет более высоких цен текущего периода, т.е. изменение номинального (в ценовом выражении) ВНП, не может рассматри­ваться как экономический рост. В самом деле, если в данном году никаких изменений в общем объеме конечной продукции не произошло, а цены выросли, например в 4 раза, свидетель­ствовала бы такая ситуация об экономическом росте? Отрицательный ответ очевиден.

     Экономический рост принято измерять как в абсолютных величинах, так и в относительных (в процентах к величине предшествующего периода). Например, если в данном году реальный ВНП составил 210 млн. рублей, а в предыдущем 200, то в абсолютном выражении он вырос на 10 млн. руб. (или на 5%).

    Реальный ВНП может увеличиваться, но может и умень­шаться. Нулевое значение сравниваемых величин ВНП означа­ет отсутствие изменений в движении ВНП,  следовательно, отсутствие экономического роста.

    За определенный промежуток времени экономический рост измеряется «годовыми темпами роста». Для того, чтобы опре­делить годовой темп роста ВНП, из величины реального ВНП данного года необходимо вычесть величину реального ВНП предыдущего года и полученную разность соотнести с величи­ной реального ВНП предыдущего (т.е. сравниваемого) года, выразив результат в процентах. Выстраивая показатели, характеризующие темпы роста ВНП за ряд лет, можно выявить тенденцию, т. е. направление экономического развития. В сочета­нии с другими макроэкономическими показателями такая ин­формация служит основой экономического анализа, необходи­мого для выработки и принятия решений на государственном уровне, а также для проверки и контроля эффективности эко­номической политики правительства.

    Очевидно, что результат различных темпов будет зависеть от «веса» каждого процента прироста, т.е. от объема исходного и сравниваемого уровней (например, при объеме реального ВНП в 4 трлн. рублей разница между темпами роста в 1% вы­разится суммой в 40 млрд., руб.). В течение ряда лет даже не­большие различия в темпах роста могут приобрести решающее значение. Согласно подсчетам экономистов, если две страны имеют на старте одинаковый объем ВНП, но разные темпы роста (допустим, страна А – 4 % в год, а страна В 2%), то по­следствия окажутся существенными (первая страна удвоит свой ВНП всего за 17,5 лет, в то время как для другой для этого потребуется 35 лет).

    Для измерения экономического роста, особенно при сопос­тавлении на международном уровне, широко используется и такой показатель, как «величина ВНП на душу населения» (и темпы его роста). Эти показатели обычно используются для характеристики уровня жизни и динамики благосостояния на­селения той или иной страны. При этом следует иметь в виду некоторую условность этих показателей в качестве индикато­ров уровня жизни, их усредненность. Ведь между производст­вом конечных благ и их потреблением, а именно последнее характеризует уровень жизни, лежит область их распределения. Вот почему экономисты нередко прибегают к сравнению ВНП с большим пирогом, предназначенным для потребления. И чем. больше «пирог», тем больше и аппетит и ее должна быть его часть, которая приходится в среднем на каждого жителя стра­ны. Однако какую именно долю этого пирога будут «есть» не­имущие и бедные слои населения, зависит от системы распре­делительных отношений, существующих в данном обществе, еще конкретнее – от уровня дифференциации доходов в нем. Не исключено, что в результате распределения испеченного общими усилиями пирога бедные станут беднее, а богатые богаче.

    Не менее важным является и то, как используемся ВНП: если все увеличивающаяся его доля потребляется непроизво­дительно (например, направляется на развитие военно-промыш­ленного комплекса), то тем меньше его доля, поступающая вне посредственное потребление населения. Отвлечение значи­тельной части ВНП (на нужды военной промышленности или содержание государственного аппарата) уменьшает возможнос­ти развития производства в соответствии с его естественным назначением.

    При одинаковом объеме реального национального продук­та его величина, приходящаяся на душу населения, будет зави­сеть от численности населения данной страны. Так, ВНП Ин­дии почти на 70% превосходит ВНП Швейцарии, однако подоле его, приходящейся на душу населения, Индия отстает от Швейцарии более чем в 60 раз! Поэтому, если изменение ВНП использовать как обобщенный показатель жизненного уровня, необходимо учитывать изменения, происходящие в численности населения. Например, если реальный ВНП за год увеличился на 1,5%, но общая численность населения за этот период тоже выросла на 1,5%, то в среднем уровне жизни населения ника­ких изменении не произойдет. Повышение среднего уровня жизни вызывает лишь такое увеличение объема произ­водства (ВНП), которое превышает рост населения. Что касается темпов изменения этого показателя (реаль­ный ВНП на душу населения), то при одинаковых темпах раз­ница в жизненном уровне населения будет становиться все боль­шей и большей. Например: две страны – А и Б – развивают­ся одинаковыми темпами (5 % в год); но если в стране А ВНП на душу населения составляет 10 тыс., руб., а в стране Б –500 руб., то 5 %-ный прирост для первой означает прирост в 500 руб., а для второй – всего лишь в 25 руб. в год.

 

4. Цикличность, как форма экономического развития. Сущность, черты и виды циклов, их взаимодействие. Неизбежность и материальная основа циклического развития экономики.

    Экономический рост – это не плавный, равномерно совер­шающийся подъем. В движении общественного производства есть годы, когда рост общего объема производства происходит очень быстро, в другие годы – медленнее, иногда происходит даже спад. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток времени колебания в движении обществен­ного производства означают “циклический” характер его развития. Диапазон единичного цикла охватывает движение экономики от одного кризиса к другому, или, считая иначе, от одной точки взлета (“бума”) к другой. Причины таких колебаний в ходе экономического развития объясняют по-разному. Одни экономисты (Ж.Б. Сэй, Д. Ри­кардо и другие) вообще отрицали возможность всеобщих эко­номических кризисов; частичные же кризисы перепроизводст­ва объясняли нарушением пропорциональности между различ­ными отраслями производства, которая восстанавливается са­мим ходом движения рыночной экономики. Другая группа эко­номистов (Дж. Кейнс, Э. Хансен) объясняют кризисы перепро­изводства недостаточной склонностью к потреблению, которая отстает от роста доходов, поэтому выход из кризисов видят в стимулировании совокупного спроса. Наконец, ряд экономис­тов усматривают причину кризисов в недостатках кредитно-де­нежной политики.

    Как видим, назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма труд­ным делом. Поэтому многие современные экономисты огра­ничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

    Современное государство располагает целым набором эко­номических инструментов, способных сдержать “перегрев” эко­номики или придать ускоряющие импульсы на фазе депрес­сии. В этих целях гибко используется налоговая система: по­вышая или понижая ставки налога на прибыль (на добавленную стоимость), государство стимулирует (или, наоборот, сдер­живает) деловую активность в определенных сферах деятельности. А используя систему льгот, можно осуществлять целе­направленное воздействие на конкретные группы предприятий. В тех же целях используется кредитная политика – пони­жая или повышая учетную ставку процента, можно повышать интерес к дополнительным вложениям капитала или сводить их на нет. Большой вклад в развитие производства и сглаживание цикличности вносит бюджетная политика государства. Так, финансирование за счет бюджета крупных программ развития (например, производственной инфраструктуры) создает общие предпосылки для развития бизнеса в необходимых обществу сферах деятельности. Пример США показывает, какое влия­ние на экономику оказала осуществлявшаяся здесь в 60-е годы крупномасштабная программа дорожного строительства, давшая толчок развитию многих связанных с этим отраслей, – автомобилестроению, металлургии, машиностроению (с полным основанием и законной гордостью американцы изобража­ют на рекламных плакатах дороги с катящимся по ним долла­ром – как символ высокой прибыльности и экономического прогресса).

    В движении экономического цикла наблюдаются че­тыре последовательно проходящие фазы – “кризис”, “депрессия”, “оживление” и “подъем”. Кризис – это нарушение равновесия в экономике, вызыва­ющее снижение и приостановку производства, а в наиболее тяжелых случаях – даже разрушение производительных сил. Различают два типа кризисов производства – “кризис пере­производства” и “кризис недопроизводства” товаров. Для рыночной экономики наиболее характерен кризис перепроизводства. Он проявляется в следующем. Во-первых, возникает перепроизводство товаров по сравне­нию с платежеспособным спросом на них; в результате масса уже произведенных товаров не находит соответствующего сбы­та. Во-вторых, вследствие превышения предложения товаров над спросом происходит резкое падение цен (например, во время кризиса 1929–1933 гг. цены в США упали почти на 54%, а в Англии – на 58%). В-третьих, резко сокращается объем производства, и это понятно: если не реализуются уже произведенные товары, то увеличение их производства в условиях падающих цен означа­ло бы только нарастание убытков. В-четвертых, как следствие, многие предприниматели ока­зываются не в состоянии платить по своим долговым обяза­тельствам и терпят крах. В-пятых, сокращение объема производства ведет к увели­чению числа безработных, снижению жизненного уровня заня­тых и еще большему снижению спроса. Наконец, в кризисное состояние втягивается кредитная сис­тема, т.к. возникает лихорадочная погоня за наличными денеж­ными средствами. В этой ситуации предприниматели готовы платить все возрастающие проценты за кредит, но массовое изъ­ятие вкладов лишает многие банки возможности вернуть вклад­чикам деньги, тем более предоставить ссуды. Многие банки терпят крах. Одновременно падает курс ценных бумаг.

    За кризисом следует депрессия, в течение которой посте­пенно расходится избыток товаров (часть сбывается по низким ценам, часть портится). Реализация товаров возобновляется, падение цен прекращается. В период депрессии объем произ­водства несколько увеличивается по сравнению с кризисным периодом. В то же время масса капиталов, не находя себе при­менения в промышленности и торговле, стекается в банки, что увеличивает предложение свободных денег. Но в условиях, когда спрос на них незначителен, норма ссудного процента па­дает до минимума. Фазы оживления и подъема характеризуются ростом про­изводства: на фазе оживления восстанавливается предкризис­ный объем промышленного производства, а во время подъема промышленная продукция уже превышает этот уровень, до­стигая нового максимума в пределах данного цикла.

    На фазе подъема происходит быстрый рост производства, значительно повышаются товарные цены, сокращается безра­ботица, растет спрос на ссудный капитал и повышается уро­вень ссудного процента. Цикл завершен, подготавливая усло­вия нового перепроизводства, нового кризиса. Основной фазой промышленного цикла является кри­зис, служащий исходным пунктом для следующих за ним фаз цикла (однако некоторые современные экономисты оценивают “кризис” и “бум” как поворотные точки цикла, а основными его фазами считают фазы “спада” и “оживления”). Первые грозные признаки приближающегося кризиса ис­пытывают отрасли, производящие предметы длительного потребления (автомобили, бытовую технику и т.д.), поскольку эти товары удовлетворяют потребности не первой необходимос­ти. Неуверенность основной массы потребителей в завтраш­нем благополучии побуждает их воздерживаться от замены уже приобретенных товаров на новые. Перенасыщение рынков этих товаров побуждает производителей сокращать производство, что сокращает спрос и на соответствующие инвестиционные товары, необходимые для изготовления товаров длительного пользования (машины, металл и т.д.). Происходит снижение в базовых отраслях производства. В результате высвобожден­ные из этих отраслей работники теряют доходы, совокупный спрос еще более падает. Вместе с тем каждая фаза промышленного цикла создает условия и предпосылки, необходимые для перехода к следую­щей фазе. Падение цен и обострение конкуренции за покупате­ля побуждает предпринимателей изыскивать способы сниже­ния издержек производства. Сделать это можно, главным образом, заменяя старые машины и оборудование более произво­дительным, путем совершенствования организации производ­ства, внедряя новые способы обработки и т.д. После кризисов начинается обновление основного капитала, а массовые мас­штабы такого обновления дают толчок для развития отраслей, производящих средства производства. Экономика переходит в фазу оживления, а затем и подъема. Таким образом, в перио­дическом обновлении основного капитала заложена ма­териальная основа периодичности кризисов.

    Циклические кризисы перепроизводства называют также “общими”, так как они охватывают все сферы народного хо­зяйства, большую часть производства. Наряду с циклическими в рыночной экономике возникают также частичные кризисы, охватывающие не всю, а какую-либо локальную сферу экономической деятельности (таковы, напри­мер, кризисы в сфере денежного обращения и кредита). Возможны также отраслевые кризисы, охватывающие одну из отраслей промышленности, сельского хозяйства или транс­порта (например, кризис текстильной промышленности). Другая разновидность экономических кризисов – структурные кризисы, которые вызываются крупными диспропор­циями в развитии народного хозяйства. Такие кризисы носят, как правило, затяжной характер, и выход из них особенно тру­ден. (Примером структурных кризисов могут служить энерге­тический, сырьевой, продовольственный кризисы, возникшие в 70-х годах нынешнего столетия).

    Экономические кризисы могут поразить экономику одной страны или приобрести мировой характер. Особенно “знаменит” мировой кризис 1929–1933 гг., который охватил все про­мышленно развитые страны и отличался необычайно затяж­ным характером, глубиной и тяжелыми последствиями. Сово­купный объем промышленного производства в этих странах сократился за этот период на 46%, выплавка стали упала на 62%, производство продукции судостроения – на 87%, внеш­неторговый оборот упал на 67%. Число безработных достигло 25% всех занятых, а реальные доходы населения в среднем уменьшились на 58%. Экономические и социальные последствия этого кризиса поставили под угрозу само существо­вание экономической системы свободного предприниматель­ства н вызвали необходимость выработки так называемого “но­вого курса”, суть которого состояла в усилении государствен­ного воздействия на ход экономических процессов. В условиях быстро развивающейся научно-технической ре­волюции регулирующее влияние государства существенным образом смягчает отрицательные последствия циклических ко­лебаний, вносит целый ряд изменений в ход самого цикла.

    Сокращаются сроки цикла. В среднем проходит около 5 лет от одного кризиса до другого – по сравнению с 8–10 годами в конце ХIХ – начале ХХ в. Претерпевает изменения структура цикла. Например, для цикла, последовавшего за кризисом 1929–1933 гг., было ха­рактерно отсутствие фазы подъема. После длительной депрес­сии и легкого оживления в середине 1937 г. разразился очеред­ной мировой экономический кризис, который, однако, не по­лучил полного развития и был прерван начинавшейся второй мировой войной. Непродолжительным был подъем экономики после окончания войны.

    Однако самое важное, внушающее оптимизм, состоит в том, что экономическое развитие обнаруживает стратегическую тен­денцию роста. Следующая схема демонстрирует общий кон­тур циклического движения общественного производства.

Экономической науке удалось выявить периодические ко­лебания, охватывающие длительные периоды времени, так называемые “длинные циклы”. Впервые внимание к подобным колебаниям привлек английский экономист Х. Кларк, выска­зан предположение, что большой промежуток времени между экономическими кризисами 1793 и 1847 гг. (54 года!) не явля­ется случайностью, что для этого должны были быть обусло­вившие его причины. В последующем эта проблема занимала умы многих ученых-экономистов. Но особый вклад в ее разра­ботку внес русский ученый Н.Д. Кондратьев, именем которо­го теперь принято называть большие циклы, или “длинные волны”. Исследовав динамику развития многих стран Европы за 100–150 лет по целому ряду взаимосвязанных показателей, он пришел к следующим важным выводам.

    Развитие рыночной системы происходит волнообразно, производство развивается в рамках больших циклов (протяжен­ностью в 45–60 лет). Каждый такой цикл состоит из двух боль­ших фаз – “фазы подъема” и “фазы спада”. Фаза подъема характеризуется инвестиционной актив­ностью, усиленным вложением капитала в наращивание объ­ема производства, что сопровождается увеличением занятости и ростом ссудного процента. Фаза спада характеризуется появлением избыточного капитала, не находящего себе применения в новых инвестициях, поскольку уже действующий капитал и без того создает избыток предложения товаров; в результате объем промышленного производства сокращается, что влечет за собой увеличение без­работицы, она приобретает хронический характер. В связи со снижением спроса на свободный капитал снижается норма ссуд­ного процента.  Материальной основой периодичности долгосрочных коле­баний является обновление основного капитала с длительны­ми сроками службы, само же обновление связано с внедрени­ем в производство новых технологий, материалов, источников сырья и энергии работников новых профессий.

    Н. Кондратьев выделил следующие большие циклы (“длин­ные волны”):

    Сам Н. Кондратьев довел свой анализ до 1920 г., предпо­лагая в последующие 20–30 лет спад производства. Применяя его концепцию к анализу последующих периодов развития, экономисты выделяют “четвертую” волну, подъем которой при­ходился на конец 40-х – середину 70-х годов, а спад – на сере­дину 70-х – начало 90-х годов. Под влиянием долгосрочных колебаний изменяются краткосрочные циклы. Если они попали на фазу подъема длинной волны, то их собственная фаза подъема удлиняется. Если они оказались на фазе спада длинной волны, то фазы кризиса и депрессии более растянуты.

    Рыночная экономика не свободна и от кризисов относитель­ного недопроизводства. Например, сырьевой и продовольствен­ный кризисы в середине 70-х годов привели к резкому росту мировых цен на нефть, сырье, сельскохозяйственные продукты и серьезно нарушили пропорции воспроизводства в странах Запада. На возникновение кризисов недопроизводства, наряду с экономическими факторами, большое влияние оказывают фак­торы природного и социального характера – засуха, неурожаи, острые межгосударственные и внутренние конфликты. Но в еще большей степени кризисы недопроизводства присущи ад­министративно-командной системе. Здесь дефициты многих ви­дов продукции становятся постоянным, хроническим спутни­ком экономики.

 

5.

Фрикционная безработица – 2 млн., которые обучаются новой специальности.

Циклическая – 15 млн., которые уволены в результате сокращения производства.

Структурная – 6 млн. чел. + 3 млн. чел.

Естественная безработица = фрикционная безработица + структурная безработица = 3 млн. + 2 млн. + 6 млн. = 11 млн. чел.

Фактический уровень безработицы  =

(8,6 – 3,6) × 2,5 = 12,5

 

 

 

4 трлн. – 100%

х – 12,5%

100х = 50 трлн. ден.ед.

х = 500 млрд. ден.ед.

 

6. Распространено мнение, что в России многие люди накапливают наличность, а не кладут деньги на сберегательные счета. Чем объясняется такое поведение. В чем его риск?

    При неполном выполнении национальной валютой функции средства накопле­ния происходит скупка свободно конвер­тируемой валюты, в которой население и предприятия делают свои сбережения. Применительно к Рос­сии – это фено­мен долларизации экономики. В плане выполнения деньгами фун­кции средства накопления он также носит резко отрицательный характер. Сбережения населения в иностранной валюте практически вы­водятся из сферы денежного оборота. Вдумаемся в бессмысленность ситуации: Россия продает на Запад товары, которые совсем не были бы лишними для ее обедневшего, измученного кризисами населе­ния. А в обмен получает зеленые бумажки, которые то же самое население без всякой для себя видимой пользы прячет под подушку. Ведь эти сбережения осуществляются не столько ради получения дохода, сколько как гарантия сохранения сбережений.

    Очевидно, что повышение уровня доверия к Центральному Банку как к эмитенту и к государству как гаранту устойчивости национальной валюты становится сегодня определяющим факто­ром разумного использования сбережений граждан в интересах экономики.

    Выполнение деньгами функции накопления имеет свою специфику в зависимости от того, в какой форме оно происходит: в виде накопления наличных денег (тезаврация) или в кредитной форме. Кредитная форма накопления – это накопление денежных средств на счетах в банках, в других небанковских кредитных институтах. Кредитное накопление может идти не только на сче­тах, но и в виде страховых полисов, ценных бумаг. При кредитном методе хранения денежных средств они не уходят из оборота. Банк предоставляет аккумулированные средства нуждающимся в них предприятиям и частным лицам. Таким образом, деньги продолжают работать на экономику, а накапливающее их лицо к тому же получает доход (точнее, процент).

    Тезаврация – накопление в наличной денежной форме. Эта форма накопления ведет к изъятию денег из оборота. Весь период хранения они не могут быть никем использованы. Поэтому для экономики в целом тезаврация является нежелательной формой накопления. Из сказанного ясно, что долларизация, обычно осуществляемая рос­сийским населением в наличной форме, представляет собой разновид­ность тезаврации. Причем, вероятно, разновидность наихудшую для эко­номики. Ведь материальные ценности, за которые были получены доллары, при этом уходят за границу. Владельцу сохранение богатства в виде наличных денег не приносит дохода. Единственное (но порой решающее) пре­имущество тезаврации с его точки зрения – максимальная лик­видность накопленных средств: они всегда в его распоряжении.

    Очевидно, что именно наличность обеспечивает человеку удобство, поскольку необходимые для покупки средства лежат у него в кармане и ему нет необходи­мости при каждой покупке ходить в банк. Однако хранение денег в виде наличности лишает человека возможности получать про­центы по вкладу. Следовательно, надо взвесить преимущества и недостатки наличных денег и решить, сколько же наличных де­нег надо иметь на руках, а сколько – положить в банк. Модель этого процесса была разработана в 50-х годах экономис­тами У. Баумолем и Дж. Тобином. С помощью модели Баумоля–Тобина можно определить оптимальную сумму наличных денег, исходя из соотношения

1)стоимостной оценки экономии времени от более редких похо­дов в банк и

2)убытков в виде не полученного на эту сумму банковского про­цента.

    В современных развитых странах первая из этих величин прак­тически равна нулю: благодаря развитию системы кредитных карт и банкоматов быстро и удобно оплатить покупку или получить на­личные со своего счета можно практически в любом месте, не на­нося для этого визитов в свой банк. Поэтому преобладание кре­дитного накопления над тезаврацией носит там подавляющий характер. В наличной форме деньги хранятся там лишь для мел­ких расходов. Иная ситуация в России. Кредитно-банковская инфраструкту­ра со всеми своими атрибутами (карточками, банкоматами, сетью банковских филиалов) развита у нас много слабее, так что затра­ты времени и сил, сопряженные со снятием денег со счета, суще­ственно выше. Но даже не эти неудобства являются определяю­щими – куда более опасная угроза связана с неустойчивостью банковской системы. Возможность потери вклада или блокирова­ния доступа к нему в сегодняшней России вполне реальна. В этих условиях тезаврация – при всех своих отрицательных чертах для развития экономики – с позиции владельца денег часто является более предпочтительной и потому широко распространена.

 

7. Найдите правильный ответ и поясните

    В период спада стимулирующая фискальная политика скла­дывается из: 1) увеличения государственных расходов; 2) сниже­ния налогов; 3) сочетания роста государственных расходов со снижением налогов (с учетом того, что мультипликационный эф­фект увеличения государственных расходов больше, чем мульти­пликационный эффект снижения налогов). Такая фискальная политика приводит фактически к дефицит­ному финансированию, но обеспечивает сокращение падения производства.

 

8. Что понимается под номинальным, реальным и потенциальным ВНП.

    Самыми важными показателями производственно-экономической деятельнос­ти в национальном масштабе, на уровне государства в целом надо считать валовой национальный продукт и валовой внутренний продукт. По своему определению ва­ловой национальный продукт (ВНП) представляет количество, объем произведенных экономикой страны, с применением ее производственных факторов, в течение года(или другого фиксированного периода времени) продукции, товаров, работ, услуг исчисленных в денежном выражении и измеренных в рыночных ценах. Аналогич­ный образом ВНП можно определить как рыночную стоимость товаров, работ, услуг произведенных с использованием ресурсов страны в течение года.

    Необходимо подчеркнуть, что в ВНП включается только конечный продукт, по отношению к которому завершился цикл производства. Это делается для того, чтобы – избежать повторного счета. К примеру, стоимость произведенных автомобильных и авиационных двигателей не включается в валовой национальный продукт, так как они представляют собой промежуточный продукт, используемый затем при произ­водстве автомобилей, самолетов. Стоимость этих продуктов включается, уже входит составной частью в стоимость автомобилей и самолетов, составляющих конечный продукт, учитываемый в составе ВНП. Проще говоря, в ВНП не входит стоимость материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, если только они не представ­ляют собой самостоятельную конечную продукцию.

    3начение валового национального продукта зависит от цен, поэтому в условиях инфляции показатель ВНП может расти не за счет увеличения объема производства, а под воздействием ценового фактора. Чтобы учесть это обстоятельство при сравне­нии значений ВНП страны в разные годы, вводятся понятия номинальной реально­го валового национального продукта.

    Номинальный ВНП – это валовой национальный продукт, в составе которого стоимость товаров и услуг измерена в текущих рыночных ценах. В реальном ВНП стоимость товаров и услуг измеряется в постоянных ценах (ценах базисного года).

    Для расчета реального ВНП выбирается базисный, например, 1990 год. Затем –стоимость всех товаров рассчитывается в ценах 1990 года и суммируется. Так как цены приняты постоянными, объем ВНП будет изменяться только за счет изменения объ­емов производства. Другими словами, нужно использовать индекс роста цен, пока­зывающий, на сколько цены в текущем году выше цен в базисном году. Такой индекс называется дефлятором. Дефлятор ВНП это отношение номинального ВНП к реальному.

Номинальный ВНП = Реальный ВНП × Дефлятор ВНП

    Например, реальный валовой национальный продукт CШA в ценах базисного 1982 года составил в 1960 году примерно 1500 млрд. долл., в 1970-м – 2500, в 1980 году – свыше 3000, в 1990 году – около 4000 млрд. долл. Номинальный годовой ВНП США в начале 90-х годов превзошел рубеж в 5000 млрд. долл. В США наблюдается достаточно устойчивый рост ВНП, ежегодно он прирастает на 2–3%.

    Что касается нашей страны, то экономический рост в России прекратился к 1990 году, а затем начался спад, достигший в 1992–1993 годах 10-15% в год. Падение реального объема ВВП после 1994 года значительно замедлилось. В 1995 году он уменьшился на 4%, тогда как в 1994 году – на 13%. В перерасчете на душу населения в году валовой внутренний продукт в России составил примерно 4000 долл. США.

    Реальный объем ВНП связан с другим важным макроэкономическим показателем – уровнем безработицы. Объем валового национального продукта, который произведен в условиях полной занятости, называют потенциальным ВНП.

 

9. Если в обществе наблюдается высокий уровень инфляции, то как это отразится на сроках заключения экономических сделок? Сроках предоставления и погашения займов? Сроках заключения коллективных договоров? Ответы поясните.

    Высокий уровень инфляции очень опасен. В условиях высокой инфляции большинство экономических агентов испытывают трудности с планированием доходов и расходов, в результате чего экономическая деятельность тяготеет к наиболее доходным и быстроокупаемым видам деятельности и экономический спад становится весьма вероятным.

    При неизменной процентной ставке в результате неожиданной высокой инфляции всегда проигрывают кредиторы и выигрывают заемщики. Пытаясь уменьшить потери, банки повышают ставку ссудного процента. Это в свою очередь уменьшает объем инвестиций в производство. Сохранение такой ситуации в долгосрочном аспекте приведет к сокращению реального объема ВНП и ускорению инфляции.

    Трудящимся в условиях высокой инфляции легче добиваться повышения заработной платы, заключая коллективные договора на меньшие сроки.

 

10. Экономический рост и его типы

    Экономический рост зависит не только от общих тенденций, обусловленных средне- и долгосрочными циклами, но и от уровня развития народного хозяйства страны, формы политической систе­мы, характера проводимой экономической политики и т.п. Так, в настоящее время высокие темпы характерны для стран с переходной экономикой, которые модернизируют производство с помощью передовых западных технологий. Это страны Юго-Вос­точной Азии в 80-е годы, ряд бывших социалистических стран в 90-е годы. Высокие темпы (более 10%) в будущем неизбежно при­ведут к развитию инфляции. В России темпы экономического роста в 90-е годы – отрица­тельные, и только в 1997 г. после глубокого спада наступила не­которая стабилизация. Для развитых стран характерны низкие (1–4%) темпы эконо­мического роста. Эти страны уже не могут свободно вовлекать в производство дополнительные трудовые и природные ресурсы. Раз­витие производства осуществляется путем совершенствования имеющихся технологий. Кроме того, высокий уровень развития этих стран ставит перед экономикой такие ограничивающие темпы роста задачи, как защита окружающей среды и сохранение невос­становимых природных ресурсов, качественное совершенствование уровня жизни. Качество и темпы экономического роста непосредственно зави­сят от его типа. Можно выделить экстенсивный и интенсивный ти­пы.

    Экстенсивный тип роста основан на вовлечении в производст­во дополнительных ресурсов при сохраняющемся уровне технологии и качества самих ресурсов. Например, распашка новых земель, на­бор работников для организации работ в несколько смен и т.д.

    Интенсивный тип – рост производства за счет совершенствования технологий, повышения качества ресурсов, роста производительности труда и т.д. Естественно, что оба типа роста существуют одновре­менно, доминируя друг над другом на разных временных этапах. Преобладание того или иного типа обусловливается существованием различных комбинаций факторов производства.