«Ответы на вопросы по экономике»

5. Рассмотрите поведение потребителя с точки количественной теории. Как объяснить поведение потребителя, применяя категории общей полезности TU и предельной полезности MU.

         Люди потребляют товары и услуги потому, что они обладают свойством быть источником удовольствия (или удовлетворения). Это свойство экономисты обозначают термином «полезность». Основы теории полезности разработаны такими крупными экономистами XIX в., как Г. Госсен (1810–1859), У. С. Джевонс (1835–1882), К. Менгер (1840–1921), а также его последователи О. Бём-Баверк (1851–1914) и Ф. Визер (1851–1926).

       Названные экономисты создали особое направление в экономической науке, получившее название «маржинализм» («предельность»). Ключевая идея маржиналистского подхода состояла в следующем: стоимость (или, на современном экономическом языке – ценность) товара определяется не затратами труда на его производство, а полезным эффектом, который он способен принести потребителю. Такой подход противоречил традиционным представлениям классической школы (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Д. Милль), т.к. признавал приоритет конечных результатов функционирования экономики. Это был поистине переворот, и он сыграл столь важную роль в развитии экономической мысли, что получил название «маржиналистской революции».

        Маржинализм называют субъективно-психологической теорией, и для этого есть все основания. Основатели маржинализма были твердо убеждены, что все категории экономической науки могут быть выведены только из отношения к вещи экономического субъекта, его предпочтений, ожиданий, познаний. (Так, К. Менгер писал, что блага сами по себе лишены объективных свойств, эти свойства им придает соответствующее отношение к ним людей).

          Ход рассуждений маржиналистов в главных чертах состоял в следующем. Прежде всего они обратили внимание на то, что потребление любого блага носит, как правило, «приростный» характер. Иначе говоря, потребитель не действует по принципу «все или ничего», а постепенно увеличивает количество единиц потребляемого блага, пока не насытит потребность в нем (например, будучи голоден, человек съедает один бутерброд, другой и так до тех пор, пока не почувствует себя сытым, а испытывая жажду, выпивает стакан воды, второй и так, пока не пройдет чувство жажды).

           Из этого наблюдения следовали три важных вывода:

1. Каждая дополнительная единица товара приносит потребителю дополнительную полезность, которая называется «предельной полезностью» данного блага (в экономической теории слова «предельный» и «дополнительный» являются синонимами, т. е. имеют один и тот же смысл). Таким образом, под предельной полезностью маржиналисты понимали величину дополнительной полезности, полученной от прироста величины потребления, равного единице некоторого блага (при прочих равных условиях).

2. Чем больше количество единиц потребленного блага, тем меньше предельная (т.е. дополнительная) полезность, извлекаемая из потребления каждой последующей единицы этого блага. Другими словами, предельная полезность носит убывающий характер. Следовательно, то благо, которое удовлетворяет наименее настоятельную потребность, имеет и наименьшую предельную полезность. Отсюда следует сформулированная маржиналистами обратная взаимосвязь между предельной полезностью и ценностью блага. Она состоит в тем, что благо тем более ценно, чем меньшим количеством единиц данного блага располагает человек, и наоборот (стакан воды в пустыне обладает огромной ценностью, в то время как тот же стакан у полноводной реки не обладает никакой ценностью, хотя, конечно, имеет полезность). Отсюда вывод: ценность данного блага определяется полезностью последней имеющейся единицы этого блага, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность.

3. Потребляя некоторое число единиц одного товара (например, бутербродов), человек получает общую полезность этого ряда, состоящую из суммы убывающих предельных полезностей. В теории принято называть условные единицы величины предельной полезности «ютилями». Если потребление первого бутерброда принесет человеку полезность, равную, положим, 5 ютилям, второго – 4, третьего – 2, а четвертого – 1 к этилю, то общая полезность этого ряда составит 12 ютилей (а предельная полезность будет равна 1). Отказ от каждого последующего бутерброда будет означать уменьшение общей (суммарной) полезности и одновременное увеличение предельной полезности последнего бутерброда. Например, если отказаться от четвертого бутерброда, то общая полезность (TU) составит 11 единиц, а предельная полезность (MU) будет равна 2, при отказе от третьего бутерброда TU составит 9 единиц, а MU возрастет до 4, и т.д.

            Итак, согласно теории маржиналистов, полезность – понятие субъективное. Конечно, они понимали, что вряд ли возможно точно измерить величину полезности того или иного товара для одного человека (так, как мы измеряем у него, например, температуру или кровяное давление). Приборов, измеряющих величину полезности, нет и быть не может. Однако общий принцип убывания предельной полезности мы можем наглядно изобразить на графике (пользуясь нашим условным примером – см. график 1.).

7а. Каковы отличия монополии от рынка совершенной конкуренции?

Характеристика рыночных структур

Условия, в которых протекает рыночная конкуренция обычно называют рыночной структурой. Она характеризуется рядом черт: числом и размером фирм, типом предлагаемого продукта, степенью контроля над ценами, условиями входа в отрасль, доступностью информации.

По сути дела понятие «рыночная структура» шире категории «рынок». Оно фактически охватывает многие моменты рыночной организации всего национального хозяйства и его нельзя сводить к рынку в его обыденной трактовке.

Несмотря на многообразие рыночных структур, обычно выделяют следующие два их типа (модели рынка): совершенная конкуренция и несовершенная конкуренция. Каждая из названных структур отличается степенью конкурентности рынка, т.е. способностью фирм воздействовать на рынок и прежде всего на цены. Чем меньше это влияние, тем более конкурентным считается рынок.

         Представленная характеристика типов рыночных структур при сопоставлении с реальной действительностью показывает, что такие модели рынка, как совершенная конкуренция и монополия, фактически встречаются крайне редко, в то время как монополистическая конкуренция и олигополия описывают множество реально существующих рынков.

Монополию можно рассматривать как тип фирмы. Она представляет собой крупную корпорацию, которая занимает ведущее положение в определенной сфере национального хозяйства. Обычно монополия ассоциируется с известными всему миру компаниями «Дженерал моторс», «Эксон», «Кока-кола» и др.

Но есть и другая трактовка понятия «монополия» – это рыночная структура, которая отражает специфическое поведение фирмы. На рынке возможна ситуация, когда покупателям противостоит предприниматель – монополист, производящий основную массу продукции определенного вида и тем самым контролирует отрасль. В этом случае монополистом может оказаться небольшое по размерам предприятие. И, напротив, крупная фирма может и не быть монополистом, если на рынке данного товара функционируют аналогичные производители (олигополистический рынок). Фирма может быть огромной («Де Бирс» – контролирует 80% добычи, обработки и продажи алмазов на мировом рынке), а может иметь небольшие размеры – народные промыслы, городские коммуникации.

Обращаясь к монополии как виду экономической структуры рынка, мы рассматриваем ее как определенный тип экономических отношений, который дает возможность одному из участников этих отношений диктовать свои условия на рынке определенного товара.

Монополия как рыночная структура предполагает, что в отрасли действует один производитель, который полностью или на более чем 50% может ее контролировать. Это позволяет монополисту устанавливать цену, которая принесет максимум прибыли. Степень использования монопольной власти в установлении цены будет зависеть от наличия близких заменителей товара. Если товар уникален, то покупатель вынужден будет платить назначенную цену или отказаться от покупки. Производитель – монополист будет же ориентироваться на кривую спроса при установлении цены на свою продукцию.

Фирма-монополист обычно имеет возможность получать высокую прибыль, что, естественно, привлекает в отрасль других производителей. Однако барьеры для вступления в отрасль достаточно велики, и это практически блокирует проникновение конкурентов на монополизированный рынок.

Совершенная конкуренция. Рынок совершенной (свободной) конкуренции состоит из большого числа продавцов, конкурирующих между собой. Каждый из них предлагает стандартную, однородную продукцию многим покупателям. Доля каждого производителя на рынке настолько мала, что они не могут влиять на рыночную цену товара и вынуждены «соглашаться с ценой».

Участники рынка имеют равный доступ к информации, т.е. все продавцы имеют представление о цене, технологии производства, возможной прибыли. В свою очередь, покупатели осведомлены о ценах и об их изменениях. Существует свобода входа и выхода: любая фирма при желании может начать производство данного товара или беспрепятственно покинуть рынок.

Колебания цены могут быть довольно интенсивными – сравните цену фруктов весной и в конце лета, но разница в цене – это не результат действий отдельных продавцов, а процесс взаимодействия спроса и предложения на рынке.

На практике совершенная конкуренция в чистом виде – явление редкое. Но существует ряд отраслевых рынков, которые сравнительно в большей степени имеют именно эту структуру. Например, рынки сельскохозяйственной продукции, рынки некоторых услуг. Эти рынки включают большое число независимых продавцов, предлагающих стандартизированный товар, цена на который определяется соотношением спроса и предложения.

9. Спрос на ресурс как производный спрос. Правило спроса на ресурс, его особенности в условиях совершенной конкуренции и монопсонии. Дайте графическую иллюстрацию.

  Фирмы используют различные виды затрат (производственные факторы) для производства товаров и услуг. Одни из них представляют собой сырье и материалы, вторые – товары, производимые другими фирмами, третьи – разные типы труда различной классификации, четвертые являются капитальными благами (произведенное средство производства, например, машина или здание), пятые представляют собой различные формы предпринимательской деятельности, шестые – информацию.

Существует много различных способов соединения факторов производства для выпуска заданного объема продукции. Чтобы максимизировать прибыль, фирма должна так выбирать свою производственную технологию, чтобы минимизировать себестоимость выбранного ею объема продукции. Для этого фирма должна иметь представление, во-первых, о производственной функции данного предприятия, а во-вторых, о ценах, складывающихся на рынке факторов производства.

Приобретая на рынке факторы своей производственной деятельности, предприятие сталкивается с проблемой ценообразования на эти факторы. Цены в данном случае определяются взаимодействием изменений спроса и предложения на тот или иной фактор, т.е. спрос на рынке факторов производства складывается так же, как и на рынке любого другого товара, так как сами ресурсы в рыночной экономике выступают в качестве товаров. Однако этот спрос является производным. Он зависит от спроса на продукцию, изготовляемую с помощью данного ресурса, причем зависимость здесь прямо пропорциональная.

Цены на ресурсы, например, труд, капитал, являются основным фактором, определяющим денежные доходы, и одновременно они выполняют функцию распределения ресурсов по различным отраслям и фирмам.

           Особенностью рынка факторов производства является то, что состояние этого рынка зависит от состояния потребительского рынка, то есть для него характерен вторичный производный спрос. При этом фирма, выступающая на потребительском рынке в роли продавца, на рынке факторов производства выступает в другой роли – в качестве покупателя. Факторы удовлетворяют потребности потребителя непрямо, а косвенно, через производство товаров и услуг. Состояние на рынке факторов производства связано с потребительскими и другими рынками, в результате чего соотношение спроса и предложения по каждому фактору производства формируется всей системой рыночных отношений.

          Рассмотрим в этой связи особенности факторов рынков при формировании спроса. Причем спрос на фактор производства зависит от спроса на изготовленный товар. Так, рост спроса на автомобили вызовет соответствующий спрос на факторы производства как в данной отрасли, так и в смежных отраслях, связанных общественным разделением труда. При этом надо учитывать действие закона убывающей производительности, в результате чего приобретение фактора целесообразно до известного предела: до того, когда каждая

Рис. 1.

дополнительно приобретаемая единица фактора начинает приносить все меньший доход.

    Производный характер спроса на факторы означает, что устойчивый спрос будет зависеть, во-первых, от производительности фактора при создании товара, во-вторых, от цены товара, произведенного с помощью данного фактора. Спрос на фактор производства будет сохраняться до тех пор, пока затраты на каждую его дополнительную единицу будут окупаться большими или, по крайней мере, равными приростами дохода от продажи готового товара. Следовательно, приобретение дополнительного фактора производства будет зависеть от соотношения величины предельного дохода фактора – MRP (увеличения валового дохода в результате использования дополнительной единицы фактора) и предельных издержек фактора – MRC. Покупка нового фактора производства будет для фирмы прибыльна до той точки, в которой MRP=MRC. Если МRР>МRС, то фирма может с прибылью применять дополнительное количество фактора. При MRС>MRР фирме для прибыльной работы следует уменьшить количество фактора. Исходя из этого спрос на факторы производства при совершенной конкуренции примет следующий вид (рис. 1), где на оси ординат откладывается цена фактора Р, а на оси абсцисс – количество фактора Q.

          Кривая спроса на фактор производства MRP зависит от предельной производительности данного продукта. Поскольку цена товара предприятия при совершенной конкуренции является постоянной, независимой от его количества, кривая спроса на фактор, зависит лишь от убывающей предельной производительности, плавно понижается к оси абсцисс. Причем каждая точка кривой MRP показывает, какое количество фактора будет приобретено до того, как цена фактора будет ниже или равна предельному доходу.

         Другое положение складывается на рынке спроса факторов производства при несовершенной конкуренции, при которой увеличение продажи товара ведет к снижению его цены. Поэтому кривая спроса на ресурс MRP в условиях несовершенной конкуренции снижается по двум причинам: уменьшается предельный продукт и понижается цена на продукт, так как возрастает выпуск продукции. Это видно из рис. 2. При росте производительности фактора кривая спроса MRP на рис. 2 (при прочих равных условиях) должна переместиться вправо. Дело в том, что спрос на более производительный фактор, при применении которого можно получить большее количество товаров и услуг с низкими издержками, будет больше, чем на менее производительный фактор. Поэтому вначале пользуются спросом более доступные и производительные факторы.

Рис. 2.

    В этом отношении показательна обстановка на рынке производственных факторов в России, среди которых наиболее выгодными являются богатые природные факторы по сравнению с рабочей силой и техникой. Такая ситуация на рынке факторов, способствующая росту производства и экспорта сырья и энергоносителей, смягчая глубину экономического кризиса, вместе с тем тормозит технический прогресс и развитие других отраслей. Необходимо также учитывать, что по мере вовлечения в производство менее доступных и некачественных факторов суммарная производительность. всех используемых факторов будет уменьшаться, а издержки производства товаров возрастать. Однако при всех условиях, в отличие от потребительского рынка, увеличение спроса на факторы производства ограничиваются объемом спроса на потребительские товары, изготовленные с их помощью.

11. Дайте определение «валовый внутренний продукт»

ВАЛОВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (ВНП) (англ. gross national product) – один из основных макроэкономических показателей развития народного хозяйства, характеризующий конечные итоги всех видов экономической деятельности в стране. ВНП включает в себя сумму товаров и услуг, произведенных национальными субъектами (предприятиями, организациями, частными лицами) за год независимо от их территориального расположения (в своей стране или за рубежом). В отличие от валового общественного продукта и национального дохода, которые создаются только в сфере материального производства, ВНП отражает результаты экономической деятельности как в материальном, так и в нематериальном производстве. ВНП отличается от валового внутреннего продукта (ВВП) на сальдо (разность между денежными поступлениями и расходами за определенный период) внешнеторговых операций, включая сальдо экспорта и импорта товаров и услуг, сальдо перевода заработной платы рабочих и сальдо перевода прибылей от вывезенного за рубеж капитала. ВНП может быть больше или меньше валового внутреннего продукта в зависимости от знаков сальдо. ВНП может быть определен производственным или распределительным методом, а также путем суммирования поступивших в конечное потребление использованных материальных благ и услуг.